Jump to content
Maze

Усилитель Фотодиод На Ad8605

Recommended Posts

Доброго времени суток!

Я хочу собрать схему усилителя для фотодиода.

Фотодиод - pdi-40p-r55 http://beliit.ru/ind...emart&Itemid=44

Усилитель - AD8605 http://www.analog.co...5_8606_8608.pdf

Сделал плату при помощи ЛУТа, разводка следующая:

1-2 R - 10 МОм

3-4 C - 10 пкФ

5 - -питание усилителя

6 - +питание усилителя

7 - -диода

8 - +диода

9 - -диода

10 - +питание усилителя

11 - выход сигнала

(В приложении сама разводка с номерами контактов)

Подаю питание +5 вольт с лабораторного блока.

В фотодиод не свечу.

К выходу подключаю осцилл, нагрузка на канал - 1 МОм.

Осцил показывает стабильный уровень 4.98 В, мультиком тоже самое.

До подключения осцила мультиметр показывал на выходе плавающие значения 0.1-1.57 В.

Как заставить эту шайтанаме преобразовывать входной оптический сигнал в удобоваримый осциллом?

Заранее спасибо.

post-175034-0-38885800-1381590589.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я никак не пойму при чем тут осциллограф. Усилитель будет на выходе давать напряжение пропорционально освещенности фотодиода (прямо или обратно пропорционально зависит от схемы). Осцилл будет показывать обычную постоянку на выходе. Ну может еще шумы.

P.S.

И схему было бы неплохо нарисовать, а то разбираться в этой стремной плате мало кому захочется...

Edited by BARS_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я предполагаю светить в фотодиод в импульсном режиме (модулированный оптический сигнал) и, соответственно, на выходе смотреть осцилом частоту, сдвиг по фазе и прочие прелести.

А это чудо моей инженерной мысли вместо напряжения пропорционального освещенности фотодиода выдаёт постоянные 4,98 В

P.S.: схему рисую. В paint'е.

P.S.: плохой из чукчи художник мышкой в paint'е

post-175034-0-39213800-1381591677_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Посмотри как реализовано включение фотодиода в приемниках ИК сигнала от телевизоров (например ПИ-5).

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне требуется частота сигнала до 10 МГц, в схемах усиления ИК-фотодиода дай бог килогерц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

дай бог килогерц.

gigi.gif Ну да, а как же...Несущая частота 36 кГц. Я не весь приемник призываю копировать - только схему входа.

Фотография со спутника?

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, попробую. А не подскажите, в чем же всё-таки проблема в моей схеме? Вроде простая как валенок - питание на усилитель, вход фотодиода, выход усиленного сигнала, ёмкость и резистор между входом-выходом.

Фотография со спутника?

Не совсем - с мухи видео-наблюдения лаборатории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фотодиод нужно подключить к плюсу через резистор а сигнал с него снимать через конденсатор.

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двухполярного?.. Не подскажите дураку, где в даташите об этом написано? Я без шуток, в электронике разбираюсь как слепой в азбуке. В даташите вычитал, что VS = 2.7 V to 5.5 V, это вроде же обозначает однополярное питание?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фотодиод нужно подключить к плюсу через резистор а сигнал с него снимать через конденсатор.

Т.е. между плюсом фотодиода и +входом усилителя поставить резистор, а между +выходом усилителя и выходом сигнала с платы - конденсатор?

Номиналы взять те же, что и сейчас?

P.S.: схему взял из даташита усилителя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uпит+ - подключать к +входу усилителя?

Выход - подключать к -входу усилителя?

Какую из приведенных 3-х схем мне лучше использовать?

Как рассчитать номиналы C и R для фотодиода?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вторую! Какой плюс ко входу ОУ - он развязан от всяких потенциалов этим конденсатором!

А я ипу, для каких целей оно предназначено? - поставь для пробы 10 килоом и 1000 пф!

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е.:

землю фотодиода - на землю

минус фотодиода - на землю

плюс фотодиода через резистор - на +усилителя

плюс фотодиода через ёмкость - на -усилителя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аффтар - чего Вы путаетесь,? Не удивлен что оно у Вас не работает!

Резистор - для того чтобы фотодиод пропускал ток!

Конденсатор - чтобы на вход ОУ попадало только переменное напряжение (полезный сигнал)

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maze,

1. Если Ваше печатка показана со стороны проводников, то Вы пытаетесь подключить фотодиод не к тем ногам.

2. Если же печатка правильная, то все равно на вход микросхемы не подано смещение.

3. Фотодиод не является генератором энергии (очень слабенький генератор). Он только может менять ток в цепи. Вот этот ток Вы и должны усилить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно же сказали - посмотреть включение ФД в системах ДУ ТВ - в том же С.А. Ельяшкевиче (Ремонт телевизоров 4УСЦТ) все разрисовано и разжевано. Можно и Хоровица с Хиллом поднять - там вроде тоже было ЭТО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне требуется частота сигнала до 10 МГц,

Надо понимать кто то будет светить с такой частотой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам фотодиод - для оптических одномодовых каналов. Мне вот тоже интересно, что изобретает ТС с таким диодом и с такими познаниями? Пока не вижу между ними симбиоза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС не изобретает, а пытается собрать в отсутствие электронщика схему детектирования модулированного оптического сигнала. Задача - тупейшая. Есть генератор 10 МГц, есть некий сигнальный выход с ПЛИС (т.н. "выход сброса"), который нужно загнать в линию (мультиплексировав на другой длине волны) а потом вытащить, почистить от шумов/помех и передать приёмной ПЛИС.

Т.к. выше упомянутый электронщик уже месяца три не может родить не только приёмную часть, но и отправительную, приходится самому что-то изобретать, хотя бы только для 10 МГц.

Модуляция делается элементарно, а вот с приёмником проблемы.

Как правильно подключить в итоге ФД?

Как подать смещение? В ДШ на усилитель не нашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

Мне требуется частота сигнала до 10 МГц,

Надо понимать кто то будет светить с такой частотой?

С такой частотой будет светить лазер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Михаил

Надо использавать схему трансимпеданскного усилителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

[РЕШЕНО]

Был взят AD4009 и все проблемы решились.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By UltimateSAS
      Добрый день уважаемые форумчане! Столкнулся с задачей, которую я не могу решить примерно 2 недели, а именно: поручили мне создать усилитель для фотодиода в фотогальваническом режиме, диапазон напряжений на фотодиоде от 50мкв до 300мВ, на выходе я должен получить напряжения от 0 или близкого к нему до 3.2В (т.е. растянуть то маленькое напряжение). Фотодиод IG22X1000T9, очень крутой, работает в ИК диапазоне. Усиление я буду производить с помощью ОУ.
           Если посмотреть на диапазон напряжений, он приходится примерно на 5 декад, да и еще ВАХ фотодиода не линейная. Очень важно измерять именно нижние диапазоны напряжений т.е. от 50мкв до 1-3мВ скажем. Т.к. характеристика нелинейная, я стремлюсь сделать ее линейной, для этого нужно произвести логарифмирование, для этого отлично подойдут диоды или транзисторы в цепи ООС (как мне известно лучше использовать транзисторы, чуть стабильнее от тепла чем диоды). Вот я и пришел в тупик. Перепробовав логарифмические преобразователи, понял что у меня ничего дельного не выходит. Собрал кучу схем, лез в иностранщину, возможно я не чувствительные ОУ использую или просто в корне не понимаю как это работает.
           Прикрепляю схему, которую я собрал и которая ВРОДЕ выдает чувствительность от 500мкВ до 100мВ, но меня мучают сомнения, что после пайки опять чушь получится. Прошу советов, направлений, может кто нибудь работал с этим. Мои вопросы:
      1) Какое ОУ по характеристикам мне взять? Я использую LM2904 и MCP6409.
      2)Как добиться логарифмирования в таких диапазонах? Можно ли его произвести от таких напряжений?
      3) Есть ли глупости в схеме? Нужно ли что то менять, упростить, как улучшить чувствительные характеристики?

      P.S. Добавлю комментарии к своей схеме, чтобы было понятнее, иду слева на право:
      1ый ОУ нужен для логарифмического преобразования, там видно аналог нашего КТ315 в цепи ОСС. Диод сверху для защиты, конденсатор для избежания самовозбуждения. Транзистор на выходе я не совсем понимаю зачем нужен, т.к. эту схему позаимствовал, написано было что для температурной компенсации. 2ой ОУ для вычитания 1В от того, что идет с ИП, чтобы потом не усиливать этот 1В далее. 3ий ОУ просто усиливает в 29 раз 4ый ОУ вычитает 1В, чтобы диапазон начинался с 0, а не с 1В и выше. В итоге при 500мкВ я получаю ровно 3.2В, при 100мВ получаю 24мВ. НО ЭТО ВСЕ В МОДЕЛИ, страшно представить что будет в жизни. 

      Чувствую что схема выглядит не совсем эстетично, возможно и глупо, я готов к конструктивной критике и советам! Памахите!

    • By Ілля Варгатий
      Здравствуйте, довольно много времени потерял с подбором правильных деталей, надеюсь комьюнити мне поможет)
      Я совершил некоторые открытия в сфере постройки гаусс ганов, точнее могу сказать, я добился серьезных результатов, благодаря придуманных мною спец соленоидов (точнее я уверен они существуют, просто я додумался до их использования в гаусс пушке), и решил проблему конденсаторов. Теперь они просто не нужны, устройство абсолютно портативное, и выдает нужный вид и количество мощности.
      Но есть не большие проблемы:
      1. Я не очень то и силен в электротехнике, поэтому надеюсь с вашими подсказками прорвемся.
      2. На данном этапе столкнулся с проблемой в оптоэлектронике. В прототипах я использовал обычные оптроны, после него - логик. Что бы во первых увеличить мощность сигнала для мосфета, во вторых изменить логику сигнала, так как грубо говоря оптрон всегда дает сигнал, а когда снаряд его перекрывает, сигнал прерывается. Нужно изменить было порядок, что бы открыть мосфет.
      Проблема данного способа в том, что присутствует большой (относительно скоростей) дилей (задержка), изза чего приходиться на скорость полета пули где то от 60 - 80 м/с отодвигать соленоид от оптрона на расстояние больше 10 см... Что недопустимо, так как требуется большое количество ступеней. И вторая проблема такого подхода в том, что при разряде гальванических элементов, падает напряжение, и приходиться немного изменять и без того тонкую настройку расстояний.

      Решить проблемы можно только одним способом
      Подобрать правильный фоточувствительный элемент (я в них не силен), который максимально быстро передаст сигнал мосфету, без посредников. Или альтернативное решение, которого я пока не вижу...
      Теоретически как я понял, фототранзисторы - так умеют, но я до конца так и не понял. Например: LPT 80 A (https://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/14f5/0900766b814f56a0.pdf) по даташиту, как я понимают работает до 20в? И скорость роботы на порядок выше чем у остальных (Rise and fall time (VR = 5 V, RL = 50 Ω, λ = 850 nm) (typ) tr , tf 0.02 µs).
      Условие: как бы пока мой взор упал на IRFP4468PBF. ему надо от 5в до 20в (250μA), Но есть альтернативы. Точно должна быть возможность пустить больше 5в.
      Заранее благодарен за помощь, это не последний мой вопрос, но надеюсь на плотное сотруднечество!
    • By imol
      Добрый день. Сразу оговорюсь, что не имею профильного образования в электронике и, в частности, в оптике.
       
      Имеем некую измерительную систему, основанную на оптоволоконной паре. В системе присутствует фотодиодный компонент фирмы HoneyWell, выполненный в едином корпусе вместе с оптическим входом ST. Сигнал с него мы оцифровываем и обрабатываем по специальным алгоритмам.
      А теперь суть проблемы. Фотодиод имеет пиковую чувствительность в инфракрасном диапазоне. Возникла задача заменить фотодиод с пиком чувствительности в другом оптическом диапазоне (типа - https://www.chipdip.ru/product/bpw21r). Таким образом появилась проблема как-то спозиционировать его на один из оптических входов (ST или FC), которого, в отличие от предыдущего фотодиода HoneyWell, здесь нет. В связи с этим мы обращаемся с просьбой, помочь нам балбесам в этой области, решить эту задачу. Учитывая, что  форм-фактор найденного фотодиода очень распространен (в отличие от предыдущего решения HoneyWell), я предполагаю, что существует некое стандартное решение (компоненты: корпуса, разъемы, линзы, коллиматоры и т. п.) для организации вывода на фотоприемник оптоволоконного сигнала через какой-либо оптический коннектор (желательно FC или ST).
      Буду признателен за любое пояснение, ссылку.
       

    • By Kirillus
      Привет! Моделирую схему в Electronic Workbench'e. А т.к. там нет фотодиода, а мне как то нужно узнать, как работает схема "при освещенности" и "при темноте", нужно заменить чем-то фотодиод. Первое что приходит в голову, это резистор, но каким номиналом при свете и при темноте. Или чем-то другим? Надеюсь на развернутые ответы! Спасибо!
    • By dronk
      Всем добрый день! Очень нужна помощь. Объясните пожалуйста принцип работы даной схемы, значение каждого элемента. 
      Схему позиционируют "как счетчик гейгера на фотодиоде". 
×
×
  • Create New...