Jump to content

Recommended Posts

Простой, компактный усилитель мощности с высокими параметрами и качеством звучания. Нацелен на начинающих радиолюбителей. Идеально подойдет для полочных АС и напольных АС не высокой мощности. Более продвинутая версия усилителя, http://forum.cxem.ne...howtopic=134343

КГИ при 10ти вольтах амплитудного значения на нагрузку 7,2 Ома

на 1кГц - 0.0008%

на 20кГц - 0.0006%

при 20ти вольтах амплитудного на нагрузку 7,2 Ома

на 1кГц - 0.0013%

на 20кГц - 0.0012%

Спектр быстоспадающий, только вторая и чуть выше третья гармоника. остальное на уровне шума.

отзывы о звучании: http://forum.cxem.ne...ic=129951&st=80 пост #87

http://forum.cxem.ne...c=129951&st=140 пост #147

http://forum.cxem.ne...c=129951&st=300 пост #309

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=129951&st=700 пост#703

полезные посты:

вариант односторонней разводки ПП http://forum.cxem.ne...c=129951&st=280 пост #287

результаты моделирования в МультиСим12 http://forum.cxem.ne...c=129951&st=320 пост#332

Печатная плата двусторонняя, рассчитана под "параллельную" установку на радиатор. Устройство термокомпенсации (ТК) представлено отдельной платой, которая крепится к основной двумя проводами сечения от 0.1мм^2 и более. Транзистор термокомпенсатора (корпус ТО92) обильно смазывается термопастой и утапливается в глугое отверстие в радиаторе вблизи выходных транзисторов.

Усилитель полностью симметричный и инвертирующий. Входной каскад реализован на симметричных дифференциальных каскадах на транзисторах VT1-VT2 и VT3-VT4. Каскад УНа (усилителя напряжения) выполнен по каскодной схеме. именно в этом каскаде из-за наличия транзистора включенного по схеме с общим эмиттером происходит инверсия сигнала, что дает возможность ввести ооос с выхода усилителя на его вход. ооос образуется резистивным делителем из R2+R2.2 и R21. коэф. усиления на звуковых частотах рассчитывается так - Ку=R21/(R2+R2.2).

Выходной каскад усилителя классический - "двойка" Дарлингтона.

Питание усилителя двуполярно от +-30 до +-50В постоянного тока. Трансформатор блока питания следует выбирать мощностью не менее 60Вт на каждый канал усилителя (большая мощность допустима), ток диодов диодного моста не менее 10А и емкость фильтрующих емкостей - не менее 10000мкФ на каждый канал.

После сборки требуется лишь настройка тока покоя (R3 на плате ТК).

В случае самовозбуждения следует увеличивать конденсаторы коррекции отмеченные на схеме *.

по дополнительным вопросам обращаться в теме.

post-170208-0-86826900-1381782606_thumb.jpg

post-170208-0-39966500-1381782622_thumb.jpg

post-170208-0-35180500-1381782641_thumb.jpg

post-170208-0-36202800-1381782889_thumb.jpg

post-170208-0-27240200-1381782941_thumb.jpg

post-170208-0-73833800-1381783320_thumb.jpg

post-170208-0-79665300-1384893627_thumb.jpg

post-170208-0-84267600-1384893659_thumb.jpg

post-170208-0-79185600-1384893849_thumb.jpg

post-170208-0-03005800-1390511004_thumb.jpg

home ver. 1.lay6

ТС.lay6

post-170208-0-39312200-1390516459_thumb.jpg

Авто Стачки-Buzzzin-Финальная.lay6

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рома, платки не разрабатывались для домашнего приготовления? Я канеш понимаю,что лучше качественно на пр-ве изготовить, но хочется пока ,,покататься,. на машине, перед тем как ее купить,,....Ты понимаешь о чем я говорю. Уверен в этом.

П.С. наверное много хочу...На односоронке будет х...ня-понимаю... Но без таких упрощений врядли кто-то в железе воплотит....

П.П.С. Пока что не освоил двусторонку с помощью фоторезиста, но на пути к этому-как бы многие спецы не отговаривали- У МЕНЯ ВСЕРАВНО ПОЛУЧИТСЯ.

По схеме- ВД1 и ВД2...Ты нашел конкретные ,,кривые-горбатые,, диоды в ТО220 для цепи термо?Или поставил что попалось в магазе?

Как обстоят дела с перегрузочной способностью по входу?

Может я и извращенец, но интересует доведение до ума варианта с ИРФами в ВК... :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Евгений, диоды можно почти любые) приходилось бороться с перекомпенсацией почти со всеми!( прижимать только один или через номакон и т.д.))) и Шотке и обычные и 1н4004/7 (прижимал пластинкой).

вообще, термокомпенсатор выносной и можно прикрутить любую схему (в данный момент Адель поет при применении симметричного транзисторного).

платы отлично делаются ЛУТом!) уверяю!) но по просьбам трудящихся могу попробовать односторонку сделать.

с перегрузкой входа проблем не было, вообще усь очень "красиво" входит и выходит из клипа, как буд-то так и надо) при этом картинка во всех точках тракта "красивая" в т.ч. в точке делителя ооос.

вариант с ИРФами будет в начале следующей недели.

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Ах да...Забыл написать- с таким низким входным сопротивлением сразу кидай входной буфер,способный работать на такую сложную нагрузку с мин. искажениями. Сразу вспоминается ПУ Васо...Но тогда вся полная схема получается весьма громоздкой, хотя...Можно и чисто дискретный буфер сделать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

если честно, то не обнаружил никаких проблем при работе от обычных источников типо СД-плеера, МП3-плеера, ЗК, ламповый дисторшн!!!)))

ПУ использовал разные: чистый ОУ (опа134/2, ЛМ318 АД...какой-то), дополнял все это дело повторителем нагруженным на ИТ ( Вы помнится мне схемку давали), ламповый буфер.... и разница между разными вариантами очень мала! а ПУ Вадима сложнее всей остальной схемы ИМХО смысла нет!))

но ПУ мне все-таки нужен, так как РГ я ставлю 1-2кОм.

з.ы. по ПУ будет отдельный топик! прошу не тут!)

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

Сейчас, выставив на комфортную громкость, попробую на сколько комфортно под него спать!) считаю, что комфортность при прослушивании и особенно при работе фоном один из наиболее важных моментов.

утром расскажу, как оно!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

не за что!)

сейчас подключил макет с ИРФП, вообщем-то в нем тоже что-то есть!) постараюсь поскорее обкатать "финальный" макет и выложить на суд и в пользование!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

тест на "комфортность" усь прошел хорошо!) выключил уже около 6ти утра.

например под тда7293 я вообще ничего делать не могу, тем более отдыхать! как-то так....

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну неплохо было бы, наверное, привести схему в порядок, дописать наименования используемых полупроводников, значение напряжений питания, на пп проставить позиционные обозначения элементов. Номиналы деталей со знаком #, это вроде звездочки или какой-то другой смысл имеет? Если все это есть в теме где УНЧ доводился до ума, то и ссылочку не плохо бы прикрепить.

P.S. не злоупотребляйте оптимизацией с мультисиСей :yes: (ошибочки поправьте)

Share this post


Link to post
Share on other sites

например под тда7293 я вообще ничего делать не могу, тем более отдыхать! как-то так....

Это утверждение , понравилось ... :bye:

Жду продолжения ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

номиналы помеченные звездочкой - коррекция. и подбирается либо пори контроле осциллографом, либо ставиться то что на схеме!

схему и ПП приведу в порядок, все обозначу!)

темы другой нет!) только эта, где усилитель, считаю, вполне годным для повторения! хотелось бы, прежде всего, подумать над ВК и собраться всем на заводские ПП)))

еще, все кто в Ростове пишите в ЛС, может о прослушке договоримся!)

з.ы. тема по защите АС будет вечером, возможно и по ПУ тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот подумкал, что входное сопротивление 1 кОм - всё-таки маловато. Для большинства ОУ (ведь предусилитель всё равно придется ставить), сопротивление нагрузки должно быть не менее 2 кОм. Это - первое.

Второе: в схеме нет баланса нуля. А раз необходим предусилитель, то неплохо бы убрать переходной конденсатор между УМЗЧ и предусилителем и балансировать по последнему ОУ (со входами балансировки) предусилителя. Я щас заканчиваю делать такой предусилитель с тембрами. Для "Торчибаса", тоже в инвертирующем варианте, с входным сопротивлением 2,2 кОм. Так в нем первый каскад - на спаренном 5532, а второй - на одиночных 5534.

Заодно уйдет конденсатор большой емкости по входу, который по определению должен быть электролитическим (из-за малого входного сопротивления). А на входе предусилителя можно будет пленку поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

изменил схему в посте, а именно: обозначил все полупроводники, изменил схему термокомпенсатора (работало и с диодным, но такой считаю чуть более удачным в плане надежности), а так же убрал цепь регулировки "ноля", так как на ПП ее нет и как показала практика постоянка не более 15мВ без подбора компонентов и не более 5мВ при подборе!

Falconist

в схеме БЫЛ регулятор "нуля" (делитель на входе), но я его убрал за ненадобностью (в самом худшем варианте, без подбора компонентов и при использовании подозрительных 2н5401, постоянка была 28мВ)!

использовал усь и без разделительного конденсатора, проблем так же не было! в самом худшем варианте постоянка была 28мВ

любые материалы по ПУ, если можно, в ЛС, тут ПУ обсуждать не будем!)

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может стоит открыть для ПУ отдельную тему, было бы интересно ознакомится с вашими наработками!

Edited by Vadia F

Share this post


Link to post
Share on other sites

так я вроде об этом и писал!) что по защите АС и ПУ будут отдельные топики!))

з.ы. тема по защите АС будет вечером, возможно и по ПУ тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодцом, хорошая схема, так держать! :)

Но есть и замечания:

1. С9 С10 нужно увиличить хотя бы до 100нФ, при таком номинале "как есть" толку от них нет.

2. Двойная стабилизация ТП красиво выглядит на схеме, но на деле никаких преимуществ не дает и к тому же требует крепления еще одно транзистора на радиатор, что можно было бы и не делать.

3. R12 нужно ключить до R21 R22, а не после. И желательно выходнику свое собственный базовый резистор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, спасибо за лестный отзыв!)

1. С9, с10 - типо притивогенераторные)) весь термостаб шунтирован 100нФ. но можно и увеличить))

2. термостаб такой именно для красоты!) в начале вообще применял диодный. это не принципиально, можно и на одном транзисторе!

3. базовые резисторы на каждый выходник - точно не надо, а такое положение R21,22 получены имперически! умом я понимаю что надо так, как ты сказал, а искажения ниже именно так!))

Share this post


Link to post
Share on other sites

hjvf, поздравляю с конструкцией.

Ненравится один момент - режимы по ПТ будут плыть месте с питанием. Хотя при такой глубокой ОС на это впринцыпе можно забить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо!!!)

Будут плыть!) еще как, но при этом усь работает от +-27 до 50. конечно желательно с пересчетом некоторых номиналов, но работоспособность сохраняется.

желательно применить раздельное питание и стабилизировать питание УНа.

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. С9, с10 - типо притивогенераторные)) весь термостаб шунтирован 100нФ. но можно и увеличить))

С1 не относится к стабилизации ТП, она для других функций, его лучше тоже увеличить до 1мкФ. И С9 С10 тоже лучше увеличь все таки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С1 не относится к стабилизации ТП, она для других функций,

Илья, я догадываюсь!)) только не понятно, с чего вдруг ты решил мне об этом поведать)) неужеле так плохо думаешь о моих познаниях в РЭ?)

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

С1 не относится к стабилизации ТП, она для других функций,

Илья, я догадываюсь!)) только не понятно, с чего вдруг ты решил мне об этом поведать)) неужеле так плохо думаешь о моих познаниях в РЭ?)

Ты ж сам писал " С9, с10 - типо притивогенераторные)) весь термостаб шунтирован 100нФ. но можно и увеличить))" От того что термостаб шунтирован 100нФ он стабильнее не станет :) Стабильнее он будет если увеличить С9 С10 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче мы друг-друга не совсем поняли!)) при 47пФ он тоже устойчив. но и от большего номинала вреда не будет!) по этому так и быть! изменю в схеме в первом посту на...100пФ!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замечание по усилителю: питание диффкаскадов, надо понимать, от отдельного БП со своими стабилизаторами? Нет RC цепочек перед питанием УН, а надо бы. При просадках питающего напряжения, базовые напряжения каскодов будут гулять, что не есть хорошо. Можно застабилизировать полевичком ток в делителе каскода. Кстати, при двойке можно использовать ВК от Бристон, чуть сложнее, но зато гораздо интереснее. С коррекцией вообще лучше поиграться, попробовать в симуляторе разные варианты, в том числе и ТТМС.

output-stages.pdf

Edited by Shurika

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By kitafonchik
      Предлагаю вашему вниманию наборы для самостоятельной сборки автомобильного двухканального усилителя АВ- класса.   

      Характетристики:
      — 2*98вт на 4 ома (при питании 12в), при 14в около 120;
      — сопротивление нагрузки не ниже 4 ом ( мостовой режим не поддерживает);
      — КНИ 0.005% (при 1кГц 4 ома 80вт)
      — коэфф. демпфирования боле 500;
      — максимально короткий звуковой тракт, отсутствие каких либо фильтров.
      — диапазон воспроизводимых частот 10Гц-35кГц, неравномерность в звуковом диапазоне частот +-0.2dB.
      — защита от короткого замыкания, от постоянки на выходе.
      Усилитель прост в сборке и не требует наладки, ток покоя очень мал, порядка 6-8мА.
      В комплекте будет заводская печатная плата:
       
       
      И комплектующие:
      Цена набора 1700р
      Также есть эффективные корпуса - радиаторы:
       
      Цена алюминиевого корпуса+ комплектующие (RCA, клеммники и пр. ) 1100р.
      Если нужен корпус больше, тогда заходим в эту тему: Корпуса-радиаторы
      Фото готового усилителя, что должно получится:
       
      А вот схема:
       
       
      На сайте есть статья (находится в доработке) по сборке данного усилителя: Сборка усилителя
      Есть отлаженная схема такого же усилителя, но с блоком питания 220в. Если будет спрос, закажу заводские ПП. Мощность 2*116вт (КНИ 1% ,1 кГц 4ом)
       
       
      Данный усилитель повторили уже многие радиолюбители и остались довольны как звучанием, так и надежностью.
      г. Йошкар-Ола
      Сергей Л.
       
    • By kitafonchik
      Привет, уважаемые форумчане. Прошу вашей помощи с доработкой усилителя Дорофеева из журнала "Радио" за 1992год. Усилитель очень простой, но обладает не плохими характеристиками и хорошим звучанием. Сам не являюсь профессионалом в радиотехнике, да образование совершенно другое, но нравится паять в свободное время. По-этому обратился сюда за помощью в доработке схемы и печатной платы.
      Оригинальная схема из Журнала "Радио":
      Потом на просторах интернета нашел вот такую неинвертирующую схему включения:

      Схема оказалась вполне работоспособной, только я решил применить импортный ОУ NE5532.
      Далее изучил Multisim  и пошло-поехало..
      Набросал схему, добавил защиту от КЗ на выходе и перегрузки

      Принцип работы не изменился, единственное добавлен предусилитель на втором канале ОУ, что позволило добиться более высокой чувствительности, более глубокой ООС, это значительно снизило искажения..Также добавлен блок защиты от КЗ: R13 шунт, при больших токах открывается один из транзисторов Q5-Q6, включая простую защелку (триггер) на транзисторах Q7-Q8. После этого просто- напросто шунтируется питание ОУ, усилитель уходит в режим "тишины", защита сбрасывается при полном отключении питания, либо при шунтировании питания ОУ (кнопкой например). Защита работает четко, в железе проверена. Единственный недостаток такой защиты - это нечувстительность к сквозному току через выходные транзисторы, но это я исправил ( об этом расскажу ниже).
      Была разведена печатная плата и собран тестовый образец усилителя по схеме выше:


      Как ни странно симулятор не соврал, усилитель запустился без проблем, вот такие характеристики удалось снять:
      Искажения  на нагрузку 4 ома, частота 100Гц

       
      Искажения  на нагрузку 4 ома, частота 1000 Гц

      Искажения  на нагрузку 4 ома, частота 10 кГц

      Искажения  на нагрузку 4 ома, частота 20 кГц

      Показатели довольно не плохие, если учитывать искажения самой звуковой карты (THD 0,002%) примерно.
      Выяснил, что при увеличении сопротивления нагрузки, искажения заметно снижаются, при нагрузке 100ом и синусе 1кГц:

       
      Отсюда сделал вывод, что от печатной платы очень сильно зависят искажения сигнала, данные получены после утолщения дорожек питания ( THD снизились вдвое).
      АЧХ усилителя тоже не плохая, вполне достоточно для звуковых частот, завал сверху - это скорее предел звуковой карты, а частоты снизу зависят от входного конденсатора.

      Вот печатка:

       
      Подумав намного, понял, что нужно доработать печатную плату, разделить сигнальную и силовую земли, можно попробовать поменять ОУ. Пожалуйста прокомментируйте, что добавить, что можно улучшить и прочее. Первым делом, нужно ставить шунты в эмиттеры выходных транзисторов и уже с них снимать напряжения для срабатывания защиты..
      Что-то типа такого :

      Только вот мультисим плохо работает с защелками, а также имеет кривую модель ОУ NE5532, в симуляторе она работает даже без питания...
      Вот тут оригинальная статья из журнала:
      radio_1991-3_Dorofeev (1).djvu
      А вот это моя печатная плата:
      Усилитель В-класса 120ватт.lay6
      Файл для Multisim 12:
      Усилитель Дорофеева Tip 35c Tip36c.ms12
      А вот тут видео работы усилителя:
      Видео
       
    • By Bend
      Пытаясь упростить и оптимизировать для любительского повторения одну из своих конструкций пришел к следующему схемному решению (см.аттач).
      В оффтопе я обещал ПП, но по причине загруженности ПП еще не сделал.
      По схеме: Защиклаенный ДК в каскаде сравнения; УН по схеме ОК+ОБ; простой ВК на комплементарных полевиках;  сложная многополюсная коррекция с постоянной глубиной ООС в звуковой полосе.  Защита по току, защита АС, блок питания и периферийные цепи на схеме не показаны.
      Вопросы, предложения, замечания..
       

    • By admin
      В данном видеоролике с помощью разделительных конденсаторов на основе одного биполярного транзистора собран инвертирующий усилитель переменного напряжения, который можно применять и как часть какой-либо другой схемы, и как самостоятельное устройство. Также из схемы был получен однотранзисторный усилитель мощности, к которому можно подключить даже динамик на 8 Ом.
      Ссылки:





      Симуляция:
      Инвертирующий усилитель из биполярного транзистора: http://everycircuit.com/circuit/6336377122193408
      Разделительный конденсатор: http://everycircuit.com/circuit/6146329730875392
      Инвертирующий усилитель переменного напряжения из биполярного транзистора: http://everycircuit.com/circuit/6335004074835968
      Инвертирующий усилитель переменного напряжения и мощности из биполярного транзистора: http://everycircuit.com/circuit/5283809264664576
    • By admin
      В видеоролике рассмотрен принцип работы инвертирующего усилителя на основе одного биполярного транзистора. Усилитель предназначен для увеличения амплитуды слабого сигнала.
      Видео будет полезно начинающим радиолюбителем, т.к. присутствует теоретическая часть в виде симуляции в EveryCircuit и пояснении принципа работа, а также показана сборка усилителя на макетной плате с замерами реальных параметров.
      Ссылки:




      Симуляция выполнена в программе EveryCircuit: http://everycircuit.com/circuit/6336377122193408
  • Сообщения

    • @slavake На 73 странице есть подробный материал по Вашей схеме. В таком варианте как Ваш, стрелка не становится на ноль. Надо добавить резистор. И в измерительную обмотку резистор 4 Ом. Тогда шкала получается более - менее равномерной. А так, в целом, схема проще не придумаешь! Хороший пробник. Сигнал приближенный к синусу.
    • В сплане я смотрел, но там нет информации какие резисторы чип, а какие выводные. Что за тип чип резисторов. В китах двухэтажника Nataly продавались готовые платы с уже запаяными чип резисторами, но вариант с форсированным питание, только голые платы. По фотографиам Вадима смотреть если только ....
    • Ну так смотря, где находится объект, может это новый микрорайон в пустом поле, автор же не уточнил. Можно шуметь и ночью. Да и рассуждения про ТБ тут излишние. Судя по тому, что строитель самостоятельно занимается обеспечением освещения своего рабочего места, а электрик, вместо того, чтобы вовремя менять лампочки, советует ему, как лучше переделать купленную за собственные деньги лампу, на этой стройке на ТБ с размаху клали (или ложили - не знаю как правильно).
    • Просто показать, собрал в симуляторе. V1,V2 имитируют обмотки трансформатора, на одной 23 вольта амплитуда, на другой 22, сопротивление я указал 0,5 Ом.(хз какое оно там) Получили  пульсации 50Гц на +, на нижнем графике. На среднем графике ток V1 и V2, при увеличении нагрузки ток через V2 тоже появится. На верхнем графике ток "по массе" между трансформатором и конденсаторами. При одинаковом напряжении на обмотках, ток отсутствует. Хотя в процессе работы усилителя он конечно будет кратковременно появляться из за разности потребляемого тока в плечах.
    • Дежурка не обдувается вентилятором, когда компьютер выключен, а потребление от неё всё равно может быть заметным (материнка, мышь, клавиатура, сетевая карта). Плюс к тому, ещё и компоновка иногда такая неудачная, что и с вентилятором там нифига не охлаждается. Самое смачное -  некоторые любят поставить конденсатор фильтра в непродуваемом месте, вплотную к радиатору или в щель между трансформатором дежурки и ТГР. Поэтому на пожилых БП надо всю дежурку сразу проверять поголовно, даже если она, вроде бы, работает.
    • Что там разбираться то? Включил в сеть и замерил напряжения на вторичке. На одном отводе должно быть 24 Вольта, на другом чуть больше. Соответственно, припаиваются к разъёмам - один для нормального нагрева, другой для форсированного. Можно один разъём удалить и поставить тумблер вместо него. Т.к. в розетках сейчас не 220 Вольт, а 230, то и напряжения будут немного выше.
×
×
  • Create New...