Усилитель Stachki Invertamp

[hjvf]

и мне) какие будут предложения?

еще, по "тройке" : странное дело, но Кг только растет, причем в 100 и более раз! при этом ни пляски с режимами, ни с коррекцией не помогаю!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Ничего странного. "Длинный" путь сигнала.

Попробуйте использовать драйверы "тройки" для усиления малого сигнала, как здесь: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=89482

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[waso]

Как раз не в длине пути сигнала дело. Тут либо забыл накрутить ток покоя ВК, восстановив его до того же значения, что было с двойкой, либо несогласованность УНа и ВК, как следствие - неустойчивость уся и избыток петлевого усиления, лечится введением резисторов нагрузки УНа, либо нарушено распределение токов покоя по соотношению 1:2:4

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем waso

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

...нарушено распределение токов покоя по соотношению 1:2:4

Это догма или как?

[waso]

Это не догма, но именно такое соотношение токов покоя даёт работу преддрайверов и драйверов в режиме А и показывает наилучшие результаты. Скажем так, это добрый совет следование которому можно отследить почти во всех современных усилителях (УМЗЧ Л. Зуева, УМ ВВ2011, СЛ Агеева, V.2012 PRO).

[25602]

Глянул в МС действительно генерит на частоте порядка 30МГц. Если успокоить - то особо параметры не меняются. Нужно кардинально все менять и схема перестает выглядеть простой

[VNV73]

Глянул в МС действительно генерит на частоте порядка 30МГц. Если успокоить - то особо параметры не меняются. Нужно кардинально все менять и схема перестает выглядеть простой

А генерит и с коррекцией Романа?

ЗЫ И если не секрет, где в МС можно увидеть генерацию. Эта программа таит для меня много нового ))) .

А то щас мучаю одну схемку и перед тем, как выложить её на обозрение, хотелось бы выявить все подводные камни, по возможности.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем VNV73

[hjvf]

с "двойкой" до 200МГц все точно чисто))) ну во всяком случае в железе, а с "тройкой" я не помню . точнее с тройкой я смотрел только дома до 6.5МГц.

я думаю, Вадим, как всегда, прав! . не про "забыли ток накрутить", а про избыток петлевого!!! вообще, этот УН очень хорошо работает именно с "двойкой".... вообщем, не знаю)) но хотелось бы добить все по максимуму, поэтому надо думать. но если честно я все больше склоняюсь к ВК по типу ЭА2012.

[hjvf]

кстати, сегодня, послу усиленных плясок с бубном удалось поймать коррекцию так, что при вдвое увеличенной чувствительности Кг на большой мощности значительно (в 2 и более раз) упал, а на малой мощности Кг почти не изменился)) все решено БЕЗ схемотехнических изменений, лишь тонкой настрой коррекции.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем hjvf

[Falconist]

Плохо. Если схема требует точной и тщательной настройки - она "непвторябельна".

[hjvf]

для получения максимальных характеристик настройки требует ЛЮБАЯ схема. в т.ч. Ланзары и т.п. просто, что бы работало, особой настройки не требуется))

[Falconist]

Просто "настройка" и "тонкая настройка" - это, как говорят в славном городе Одессе, "Две большие разницы и обе разные". Одно дело - выставить ноль и ток покоя. И совсем другое - подобрать то ли 10, то ли 11, то ли 12, то ли 13 , то ли 15 пф коррекции.

[waso]

Сколько в своё время было аппаратуры с подстроечными конденсаторами, настраивалось диэлектрической отвёрткой - работало же )))

[Falconist]

Да, работало. Просто я высказал свой принцип: лучше поставить пяток лишних корпусов, но сделать схему настолько "железобетонной", чтобы настройка была минимальной или она вообще была не нужна (в идеале).

Если изменение питания усилителя на пяток вольт выводит схему из режима и требует подстройки - такую схему - в мусорник.

[waso]

Согласен с этим. Нет смысла в чертеже указывать номиналы коррекции на пределе: всегда найдётся такой товарисЧ, который спаяет всё точно по прАвереной схеме и у него "заведётся". Должен быть технологический запас процентов на 20..30. В этом смысле показателен пример промышленных УМЗЧ: закорректировано так, что какие транзисторы ни поставь - будет работать. Правда, и КНИ получится больше, чем схема может, зато есть запас дуракоустойчивости.

Подстроечные кондёры применялись в ВЧ узлах, приёмниках, например: там оно технологически надо. В звуковой же аппаратуре - моветон.

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем waso

[hjvf]

Фалконист, "тонкая настройка" , еще раз повторюсь, на пользу любому усилителю! если нет желания этим заниматься, то, как сказал Вадим, паяем с запасом и радуемся!))

[Falconist]

То, что "на пользу" - согласен. Проблема в том, что нужно четко знать, ЧТО и КАК настраивать. А то и порваться может. Там, где "тонко".

В лучшем случае таких знатоков - 10% от общего числа "повторяльщиков". В лучшем случае! Реально - даже меньше.

[hjvf]

ну пока повторивших нет, если будут, то есть схема с номиналами. паяем и радуемся. а повторяемость - отличная! сегодня, только что еще 2 платы запустил.

[Buzzzin]

Я сейчас печать развожу Роминого усилителя. односторонку с расположением выхлопа и предвыхлопа и термы по одной линии(классически) типа печати Ланзара.Вот тогда будет повторяемость!

Роман . Сделай если не затруднит вариант с более высокой чуйкой и с более высоким входным сопротивлением.

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем Buzzzin

[hjvf]

за ПП - спасибо! многим пригодится) однако, я все-таки за двусторонку (схемотехника - ничто, конструктив - все!)

с чуйкой разобрался. повысил в 2 раза. схема будет чуть позже (через час-два)

входное увеличивать особого желания нет)) но если народ просит, то опробую на днях. - опять же, все без изменений схемотехники, только номиналы.

[hjvf]

добавил схему с увеличенной вдвое чуйкой и с "железными" номиналами коррекции.

[KamoN70]

Народ, здарофф! Попытаюсь написать отзыв об усилителе.

Сегодня получил отправленный мне многоуважаемым Романом усилитель.

Мне не с чем его сравнивать, и я в первый раз в своей жизни начинаю слушать усь, собранный и настроеннй спецом в этом деле.

Акустика у меня фиговая - Magnat Monitor 880. Источник - SanDisk Sansa Clip+ 4GB. Первые впечатления - поразительная легкость звучания, потрясная детальность! ВЧ понравились очень! Пассивная Solo 6 играет чуть лучше, чем Magnat. СЧ - выразительны, вокал очень приятно слушать! Низов как будто бы не хватает, но... бас очень быстрый, четкий, детальный! Смотрю на дины, при довольно таки громком звуке они еле колеблются. Класс!!! Усь меня удивил звучанием. Даже как то непривычно стало слушать музыку, настолько он легко играет, очешуеть! Улавливается, кстати, вся грязь некоторых композиций mp3, хоть и 320 кбит/с. А некоторые играют очень неплохо, прям как flac. Чуйки маловато. Слушал без преда, без РГ. Провода к АС сечением 1,5 кв. мм. Сигнальный шнур не аудиофильский, а простой, спаянный моими руками, экран нормальный, штекера простые. Вот, пожалуй, и все.

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем KamoN70

[Max19]

KamoN70

Когда слышишь реально хороший усилитель - это непередаваемое чувство. Спасибо за отзыв .

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем Max19

[hjvf]

Спасибо на добром слове! рад что тебе понравилось!

еще вопрос по ВЧ: на многих АС высокие частоты как бы поднимаются над остальным саундом. играют слитно и в тоже время как-то обособленно. мне такой эффект нравится)), но вот у Славы ВЧ играли не так, скорее всего из-за некой особенности самих АС. а у тебя как?)

[KamoN70]

В данный момент нос и уши заложены, лечиться времени нет. Это после гнойной ангины. По ВЧ конкретно сейчас не скажу, понимаете, боюсь соврать. Мои колонки не блещут хорошими твиттерами. Даже майкролаб соло 6 (пассивная) и то лучше выдает ВЧ. Мне нравится четкость и детальность в ВЧ, хочу хорошую акустику.

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем KamoN70