Усилитель Stachki Invertamp

[hjvf]

нет! если в системе нет неивертирующих каналов (саб, тыл и т.д.) то ничего переворачивать не надо)

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[VNV73]

нет! если в системе нет неивертирующих каналов (саб, тыл и т.д.) то ничего переворачивать не надо)

Нет, Рома, надо.

Огибающая реального музыкального сигнала, в отличие от синуса, имеет разный вид отрицательной и положительной полуволн. То есть относительно горизонтальной оси у нас записана разная информация. Причем переворот фаз слышно невооруженным ухом. Проявляется это в пространственном изменении положения КИЗ, изменении ширины-глубины "сцены", а так же ухудшении передачи НЧ. На удар бочки, например, АС вместо того, что бы отвечать атакующим движением диффузора вперёд, будет "прятать" его внутрь ящика. )))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[hjvf]

я знал что именно это ты напишешь!)))

про явление атаки и т.д. я знаю)) тут скорее вопрос в том, в какой фазе записано! а вот это - большой вопрос!!!

так что наверно так: меняем фазировку так-сяк, как больше нравится, так и оставляем!

[Реклама]

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VNV73]

Ну, тут дело не во вкусовщине. Материал из студии на носителе выходит с правильной фазой. Поэтому, перевернуть её способен только конечный юзер.

Вообще, фазировке и "чистоте фазы" в аудио внимания уделяется не меньше, чем гармоническим искажениям и по возможности её нужно блюсти )))

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hjvf]

хорошо!) спорить не буду. однако, пару раз втречал что от "неправильной" фазы атака становилась лучше

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lazertok]

но есть ещё думаю резервы...

режим по УМВТ-84 - но опять же без ОУ не обойтись...

П.С. в авторском варианте УМВТ-84 - в симе запустить не удалось, сделал свой

Продолжаю крутить симу...вот предварительные результаты

Базовая схема - последняя схема автора - добавлен канал НЧ на ОУ по УМВТ-84, и ещё один ОУ по входу

На прямоугольнике - зелёная осцилка - выход канала НЧ перед УН

При заходе в клип - полная бяка - это следствие выхода за ОБР транзисторов ВК потому как размах сигнала от УНа, тоже по максимуму - такое только с ОУ.

на первой картинке (запуск сима на прямоугольнике сразу!!!)- плоттер Боде - АЧХ, на второй - фаза сигнала (переворот фазы - почти на 50-ти мГц)

Выкладываю только картинки, но на циферки тоже обращаем внимание

Изменено 29 января, 2014 пользователем lazertok

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hjvf]

первый полюс так и остался?

50МГц - отсюда и устойчивость))

знаю я кто в соавторстве мне прошника доводить поможет

[lazertok]

первый полюс так и остался?

в транзисторном - переворота фазы - нет вообще!!! полоса единичного усиления более 4мГц

с ОУ - полоса ниже, около 1.425 мГц (см.на картинках Боде) - сказывается коррекция.

а детали то исходного транзисторного - я не изменял, только "ввёл доработку"

Изменено 29 января, 2014 пользователем lazertok

[hjvf]

ну и в чем тогда смысл применения ОУ?)) чтоб было?)))

я серьезно, не совсем ясно....

[lazertok]

на картинках все циферки - а по простому сравни спектр с исходным в последней версии - здесь спектр по гармоникам минус 150дБ!!!

т.е. их почти нет...

Изменено 29 января, 2014 пользователем lazertok

[hjvf]

да понятное дело, что искажения ниже за счет композитности, но в железе кроме как проблемами с устойчивостью "композитность" больше ни чем не чревата!)))

пробовать можно!)) но мне пока некогда)

[Amplifier]

В тему о регуляторе громкости и входном сопротивлении. В одном усилителе, выполненном по инвертирующей схеме применен вот такой буфер на транзисторах. Понравилось как включен регулятор громкости. Как я понял, то при уменьшении громкости уменьшается КУ буфера, и одновременно с этим уменьшается сопротивление между инвертирующим входом усилителя мощности и землей, а при увеличении наоборот.

Изменено 29 января, 2014 пользователем Amplifier

[lazertok]

не вдавался в подробности включения в схеме - уже - но такой принцип в высококачественных/почти прецизионных схемах - сильно крутит фазу и соответственно меняется КНИ... хоть схема и будет устойчивая по фазе...

П.С. могу ошибаться - можно крутануть в симе - но есть регуляторы в ПУ проще - на ОУ, что и чаще применяется

тем более в этом ПУ электролиты - по входу и выходу стоят!!!

Изменено 29 января, 2014 пользователем lazertok

[hjvf]

ВСЕ РГ с изменением Ку уся или преда - не применемы к сколь угодно качественным устройствам и кроме как техническим выпендрежем назвать их никак нельзя!)))

а главное: берем потенциометр и делаем РГ...дешево, просто, универсально, не меняет параметры схемы.

[Amplifier]

Я бы не сказал, что ттх низкие у уся, чей кусок схемы привел выше. Как заявляет производитель THD 0.003％ （20Hz～20kHz、8Ω） при 150 Вт на выходе, IMD 0.001％, SN 110dB (IHF-A).

[lazertok]

кусок схемы привел выше. Как заявляет производитель ....

не достаточно данных - питание, условия измерения: входное, спектр выше "звука", моща при которой сняты искажения и т.д.

П.С. в параметрах производителей как правило - ТТХ искажений - снимаются при мощи в минус 3 Дб от максимальной - получится менее 100Вт!!!

Изменено 29 января, 2014 пользователем lazertok

[hjvf]

дело даже не в характеристиках! просто не к чему все эти ухищрения!))

[Amplifier]

Ну всей правды никто не скажет, из того что известно:

[Nem0]

Как я мог пройти мимо данной темы...

Столько бреда в одной теме я уже давно не встречал Особенно развеселил перл о том, что усилитель с 99000мкф в бп звучит хуже чем с 20000мкф - это все, алес, край

[hjvf]

и действительно, куда там Никитину до Немо?! он ведь всего лишь профессиональный инженер....

[Nem0]

Так ты услышал что 99мФ звучат хуже, чем 20мФ или тебе об этом сказали и ты поверил? Спорим что в слепом тесте разницы не заметишь, а если и заметишь, то точно не в пользу 20мФ...

Поменьше читай Вегалаб.

[Buzzzin]

Я к примеру думаю что всё будет зависеть от мощности используемого транса . С слабым трансом конечно будет хуже Т.К, он не будет успевать перезаряжать такую ёмкость, питание просядет и от туда ..............(ухудшение)

[hjvf]

я не верю ни своим ушам, ни мнению специалистов. верю только тебе. ты самый умный и грамотный и знаешь, что и как надо делать другим.

А не надо думать! Антох, за тебя Немо подумает. он тут за всех все знает

[Pont 007]

Идите в тему про Натали расскажите там про, то что не нужно нужно набирать большие батареи. Если трансформатор хилый он что без ёмкостей, что с ними загнётся от перегрузки, в противном случаи чем больше ёмкость тем лучше, в разумных приделах конечно.

[Nem0]

я не верю ни своим ушам, ни мнению специалистов. верю только тебе. ты самый умный и грамотный и знаешь, что и как надо делать другим.

А не надо думать! Антох, за тебя Немо подумает. он тут за всех все знает

Опять в детский сад играешь

Никитин специалист? Это не так - Жуковский доказал.

Веришь своим ушам? Тогда давай проведем слепой тест... Как ты тестировал когда "услышал" разницу. Сначала почитал на Веге очередной высер горе специалистов. Потом начал тест. Включил усилитель с 20мФ, послушал. Выключил. Допаял еще определенное количество кондеров. Это заняло 5-15минут. Влючил, послушал, услышал разницу... Только неужели ты считаешь, что тест с временным интервалом в несколько минут может быть объективным, тем более в том случае если ты знаешь что изменилось и "как оно должно повлиять на звучание", вот тебе твои подсознание и выдало разницу, которую ты ХОТЕЛ услышать, на самом же деле разницы нет.

Порой я офигеваю от тупости некоторых "сравнивателей" усилителей, которые пишут что-то вроде: в 89 слышал усилитель Сухова - не понравилось, вчера (в 2014 году) послушал к примеру ВП - мне больше понравился ВП. Офигеть какой объективный тест с промежутком между прослушиваниями почти 25 лет. Еще и на разной акустике, на разных источниках, разных записях и в разных помещениях - очень объективный тест. Слуховая память ОЧЕНЬ коротка. Счет даже не на дни или часы, счет на единицы минут и секунд. Почитайте любой учебник по психоакустики или хотя бы как устроен наш слух на википедии. Я уже даже не говорю о том, что наш слуш способен различить лишь три параметра: интенсивность (чувствительность к изменению интенсивности 0,5 - 1,5дБ в зависимости от частоты), частоту излучения (диапазон в идеале 16 - 22 000Гц, реально бывает 40 - 12 000Гц) и фазу (к ней слух наиболее чувствителен). Все остальные параметры генерирует мозг. Опять же - это основы психоакустики.

И еще один момент. Ты сам себе противоречишь, почему? Потому-что ты тестируешь свою схему в симуляторе, где используешь идеальный источник питания, без пульсаций и просадок напряжения. Потом в реальности ты испытываешь два источникика: с большими пульсациями и просадками (20мФ) и с малыми пульсациями и просадками (99мФ) и заявляешь, что "плохой" источник с твоим усилителем звучит лучше. То есть в симуляторе, усилитель, по твоей логике, должен показать самый худший результат т.к. там идеальный источник без пульсаций и просадок.