Jump to content

Recommended Posts

Усилитель недокорректирован, вот и причина этого утолщения. Вообще, делать в усилителе коррекцию только одним конденсатором, в остальном полагаясь на собственные ёмкости Скб транзисторов и их частотные свойства - не лучшее решение с позиции устойчивости.

Кстати, по поводу разводки ( из ЛС).

Дело в том, что по питащим шинам недостаточно наворотить электролитов и плёнки.

Важно, ГДЕ их разместить.

Для этого надо представить себе протекание токов по шинам и ответвление тока от шин в коллекторы транзисторов.

Сами шины соединяем с землёй через электролиты посередине между транзисторами, а вот плёнку ставим в место слияния шины и ответвления на коллектор - так, чтобы ток транзистора проходил бы полностью через пайку этой плёнки.

Конденсаторы обоих плеч стремимся расположить как можно ближе к горизонтальной оси платы (её центру)

Реализовать же зависимость тока покоя от напряжения на выходе УМЗЧ можно, и это будет выглядеть оскорбительно просто.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Усилитель недокорректирован, вот и причина этого утолщения. Вообще, делать в усилителе коррекцию только одним конденсатором, в остальном полагаясь на собственные ёмкости Скб транзисторов и их частотные свойства - не лучшее решение с позиции устойчивости.

давайте, что бы не было кривотолков, скажем...что это не мой, а .... другой усилитель))

спасибо за советы по ПП. сейчас попробую чуть изменить. только электролиты в центр уже никак.... а вот их пайку к земле может перенести снаружи во внутрь??

Реализовать же зависимость тока покоя от напряжения на выходе УМЗЧ можно, и это будет выглядеть оскорбительно просто.

хотелось бы увидеть, как это выглядит!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Извините конечно, о вкусах не спорят, но неужели вы действительно сравниваете усилители на этих допотопных записях? Они же сделаны на оборудовании, которое по качеству хуже любой встроенной звуковухи компьютера, о каком качестве можно говорить в таком случае. Сравнивать если и можно, то на современных записях, которые записаны на оборудовании качеством выше испытуемого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

послушай записи таких "допотопных" групп как Доорс и Энималс... подход у звукорей другой был!!! сейчас мало кто так пишется! не смотря на то, что класс аппаратуры вырос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Группа АлисА диск "20-12" записывала в Германии, а запись Высоцкого была сделана в Франции и оцифрована с винила ( многие люди согласятся со мной ,что качество звучание винила ни чем не уступает CD )

Edited by wer415

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в подходе, дело в качестве. Если раньше к примеру гитара Высоцкого была записана с суммарными искажениями 0,3%, то слушая запись на усилителе с 0,001% искажений, вы по сути слушаете искажения записи, а не усилителя. В таком случае в итоге 0,301% или 0,302% (разницы нет) искажений вы не услышите разницы не будет. Если будите слушать современную запись, где та же гитара записана с 0,00001% искажений, то в итоге результат будет уже значительно более разный - 0,00101% и 0,00201% (разница почти двухкратная).

Место записи альбома никакого значения не имеет. Искажения на любой планете будет одинаковы :) Единственно в чем может быть разница, так это в мастерстве звукорежиссера, но и он не может повлиять на величину искажений аппарата.

многие люди согласятся со мной ,что качество звучание винила ни чем не уступает CD

Если на записях лохматых годов сравнивать, то - да, конечно. И все дело в изначально высоких искажениях при записи. Современные записи будет звучать совершенно по другому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Название альбома группы АлисА говорит само за себя ,он был записан в 2012-м году

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотелось бы увидеть, как это выглядит!)

Зачем я буду показывать заведомо неверно работающее решение ?

давайте, что бы не было кривотолков, скажем...что это не мой, а .... другой усилитель))

Я прекрасно понял, о каком усилителе шла речь ;) и это не обсуждаемый здесь.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про записи 2010 годов я ничего не говорю :) Я про записи Высоцкого и подобные, вроде Пинк Флойда 73 года - эталон качества прямо :D

Но есть и другой аспект тестирования. Тестировать усилители на электронных записях (к которым относятся и записи электро гитары) не корректно т.к. акустического звучания электрогитары в природе нет, то есть ее можно услышать только через усилитель. Такой тест не совсем, точнее совсем не верный. Музыкой можно тестировать только на акустических записях, чтобы можно было сравнить с реальным звучанием музыкальных инструментов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим, а что по поводу электролитов, какой вывод лучше паять к земле, внешний или внутренний? (относительно продольной оси)

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же отсылал к трассировке V.2012. Но раз электролиты в 1 ряд, то землить их надо ближе к центру. То же самое и для плёнки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну переделывать под В2022 не буду. не хочу компактность потерять. а заземление перенесу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иван молодец http://www.vegalab.r...l=1#post1806957 хороший ВК. Есть у него и еще один вариант ВК на полевых транзисторах с раскачкой. Думаю оба варианта должны очень хорошо звучать.

post-69184-0-91442200-1382367311_thumb.png

Усилитель Ивана.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот вариант из пдф заинтересовал. как раз пытаюсь полевики воткнуть.а то, что на схеме мне как-то не очень нравится. не понятно для чего все это....

Share this post


Link to post
Share on other sites

вроде как вот так. пленка на коллекторах. электролиты по пути тока. :unknw:

post-170208-0-89473100-1382374288_thumb.gif

post-170208-0-81974000-1382374305_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

А электролиты-то зачем разные? ))

нэлэзуть!)

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот. наверное остановлюсь! 3 электролита по 470мкФ надеюсь хватит)

еще, Вадим, вы так и не ответили, на сколько повышенное напряжение ВК допустимо без цепочек антинасыщения? первая ревизия ЭА2012 работала же без них)))

просто не нравится мне решение с "проходными" диодами. а "тройки" ВК даже не намечается)

post-170208-0-32772200-1382376908_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
еще, Вадим, вы так и не ответили, на сколько повышенное напряжение ВК допустимо без цепочек антинасыщения? первая ревизия ЭА2012 работала же без них)))

Это у кого она работала? Пусть используют дальше, на дискотеке, например. Дадут до клипа, а мы посмотрим, что получится.

Всегда найдутся "отважные ребята". Только потом мне не надо говорить, что, мол, у кого-то работало, значит, ошибки схемотехники очень даже допустимы, давай, Вадим, мы с тобой... :heat:

просто не нравится мне решение с "проходными" диодами. а "тройки" ВК даже не намечается)

Ну и напрасно не нравится.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у кого она работала?

:blush:

а может как-то организовать "слив" напряжения с питания УНа в питание ВК?...

что по ПП? уже норм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

пробовал разные варианты "прикручивания" полевиков в ВК, в том числе вариант с двухтактной раскачкой. в итоге самым оптимальным по объективным и субъективным параметрам оказался самый простой вариант.з.ы. не уверен в том, как затворы защищены, но вроде как в клип входит нормально :unknw:в спектре превалирует третья гармоника. Кг еще точно не мерил. но не более 0.003% при 20кГц. на 1кГц не более 0.0015%

stachi invertAMP MOSFET.lay

post-170208-0-07673900-1382443095_thumb.gif

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ёмае! вот это я :blush: ... говорю с полевиками, а нарисованы биполяры!!! сейчас исправлю!!!

исправил

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

мржет кому-нибудь будет интересно)

ОУ + ЭП нагруженный на ИТ. инвертирующее включение. Ку=2.

тестировались LM318N и OPA134

на последнем фото дискретный ПУ (пока на обкатке, выкладывать рано)

15кГц , 1 вольт входного (соотв. 2 вольта выходного). нагрузка 1кОм.

думаю все ясно по фото)) и почему у ЛМки "верх прозрачнее" тоже ясно)))

post-170208-0-74498000-1382448963_thumb.jpg

post-170208-0-73101500-1382449007_thumb.jpg

post-170208-0-90932200-1382449090_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By kitafonchik
      Предлагаю вашему вниманию наборы для самостоятельной сборки автомобильного двухканального усилителя АВ- класса.   

      Характетристики:
      — 2*98вт на 4 ома (при питании 12в), при 14в около 120;
      — сопротивление нагрузки не ниже 4 ом ( мостовой режим не поддерживает);
      — КНИ 0.005% (при 1кГц 4 ома 80вт)
      — коэфф. демпфирования боле 500;
      — максимально короткий звуковой тракт, отсутствие каких либо фильтров.
      — диапазон воспроизводимых частот 10Гц-35кГц, неравномерность в звуковом диапазоне частот +-0.2dB.
      — защита от короткого замыкания, от постоянки на выходе.
      Усилитель прост в сборке и не требует наладки, ток покоя очень мал, порядка 6-8мА.
      В комплекте будет заводская печатная плата:
       
       
      И комплектующие:
      Цена набора 1700р
      Также есть эффективные корпуса - радиаторы:
       
      Цена алюминиевого корпуса+ комплектующие (RCA, клеммники и пр. ) 1100р.
      Если нужен корпус больше, тогда заходим в эту тему: Корпуса-радиаторы
      Фото готового усилителя, что должно получится:
       
      А вот схема:
       
       
      На сайте есть статья (находится в доработке) по сборке данного усилителя: Сборка усилителя
      Есть отлаженная схема такого же усилителя, но с блоком питания 220в. Если будет спрос, закажу заводские ПП. Мощность 2*116вт (КНИ 1% ,1 кГц 4ом)
       
       
      Данный усилитель повторили уже многие радиолюбители и остались довольны как звучанием, так и надежностью.
      г. Йошкар-Ола
      Сергей Л.
       
    • By kitafonchik
      Привет, уважаемые форумчане. Прошу вашей помощи с доработкой усилителя Дорофеева из журнала "Радио" за 1992год. Усилитель очень простой, но обладает не плохими характеристиками и хорошим звучанием. Сам не являюсь профессионалом в радиотехнике, да образование совершенно другое, но нравится паять в свободное время. По-этому обратился сюда за помощью в доработке схемы и печатной платы.
      Оригинальная схема из Журнала "Радио":
      Потом на просторах интернета нашел вот такую неинвертирующую схему включения:

      Схема оказалась вполне работоспособной, только я решил применить импортный ОУ NE5532.
      Далее изучил Multisim  и пошло-поехало..
      Набросал схему, добавил защиту от КЗ на выходе и перегрузки

      Принцип работы не изменился, единственное добавлен предусилитель на втором канале ОУ, что позволило добиться более высокой чувствительности, более глубокой ООС, это значительно снизило искажения..Также добавлен блок защиты от КЗ: R13 шунт, при больших токах открывается один из транзисторов Q5-Q6, включая простую защелку (триггер) на транзисторах Q7-Q8. После этого просто- напросто шунтируется питание ОУ, усилитель уходит в режим "тишины", защита сбрасывается при полном отключении питания, либо при шунтировании питания ОУ (кнопкой например). Защита работает четко, в железе проверена. Единственный недостаток такой защиты - это нечувстительность к сквозному току через выходные транзисторы, но это я исправил ( об этом расскажу ниже).
      Была разведена печатная плата и собран тестовый образец усилителя по схеме выше:


      Как ни странно симулятор не соврал, усилитель запустился без проблем, вот такие характеристики удалось снять:
      Искажения  на нагрузку 4 ома, частота 100Гц

       
      Искажения  на нагрузку 4 ома, частота 1000 Гц

      Искажения  на нагрузку 4 ома, частота 10 кГц

      Искажения  на нагрузку 4 ома, частота 20 кГц

      Показатели довольно не плохие, если учитывать искажения самой звуковой карты (THD 0,002%) примерно.
      Выяснил, что при увеличении сопротивления нагрузки, искажения заметно снижаются, при нагрузке 100ом и синусе 1кГц:

       
      Отсюда сделал вывод, что от печатной платы очень сильно зависят искажения сигнала, данные получены после утолщения дорожек питания ( THD снизились вдвое).
      АЧХ усилителя тоже не плохая, вполне достоточно для звуковых частот, завал сверху - это скорее предел звуковой карты, а частоты снизу зависят от входного конденсатора.

      Вот печатка:

       
      Подумав намного, понял, что нужно доработать печатную плату, разделить сигнальную и силовую земли, можно попробовать поменять ОУ. Пожалуйста прокомментируйте, что добавить, что можно улучшить и прочее. Первым делом, нужно ставить шунты в эмиттеры выходных транзисторов и уже с них снимать напряжения для срабатывания защиты..
      Что-то типа такого :

      Только вот мультисим плохо работает с защелками, а также имеет кривую модель ОУ NE5532, в симуляторе она работает даже без питания...
      Вот тут оригинальная статья из журнала:
      radio_1991-3_Dorofeev (1).djvu
      А вот это моя печатная плата:
      Усилитель В-класса 120ватт.lay6
      Файл для Multisim 12:
      Усилитель Дорофеева Tip 35c Tip36c.ms12
      А вот тут видео работы усилителя:
      Видео
       
    • By Bend
      Пытаясь упростить и оптимизировать для любительского повторения одну из своих конструкций пришел к следующему схемному решению (см.аттач).
      В оффтопе я обещал ПП, но по причине загруженности ПП еще не сделал.
      По схеме: Защиклаенный ДК в каскаде сравнения; УН по схеме ОК+ОБ; простой ВК на комплементарных полевиках;  сложная многополюсная коррекция с постоянной глубиной ООС в звуковой полосе.  Защита по току, защита АС, блок питания и периферийные цепи на схеме не показаны.
      Вопросы, предложения, замечания..
       

    • By admin
      В данном видеоролике с помощью разделительных конденсаторов на основе одного биполярного транзистора собран инвертирующий усилитель переменного напряжения, который можно применять и как часть какой-либо другой схемы, и как самостоятельное устройство. Также из схемы был получен однотранзисторный усилитель мощности, к которому можно подключить даже динамик на 8 Ом.
      Ссылки:





      Симуляция:
      Инвертирующий усилитель из биполярного транзистора: http://everycircuit.com/circuit/6336377122193408
      Разделительный конденсатор: http://everycircuit.com/circuit/6146329730875392
      Инвертирующий усилитель переменного напряжения из биполярного транзистора: http://everycircuit.com/circuit/6335004074835968
      Инвертирующий усилитель переменного напряжения и мощности из биполярного транзистора: http://everycircuit.com/circuit/5283809264664576
    • By admin
      В видеоролике рассмотрен принцип работы инвертирующего усилителя на основе одного биполярного транзистора. Усилитель предназначен для увеличения амплитуды слабого сигнала.
      Видео будет полезно начинающим радиолюбителем, т.к. присутствует теоретическая часть в виде симуляции в EveryCircuit и пояснении принципа работа, а также показана сборка усилителя на макетной плате с замерами реальных параметров.
      Ссылки:




      Симуляция выполнена в программе EveryCircuit: http://everycircuit.com/circuit/6336377122193408
×
×
  • Create New...