Перейти к содержанию

Силовые Линии Волны Лазера


Гость georgii-2

Рекомендуемые сообщения

А без чуства юмора - это кто?

Был бы еврей, да ещё жидом бы назвали, куда ни шло :), а я назвал как в известном фильме "Красная площадь", там как-то без обид обошлось.

Дуй на мэйл.ру меня зовут Георгий Корженевский.

Ссылочек накидать по сему вопросу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Георгий, мы ведь уже вам говорили как прямо так и намеками, что получить распределение линий Е в реальной волне в виду сложности не представляется возможным. В качестве очень приближенного примера возьмите "в разработку" простейшую моду (ТЕМ00 например) Гаусова пучка. Это ли не счастье? DDD

Зы Будите устраивать склоки тему закрою...

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Насчёт закрытия темы, склок и личностей - кто там кого Жориком назвал не помните?

В принципе и так ясно, что ответа нигде не будет, так что закрытие на Ваше усмотрение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну чего Вы от нас хотите чтобы мы тут порешали по быстрому квадратурные уравнения учитывая все возможные коэффициенты сложения и падение волны и черт знает еще чего а потом нарисовали Вам картинку как оно там происходит? Даже если взять в разработку простейший тип волны ТЕМ то уравнение будет вида:

0a6866ebdee0d7914debf16de730f60c.png Это уравнение описывает, (приблизительно описывает!) распространение пучка в пространстве а еще можно частные случаи рассмотреть :lol:

Вам дать ссылку на пакет MatCad??? :) Сидите и разбирайтесь в мат.пакете... :P

Самое лучшее, что мы можем Вам предложить это Гаусов пучек при простейшей моде низшего типа волны...

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ясно, но сдаётся мне надо искать другой подход.

Здешним и мне это не под силу.

В одном месте пообещали просчитать простейший вариант, но выполнят или нет неизвестно.

Согласились со сплющенными сферами в которых расположены линии.

Ладно.

Всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если и выполнят то приблизительно, так как математический аппарат возьмут, к примеру, у того же Ландау с Лифшицем а там как и в любом другом источнике где описывается этот вопрос всегда все сводиться к тому самому пучку с поправками на тип волны...

Это на целый диссер потянет... :)

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне чтоб просчитать надо слишком много одолеть, а времени может и не хватить, давление за 200 играет. Зацепиться же за просчитанную топологию, думаю недолго займёт.

Бум ждать, бум ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне чтоб просчитать надо слишком много одолеть, а времени может и не хватить, давление за 200 играет.

Ну, допустим просчитаете. Что дальше? Давление упадёт? :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..если одолеет сего "циклопа", то предположу, что другие "вводные" для себя поставит...

от побед над неопределенностями, глядишь и давление нормализуется.

Здоровья ТС, да и Вам, Григорий Т. аналогично! :)

С уваж. и пр...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про "лазерный пинцет" слышали? Я так, на всякий случай спросил, вдруг не слышали...

Нет, не слышал.

Да и на тему сию попал случайно, вспомнив давний вопрос пацана , и по кое каким другим обстоятельствам.

Спасибо, интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати:

http://s019.radikal....7675f0b9d17.png

Вообще-то я изобретатель, практически не было нерешённых задач.

Не знаю поможет ли решение данного вопроса моей задаче, но буду работать, практически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Часть переписки с физического форума, надюсь интересно именно радиолюбителям:

: : : : : Оборваться силовая линия может только на заряде.

: : : :

: : : : Не на заряде, а в нулевой точке. Или (если поле не гладкое) - в особой точке.

: : :

: : : Если дивергенция в точке равна нулю, силовая линия на ней не обрывается.

: : : Сколько в неё втекает, столько и вытекает. В особых случаях возникает неопределенность с направлением движения.

: : : Однако, наличие разветлений в трубопроводной системе не является оправданием для незаконных врезок и кражи нефти.

: :

: : Давайте так, без философствований и грубых ошибок. Возьмите произвольное гладкое векторное поле (его величина вместе с производными нигде не обращается в бесконечность). И предъявите хотя бы одну силовую линию, которая заканчивается не в нулевой точке.

:

: Давайте.

: Возьмем Ваши уравнения «Re: Силовые линии поля в волне луча лазера» (KC) для самого простейшего случая, в котором заряды диполя движутся по одной прямой и колеблются в противофазе http://dic.academic..../100/dipole.gif

: Поперечное электрическое поле убывает как 1/R и изменяется в зависимости от полярного угла по закону синуса.

: Что бы уравнения Максвела не нарушались мы обязаны дополнить поперечное поле радиальным, которое убывает как 1/R2 и изменяется в зависимости от полярного угла по закону косинуса.

: То есть на полюсах, где нет никакого магнитного и поперечного электрического поля, переменное радиальное электрическое поле достигает максиума.

: Попробуем объяснить его наличие в рамках установленных законов, и не заметая все вопросы в разложение Фурье?

=====================================================================================

Кстати, по ходу дела:

Какой должна быть антенна, чтобы реагировать на это пульсирующее радиальное поле и его магнитные бублики?

Может кого-то наведёт на что нибудь стоящее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что georgii-2 подразумевает под антенной?

И еше маслица в огонь. А если я на стороне передатчика установлю поляризатор?

В случае диполя, антенна это приёмное устройство.

Например, диск или конус соосные с осью диполя, отбор с периферии и центра.

С длиной волны здесь пока не понял как определяться, тут ведь вроде не переменное поле, а пульсирующее - однополупериодное.

Здесь уж гуру карты в руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В случае диполя, антенна это приёмное устройство.

Век живи, век учись... Я всегда считал, что для антенн применим принцип обратимости.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно нетипичный бред, другим передается зараза, причем не от меня начался вроде.

Стало быть радиального пульсирующего поля Е по оси диполя нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...