Перейти к содержанию

На Луну с Божьей помощью


STEN50

Так были ли американцы на Луне?  

138 проголосовавших

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Pont 007 сказал:

Рогозин и батут.

И чё? У других всё как по маслу летает? Или про это в методичке не написано? 

 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

50 минут назад, МихМих сказал:

Или про это в методичке не написано? 

Я что-то пропустил? Ссылку на нее можно?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Pont 007 сказал:

@МихМих Зачем ты принёс сюда архивные кадры снятые ещё в прошлом аналоговом веке ?

А ты ведешь отсчет с момента опубликования очередного ролика? Беспроигрышный вариант, че... А то, что эти ракеты периодически падают у всех, кто их запускает, это мило забывается. 

22 минуты назад, Armenn сказал:

Я что-то пропустил? Ссылку на нее можно?

Это к Понту, он поделится. 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, МихМих сказал:

Беспроигрышный вариант, че... А то, что эти ракеты периодически падают у всех, кто их запускает, это мило забывается. 

Только у Рогозина ракеты валятся постоянно, а количество пусков падает.  

5 минут назад, МихМих сказал:

он поделится. 

А может к Соловью ? :lol2:

Это ещё забыли о том что Рогозину даже МКС просверлили :). https://www.gazeta.ru/science/2021/04/19_a_13564838.shtml :)

Ещё лет 5 таких успехов и можно забыть про космическую державу, а началось всё с батута. :lol:

Около 80% оборудования на российском сегменте МКС выработало ресурс, на его поддержание потребуется столько же средств, что и на создание отдельной станции, сообщил журналистам в среду глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Есть консенсус между правительством и "Роскосмосом" относительно того, что это необходимо. Это первое", - сказал Рогозин.

Во-вторых, по его словам, власти понимают, что на "поддержание российского сегмента МКС, включая отправку кораблей, поддержание необходимого оборудования на станции, которое сегодня уже примерно на 80% вышло за ресурс", потребуется примерно столько же средств, "что и необходимы будут с 2025 по 2030 год на развертывание отдельной российской орбитальной станции".

https://www.interfax.ru/russia/762384 

Собственно говоря это и будет космическим финишем.

:lol2:

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, МихМих сказал:

Это к Понту, он поделится. 

Про методичку @Pont 007 ничего не писал, специально посмотрел с 52 страници его посты.

Может вы все таки дадите точную ссылку?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рогозин.

В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС[1].

В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» (специальность 23.00.03 — «Политическая культура и идеологии»)[2]. В 1999 году там же защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI века» (специальность 09.00.10 — «Философия политики и права»)[3].

Илон Маск

В возрасте десяти лет Илон получил в подарок свой первый компьютер Commodore VIC-20 и научился на нём программировать. В двенадцатилетнем возрасте он продал за 500 долларов свою первую программу — видеоигру в стиле Space Invaders под названием Blastar[20], в которой игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки[21].

Маск вкладывал средства в акции фармацевтической компании, за которой следил через газеты. На вырученные от продажи акций несколько тысяч долларов он, вопреки протестам родителей, уехал в Канаду. До поступления в университет он жил у родственников в городе Кингстон, провинция Онтарио. Поступил в университет Куинс в Кингстоне, где обучался с 1989 по 1991 год. Затем перевёлся в Пенсильванский университет, чтобы изучать бизнес и физику. Получил степени бакалавра экономики и бакалавра физики.

 

 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, Дмитрий Олегович не так прост - это "тёртый калач"!
Практику подъёма сфер высоких технологий "на костылях" - он прекращает.
Так что, "финишировать" в гонке технологий - Мы будем бурно и эффективно ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Armenn сказал:

Про методичку @Pont 007 ничего не писал, специально посмотрел с 52 страници его посты.

Может вы все таки дадите точную ссылку?

52 это мало. Побольше полистайте. И не только в этой теме. 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вам и карты в руки, если человек писал о том, что использует методичку, значит вам это легко доказать, а иначе оговором попахивает...:angry:

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, МихМих сказал:

И чё? У других всё как по маслу летает?

А то, что ещё в 2015 году, когда пошло массовое падение ракет, после проверок Рогозин заявил, что в Роскосмосе до сих пор работают на кульманах и по наитию!  Может и не как помаслу летают, то подобного бардака в других странах точно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слежу за космическими новостями. И если положить руку на сердце,  то украинским космосом уже давно не пахнет. Поэтому приходится сравнивать  или ж просто интересоваться существующими достижениями  РФ,  США и КНР. 

Интересуюсь не столь ради фанатизма отдельной страны,  а просто интересно новые эксперименты и научные факты. 

Не являюсь сторонником той или иной стороны,  но все же представляю РФ как продолжителя СССР.  

Так вот сегодня мне пришла глупая и обидная мысль. Очень много гонят на Рогозина. Причем заслужено. 

И вот хотят закрыть русский сегмент МКС.  А знаете что это значит?  Что-то мне подсказывает что на этом эпоха русского (советского)  космоса закончиться. Сейчас еще по инерции тянут. А вот создать новое,  своими силами и зачем-то запустить,  и эксплуатировать....? Боюсь что все останется в планах. 

И это обидно. 

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жуликам, ворам и бандитам вся эта космонавтика на хрен не нужна, чтобы на неё деньги тратить.  Впрочем, как и на все остальные научно-технические и технологические направления, ведь для того, чтобы продавать нефть и другие природные ресурсы страны, всего этого совершенно не нужно и всё можно купить у других стран или у китайцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Beliy_voron сказал:

А знаете что это значит?  Что-то мне подсказывает что на этом эпоха русского (советского)  космоса закончиться. Сейчас еще по инерции тянут. А вот создать новое,  своими силами и зачем-то запустить,  и эксплуатировать....? Боюсь что все останется в планах. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наука_(модуль_МКС) 

fvdfbdbd.jpg

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трындеть про космос можете сколь угодно. Тому как никто тут этот вопрос не решает и решать не может. Как говориться, собака лает ветер носит а караван идёт своим путём. И по большому счёту главный вопрос темы это банальный повод для любителей потрещать о том, к чему никакого отношения не имеют.

Или тут кто-то в НАСА или Роскосмосе работал?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

Или тут кто-то в НАСА или Роскосмосе работал?..

   Я уже писал как-то писал, что выполнял работы для глонаса в 08 - 14 годах. А в 05 - 08 годах арендовал помещение на Хруничева. Никакими работами связан не был, было только общение с людьми и спасение металлорежущих инструментов, оснастки итд от переплавки.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Praktic сказал:

 в 05 - 08 годах арендовал помещение на Хруничева. 

А я в детстве марки коллекционировал по теме "Космос". И слышал, как старые, умудренные жизнью филателисты на выставках шептались, собираясь не более, чем по трое за стендами, что на самом-то деле не так всё, а эвон как оказывается! А ты говоришь, на Луне были... :)

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, МихМих сказал:

И слышал, как старые, умудренные жизнью филателисты на выставках шептались, собираясь не более, чем по трое за стендами, что на самом-то деле не так всё,

Бряхня. Раньше, ещё при СССР, не было людей, сомневающихся в полетах на Луну американцев. Но было довольно много, кто вообще ничего не слышал об этом полете. Ведь о нем было сообщений в СМИ гораздо меньше, чем о полетах наших космонавтах. Можно даже сказать, что совсем ничего.  А этот вброс о лунной фальсификации был сделан и профинансирован  кремлевской пропагандой где-то после 2005 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

03.05.2021 в 21:22, Beliy_voron сказал:

И вот хотят закрыть русский сегмент МКС. 

русский сегмент мкс летает с 1998 года. полных 20 лет. при запуске планировалась работа до 2024 года. американцы мечтают продлить работу до 28 а потом и до 30 года.  потому как своей станции не имеют. и создать ее не могут. это не сказки о полете на марс рассказывать. за 20 лет американцы свои модули поменяли. они у них 10-12 лет летают. новая станция (уже четвертая за 66 лет освоения космоса) у нас будет. а вот американцы, канадцы, европейцы будут просить прокатиться на станции на коленях (в районе пояса). и вой поднялся, потому, что однозначно обьявлено - в 25 году прекращаем обслуживание ,  и запускаем свой,  отдельно от других

 

модуль наука американцам не увидать и не потрогать. он на своей станции только появится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Praktic сказал:

Бряхня. Раньше, ещё при СССР, не было людей, сомневающихся в полетах на Луну американцев. Но было довольно много, кто вообще ничего не слышал об этом полете. Ведь о нем было сообщений в СМИ гораздо меньше, чем о полетах наших космонавтах. Можно даже сказать, что совсем ничего.  А этот вброс о лунной фальсификации был сделан и профинансирован  кремлевской пропагандой где-то после 2005 года.

В методичке не разъясняется значение смайликов в конце текста? Упущение... 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, МихМих сказал:

значение смайликов в конце текста?

Уж я привык давать ответы на все непонятки, нестыковки и другие вопросы от "немогликов" и конспирологов, ведь в каждой шутке есть и доля правды. Ещё были случаи, когда стыдятся примитивности самой сути вопроса и задают его в качестве шутки, но ожидая получить вполне серьезный ответ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасение железяк к полетам в космос дело не имеют. И общаться можно с кем угодно. Только разговоры никого спецом по космосу ещё не сделали. Если я постоянно общаюсь с автослесарями это не делает меня автослесарем.  Допущенные к реальной информации насыпят три короба а правды не скажут. Знаете что е подписка о неразглашении? Только с вас её не брали тому как ваша деятельность ни к чему серьезному не касалась. 

А я вот, когда работал в ОАО такую подписку давал. И за длинный язык мог получить реальный срок.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Или тут кто-то в НАСА или Роскосмосе работал?

Не усложняйте. Достаточно пару дней почитать статьи на Дзене или посмотреть ролики на Ютубе, чтобы стать экспертом в любой области науки, медицины или техники. :lol2:

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Спасение железяк к полетам в космос дело не имеют.

Имеется очень много профессий на предприятиях, непосредственно связанных с космонавтикой, которые так же не имеют совершенно никакого отношения к полётам в космос.    Да и вопрос ты задал, если помнишь: - "...тут кто-то в НАСА или Роскосмосе работал?"  -Разве было упоминание об непосредственном отношении к полётам ??? 

  Какая именно профессия тебя интересует и для чего? Если, допустим, кто-то из нас имеет непосредственное отношение к полетам в космос и подписал о неразглашении, то какой от него тогда будет прок?  Да и зачем ты задал этот вопрос? Например, все космонавты непосредственно имеют отношение к полетам в космос. И среди них нет таких, кто бы на секунду сомневался в полетах на Луну американцев. Так же ни у кого нет каких либо сомнений и у всех специалистов, работающих в космической отрасли. Так же нет сомневающихся и среди астрономов. Я уже давал ссылку на лекцию астронома в МГУ по этому вопросу. Вряд ли кто будет оспаривать его слова.  Еще раз дам, чтобы не искать:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...