Перейти к содержанию

На Луну с Божьей помощью


STEN50

Так были ли американцы на Луне?  

138 проголосовавших

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Pont 007 сказал:

Рогозин и батут.

И чё? У других всё как по маслу летает? Или про это в методичке не написано? 

 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

50 минут назад, МихМих сказал:

Или про это в методичке не написано? 

Я что-то пропустил? Ссылку на нее можно?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Pont 007 сказал:

@МихМих Зачем ты принёс сюда архивные кадры снятые ещё в прошлом аналоговом веке ?

А ты ведешь отсчет с момента опубликования очередного ролика? Беспроигрышный вариант, че... А то, что эти ракеты периодически падают у всех, кто их запускает, это мило забывается. 

22 минуты назад, Armenn сказал:

Я что-то пропустил? Ссылку на нее можно?

Это к Понту, он поделится. 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, МихМих сказал:

Беспроигрышный вариант, че... А то, что эти ракеты периодически падают у всех, кто их запускает, это мило забывается. 

Только у Рогозина ракеты валятся постоянно, а количество пусков падает.  

5 минут назад, МихМих сказал:

он поделится. 

А может к Соловью ? :lol2:

Это ещё забыли о том что Рогозину даже МКС просверлили :). https://www.gazeta.ru/science/2021/04/19_a_13564838.shtml :)

Ещё лет 5 таких успехов и можно забыть про космическую державу, а началось всё с батута. :lol:

Около 80% оборудования на российском сегменте МКС выработало ресурс, на его поддержание потребуется столько же средств, что и на создание отдельной станции, сообщил журналистам в среду глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Есть консенсус между правительством и "Роскосмосом" относительно того, что это необходимо. Это первое", - сказал Рогозин.

Во-вторых, по его словам, власти понимают, что на "поддержание российского сегмента МКС, включая отправку кораблей, поддержание необходимого оборудования на станции, которое сегодня уже примерно на 80% вышло за ресурс", потребуется примерно столько же средств, "что и необходимы будут с 2025 по 2030 год на развертывание отдельной российской орбитальной станции".

https://www.interfax.ru/russia/762384 

Собственно говоря это и будет космическим финишем.

:lol2:

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, МихМих сказал:

Это к Понту, он поделится. 

Про методичку @Pont 007 ничего не писал, специально посмотрел с 52 страници его посты.

Может вы все таки дадите точную ссылку?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рогозин.

В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС[1].

В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» (специальность 23.00.03 — «Политическая культура и идеологии»)[2]. В 1999 году там же защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI века» (специальность 09.00.10 — «Философия политики и права»)[3].

Илон Маск

В возрасте десяти лет Илон получил в подарок свой первый компьютер Commodore VIC-20 и научился на нём программировать. В двенадцатилетнем возрасте он продал за 500 долларов свою первую программу — видеоигру в стиле Space Invaders под названием Blastar[20], в которой игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки[21].

Маск вкладывал средства в акции фармацевтической компании, за которой следил через газеты. На вырученные от продажи акций несколько тысяч долларов он, вопреки протестам родителей, уехал в Канаду. До поступления в университет он жил у родственников в городе Кингстон, провинция Онтарио. Поступил в университет Куинс в Кингстоне, где обучался с 1989 по 1991 год. Затем перевёлся в Пенсильванский университет, чтобы изучать бизнес и физику. Получил степени бакалавра экономики и бакалавра физики.

 

 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, Дмитрий Олегович не так прост - это "тёртый калач"!
Практику подъёма сфер высоких технологий "на костылях" - он прекращает.
Так что, "финишировать" в гонке технологий - Мы будем бурно и эффективно ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Armenn сказал:

Про методичку @Pont 007 ничего не писал, специально посмотрел с 52 страници его посты.

Может вы все таки дадите точную ссылку?

52 это мало. Побольше полистайте. И не только в этой теме. 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вам и карты в руки, если человек писал о том, что использует методичку, значит вам это легко доказать, а иначе оговором попахивает...:angry:

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, МихМих сказал:

И чё? У других всё как по маслу летает?

А то, что ещё в 2015 году, когда пошло массовое падение ракет, после проверок Рогозин заявил, что в Роскосмосе до сих пор работают на кульманах и по наитию!  Может и не как помаслу летают, то подобного бардака в других странах точно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слежу за космическими новостями. И если положить руку на сердце,  то украинским космосом уже давно не пахнет. Поэтому приходится сравнивать  или ж просто интересоваться существующими достижениями  РФ,  США и КНР. 

Интересуюсь не столь ради фанатизма отдельной страны,  а просто интересно новые эксперименты и научные факты. 

Не являюсь сторонником той или иной стороны,  но все же представляю РФ как продолжителя СССР.  

Так вот сегодня мне пришла глупая и обидная мысль. Очень много гонят на Рогозина. Причем заслужено. 

И вот хотят закрыть русский сегмент МКС.  А знаете что это значит?  Что-то мне подсказывает что на этом эпоха русского (советского)  космоса закончиться. Сейчас еще по инерции тянут. А вот создать новое,  своими силами и зачем-то запустить,  и эксплуатировать....? Боюсь что все останется в планах. 

И это обидно. 

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жуликам, ворам и бандитам вся эта космонавтика на хрен не нужна, чтобы на неё деньги тратить.  Впрочем, как и на все остальные научно-технические и технологические направления, ведь для того, чтобы продавать нефть и другие природные ресурсы страны, всего этого совершенно не нужно и всё можно купить у других стран или у китайцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Beliy_voron сказал:

А знаете что это значит?  Что-то мне подсказывает что на этом эпоха русского (советского)  космоса закончиться. Сейчас еще по инерции тянут. А вот создать новое,  своими силами и зачем-то запустить,  и эксплуатировать....? Боюсь что все останется в планах. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наука_(модуль_МКС) 

fvdfbdbd.jpg

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трындеть про космос можете сколь угодно. Тому как никто тут этот вопрос не решает и решать не может. Как говориться, собака лает ветер носит а караван идёт своим путём. И по большому счёту главный вопрос темы это банальный повод для любителей потрещать о том, к чему никакого отношения не имеют.

Или тут кто-то в НАСА или Роскосмосе работал?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

Или тут кто-то в НАСА или Роскосмосе работал?..

   Я уже писал как-то писал, что выполнял работы для глонаса в 08 - 14 годах. А в 05 - 08 годах арендовал помещение на Хруничева. Никакими работами связан не был, было только общение с людьми и спасение металлорежущих инструментов, оснастки итд от переплавки.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Praktic сказал:

 в 05 - 08 годах арендовал помещение на Хруничева. 

А я в детстве марки коллекционировал по теме "Космос". И слышал, как старые, умудренные жизнью филателисты на выставках шептались, собираясь не более, чем по трое за стендами, что на самом-то деле не так всё, а эвон как оказывается! А ты говоришь, на Луне были... :)

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, МихМих сказал:

И слышал, как старые, умудренные жизнью филателисты на выставках шептались, собираясь не более, чем по трое за стендами, что на самом-то деле не так всё,

Бряхня. Раньше, ещё при СССР, не было людей, сомневающихся в полетах на Луну американцев. Но было довольно много, кто вообще ничего не слышал об этом полете. Ведь о нем было сообщений в СМИ гораздо меньше, чем о полетах наших космонавтах. Можно даже сказать, что совсем ничего.  А этот вброс о лунной фальсификации был сделан и профинансирован  кремлевской пропагандой где-то после 2005 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

03.05.2021 в 21:22, Beliy_voron сказал:

И вот хотят закрыть русский сегмент МКС. 

русский сегмент мкс летает с 1998 года. полных 20 лет. при запуске планировалась работа до 2024 года. американцы мечтают продлить работу до 28 а потом и до 30 года.  потому как своей станции не имеют. и создать ее не могут. это не сказки о полете на марс рассказывать. за 20 лет американцы свои модули поменяли. они у них 10-12 лет летают. новая станция (уже четвертая за 66 лет освоения космоса) у нас будет. а вот американцы, канадцы, европейцы будут просить прокатиться на станции на коленях (в районе пояса). и вой поднялся, потому, что однозначно обьявлено - в 25 году прекращаем обслуживание ,  и запускаем свой,  отдельно от других

 

модуль наука американцам не увидать и не потрогать. он на своей станции только появится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Praktic сказал:

Бряхня. Раньше, ещё при СССР, не было людей, сомневающихся в полетах на Луну американцев. Но было довольно много, кто вообще ничего не слышал об этом полете. Ведь о нем было сообщений в СМИ гораздо меньше, чем о полетах наших космонавтах. Можно даже сказать, что совсем ничего.  А этот вброс о лунной фальсификации был сделан и профинансирован  кремлевской пропагандой где-то после 2005 года.

В методичке не разъясняется значение смайликов в конце текста? Упущение... 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, МихМих сказал:

значение смайликов в конце текста?

Уж я привык давать ответы на все непонятки, нестыковки и другие вопросы от "немогликов" и конспирологов, ведь в каждой шутке есть и доля правды. Ещё были случаи, когда стыдятся примитивности самой сути вопроса и задают его в качестве шутки, но ожидая получить вполне серьезный ответ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасение железяк к полетам в космос дело не имеют. И общаться можно с кем угодно. Только разговоры никого спецом по космосу ещё не сделали. Если я постоянно общаюсь с автослесарями это не делает меня автослесарем.  Допущенные к реальной информации насыпят три короба а правды не скажут. Знаете что е подписка о неразглашении? Только с вас её не брали тому как ваша деятельность ни к чему серьезному не касалась. 

А я вот, когда работал в ОАО такую подписку давал. И за длинный язык мог получить реальный срок.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Или тут кто-то в НАСА или Роскосмосе работал?

Не усложняйте. Достаточно пару дней почитать статьи на Дзене или посмотреть ролики на Ютубе, чтобы стать экспертом в любой области науки, медицины или техники. :lol2:

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Спасение железяк к полетам в космос дело не имеют.

Имеется очень много профессий на предприятиях, непосредственно связанных с космонавтикой, которые так же не имеют совершенно никакого отношения к полётам в космос.    Да и вопрос ты задал, если помнишь: - "...тут кто-то в НАСА или Роскосмосе работал?"  -Разве было упоминание об непосредственном отношении к полётам ??? 

  Какая именно профессия тебя интересует и для чего? Если, допустим, кто-то из нас имеет непосредственное отношение к полетам в космос и подписал о неразглашении, то какой от него тогда будет прок?  Да и зачем ты задал этот вопрос? Например, все космонавты непосредственно имеют отношение к полетам в космос. И среди них нет таких, кто бы на секунду сомневался в полетах на Луну американцев. Так же ни у кого нет каких либо сомнений и у всех специалистов, работающих в космической отрасли. Так же нет сомневающихся и среди астрономов. Я уже давал ссылку на лекцию астронома в МГУ по этому вопросу. Вряд ли кто будет оспаривать его слова.  Еще раз дам, чтобы не искать:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...