Перейти к содержанию

На Луну с Божьей помощью


STEN50

Так были ли американцы на Луне?  

138 проголосовавших

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Рекомендуемые сообщения

11 часов назад, Armenn сказал:

Вы могли бы уточнить: Какое течение буддизма отрицает душу?

Школа буддизма Махаяны - дзен-будизм. Но скорее всего ты понятия не имеешь о том, что это такое.

15 часов назад, Armenn сказал:

По гуглу вы врете.

Нет, обращаясь к информации, имеющейся в гугле, я обычно выбиваю всякую дурь из голов таких же, как ты, ушлёпков. Времена меняются - раньше я даже к Гуглу не обращался. <_<

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Значит таки если хочется, то можно.

Я отчетливо написал, что "приходится" отступать, а вовсе"хочется". ))    Не нужно перевирать.

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

В таком случае не надо строить из себя "звезду". Тому как сказал один известный человек "звёзды никогда не отклоняются от своего пути".

Если кто и строит из меня звезду, так это только ты. ))     Это просто красивая фраза, придуманная для фильма и сказанная известным актером, не имеющего совершенно никакого отношения к астрономии.

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

борюсь за правду и хочу всем  открыть глаза,  а "они" упёрлись как бараны в ворота.... Разве не так?

Да, именно так. Ну и что в этом плохого, если хочу открыть глаза форумчанам, ставшими жертвами  кремлевской пропаганды?

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Даже едкую кликуху придумали- немоглики. По смыслу второсортные. 

Я ничего не придумывал. Немогликами называли в интернете всех сторонников лунного заговора, в первую очередь для сокращения написания. И если внимательно проследить дату моего первого  использования этого термина, то можно будет заметить, что на других ресурсах его стали применять на несколько лет раньше. Так что не нужно приписывать мне чужих заслуг. 

21 час назад, Black-мур сказал:

Ну и на закуску, вот тебе подарочек в подтверждение того, что пендосы не летали на Луну

И кстати, в сети есть статейка нашего российского астрофизика, с лёгкостью определившего координаты площадки в канадЕ

Ты так и не сказал, какое из описанных в статье подтверждений ты считаешь наиболее правдоподобным?  Процитируй и мы его обсудим.

И где ссылка на эту статейку российского астрофизика? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

40 минут назад, Praktic сказал:

Ты так и не сказал, какое из описанных в статье подтверждений ты считаешь наиболее правдоподобным?  Процитируй и мы его обсудим.

И где ссылка на эту статейку российского астрофизика? 

Ссылка осталась на флешке, которую я где-то про2,7...ал, таская инфу по разным "злачным" местам; наверное у кого-то в PC-дюке забыл, когда пиво пил, икру ложкой наворачивая. 

 Ну а то, что я считаю правдоподобным, есть в этом ролике - https://zen.yandex.ru/media/id/6070dcbbd930ca190fa75c8c/tehnologiia-lji-ili-poka-jivut-na-svete-duraki-film-pervyi-607c83c6bdb4bd6b0952d89b?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&rid=535211829.59.1623134097808.95978

Надо только немного терпения, и постараться досмотреть кинушку до конца - есть над чем подумать.

А кроме этого, как бывший "орка" спецназа ТОФ, повидавший многое в обоих полушариях и по обе стороны от экватора, могу утверждать - у пендосов до сих пор нет сколь-нибудь эффективной защиты от радиации, кроме бункеров с многометровыми стенами. А на таких спец. изделиях главпендосстроя не то что до Луны не долететь, но и от поверхности Земли жопу не оторвать. ^_^B)

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 минут назад, Black-мур сказал:

Надо только немного терпения, и постараться досмотреть кинушку до конца - есть над чем подумать.

Досмотри до конца и сообщи пару-тройку наиболее веских аргументов, говорящих о том, что американцы не летали на Луну, а просто всё фальсифицировали. )) Лично я этот фильм смотрел, но очень бегло и несколько лет назад и мало, чего помню. Елхова, который озвучивает этот фильм, я ловил с поличным на вранье, где он обвиняет американцев в том, что они не могли фотографировать на Луне от того, что плёнка засвечивается от сильного радиационно излучения, в котором будет находится во время прохождения поясов Ван-Аллена и в целом в космосе и на Луне. Можно было бы предположить, что Елхов не врёт наглым образом, а просто ошибается, но всё дело в том, что Елхов кинооператор, всю жизнь проработавший с кино-фотопленкой и попросту не мог не знать, что тот уровень радиации, который получает плёнка за время полета туда и обратно, не повреждает её до состояния невозможности использования на Луне. Все наши космические "Зонды", облетавшие Луну и делавшие её фотографии  на черно-белую и цветную пленку, использовали ту-же самую фотопленку.  Так же Елхов нагло врет в самом начале фильма о том, что у американцев не было в то время таких маленьких телевизионных камер, с которых передавались прямые репортажи и делались снимки. А между тем,  в СССР, в 80году выпускалась малогабаритная телекамера для видеомагнитофона, скопированная с  Sony DV-3400 1969 года выпуска.

 

9-copypasta@2x.jpg

10-copypasta@2x.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Black-мур сказал:

у пендосов до сих пор нет сколь-нибудь эффективной защиты от радиации, кроме бункеров с многометровыми стенами. А на таких спец. изделиях главпендосстроя не то что до Луны не долететь, но и от поверхности Земли жопу не оторвать.

Судя по твоему месседжу, для тебя это не аргумент. ^_^ 

Ну тогда бери в руки сайнс-куркукулятор, логарифмическую линейку, или что там у тебя есть под рукой, и считай сам. Математика, физика , панимаш ли, иногда мозги на место ставят. ...конечно если если они вообще где-то есть. :D

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Black-мур сказал:

Судя по твоему месседжу, для тебя это не аргумент.

Ты имеешь ввиду радиационную защиту? - так ты это сообщение только что добавил, уже после моего ответа.    Но, вообще-то, отсутствие какой-либо специальной защиты от радиации у американцев - это не аргумент в пользу невозможности полёта на Луну, ведь радиация хоть и имеется увеличенная на Луне и в космосе в целом, но не на столь опасная для здоровья, чтобы людям нельзя было летать на неё и пребывать там более недели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Praktic сказал:

В статье однозначно написано, что бог существует в религиях, а вовсе не физически.

Наверное, мы потеряли где-то суть нашего обсуждения, давайте вернемся к началу, где я задаю пару вопросов:

Цитата

 

1) Есть ли у вас доказательства, что Бог существует?

2) Есть ли у вас доказательства, что Бога не существует?

 

На первый вы отвечаете "Нет". И это логично, откуда у науки доказательства некой нематериальной субстанции, которая даже значение в разных религиях имеет разное.

А вот на второй отвечаете "Да". И когда я  вас прошу ссылку на научные доказательства этого, я точный ответ не получаю.

Поэтому прошу вас внимательно прочитать мои вопросы и попробовать на них ответить снова с полным пониманием.  ;) 

Из этой дисскусии мы сможем вернуться к полетам на луну, тут есть практически прямая связь.

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Armenn сказал:

А вот на второй отвечаете "Да". И когда я  вас прошу ссылку на научные доказательства этого, я точный ответ не получаю.

Почему же не получаешь? - я ответил, что в физическом виде бога не существует, согласно твоей же прикреплённой к вопросам ссылке. А научных доказательств отсутствия бога не было и никогда не будет. Как и не будет никаких научных доказательств отсутствия деда Мороза, волшебной палочки или мифических богов типа Зевса с Нептуном и других древних легенд.  ))  - Я уже как автомат повторяю одно и тоже уже десяток раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.06.2021 в 22:19, Boris U сказал:

Тхеравада

душу все течения отрицают 

Надеюсь, ренкарнацию все течения не отрицают?

Только что, Praktic сказал:

Почему же не получаешь?

Давайте все таки на "Вы".

1 минуту назад, Praktic сказал:

А научных доказательств отсутствия бога не было и никогда не будет.

Значит все таки ответ "Нет"?

На вопрос:

Цитата

2) Есть ли у вас доказательства, что Бога не существует?

 

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реинкарнацию не отрицают. Душу все течения отрицают. Одно из основных  положений философии  буддизма. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатмавада

 

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Boris U сказал:

Реинкарнацию не отрицают.

Тогда кто, помнит свое прошлое перевоплощение в новом теле? 

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Armenn сказал:

Давайте все таки на "Вы".

Какая для этого есть причина или необходимость?

4 минуты назад, Armenn сказал:

Значит все таки ответ "Нет"?

Разумеется "Нет". Я же отчетливо написал, что никакая наука не будет заниматься такой xернёй ..ерундой и доказывать, научно обосновывая, отсутствие сказочных и мифических персонажей. А на вопрос, 2) Есть ли у вас доказательства, что Бога не существует?  - я ответил, что у МЕНЯ доказательства есть. Ведь я не представитель науки и могу заниматься xернёй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Boris U сказал:

А причем тут непризнание души в буддизме ?

В том что это не 100% факт который вы приводите. Даже в ссылке которую вы даете есть такое:

Цитата

Известный буддийский философ Нагарджуна указывал, что «Будда иногда учил, что атман существует, а иногда, что он не существует; последний взгляд более последователен и ближе к истине».

Ну, а пример  с реинкарнацией однозначно указывает, что только однозначно определив термин душа можно говорить об его отрицании в Буддизме.  

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Споры в этом составе участников темы могут быть только о собственном отношении к существованию или не существованию. 

 

Только что, Armenn сказал:

Ну, а пример  с реинкарнацией однозначно указывает, что только однозначно определив термин душа можно говорить об его отрицании в Буддизме.

В буддизме известно понятие душа. Но тем не менее понятие душа,  как неизменная сущность,  отрицается всеми течениями буддизма. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Praktic сказал:

Какая для этого есть причина или необходимость?

Мне так проще, уважьте старика. 

5 минут назад, Praktic сказал:

А на вопрос, 2) Есть ли у вас доказательства, что Бога не существует?  - я ответил, что у МЕНЯ доказательства есть.

Я правильно понимаю, доказательства которые для вас явлюятся доказательствами и убеждают вас в в вашей правоте у вас есть. Других, основаных на научных поисках доказательств у вас нет? Обьективно наблюдаемых доказателсьствах.

6 минут назад, Boris U сказал:

В буддизме известно понятие душа.

Вы про это?

Цитата

Простейшее определение души: "Душа -- это то, что страдает, когда здорово всё тело". В буддизме под этим подразумевается ум. (Хотя в кит. будд. текстах "ум" обозначается знаком синь/心, букв. означающим "сердце" или "душа".)

 

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примите как факт - душа в буддизме отрицается всеми течениями. 

Ум в буддизме сложное понятие, и это не вовсе не душа .

 

 

 

 

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна из дефиниций (атман) действительно отрицается.

Но та дефиниция души которая участвует в реинкарнации нет.

Хотите опровергнуть? Напишите что или кто участвует в ренкарнации в терминах буддизма. 

 

Кстати, а вы какое отношение имеет к буддизму?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Black-мур сказал:

Ну а то, что я считаю правдоподобным, есть в этом ролике

Я немного перепутал, когда говорил о малогабаритной телевизионной камере, где о ней рассказывал Елхов - это было не в первой части, которую ты дал, а во второй.  В ней сплошные промашки, начиная с самого начала, где Елхов говорит о телекамере (1:30). Потом он говорит, что эта камера неподвижная, без трансфокатора и не могла делать другие снимки и телепередачи. Но телекамер было расположено на лунном модуле, кажется, четыре штуки, ну и ещё фотоаппарат.  Далее говорит о невозможности передачи телесигнала на Землю и что для этого нужна огромная антенна, которой не было (4:20) и тут-же  показывает на фото параболическую антенну лунного модуля.   Дальше идёт бредятина 

15 минут назад, Armenn сказал:

Мне так проще, уважьте старика. 

Зато мне не будет проще. Ну и сколько лет старику?

16 минут назад, Armenn сказал:

Я правильно понимаю, доказательства которые для вас явлюятся доказательствами и убеждают вас в в вашей правоте у вас есть. Других, основаных на научных поисках доказательств у вас нет?

Какие могут быть научные доказательства СКАЗКАМ И ЛЕГЕНДАМ ???   Для меня является неопровержимым доказательством отсутствия бога и души - это полное отсутствие материальных и физических наблюдений и подтверждений даже от представителей духовенства.

Только что, Armenn сказал:

Но та дефиниция души которая участвует в реинкарнации нет.

Да нет никакой души! Ни у людей, ни у других животных. Неужели сложно изучить работу мозга хотя бы на начальном уровне?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Для начала нужно разобраться , что такое атман в индуистской и буддистской традиции и как он трактуется во всех направлениях и школах индуизма и  буддизма. Так думаю это будет не под силу участникам в силу недостаточной квалификации.  Разве что копировать быстро найденные гуглом цитаты без понимания,  что за этим стоит.  

 

Только что, Praktic сказал:

Да нет никакой души!

А что есть ?

Только что, Armenn сказал:

Напишите что или кто участвует в ренкарнации в терминах буддизма.

Все можно при желании в сети почитать. 

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Boris U сказал:

А что есть ?

Для этого есть МОЗГ. Все обязательства, возложенные на душу человека, выполняет мозг. Хоть это и раньше было известно, но к такому окончательному выводу и подтверждению пришли после изобретения томографа, который позволил наблюдать работу мозга живого человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мосг это материальный носитель. Как железо компьютера.

А вот что такое сознание,  которое судя по всему и считают душой и может ли оно появится у неживого существа и

не на материальном носителе.

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Boris U сказал:

Мосг это материальный носитель. Как железо компьютера. А вот что такое сознание,  которое судя по всему и считают душой и может ли оно появится у неживого существа и не на материальном носителе.

Есть некая схожесть в работе компьютера и мозга, но только мозг в миллиарды раз сложнее компа. Всё, что раньше считалось душой -это результат работы мозга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так думаю,  сознание считают душой. Мосг это железо. Сознание это процесс . 

Души нет, есть процесс.

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...