На Луну с Божьей помощью

[Praktic]

5 часов назад, Boris U сказал:

Предположение

На чем оно основано?

5 часов назад, Boris U сказал:

Если неизвестно про обнаружение, какого то явления или события , значит ли это что этого не существует или не происходило  ?

Разумеется, что не существует, иначе бы это событие было бы обнаружено. В противном случае это называется фантазией.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Boris U]

1 час назад, Praktic сказал:

Разумеется, что не существует,

Т.е, если кому то что то неизвестно, то значит этого не существует или не происходило.   

Гениально

 

 

1 час назад, Praktic сказал:

На чем оно основано?

На некоторых собственных выводах. 

 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lexter]

18 минут назад, Boris U сказал:

Т.е, если кому то что то неизвестно, то значит этого не существует или не происходило.   

Гениально

Вообще-то в физике есть вполне себе правомерная теория про "эффект наблюдателя".

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Boris U]

Интересный вопрос.

А кто Наблюдатель в таком случае для Вселенной ?

[Praktic]

20 минут назад, Boris U сказал:

Т.е, если кому то что то неизвестно,

Если кому-то что-то известно, то это нужно хотя бы подтвердить. Ну или сообщить и обсудить, может это ещё кто-то наблюдал.

22 минуты назад, Boris U сказал:

На некоторых собственных выводах. 

А собственные выводы на чём основаны? 

Только что, Boris U сказал:

А кто Наблюдатель в таком случае для Вселенной ?

Есть Хаббл, например, и много других телескопов на практически весь диапазон электромагнитных волн. Есть и гравитационные детекторы.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Ну или сообщить и обсудить, может это ещё кто-то наблюдал.

А если никто не наблюдал и о событии неизвестно, оно было или не было ?

Только что, Praktic сказал:

А собственные выводы на чём основаны? 

На собственных предположениях.

Только что, Praktic сказал:

Есть Хаббл, например, и

Речь о Вселенной в момент появления. Если нет наблюдателя, то нет и события .

[Praktic]

2 минуты назад, Boris U сказал:

А если никто не наблюдал и о событии неизвестно, оно было или не было ?

Если никто ничего не наблюдал, то и мыли такой не должно появиться.  Обсуждать и анализировать можно только произошедшие события, а не пустые фантазии.

4 минуты назад, Boris U сказал:

На собственных предположениях.

А предположения с какого перепуга образовались? Ведь для этого должно было произойти какое нибудь действие или событие. А если ничего не произошло и ничего не наблюдалось, то зачем нужно было чего-то предполагать?

8 минут назад, Boris U сказал:

Речь о Вселенной в момент появления. Если нет наблюдателя, то нет и события .

Но мы можем наблюдать за последствиями произошедших событий и их анализировать.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Но мы можем наблюдать за последствиями произошедших событий

Это кто то уже понаблюдал , что мы наблюдали. 

Только что, Praktic сказал:

А предположения с какого перепуга образовались?

Не знаю как, это в общем то неважно. 

Только что, Praktic сказал:

Если никто ничего не наблюдал, то и мыли такой не должно появиться.

Вообще то это называется, нет данных, т.е. неизвестно. Существование или не не существование от чего то мнения не зависит.

[Boris U]

@Praktic

Пишешь, что если никто не наблюдал, то этого не произошло. А кто наблюдал Вселенную в момент появления ?

Вселенная то существует как будто.  В противном случае ее бы не было, но она есть, следовательно ее кто то наблюдал.

 

 

 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

9 минут назад, Boris U сказал:

Пишешь, что если никто не наблюдал, то этого не произошло. А кто наблюдал Вселенную в момент появления ?

Я же ответил, что мы наблюдаем последствия образования Вселенной. Анализируем и делаем выводы.  Последствия - это типа оставленных следов или улик, анализируя их происхождение можно сделать определенные выводы.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Я же ответил, что мы наблюдаем последствия

Я спрашивал , кто наблюдал вселенную в момент появления. 

Если точнее- кто наблюдал, чтобы она появилась.

 

Только что, Praktic сказал:

можно сделать определенные выводы.

И какие у тебя выводы ? 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

8 минут назад, Boris U сказал:

Я спрашивал , кто наблюдал вселенную в момент появления. 

Если точнее- кто наблюдал, чтобы она появилась.

Понятное дело, что никто не мог этого наблюдать. Зачем ты это вообще спрашиваешь, если и так понятно?  Солнце тоже никто не наблюдал его рождение, однако мы совершенно точно знаем, как образуются звезды и наше Солнце в том числе.

11 минут назад, Boris U сказал:

И какие у тебя выводы ? 

Смотря какие будут вводные данные.

-----------------------

@Boris U  Ты как всегда опять в сторону уходишь. Формулируй конкретный вопрос, пиши его, тогда и обсудим.

[Boris U]

 

Только что, Praktic сказал:

Солнце тоже никто не наблюдал его рождение,

Хорошо говорить от том , что видели все, но существует ли то чего не видели и не знают. 

Мой ответ - неизвестно.

Только что, Praktic сказал:

Формулируй конкретный вопрос, пиши его, тогда и обсудим.

Существует ли что то,  если его никто не видел и не знает о нем ?

 

 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

Только что, Boris U сказал:

Хорошо говорить от том , что видели все, но существует ли то чего не видели и не знают. 

Никто не видел вселенную???  - Целиком никто не видел, но отдельные составные части в виде галактик мы видим и изучаем. 

[Boris U]

Все равно же,  что то видели и что то знают. Речь о чем то совершенно неизвестном.

[Praktic]

Для этого и существует наука, чтобы изучать неизвестное.

[Boris U]

Отвечай на вопрос.

[Praktic]

На какой именно? Сформулируй конкретнее, а то я не понимаю, чего ты спрашиваешь.

[Boris U]

Существует ли что то,  если о нем ничего не известно ?

 

[Praktic]

Так я же уже отвечал на это. - НЕТ, не существует до тех пор, пока это нечто не проявит себя какими-либо действиями и мы это не обнаружим.

[Boris U]

Как  связано существование/не существование с обнаружением нами. 

По моему никак.

Только что, Praktic сказал:

пока это нечто не проявит себя какими-либо действиями и мы это не обнаружим.

Вселенную же наблюдаем. А кто  инициировал ее появление с  невероятно точными физическими константами ?

Этого вполне достаточно, чтобы сделать предположение и некоторые выводы.  

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

15 минут назад, Boris U сказал:

Как  связано существование/не существование с обнаружением нами. 

Разве есть другие определения несуществующему?   Если ты хочешь просто пофилософствовать ни о чём, то это не ко мне.

10 минут назад, Boris U сказал:

А кто ее создал с  точно подобранными физическими константами ?

Её никто не создавал. Она сама образовалась по уже известным законам физики. Если что-то еще непонятно и не открыто, то это изучается и открывается.

 Что это за такие точно подобранные константы?  -Я уже второй раз спрашиваю это))

Boris U, ответь на простой вопрос: - Кто создал дождь с такими точно подобранными константами?

 

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Что это за такие точно подобранные константы? 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_настройка_Вселенной

Только что, Praktic сказал:

Она сама образовалась по уже известным законам физики.

А что раньше появилось, законы физики или вселенная ?

Только что, Praktic сказал:

Разве есть другие определения несуществующему? 

Ты твердо и однозначно утверждаешь , что не существует.  

На чем это основано ? 

 

 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

3 минуты назад, Boris U сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_настройка_Вселенной

Это просто философия.

4 минуты назад, Boris U сказал:

А что раньше появилось, законы физики или вселенная ?

Такой же простой и глупый вопрос как :  -А что раньше появилось, яйцо или курица?

 

6 минут назад, Boris U сказал:

Ты однозначно утверждаешь , что не существует.  На чем это основано ?

А ты опять взялся за старое! Отвечаешь новым вопросом на поставленный вопрос.

И "ЗАБЫЛ" ответить на простой вопрос:  -Кто создал дождь с такими точно подобранными константами?   зы Он необходим для пояснения.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Такой же простой и глупый вопрос

С курицей проще, до курицы уже существовали др. виды, а с законами очень даже интересный, потому что 

не существовало ничего. И тут раз и внезапно появились законы физики  и тонкая настройка. 

Добавлю и законы математики. И все это из пустоты.

Только что, Praktic сказал:

Это просто философия.

Тем не менее оч. любопытный вопрос.  При других параметрах утверждают , что жизнь не появится. 

 

Только что, Praktic сказал:

Кто создал дождь с такими точно подобранными константами?

Нужно уточнение - о каких параметрах дождя идет речь . 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U