На Луну с Божьей помощью

[Praktic]

Только что, Boris U сказал:

И тут раз и внезапно появились законы физики

Тоже самое. Законы физики не появляются  - их открывают люди, изучая физику окружающей на среды.

4 минуты назад, Boris U сказал:

  и тонкая настройка. 

Это просто философия, не имеющая никакого отношения к науке и физике.  Я специально для этого понимания спросил: -Кто создал дождь с такими точно подобранными константами?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Законы физики не появляются  - их открывают люди,

По каким законам развивалась вселенная, если еще не было ни законов ни вселенной и тем более людей.

 

Только что, Praktic сказал:

Это просто философия, не имеющая никакого отношения к науке и физике.

Я бы так не сказал. Немало известных физиков пытаются дать ответ. Почему параметры  именно такие,  при которых,  возможно существование жизни.

С очень большой точностью. Малейшее отклонение  и мир исчезнет.

Такие параметры ,  намного более невероятное событие, чем например самопоявление днк в теплой луже.

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Praktic]

Только что, Boris U сказал:

По каким законам развивалась вселенная, если еще не было ни законов

По твоему получается, что ветер дует потому, что раскачиваются деревья? )) 

Физи́ческий зако́н — устойчивые повторяющиеся объективные закономерности, существующие в природе[1]. Открытые человечеством физические законы представляют из себя эмпирически установленные и выраженные в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивые, повторяющиеся в эксперименте связи между физическими величинами в явлениях, процессах и состояниях тел и других материальных объектов в окружающем мире[2].

Сможешь ответить на вопрос: - кто создал дождь с такими точно подобранными константами?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

кто создал дождь с такими точно подобранными константами?

Природное явление , никто не создал. Оно повторяемо при одинаковых условиях. 

Только что, Praktic сказал:

По твоему получается, что ветер дует потому, что раскачиваются деревья? )) 

Это как раз по твоему получается. 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

5 минут назад, Boris U сказал:

Природное явление , никто не создал. Оно повторяемо при одинаковых условиях. 

Точно так же никто не создавал и вселенную.  Но ведь раньше люди были уверены, что дождь, ветер, бури в океанах итд итп создал бог. А ты теперь говоришь, что никто! Просто люди стали больше знать и смогли ответить на многие вопросы, которые раньше никак не могли обьяснить многие природные явления и переводили стрелки на богов и на их волшебство.

 

 

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Точно так же никто не создавал и вселенную. 

Что в таком случае создало вселенную из ничего (пустоты) ?  Версия Творца вполне отвечает на этот вопрос.

В Библии  так и написано - В Начале был Логос. 

С дождем все проще, есть среда , есть физические законы.  При одинаковых условиях дождь будет повторятся.

...................

Скажу по секрету -  не верю в божественное творение.  В принципе совершенно согласен с современными научными воззрениями. 

 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

3 минуты назад, Boris U сказал:

С дождем все проще, есть среда , есть физические законы.

Ну это сейчас тебе всё понятно, а раньше люди были уверены, что это творение богов. )) А как же раньше шел дождь, когда ещё не было людей, которые открыли законы физики, по которым должен был идти этот дождь? ))   Карандаш твой с точной подгонкой - это все взято из средневековой философии.

9 минут назад, Boris U сказал:

Что в таком случае создало вселенную из ничего (пустоты) ?  Версия Творца вполне отвечает на этот вопрос.

Хоть немного поизучай астрофизику и отпадут у тебя все эти глупые версии разных творцов.   Тогда, глядишь, сможешь ответить и ещё на один простой вопрос: - В чем смысл жизни? 

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Тогда, глядишь, сможешь ответить и ещё на один простой вопрос: - В чем смысл жизни? 

А ты видимо знаешь ответ на простой вопрос. Но так ни разу и не ответил.

Только что, Praktic сказал:

Карандаш твой с точной подгонкой - это все взято из средневековой философии.

Это не мой, Митио Каку известный ученый. Ему  поверю, тебе нет.

Митио Каку. Введение в теорию суперструн. 

Осилишь ?

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

А как же раньше шел дождь, когда ещё не было людей

Его никто не видел, следовательно его не было. Нет наблюдателя - нет события.  Докажи обратное. 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

23 минуты назад, Boris U сказал:

А ты видимо знаешь ответ на простой вопрос. Но так ни разу и не ответил.

Я тебе уже говорил, что на этот простой вопрос нужно находить ответ только собственными силами.  )) Если в учебнике будет написано, например, математическое задание с умножением и делением, а на последней странице будет написан правильный ответ, например, цифра 5. То что она тебе скажет? -Да ровным счетом ничего! Когда научишься умножать и делить самостоятельно, тогда без труда сможешь давать ответы на любые поставленные задачи и вопросы.

22 минуты назад, Boris U сказал:

Это не мой, Митио Каку известный ученый.

Где и у кого он  известный? У нас в стране или только на рен-тв?  В какой учебной литературе описан его пример с карандашом?

2 минуты назад, Boris U сказал:

Его никто не видел, следовательно его не было. Нет наблюдателя - нет события. 

Почитай археологию и палеонтологию, тогда узнаешь, по каким признакам устанавливаются те или иные природные явления, происходившие ещё до появления человека. 

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Я тебе уже говорил, что на этот простой вопрос нужно находить ответ только собственными силами. 

Раз нет ответа, значит его не существует. Соглашусь с твоей теорией.

Только что, Praktic сказал:

Почитай археологию и палеонтологию

Отвечай прямо и не юли -   был дождь 20 млн лет назад 15 июня в 6 часов утра или нет ? 

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Boris U

[Lexter]

1 час назад, Boris U сказал:

был дождь 20 млн лет назад 15 июня в 6 часов утра или нет ?

20 млн лет назад не было ни "шести утра", ни июня. 

[Boris U]

ну тогда 10 тыс. лет назад. 

[Praktic]

10 тысяч назад уже точно была атмосфера и дождь на Земле обязательно где нибудь шел в 15 июня в 6 часов утра и даже был гром с молнией.
 

 

[Boris U]

Шел ли он в конкретном месте в конкретное время. 

[Praktic]

Прекращаем. Флуд пошел.

[Boris U]

Можно ли это выяснить хотя бы в теории, а также существование не будем называть кого, хотя бы в теории , если утрировать  - за письменным столом. Есть идеи ? 

[Praktic]

43 минуты назад, Boris U сказал:

Можно ли это выяснить хотя бы в теории, а также существование не будем называть кого

Даже и намека нет на существование этого, чье имя не будем произносить. (не Навальный) Точно так же, как и нет никакой души у любого живого организма.

Изменено 15 июня, 2021 пользователем Praktic

[Lexter]

Тссс!!! Так вас куда не надо может занести! Заканчивайте!

Изменено 16 июня, 2021 пользователем Lexter

[FonSchtirlitz]

Цитата

и нет никакой души у любого живого организма.

По себе о других не судят.

[Серж Вамп]

Читал внимательно, вывод- тот кто сотворил мир,  мог быть неординарным организмом, материей или чем то ещё божественным, инопланетным ... нам это не дано понять точно, в нашем тысячилетии однозначно.

Вернёмся к прилунению, тут не меньше вопросов, если мы не видели, значит ли это , что этого и нет?

[Beliy_voron]

... есть слух, что летали. Я не видел, но соседка рассказывала. Её внук приезжал из города, говорил что его дядька лет 40 назад служил и на службе обговаривали эту ситуацию.

[Praktic]

4 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

По себе о других не судят.

Можно подумать, что я не хотел бы иметь некую бессмертную субстанцию, которая продолжает после смерти хоть и непонятное, но всё-же существование.  Меня очень даже удручает,что такого не произойдет. К сожалению, всё это просто красивые выдумки.

 

32 минуты назад, Серж Вамп сказал:

Вернёмся к прилунению, тут не меньше вопросов, если мы не видели, значит ли это , что этого и нет?

Пока мы видим, что у "немогликов" нет никаких веских доводов, говорящих о том, что полеты на Луну не состоялись.  Все их "факты" невозможности полета и разного рода подделки и фальсификации  рассыпаются при более внимательном рассмотрении.

[Aviator88]

8 часов назад, Серж Вамп сказал:

Вернёмся к прилунению, тут не меньше вопросов, если мы не видели, значит ли это , что этого и нет?

Какие вопросы по прилунению? Другие, к дополнению к моим?  Все остальные, которые мне попадались например  здесь, здесь, здесь,              все пишут примерно одно и тоже и нигде не предоставляют ссылки на источник информации, откуда были взяты описанные данные. Везде просто пишут: -На Луне большая радиация, плюс к этому пояс Ван Аллена, поэтому кирдык астронавтам. Но какая большая там эта радиация, никто не дает ссылок на сделанные замеры нашими станциями и какой уровень считается опасным для человека. Потом пишут, что поражает фантастическая точность приводнения американских капсул  от 2 до 15 км. Но опять не указывают, в каком районе должны были опустится и откуда были взяты эти сведения? Это если на суше можно было сообщить, что должны были по расчету приземлится южнее в 50 км от такого-то населенного пункта, а приземлились в 100км. То в океане ориентиров нет, а GPS-а еще не было.   Еще пишут, что потеряны все чертежи ракет, сгорели пленки, скрывают нахождение 400кг грунта, что не видно звезд на фотографиях, а на советских все небо в звездах, на фотографиях с Луны видна очень маленькая Земля и тд.  ))  В общем, у меня пока не осталось вопросов по прилунению, которые вызывали бы явное недоверие, а тем более опровергали высадку, хотя сначала их было огромное количество. Но если вспомню, напишу.

[FonSchtirlitz]

О душе. Была информация от не помню точно чьих медиков, что душа весит 21грамм. Узнали взвешиванием большого количества людей до и после смерти.

Кстати, согласно этой гепотезе у АКБ тоже есть электронная "душа". После полного заряда они становятся на грамульку две тяжелее. А после того как "испускают дух" - легче. И это с точки зрения физики вполне объяснимо. А человек тоже имеет в себе "био-электрический" потенциал. Который несёт некий объём потенциально заряженных частиц и с прекращением жизнедеятельности физически и заряд тоже прекращает свое существование. Поскольку вырабатывать и хранить его боле некому.

У нас а организме только одних микробов 4 кг. А уж 21грамму всегда место найдется.