Перейти к содержанию

На Луну с Божьей помощью


STEN50

Так были ли американцы на Луне?  

138 проголосовавших

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Рекомендуемые сообщения

7 minutes ago, negodnick said:

я просто хочу разобраться, "ватник" - это хорошо или плохо?

 

Это лучше делать в соседней "ветке".

Здесь речь про Луну.

Изменено пользователем Andrey Z
добавление
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Lexter said:

Кто из знатоков может пояснить?

Не обязательно быть знатоком, чтобы заметить разницу между индийским беспилотником и пилотируемым кораблем американцев. Или нужно ещё пояснить, почему полет с людьми на борту должна быть по возможности более короткий?

48 minutes ago, negodnick said:

я просто хочу разобраться, "ватник" - это хорошо или плохо?

Ватник - это интернет мем такой.  Так называют людей, неспособных думать своей головой. Они прозомбированы кремлевскими идеологами и поэтому принимают на веру любые ихние вбросы. В частности и о "Лунном заговоре". Поэтому "ватник" и в этой теме тоже приемлем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 hours ago, Lexter said:

Кто из знатоков может пояснить?

Индусы сегодня, 22 июля, запустили к Луне «Чандраян-2» с маленьким, но луноходом. Но выход на траекторию к Луне запланирован на 13 августа, а посадка - на 7 сентября. Итого, больше месяца. Чего так долго-то? Американцы за три дня долетели...

 

Чтобы сэкономить топливо, Индия решила использовать силу притяжения Земли для отправки аппарата к Луне, иначе говоря, гравитационный маневр, который применяется для разгона межпланетных станций.

У Индии нет мощных ракет-носителей, которые бы позволили направить станцию на Луну по прямой траектории. Ракета "Сатурн 5", которая использовалась в американской программе "Аполлон", до сих пор считается самой крупной и самой мощной в истории космонавтики.

https://www.bbc.com/russian/news-49071085

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Скоро спор, закончится!

Фотограф летит на луну.

Помогите деньгами, кто может.

 

Изменено пользователем Armenn

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

34 minutes ago, Armenn said:

Скоро спор, закончится!

Фотограф летит на луну.

Помогите деньгами, кто может.

 

Спора никакого нет и не было, а была и есть теория заговора. Никакие спутники теорию заговора разрушить не смогут, потому как разруха не в клозетах, а в головах.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ничто не помешает сторонникам заговора заявить, что эти фотографии также подделаны. Да и вообще, никакого спутника не было.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь если тему усугубить и развить, то и Гагарин в космос не летал... Поэтому наши специалисты по космосу подтверждают посадку  американцев. Они покрывают нас, мы их.

Чекисты понимая, что рано или поздно Гагарин заговорит, решили навсегда его заткнуть...

Как вам такая теория?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теория уровня школьника.

В процессе подготовки и обеспечения полета Гагарина принимало непосредственное участие не одна сотня человек и затыкать пришлось бы всех. А кто будет затыкать "затыкальщиков", которые тоже становятся в курсе дела? А затыкальщиков затыкальщиков?
Т.о., круг посвящённых становится всё шире и сохранить тайну всё трудней.
Опять же, сторона соперника, которой совсем невыгодно признание своего отставания, всё же признает факт события, а это чего - нибудь, да стОит.
Сенсации такого масштаба можно умалить лишь систематической пропагандой на протяжении нескольких поколений. Что мы и наблюдаем, на примере представления об истории Второй Мировой войны в некоторых странах.
Да и наши тоже не отстают. Можно взять псевдоисторические фильмы последних лет, о тех же космонавтах или танкистах. Даже сам Леонов поехал крышей и снял фильм (Время первых) о себе, любимом, обосрав попутно своих коллег и всю страну заодно. Молодое поколение будит судить о событии и обстановке именно по этому фильму, а не по скучным книжкам воспоминаний и документам.

 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Armenn сказал:

Как вам такая теория?

Отличная! И ожидаемая, ибо не осталось средств и аргументов, дабы уверить общество в том, что полёт на Луну таки был... Для этого надо завесить ложь другой, которая отвлечёт внимание от первой...

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, минздрав said:

Для этого надо завесить ложь другой, которая отвлечёт внимание от первой...

Следуя вашей логики можно допустить что ложью является и идея об отсутствии посадки на луну. От какой правды тогда она отвлекает внимание?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Armenn сказал:

От какой правды тогда она отвлекает внимание?

Я о правде ничего не писал, читайте внимательнее, не надо домысливать.

И в нагромождениях логики я запутался, что ответить - не знаю.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Armenn сказал:

От какой правды тогда она отвлекает внимание?

От той страшной правды, что наша планета имеет форму унитаза.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
30.07.2019 в 05:00, Dr. West сказал:

От той страшной правды, что наша планета имеет форму унитаза.

Как написал некий поэт -

"Вы рассказали просто правду,

а я ужасную хочу.

Такую, чтобы обосраться,

завыть, забиться, захрипеть!"

Пока ты жив, надежда есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

допустим они реально  были на луне. тогда почему резко закрыли лунную программу  и похерили все документы/видео остаётся под вопросом. а поллнон13 наши выловили чистеньким и с надписями, что при прохождении через плотные  слои атмосферы быть не может. все спускаемые капсулы прилетают как обгорелый чугунок а тут нате вам, здрассте... наших два лунохода там точно были и транслировали в прямом эфире съёмку, которая никуда не делась. американское видео с луны вызывает массу вопросов по поводу многих нестыковок. данный фильм никаких аргументов по реабилитации не вносит. очередная красивая голливудская рассказка в которую  не верит некая часть самих американцев. лично мне фиолетово, были они на луне или нет. любой ответ не меняет ровным счётом ничего. хотят лететь- пусть летят. нам и без луны хватает. страна у нас  огромная- копать не перекопать. а кто первым был на луне нам до лампочки. главное не кто первым пришёл а кто последним остался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

тогда почему резко закрыли лунную программу  и похерили все документы/видео остаётся под вопросом

Потому, что эти "факты" просто накидали для обьемности "компромата", не более того.  А по видеосьемкам вопросы имеются только у дилетантов в этой теме. Да и вообще, верят в заговор только люди, технически слабограмотные, которых легко одурачить.

 

14 минут назад, ГОГА рижский сказал:

Блин, делов-то - слетать на Луну и посмотреть.

Кому слетать? - всем неверящим конспирологам? Если кто-то один полетит, то другие конспирологи  опять скажут, что это фейковой полет и высадка с видео тоже фейковые. И это при том, что они не верят даже кадрам тех времен на целлулоидной пленке, когда снимали еще задолго до компьютерной графики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кому выгоден компромат и шумиха вокруг лунной программы? америкосам. если вы видели опровержение большинство т.н компромата накидали американские спецы по космосу. например наши космонавты и спецы не отрицали прилунение американцев. в среде астронавтов нет скептиков. кто летал тот в курсе куда больше тех, кто видел космос лишь по телеку. 

повторяю, мне по барабану были они там иль нет. просто они уж рьяно рвут на груди тельник и оправдываются всеми способами. кто реально что либо подобное сделал тот ведёт себя спокойно и не ёрзает. всё дело в бабках. налогоплательщики желают знать куда пошли их баксы- на реальную высадку на луну или растворилась по карманам наса. а на отмазку наса показала постановку Лукаса, мол, видео материал высадки тю тю. поэтому вот вам иммитация. кто не верит, пусть смотается на луну и посмотрит на звёздно-полосатый кусок ткани, оставленный Армстронгом. ну и заодно посмотрят на два советских лунохода, которые так там  и стоят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, о камерах и сьёмке в космосе. в то время ссср отставал как по аппаратной части так и по плёнке. своей нужного качества не было, поэтому закупали немецкую акфа. у амеров и с камерами и с плёнкой было на порядок лучше. даже телеметрия с орбиты цветная и хорошего разрешения. у нас была ч/б. поэтому их отмазки на технические форс-мажоры выглядят нелепо. и дело таки не в заговорах а бабосах. а на том берегу лужи их считать ой как умеют. эт у нас никто народ спрашивать не будет, что и куда запускать. народ один хрен в этом не шарит, молча платит налоги а государство тратит их по своему усмотрению. так было всегда. в штатах не так. получил бюджетные бабки на дело- будь любезен отчитайся о результатах перед налого плательщиками. любой может подать в суд и отсудить нехилую сумму. например одна бабка отсудила 10лямов у филип морис за то, что всю жизнь курила и заболела раком а производитель про рак на пачке не написал. у нас такого не было и не будет. 

кстати, после этого на пачках стали писать разные предупреждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

почему резко закрыли лунную программу

Есть кстати одно такое объяснение, что программа отправки людей в дальний космос закрыли из-за развитие робототехники. Биороботы стали не нужны.

Сегодня программу освоение Луны могут вернуть, но уже с возможностью постройки там базы, но пока всё это очень туманно, а что-бы просто посмотреть больше человек не нужен.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

просто они уж рьяно рвут на груди тельник и оправдываются всеми способами. кто реально что либо подобное сделал тот ведёт себя спокойно и не ёрзает.

А разве есть хоть один ролик или статья с какими либо оправданиями или доказательствами от НАСА? - если только от американских конспирологов, какие у них тоже встречаются. Но у нас таких гораздо больше потому, что запустили эту шумиху кремлевские пропагандисты. Даже по телеку выступали разные писатели и "специалисты" . Я давал ссылки.

 

49 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

поэтому закупали немецкую акфа.

Врядли нам немцы продавали Agfa, но знаю, что для фотографирования обратной стороны Луны, пленку мы взяли со сбитых шпионских шаров, в которых находилась американская пленка. Так как возвращение не имелось возможным, пленка была проявлена на спутнике , а изображение передано на Землю телевизионным сигналом. Но тут произошел казус. Все кому не лень перехватили этот сигнал и показали по своим телевизорам даже раньше, чем это Хрущев увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вы кленёте сторонников заговора, а сами везде поёте о кремлёвской пропаганде, что те ж яйца в профиль... 

Вот несколько фактов с 47го штаты назначили ссср врагом номер один, что было зареплено законодательно... в 62ом чуть не началась третья мировая из за карибского конфликта... до появления С75 и сбития Паэрса над  территорией ссср амеры летали ка у себя дома... в 91ом ссср не стало благодаря... всем прекрасно известно кому.

так кто с кем упорно боролся и добился своей цели? заговор это или как, называние не важно, но факты на лицо. союз был вынужден противодействовать. и скажите спасибо Сталину, что амеры сразу после Японии не скинули бомбу на Союз. Сталин сказал, что у нас тоже есть бомба и взял их на понт... узнай они тогда правду, мы бы щас не раговаривали.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Вот несколько фактов с 47го штаты назначили ссср врагом номер один, что было зареплено законодательно...

Не назначили, а констатировали этот факт на уровне законодательства. 

То бишь де-факто подтвердили де-юре. Для облегчения процедур финансирования обороны. 

12 часов назад, Pont 007 сказал:

Есть кстати одно такое объяснение, что программа отправки людей в дальний космос закрыли из-за развитие робототехники. Биороботы стали не нужны.

Не то чтобы не нужны, просто пришло понимание, что космос глубоко враждебен человеку. 

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...