Перейти к содержанию

На Луну с Божьей помощью


STEN50

Так были ли американцы на Луне?  

138 проголосовавших

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Рекомендуемые сообщения

эт они сами для себя де юре законстатировали  а де факто союз на штаты не нападал и не собирался. во первых нечем, во вторых не зачем- они де юре союзники плюс надо страну восстанавливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

34 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

так кто с кем упорно боролся и добился своей цели? заговор это или как, называние не важно, но факты на лицо. союз был вынужден противодействовать. и скажите спасибо Сталину, что амеры сразу после Японии не скинули бомбу на Союз. Сталин сказал, что у нас тоже есть бомба и взял их на понт... узнай они тогда правду, мы бы щас не раговаривали.

Сталин и атомная бомба. (отрывок).

https://oper.ru/torture/read.php?t=1045689088

7.

Тем временем Сталина соединили с Трумэном.
- Алло, мистер Трумэн?
- Мистер Сталин? Как здоровье, как погода?
- Вашими молитвами. Тут вот какое дело — самолетик наш один летел... над Японией...
- Ну так на здоровье.
- А тут ваш навстречу...
- Так война у нас с ними.
- А бомба зачем?
- Так война у нас с ними! У вас тем более тоже бомба.
Американцы-*****асы Трумэну тоже позвонили, ясное дело.
- Так война у нас с ними, — сказал Сталин. — Сейчас бомбу на них и бросим.
- Так бросайте.
- Нет уж, вы первые!
- А вы обманете.
- Мы?! Хоть раз обманули?!
- Да до хуя.
- И вы до хуя.
- А вы коммунисты, коммунистам верить нельзя.
- А вы буржуи, буржуям верить тоже нельзя, еще Ленин так велел.
- Ваш Ленин мудак!
- А ваш Линкольн жид и *****ас, а Вашингтон гондон, а Джефферсон долбоеб, а своей конституцией жопу подотрите в день независимости. И вообще, пошел на *****. Сейчас трубку положу, — мудро сказал Сталин.
На это Трумэн не нашелся что сказать и помолчал.
- Хорошо, мистер Сталин, — сказал он. — Мы бомбу бросим. Но и вы бросайте!
- Бросим-бросим, — заверил Сталин.

8.

Американцы в самом деле бросили бомбу и полетели домой. Бомба упала и как *****анет! Наутро японцы по всей стране вышли читать газеты и говорят друг другу: "Слыхали? Американцы на Хиросиму бомбу кинули!" — "Вот *****асы!". А там и правда *****асы. Вот же обидная оказия какая, даже для японцев, даром что желторылый народец. А наши дальше летят над Японией.
Тут Трумэн звонит Сталину и сердито так говорит:
- Алло! Мистер Сталин! Это нечестно!
- Наебал! Наебал! — обрадовался Сталин.
 

1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

эт они сами для себя де юре законстатировали  а де факто союз на штаты не нападал и не собирался. 

Здрасти Вам, а как же конечная цель любого коммуниста - мировая революция?  

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

космос не враждебен, банально не подходит для проживания человека. слишком много негативных факторов, начиная с отсутвия воздуха до радиации. если на спутнике земли и живут лунатики, то на земле они жить не смогут в силу иных условий. а переделать землю под луну и наоборот, физически невозможно. такая же песня с программой марс один. как бы там не планировали, поселенцы обречены. на земле есть всё, что нужно. просто не надо разрушать планету неразумными действиями, второй земли нету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@ART_ME я про потсдамскую конференцию 17июня 45го а вы пихаете чей то лживый литературный выкидыш... 

На  заявление Трумэна об оружии невиданной силы Сталин промолчал по многим причинам. Одна из них ни Трумэну ни Черчилю не понравилась бы. Это развед данные о работах союзников по атомной бомбе. Секретность была такова, что долгое время союзники об этом не знали. Поле конференции Сталин попросил ускорить  работы по ядерному проекту. Ведь и ежу стало понятно, что вчерашние союзники завтра могут стать новыми врагами. А через два месяца случилась Хиросима... 

И учтите тот факт, что союз  знал всю закулисную возню союзничков, начиная с переговоров Даллеса, а они знали ровно ноль. будь оно иначе, это была б совсем другая история. но мы вот они, а они там...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

вот вы кленёте сторонников заговора, а сами везде поёте о кремлёвской пропаганде, что те ж яйца в профиль...

Какие "те-же яйца" в профиль, если кремль сам раздул шумиху о лунном заговоре? Ссыль на ролик из нескольких частей преподавателя МГУ,доктора математических наук Дмитрия Зотьева.  )) Такой масштабный вброс в интернете, печатных изданиях и телевидении возможен был только при серьезном финансировании.

 

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

с 47го штаты назначили ссср врагом номер один, что было зареплено законодательно...

Какая связь между нашими враждебными отношениями сороковых годов и "лунной фальсификацией"  уже следующего века?

 

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

скажите спасибо Сталину, что амеры сразу после Японии не скинули бомбу на Союз. Сталин сказал, что у нас тоже есть бомба и взял их на понт..

А это что за бред такой? - американцы тогда находились в состоянии войны с Японией.  Да и какой мог быть блеф с атомной бомбой, если мы не произвели не одного ядерного испытания, чтобы говорить о наличии бомбы? )) Это просто фейковые вбросы.

 

14 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

повторяю, мне по барабану были они там иль нет. просто они уж рьяно рвут на груди тельник и оправдываются всеми способами. кто реально что либо подобное сделал тот ведёт себя спокойно и не ёрзает.

 Ну так факты будут, где это НАСА рьяно рвёт на груди тельник и оправдывается всеми способами? ))

    Дело в том, что весь мир, кроме нас, наблюдал в прямом эфире полет и высадку на Луну, а это и было неопровержимым доказательством, так подделать в то время все действия от старта до возвращения было попросту невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

космос не враждебен, банально не подходит для проживания человека. слишком много негативных факторов,

а это как раз и означает, что космос враждебен человеку.

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

@ART_ME я про потсдамскую конференцию 17июня 45го а вы пихаете чей то лживый литературный выкидыш... 

На  заявление Трумэна об оружии невиданной силы Сталин промолчал по многим причинам

изложение которых является точно таким же литературным выкидышем, как приведенный ранее мною. 

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

А через два месяца случилась Хиросима... 

и ФНР, БНР, ИНР, ГНР случиться оказалось не суждено.  

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странно толкуете слово враждебность... тут коренное слово враг. а враг, это что или кто проявляет активные= агрессивные действия. космос по отношению к человеку активной агрессии не проявляет, он банально не пригоден для жизни человека. это человек сам лезет в непригодные для себя условия и ищет на здадницу приключений.  Например прётся в лес, где животные человеку не враги до тех пор, пока сам человек не проявляет к ним агрессии. тогда они вынуждены защищаться. нехер лезть в берлогу, зная что потапыч любого порвёт на тряпки. но это не значит, что хозяин леса к человеку враждебен. он просто боиться за собственную шкуру да и поселфиться с туристами у него нет никакого желания. враждебность и непригодность к жизни  разные вещи. например домашние питомцы человеку не враги, типа живут рядом такие няшки и друзья в доску. но и няшки могут проявить агрессию (разных случаев полно) мало не покажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

странно толкуете слово враждебность... тут коренное слово враг. а враг, это что или кто проявляет активные= агрессивные действия. космос по отношению к человеку активной агрессии не проявляет

Это Вы Герману Титову расскажите. 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, ART_ME сказал:

космос враждебен человеку.

Да нет в Природе никакой вражды. Просто где-то так, где-то просто по другому. "Враждебность" - это всего лишь человеческая эмоция. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Lexter сказал:

Да нет в Природе никакой вражды. ...."Враждебность" - это всего лишь человеческая эмоция. :)

Природа космоса враждебна природе человека (смерть человека - не эмоция). Враждебность в данном случае  - означает естественное и непреодолимое стремление космоса уничтожить всякую белковую жизнь.  

До осознания этого факта существовали планы путешествий человека в космосе, например в научных целях.

От таких планов в принципе отказались, оставив лишь перспективу полетов в целях колонизации планет. То есть перелететь на другую планету можно, но жить в космосе нельзя.

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ART_ME сказал:

стремление космоса уничтожить ...

Чтобы иметь стремления, Космос должен быть как минимум формой жизни, как максимум - разумен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Lexter сказал:

Чтобы иметь стремления, Космос должен быть как минимум формой жизни...

Цианистый калий не является формой жизни и ни обладает разумностью, но при попадании в человеческий организм непременно стремится уничтожить его и успешно добивается этой цели. 

Космос делает тоже самое.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и по другому. :)

Если правомерно выражение "Язык мой - враг мой", то правомерно и "Космос - враг человека".

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё верно. а космос... смотря что под этим понятием подразумевают. одни планеты, другие вакуум, третьи совокупность планет и пространство вакуума меж ними. вакуум вообще без мозгов, он тупо является межпланетным пространством.  и естессно не может проявлять враждебность или дружелюбие по отношению к планетам и их обитателям. планеты изолируются атмосферой и магнитными поясами как от вакуума так и разного рода излучения соседних планет. как эемля от солнца. но без солнечного света и тепла земля существовать не может. поэтому берёт сколько ей надо а излишек гасит атмосферой и магн.полем. а безалаберная деятельность человечества создаёт планете лишние проблемы , отчего меняются климатические условия. и мало того, человек залез на орбиту, добрался до луны и заглядывается на другие планеты. загадил орбиту спутниками и мусором. вот и спрашивается в задачнике- кто к кому враждебен...  будь космос разумен, давно б запустил на землю булыжничег/панспермию хлеще тунгусского метеорита/ чумы/ковида. но он этого не делает. человеки сами себя постоянно истребляли и истребляют всеми доступными способами. лишь человек яростно истребляет себе подобных (заодно и братьев наших меньших). ни один вид земной фауны так не делает. да, каннибализм имеет место быть у многих видов, но при этом эти виды существуют миллионы лет и не вымирают. тому как знают норму. хомо сапиенс более разумен и как следствие более порочен. не зря ж говориться- сознание определяет бытие. менее разумные твари живут проще и существуют дольше. вон черепаха, никуда не спешит, никого не завоёвывает, живёт в собственной шкуре без воды, света и центрального отопления триста лет. а сапиенсы из неё суп и пепельницу.... не хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

всё верно. а космос... смотря что под этим понятием подразумевают.

Косми́ческое простра́нство, ко́смос (др.-греч. κόσμος «мир», «Вселенная») — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ART_ME уважаемый, вы случаем не синтоист?  уж довольно упорно одушевляете неодушевлённое. ни один яд не стремиться попасть в человека с целью его убить. скорее наоборот, человек  пихает в себя яд (алкоголь, табак, наркота) кто сознательно, кто по дурости.

у древних греков было своё понятие космоса. была б у них современная техника то и понятие были бы иными. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

. ни один яд не стремиться попасть в человека с целью его убить. скорее наоборот, человек  пихает в себя яд (алкоголь, табак, наркота) кто сознательно, кто по дурости.

Именно по этой причине термин враждебность предполагает на отношение чего-то к человеку, а восприятие человеком чего-либо, и без разницы живое это что-то и обладает ли разумом.

Человек выпил яд и понял, что яд ему враждебен. Человек полез в космос и понял, что космос ему враждебен. 

Что Вас так беспокоит-то в факте враждебности космоса? 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

современное понятие космоса/вселенной шагнуло далеко вперёд вместе с развитием космической техники и технологии развития человечества вообще. ссылаться на древнее представление о космосе/земле равнозначно залезть обратно на пальму или вместо смартфона взять в руки палку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, FonSchtirlitz сказал:

современное понятие космоса/вселенной шагнуло далеко вперёд вместе 

далеко шагнуло то? Типа теперь это не только относительно пустые участки, но и относительно полные...темной материей?  :lol:

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да уж куда дальше, чем древние... которые считали землю тарелкой о трёх слонах... и жарили "еретиков" как барбекю на уикэнд.

и вообще, считайте как хотите. у меня есть своё мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, FonSchtirlitz сказал:

и вообще, считайте как хотите. у меня есть своё мнение.

Основанное на невежестве мнение ничтожно. 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К 50 летнему юбилею, в прошлом году состоялась премьера документально фильма "Аполлон-11". Большая часть фильма состоит из неизвестных широкой публике архивных аудио и  архивных кадров с 70-миллиметровой пленки. Новейшие методы цифровой обработки позволили отшлифовать и раскрасить старые записи до блеска. Качество фильма высокое, и только детали времени выдают съемки прошлых лет — круглые мониторы, белые рубашки, сигареты. "Аполлон-11" собран в хронологическом порядке, с оригинальными звуками и шумами. Пульс Армстронга, когда он выходил на Луну, бился со скоростью 156 ударов в минуту. Транспортировка 85 метровой ракеты "Сатурн V"  в отличие от советских "Союзов" , перевозят к месту старта вертикально, а не горизонтально. В отличие от Байконура, десятки тысяч американцев в тот день в июле 1969 года прекрасно знали, что произойдет и где искать глазами этот объект на старте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Случайно заглянул в эту редко посещаемую тему и заметил, что количество проголосовавших уже сравнялось, а месяцем раньше был хоть и небольшой, но все же перевес в пользу конспирологов. Это хорошо, что хоть и медленно, но все-же теле-зомбирование отступает. Если честно, то я не осилил прочесть всю тему "от и до" и заранее прошу извинить, если уже  обсуждали такое доказательство американцев, как киносьемка высадки астронавтов на поверхность Луны при малой гравитации, ведь в те далекие времена киносьемка являлась неопровержимым доказательством, так как подделать ее без изьянов было невозможно.

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное доказательство, понятное даже тем, кто слабо разбирается во всяких технических нюансах - то, что Союз безоговорочно признал факт полёта (полётов) и не имел никаких возражений. Учитывая тогдашнюю обстановку, любой шанс подвергнуть сомнению такое достижение идеологического противника, обязательно был бы использован. Аналогично было и с обратной стороны.

з.ы. Какая - то горстка дебилов в сети делает инфовбросы, а толпа умных людей начинает всерьёз обсуждать этот бред. Ещё и разосрутся. Я бы понял такое разрастание темы среди какой - нибудь школоты в ВК, но здесь? :wall:

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не все же молодое поколение знает, как сильно были накалены отношения между СССР и Америкой в период "холодной войны" и поэтому допускают, что враждебное отношение было такое же надуманное, как и сейчас. А раз так, то мог быть выгодный сговор и покрывательство обмана за хорошее вознаграждение или за другие бонусы. И какие могли быть плохие отношения, если в 75 году вместе в космосе летали ? Хотя буквально вчера до этого стреляли друг в друга во Вьетнаме, но об этом уже все позабыли.

 У меня в яндексе регулярно подобные лунные вбросы появляются. 

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...