Jump to content
STEN50

На Луну С Божьей Помощью!

Так были ли американцы на Луне?  

106 members have voted

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Recommended Posts

Posted (edited)

По большому счёту на луне делать нечего. Это во времена холодной войны и гонки вооружений амеры хотели там разместить ракеты. Проект с самого начала был провальным, но дело не в проекте а бабках на его разработку. Наши сразу отказались от размещения на луне чего либо. А данные с лунохода-1, проработавшего на луне 10 месяцев (хотя был расчитан лишь на два) это подтвердили. Во первых, содержание лунной базы и вообще полёты в космос дорого. Это лишь в кино в космос летают все кому не лень, в реале всё гораздо сложнее (например мой организм качели в луна-парке хреново переносит а перегруз 10джи точно не выдержит) Во вторых, для запуска ракет нужна устойчивая телеметрия (радиосвязь) которая бывает не всегда плюс спутники слежения могут наводить помехи. В третих, ракеты с луны будут лететь слишком долго, нежели с каких либо земных баз или подводных лодок (расстояние 384400км) что сводит факт внезапности к нулю. Пока они отдуда долетят, кто их запустил будет уже труп. В четвёртых, ракеты с луны легче сбить хоть с орбиты хоть с земли. При нынешней технике любой пуск ракет не остаётся незаметным.

И последнее. На луне кто-то/что-то есть. И эти кто-то или что-то очень не хотят, чтобы кроме них там был кто-то ещё. Так что попасть на луну не поможет сам всевышний... если он есть. В чём я лично сомневаюсь больше, нежели в существовании инопланетян. Самих я не видел, но их летательные аппараты видел два раза. Будь я древний грек, то сказал бы, что видел огненную колестницу самого Зевса...

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Serjmaster сказал:

Съемки в павильоне ,и все...:unknw:

Всё не так просто, как об этом говорят конспирологи. Дело в том, что до компьютерной графики было невозможно снять передвижение людей по Луне так правдоподобно и продолжительно, как это демонстрируют нам кинокадры НАСА.  

 

2 часа назад, владимир волокитин сказал:

Я 1954 года рождения  !

Почтенный возраст, но более важно было бы всё-таки узнать ваше образование и в какой области вы специалист. 

3 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

И последнее. На луне кто-то/что-то есть.

Нет там никого. Даже и обсуждать бессмысленно подобные байки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

нет там никого

Ага. Скажите это побывавшим там амерам, которые так пересрали, что свернули лунную программу, и многочисленным видео съёмкам движущихся объектов, снятых астрономами разных стран. Видео с советских луноходов засекречены не просто так. Плюс разные космонавты тоже видели неземные объекты не только у поверхности луны но и возле корабля. Во вселенной мы явно не одни.

Я убеждён, на луне нам делать нечего. Как, впрочем, и на других планетах. И нет ни одного целесобразного аргумента, доказывающее обратное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

С таким же успехом всем пофигу, были амеры на луне или нет. Никому от этого не холодно и не жарко. Будь там хоть рай земной. Но, увы, для человека там больше ад, чем вообще ничего. Не думаю, что Армстронг и другие члены команды Аполлона хотели бы ещё разок пройтись по лунному грунту и посмотреть на воткнутый ими когда то флаг. Оно того не стоит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

27.06.2020 в 21:24, Belorusgomel сказал:

Были,видео есть

 

Конечно были и не раз, правда не всегда удачно. Но у амеры такие с@ки, что даже неудачу в деньги (рекламу) обратят:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

По большому счёту на луне делать нечего.

Было нечего.  Теперь есть. Но не нам.

 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Ага. Скажите это побывавшим там амерам, которые так пересрали, что свернули лунную программу, и многочисленным видео съёмкам движущихся объектов, снятых астрономами разных стран.

Ничего амеры не видели и видеть не могли. Свернули программу совершенно по другим причинам. Сьемок движущихся объектов астрономы снимают очень много, но к инопланетным пришельцам они не имеют совершенно никаких отношений. Все, кто увлекается астрономией прекрасно знают, что дождаться встречи с инопланетными разумными представителями практически равна нулю.  И даже помечтать не получается. Глушняк полнейший.

 

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

всем пофигу, были амеры на луне или нет. Никому от этого не холодно и не жарко.

  Здрасте - приплыли!   -Полет и высадка человека на Луну  являлось в то время триумфом технического достижения. И плюс к этому собрали огромное количество научной информации для ученых разных областей. Уже прошло 50 лет, а у многих людей даже до сих пор не укладывается в голове, как это могло произойти. Да у нас на форуме таких немало. 

---------

 Тут ранее уже выкладывали ссылку на документальный фильм "Аполлон-11 (2019г.) , вышедший к юбилею первого полета человека к Луне, но она кривая, поэтому я другую дам. Уж очень впечатляющий фильм. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

На яндексе споры не утихают, кто-то постоянно подкидывает все новые и новые темы для дискуссий. Были выложены сканы из газет того времени, когда запустили Аполлон-11 и об этом были разные сообщения в газетах. На что "немоглики" сразу-же парировали этот факт и заявили, что американцы купили всю нашу компартию вместе с Брежневым, подарив ему автомобиль. Жуть какая то! Если американцы вместе с  СССР фальсификаторы, то кто же тогда из научного мира разоблачил этот коварный лунный заговор американцев?     На это конспирологи молчат как партизаны и не выдают своих. 

 

 

 

22Pravda-Apollo-11-SovietPress.jpg

start-na-lunu.jpg

rdgcbc_uyv3epzju_pptycj8ibo.jpeg

4110303.jpg

4110301.jpg

4110299.jpg

4110297.jpg

Edited by Aviator88

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Aviator88 сказал:

об этом были разные сообщения в газетах.

Да, это бесспорные доказательства. Особенно это стало ясно в нынешние времена. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это сейчас можно печатать в газетах, передавать по радио и ТВ любую ахинею и разводы,
а в те годы за фейк или просто неугодную КПСС, даже правдивую информацию, очень серьезно наказывали -
исключение из партии, увольнение, а то и тюрьма.
Так что 2 варианта -  или все правда, или продажная верхушка страны -
правительство, ученые, космонавты, журналисты - работала на злейшего врага.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alkarn сказал:

или продажная верхушка страны -
правительство, ученые, космонавты, журналисты - работала на злейшего врага.

А это уже другая история - т.н. "мировая закулиса". :)


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Alkarn сказал:

все правда

Уровень техники 70-х годов прошлого века:

Шесть подряд абсолютно успешных полётов на Луну и обратно сразу с людьми, без предварительных натурных беспилотных испытаний, с многочисленными перестыковками, взлётами с Луны, абсолютно точной посадкой сл второй космической  абсолютно здоровых, великолепно себя чувствующих астронавтов, взрыв кислородного баллона на полпути к Луне не приводит к отклонению от орбиты ... Да, да, всё правда. Такая вот абсолютно надёжная американская техника была.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А люди какие в те времена были ...  Даже тембр голоса в кислородной атмосфере при давлении 0,3 Атм. не изменялся, и декомпрессию в считанные минуты проходили. Здоровенные молодые шимпанзе от инфаркта дохли, а 50+летним мужикам с залеченными серьёзными травмами любые перегрузки были пофиг...  А сейчас... Вдохнут чуть гелия из шарика, и буратинами разговаривают, часами в барокамерах сидят...

Да, да, всё правда.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lexter сказал:

Уровень техники 70-х годов прошлого века:

«Пионе́р-10» (англ. Pioneer 10, Pioneer F (первоначально)) — автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА,.Запущен 3 марта 1972.  Последний контакт с «Пионером-10» состоялся 22—23 января 2003 года. В это время космический аппарат находился на расстоянии 82,19 а. е. от Солнца и удалялся от него с относительной скоростью 12,224 км/c. Дальнейшая судьба «Пионера-10» неизвестна, но предполагается, что он продолжает полёт и со временем покинет Солнечную систему, направляясь в сторону звезды Альдебаран.

«Вояджер-1» (англ. Voyager-1) — американский космический зонд, исследующий Солнечную систему с 5 сентября 1977 года.  «Вояджер-1» является самым быстрым из покидающих Солнечную систему космических зондов, а также наиболее удалённым от Земли объектом из созданных человеком. Длительность миссии первоначально была определена в 5 лет.

«Вояджер-2» — активный автоматический космический зонд, запущенный НАСА 20 августа 1977 года в рамках программы «Вояджер» для исследований дальних планет Солнечной системы. Первый и единственный зонд, достигший Урана (в январе 1986 года) и Нептуна (в августе 1989 года). В течение почти 26 лет «Вояджер-2» удерживал рекорд по дальности достигнутого и изученного объекта Солнечной системы, его смог превзойти только автоматический межпланетный космический зонд «Новые горизонты», которий в июле 2015 года достиг Плутона.

Хотя запланированный срок работы обоих «Вояджеров» давно истёк, часть научных приборов продолжает работать. ... ожидается, что минимально необходимое для исследований электроснабжение будет поддерживаться приблизительно до 2025 года.

28 ноября 2017 года были успешно опробованы 10-миллисекундными включениями четыре двигателя коррекции траектории MR-103, не включавшиеся более 37 лет, с 8 ноября 1980 года, когда «Вояджер-1» находился вблизи Сатурна. 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Alkarn сказал:

Так что 2 варианта -  или все правда, или продажная верхушка страны -
правительство, ученые, космонавты, журналисты - работала на злейшего врага.

Добавлю третий: работа (верхушки) во благо страны ... иначе, как объяснить появление завода Камаз, каких то газопроводов, ещё чего то... ведь они построены за западные деньги и всё это без каких-либо процентов и с максимальными преференциями...

Можно, конечно, предположить, что именно в это время у западных банкиров случился приступ альтруизма... но трудно... скорей всего они это делали в обмен на что то... на что - неизвестно до сих пор... так, что обвинять учёных, космонавтов, журналистов в работе на злейшего врага некорректно, они просто не знали всего...


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, минздрав сказал:

иначе, как объяснить появление завода Камаз, каких то газопроводов

Я уверен, что есть совершенно иные обьяснения, а не эти утопические. К тому же, продавшихся коммунистов уже давно нет, а космонавты, теперь уже российские, твердо держат молчание и продолжают нам врать? Не ужели так никто и не проговорился о таком грандиозном заговоре за 50 лет? И "если знают двое - знают все", то почему мы так ничего не узнали, если тайну сговора хранят тысячи людей??  И кто сейчас заставил наших российских космонавтов С.Кудь-Сверчкова и О.Скрипочку  опять поднимать этот вопрос, устраивая клоунаду с экскурсией по "несуществующему" хранилищу реголита

14 часов назад, Lexter сказал:

Да, это бесспорные доказательства. Особенно это стало ясно в нынешние времена.

Да, в те времена это были абсолютно бесспорные доказательства. Разумеется, что власть могла соврать что-то соврать или утаить по политическим соображениям, но только не событие мирового масштаба. Да и зачем тогда нужно было вообще печатать в разных газетах и журналах заведомую ложь, если можно было просто промолчать?   И мало того, зачем нужно было позже, в 73 году, издавать книги, в частности "Ракетостроение" АН СССР, за подписью академиков, профессоров и десятка научных сотрудников ?  Это зачем нужно было? - чтобы засрать мозги будущим нашим конструкторам и инженерам в космической отрасли? 

 Я понимаю, что придумать можно любую историю в оправдание, каким образом в печати появились сообщения о поздравлении американцев, но как можно верить в эту ахинею - это уже совершенно не понятно. Зомбоящик просто творит чудеса!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Aviator88 сказал:

Я уверен, что есть совершенно иные обьяснения

Наверняка! И не одно, каждый выбирает по своему вкусу.

 

5 минут назад, Aviator88 сказал:

а не эти утопические

Остальные объяснения автоматически становятся "утопическими"

 

8 минут назад, Aviator88 сказал:

 И кто сейчас заставил наших российских космонавтов С.Кудь-Сверчкова и О.Скрипочку  опять поднимать этот вопрос

Понятия не имею, их мотивы лучше выяснить у них.

 

10 минут назад, Aviator88 сказал:

Это зачем нужно было? - чтобы засрать мозги будущим нашим конструкторам и инженерам в космической отрасли? 

Вы конструктор или инженер космической отрасли?


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, минздрав сказал:

Понятия не имею, их мотивы лучше выяснить у них.

Да уже мильён раз выясняли, начиная с А.Леонова. Все они только смеются над этим конспирологическим  вбросом.  Я уже говорил, что вообще никто из ученых или космонавтов не поддерживает версию обмана. 

 

2 минуты назад, минздрав сказал:

Вы конструктор или инженер космической отрасли?

А какая наблюдается в этом связь ?  Нет, к космонавтике отношение имею, только по любопытству. Но интересуюсь астрофизикой и слежу за новостями и открытиями в этой области, а она напрямую зависит от космонавтики.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Aviator88 сказал:

Да уже мильён раз выясняли

Ну, вот и хорошо (если выяснили, конечно), нет нужды и спрашивать тех, кто совсем не в курсе.

 

5 минут назад, Aviator88 сказал:

начиная с А.Леонова. Все они только смеются над этим конспирологическим  вбросом. 

Понятно. Можно и посмеяться, это ни к чему не обязывает.

 

10 минут назад, Aviator88 сказал:

Я уже говорил, что вообще никто из ученых или космонавтов не поддерживает версию обмана. 

Я бы  не говорил "вообще никто", как то слишком... эээ... радикально.


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, минздрав сказал:

Я бы  не говорил "вообще никто",

Это факт, что вообще никто.  Ну, а как может быть иначе???  Ведь это весь лунный заговор имеет распространение только на форумах среди, как правило, малоинформированных людей, которым легко пройтись по ушам. Ни в каких технических ВУЗах, ни в научных предприятиях или производствах, связанных с космосом, в астрономии итд итп, подобных разговоров и сомнений даже рядом не бывает. Если только за деньги может какой-нибудь лжеученый на пенсии высказаться с сомнениями в высадке на Луну. Но таких единица - другая. Да и кто же захочет, пусть и за деньги, портить свою репутацию, если она у него была? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Aviator88 сказал:

Это факт, что вообще никто.

Ну, хорошо, коль так... и всё же посоветую перечитать посты @Lexter ...

 

10 минут назад, Aviator88 сказал:

Ну, а как может быть иначе??? 

По всякому быть может, по всякому...


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, минздрав сказал:

Ну, хорошо, коль так... и всё же посоветую перечитать посты

Я как-то ранее уже писал,что  все "немоглики" как под копирку цитируют отдельные "факты" фальсификации из книги А.Попова. Поэтому, если уж и советовать прочитать ради хохмы, то уж лучше саму книгу. А я её читал. Ну...  сколько смог. 

 

6 минут назад, минздрав сказал:

По всякому быть может, по всякому...

Может ударим по рукам?  Совершенно на любую сумму!  Даже на ту, которой у меня нет и которую мне пришлось бы выплачивать всю оставшуюся жизнь. Через нотариуса, чтобы по честному.  Есть такая же уверенность?    Вот то-то же!   

PS Ну нельзя же быть таким наивным, чтобы слепо верить вбросам от кремлевской пропаганды?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Aviator88 сказал:

Может ударим по рукам? 

Неа. Почему? Потому, что считаю глупым это занятие.

 

2 минуты назад, Aviator88 сказал:

Ну нельзя же быть таким наивным

Можно...


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, минздрав сказал:

Можно...

Придется с этим согласиться, ведь других обьяснений у меня нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Lexter сказал:

Такая вот абсолютно надёжная американская техника была.

Насчет надежности западной техники у меня есть личный опыт. В советские времена я поневоле стал неплохим спецом по ремонту отечественных телевизоров. Не зарабатывал на этом, просто у меня, у сестры, тещи, и двух друзей-сотрудников чинил советские телевизоры. Не было такого месяца, чтобы не приглашали в гости, "на телевизор".
     В 2005 надоело это, купил себе "Самсунг", настоящий, не китай, теще "LG". Прочло 15 лет, и теперь мечтаю, чтобы эта зараза сгорела! Заменил бы на современный смарт, но как же его выбросить, если ни единого отказа, и параметры - как только из магазина, яркость, цвета, четкость!
    И контраст - российская техника - розетки, которые выскакивают из стены вслед за вилкой, пробки-автоматы на 16 А, которые при перегрузке горят сами, а цепь при этом не размыкают, кофемолка "Витек", из которой кофе выскребать ложкой приходится, и куски зерен прилипшие в этой массе, не смолотые, часы-приемник, тоже "Витек", в котрых приемник через месяц отказал, нести в гарантию не стал, т.к. звук был такого качества, что его и слушать не хотелось... И много еще чего. 
А космическая техника - 14 лет колесил по поверхности Марса "Оппортьюнити", передал тысячи снимков, анализы грунта, еще 4 станции успешно работали на Марсе, одна до сих пор на связи.
     Советская станция "Марс-3", единственная, которая смогла добраться и сесть на Марс - проработала 14,5 секунд. Все последующие советско-российские экспедиции окончились провалом.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Простой американский парень.
    • В принципе, природа подобного явления объясняется, если посмотреть на переходные характеристики На малой нагрузке(красная линия) и резонансной частоте, первая гармоника передаётся 1 к 1, а 3-я ослабляется, но не сильно, как и 5-я, 7-я и т.д. На высокой же нагрузке(зелёная линия), 3-я гармоника уже почти в 2 раза ослабляется. И кстати в симуляторе эта теория подтверждается. На большой нагрузке, где добротность зашкаливает, синус уже похож на синус. Непонятно только, как люди, собравшие резонансник, получают почти идеальные синусообразные осциллограммы 
    • может выйти волшебный дым из двух...
    • Предлагаю заземления  трёх приборов соеденить между собой
    • @856856 Диктатор готов лечь под что угодно лишь бы остаться у власти,  какой же он жалкий...    
    • мы ремонтируем Щ300.  мульт нам только для ремонта в помощь. начинаются пляски с бубном. осциллограф, генератор и наш пациент (Щ300) питаются от сети . развязывающего транса нет. надо сделать следующее: включить их и замерить напряжение между корпусами (мультиметром). если оно нулевое -все нормально, но может и до 100 вольт доходить. тогда у любого из приборов развернуть вилку в розетке. такое не часто но случается. зависит от конкретной схемотехники.
×
×
  • Create New...