На Луну с Божьей помощью

[FonSchtirlitz]

Видео не смотрел. А про слона сработала чуйка. Просто в памяти всплыло видео про рисующего слона. Он единственный малюет получше других персонажей. Один мужик членом рисует... дебил.

Серж, ну даже и слетают... ничего в мире не измениться. Разве шо у наса будет чуть меньше денег а госдолг чуть больше. Ну ещё СМИ некое время потрындят. Голливуд снимет очередной Космо выкидыш... А в остальном, прекрасная маркиза, всё как всегда, всё- как- всег-да.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[TIMIK74]

4 часа назад, Серж Вамп сказал:

Зачем им испытывать, полеты на пустых ракетах производить с эквивалентом нагрузки, проще надо, пульнул киноленту и в дамках!

 в первую очередь все ракеты были для впк, а для них и нужны испытания, все остальное это луна, марс, альдебаран и далее были вторичны.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Серж Вамп]

У них, сомневаюсь , что кроме бизнеса они чем то заняты, и разницы нет, ракета с боеголовкой или космос, у нас да, финансы выделяют через военных со времен Королёва...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[fant]

12 часов назад, Praktic сказал:

На ровере 15 Аполлона стоял 16мм  киноаппарат.  Ведь только на него можно было снимать на ходу.

И на 8 апполне стояла камера. Плёночная. Для плёнки не надо было настраивать антенну. Снимай кассету, меняй на другую - дальше снимай. И так, пока не кончится плёнка. Правда, я это сам проделывал. По возвращению, на Земле в кинофотолаборатлрии, на проявочных машинах эти фильмы приводят в "просмотрибельный" вариант.  Я вас уверяю, съёмки на аналог, даже если рукожоп, были бы гораздо лучшего качества, чем эфирные. Но их зажали, сабаки такие.

 

12 часов назад, Praktic сказал:

Это наш снимок. И если он был совсем плохого качества, разве кто сомневался, что это именно Луна? Почему  тогда снимки Луны, сделанные астронавтами Аполлонов, вызывают сомнения? 

Объясняю элементарное.  Разница в качестве получаемых материалов. Что на наших "автоматах", что на штатовских, была проблема в передаче этих снимков на землю ( наши, вроде бы научились, впоследствии, отснятую плёнку на Землю доставлять, штаты - не в курсе. Так вот, при "электронном" способе передача происходила долго муторно и сложно. Далеко - слабый сигнал - помехи. Посему - компромис. Получить хоть что нибудь. Получалось мыло, как на вашем примере. Ручной же способ получения снимков, был освобождён от необходимости передавать фото на землю. Наводи - щёлкай - складируй. Ну, а далее, как с примером про киносъёмку выше. Т.е. затвердили себе, если не портить специально кадр, то как  фото, так и видеоматериал, в присутствии оператора, выйдет лучшего качества ( для того времени, естественно.

12 часов назад, Praktic сказал:

Так эти люди оставили учебники, а Б.Черток написал книгу.  

И Чертока читал и Каманина, вот, по вашей "наколке" и Попова глянул, "по диагонали". Впринципе ничего нового. Но один момент позабавил.  Он, как и я, оттоптался на Апполоне 13. Т.е. я, не читая его, так же заметил "притягивание" знакового события к определённому числу.  Причём многократное.

 

 

[Серж Вамп]

Им нужно было списать энную сумму на аварию...враньё скрывать уже было сложно

Изменено 10 января, 2021 пользователем Серж Вамп

[fant]

6 часов назад, dasZebra сказал:

Нововоронежская АЭС просто выработала свой ресурс, поэтому и поставили новые энергоблоки.

Ну да, это логично.

6 часов назад, dasZebra сказал:

Это к ответу - почему они больше не делали свои двигатели - на Луну не надо больше было.

А мне версия из этих ваших инторнетов понравилась, что и после лунной программы F1 работа бы нашлась. Ту же МКС не за 10 заходов построили, а за три подъёма. И просторнее бы получилась  и надёжнее. Но это как один из примеров. Типа, вот если есть у меня хорошая паяльная станция, то я могу  и в смд лезть, а если из всего наличия только эпсн на 80 ватт, то хрен что выйдет. Т.е., резумируя. Если у меня есть соответствующее оборудоване, то я для него могу найти работу. А ежели нет.. Ну вы поняли.

[Серж Вамп]

Хорошая ракета всегда нужна, тем болеп 50 лет назад, станции одну за другой строили и штаты после своей упавшей махом строили бы новые

Изменено 10 января, 2021 пользователем Серж Вамп

[spasatell]

имеется ввиду - нововоронежская  АЭС?

[Серж Вамп]

А так бросили движки собирать и больше нечего не строили на орбите

Изменено 10 января, 2021 пользователем Серж Вамп

[fant]

Ребята, я вот что ещё с огорчением заметил. Сильно "сжимается" доказательная база у летальщиков. Лежит у меня в закладках, некое колличество ссылок на космические "дела".  Было дело увлекался. Как раз  Praktic- у для примера искал фоты. Насовский сайт с кучей фот встречает меня сообщением

Цитата

The GReat Images in NASA (GRIN) site has been retired in favor of the improved NASA Commons site on Flickr (https://www.flickr.com/photos/nasacommons) so please go there for your NASA historical still imagery needs.

Ну типа, мы думаем о вас ( шутка), для вас создали более лучший сайт, пройдите и насладитесь. ПЕРЕХОЖУ.

Они что серьёзно ? *лять.. Про всю экспедицию Апполон 8  17 (семнадцать !!!) фотографий.  Это что за нафиг ? И так по всем лунникам, не более 20 фото на миссию. Апполон 11, правда пощедрее. Целых 84 кадра и, удача - полтора десятка (!) именно с кадрами нахождения на поверхности Луны.

У меня складывается ощущение, что главные заговорщики сидят именно в насе...

9 минут назад, spasatell сказал:

имеется ввиду - нововоронежская  АЭС?

Космические, естественно. С "Нововоронежскми" у нас, пока полный порядок. 

[spasatell]

а какие станции упали мкс вроде еще летает?

[Серж Вамп]

Может фотки делали аппараты, поэтому и центровки по кадру нет, человек так бы никак не сделал, если не с глубокого бодуна, да и с бодуна и то ровнее получились бы.я про те ,где земля в углах кадра

Только что, spasatell сказал:

а какие станции упали

Скайлэб

А потом ракеты все сломались и , или деньги кончились на новые, а наши пуляли и пуляли, народ ели жил, а надо обгонять же штаты в чем то...

[fant]

2 минуты назад, spasatell сказал:

а какие станции упали мкс вроде еще летает?

Подразумевается, что ежели лунную программу не похоронили, то развитие околоземного пространства, могло пойти по другому. Имея мощный носитель. Ну, к примеру, вы бы на НГ слетали, по профсоюзной путёвке на неделько на Скайлеб - 19.

 

4 минуты назад, Серж Вамп сказал:

Может фотки делали аппараты

Неприятная версия, поэтому я её не озвучиваю, но намекаю.

[Серж Вамп]

Нее, ну тогда заводы были, рабочие места были, сейчас на местах заводов магазины и жилые дома. Например в тюмери в городе были разные заводы,их скупили как строймусор, теперь стоят магащины  и дома,квартир куча, покупателей зазывают чуть ли не 4% ипотекой 

1 минуту назад, fant сказал:

 путёвке на неделько на Скайлеб - 19.

Неее, у нас есть теперь ковид-19

Слетать даже на море никак, у жены ломка уже, песочка хочет, кости болеть стали, плавать надо, а бассейн, хлорка голимая

 

[spasatell]

так она не упала - ее затопили. так же как и мир. он тоже не упал. его затопили...

[fant]

6 минут назад, Серж Вамп сказал:

Неее, у нас есть теперь ковид-19

Гм... А ведь я, не думая, "цифирь" прописал. Что значит в мозг въелась.

[Praktic]

4 часа назад, fant сказал:

Но их зажали, сабаки такие.

Кто зажал кинопленку и где об этом говорится? Да и зачем зажимать, если снимали именно для показа?

4 часа назад, fant сказал:

если не портить специально кадр, то как  фото, так и видеоматериал, в присутствии оператора, выйдет лучшего качества ( для того времени, естественно.

Зачем нужно было специально что-то портить, если можно было совсем не демонстрировать эти снимки. И чем не устраивали бы не порченные, а очень хорошего качества? Ведь по любому эти все фотографии являются для людей познавательным материалом, а вовсе не доказательным!

4 часа назад, Серж Вамп сказал:

.враньё скрывать уже было сложно

Ну так предоставь хоть один факт вранья от НАСА

4 часа назад, fant сказал:

Ребята, я вот что ещё с огорчением заметил. Сильно "сжимается" доказательная база у летальщиков.

. А у меня не было никаких доказательств полетов американцев, так никто в нашей стране не отрицал их и в научно популярных журналах проскакивали статейки или упоминания  о полетах на Луну. Но после того, как кремлевская пропаганда запустила этот вброс о лунной афере и стала его раскручивать, то распознать кто прав, проще оказалось обратным действием, уличив во вранье писателей Попова и Мухина. Ну, а для меня неопровержимым  доказательством полета являются телевизионные передачи с передвижениями астронавтов по поверхности Луны, так как я работал с командой каскадеров и хорошо знаю, что такого снять на Земле было не возможно.  Даже если сейчас появится признательная видеозапись Армстронга, где он сознается в фальсификации и никуда они не летали, то я с уверенностью скажу, что это подделка.

[FonSchtirlitz]

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/vert-fut-49031735.amp

Я вот смотрю на фото и возникает вопрос- где звёзды?  И почему флаг развевается? Разве небо с луны выглядит иначе чем с земли? Не думаю. Вне земли звёзд видно ещё больше. На луне нет атмосферы и соответственно нет ветра. Вот это и вызывает подозрения. 

[Анатолий Андронович]

О науке! Есть ли в науке признание факта высадки человека на Луну?..  Есть такой псевдоним Миронин С. С., писака тот ещё. В классическом стиле либералов-антисоветчиков, “притягивание за уши“, “приплетение“, “использование информации сомнительного содержания, сомнительных источников“, “высасывание из пальца“, “переобувание“. Но сама его идея направления поиска доказательной базы, неплоха для изучения. 

[spasatell]

5 часов назад, fant сказал:

по профсоюзной путёвке

по профсоюзной путевку американские учителя летали... спасибо . после вас

[Praktic]

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Я вот смотрю на фото и возникает вопрос- где звёзды?

Нет, ты не смотрел сначала на фото, а почитал сначала выдержки из книги Попова.На каких фотографиях из космоса ты видел одновременно поверхность Луны и звёзды ? Или космонавта, работающего на МКС или Мир и одновременно звёзды? Сможешь показать?

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

  И почему флаг развевается?

Покажи кадры с развивающимся флагом.

зы  Сколько нужно найти ошибок в принципиальной схеме, чтобы тебе стало понятно, что схема не рабочая?

 

 

[FonSchtirlitz]

Из Поповых знаю лишь Олега. Был такой цирковой клоун. Кепка в клетку...

Я обыватель а не спец в фото деле. Отсюда и возникает вопрос почему нет звёзд. Почитал и выяснил, что динамический диапазон в 20 экспозиционных ступеней находится за пределами возможностей наших камер, поэтому на фотографиях освещённых дневным светом объектов в космосе звёзд не видно

 

[dasZebra]

7 часов назад, fant сказал:

мне версия из этих ваших инторнетов понравилась,

Интернеты сча испорчены тем, что всякие глухопердянские филолухи пишут абы что с будуна взбредет.

7 часов назад, fant сказал:

F1 работа бы нашлась. Ту же МКС не за 10 заходов построили, а за три подъёма. И просторнее бы получилась  и надёжнее.

Вот например почему когда в каких нибудь ебeнях начинают что то сторить, не испооьзуют огромные карьерные саиосвалы, загрузили бы все сразу в них цемент, арматуру, доск, работяг для кучи...? Но почему то камазами все возят, выходит Белазы только на картинках существуют?

7 часов назад, fant сказал:

Типа, вот если есть у меня хорошая паяльная станция, то я могу  и в смд лезть, а если из всего наличия только эпсн на 80 ватт, то хрен что выйдет. Т.е., резумируя. Если у меня есть соответствующее оборудоване, то я для него могу найти работу. А ежели нет.. Ну вы поняли.

Вы сами  перечитайте что написали то: вам нужно смд паять, а не чайники. Чайники Вы паяли раньше поэтому и паяльник был соответствующий. А сейчас паяльник на 80 ватт вы либо в деревне оставили, либо в цветмет сдали, потому что чайники стали пластмассовыми. 

Относительно МКС  - она имеет модульную конструкцию. Сначала вобще туда закинули причальный модуль, к которому по мере создания уже цепляли что нужно. В том виде, в котром она сейчас есть - ее никакмими f1 не запихнуть. 

Кстати опыт выведения сатурном5 космической станции имелся - Скайлэб. После чего был рожден космический челнок, ибо не будешь 100 ваттным паяльником микросхемки паять. 

А теперь к вопросу  "куда исчезли технологии". Куда исчезли технологии по производству телевизоров "Горизонт 510"? Или вы тоже скажете что никаких Горизонтов никогда не было?

[FonSchtirlitz]

А вот развивающийся флаг я видел собственными глазами на видео с апполона. Помятый флаг есть и на фото канала БиБиСи. Хотя на большинстве фото флаг везде ровный.

[dasZebra]

7 часов назад, Серж Вамп сказал:

А потом ракеты все сломались и , или деньги кончились на новые,

То есть Космический Челнок - тоже не существовал? Может и Бурана тоже не было?