Jump to content
STEN50

На Луну С Божьей Помощью!

Так были ли американцы на Луне?  

126 members have voted

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Recommended Posts

Posted (edited)

Студень умеющий создавать нейросетки для обработки   информации. 

Собственно и все.  

 

Edited by Boris U

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Boris U сказал:

Студень умеющий создавать нейросетки

Нейросеть создается вовсе не студнем. Откуда вооще взято такое это слово?  - Человек рождается уже с определенным количеством нейронов, а в процессе его обучения создаются многочисленные нейронные связи между ними. В основном от их количества и зависят наши умственные способности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ну это есть нейросеть с обучением. Другое дело не программно, а что то вроде соединений  перемычками.

Обучение происходит по какому то шаблону, например "не были",  соответственно другая информация не проходит через фильтры.

А так да согласен, от количества связей, причем это тренируется с ранних  лет + и  влияет генетика. 

Какой интересно  предел сложности задач для студня.   

 

Edited by Boris U

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

О каком студне идет речь?  )) Вообще-то, тема о космосе и о полете на Луну, а не о мозге. О нём лучше почитать в соответствующих книжках, а не здесь играть в испорченный телефон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар "Как сделать эффективную антенну для устройств IoT. Решения Quectel" (29.07.2021)

Вебинар посвящен проектированию и интеграции встроенных и внешних антенн Quectel для сотовых модемов, устройств навигации и передачи данных 2,4 ГГц. На вебинаре вы познакомитесь с продуктовой линейкой и способами решения проблем проектирования. В программе: выбор типа антенны; ключевые проблемы, влияющие на эффективность работы антенны; требования к сертификации ОТА; практическое измерение параметров антенн.

Подробнее

Решения TE Connectivity для 112 Gbps архитектуры и серверов. Перспективные решения для серверов и дата-центров

В статье дается полный обзор серий высокоскоростных разъемов IMPACT и Z-PACK, соединителей SFP- QSFP и Mini-SAS, а также разъемов и кабельных сборок для организации питания. Раскрываются преимущества и отличительные особенности данных серий высокоскоростных разъемов и области их применения.
Подробнее

Думал хоть один человек есть с кем можно поговорить. и тот тролит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Boris U сказал:

с кем можно поговорить

Ещё раз спрашиваю, о чём хочешь поговорить, об "Аполлоне" или о мозге?  По Аполлону ты, вроде бы, не являешься сторонником лунного заговора, а по мозгу у тебя информация нулевая, иначе не писал бы про студень, о душе и всякой истины, которые мы не видим,  но видят люди в трансе.  Поэтому тебе нужно не разговаривать здесь, а просто почитать учебнички или послушать лекции, ссылки на которые я давал ещё раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я тебя троллем считаю: - Вопросы не можешь сформулировать, запятые не проставляешь, приходится разные варианты пробовать и догадываться, что ты хотел спросить. С темы на тему перекидываешься. Итд итп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно уже вышел из этого возраста, кого то тролить. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

При захвате и установке флага кинооператора не было. Всё было снято после победы.  Таким же макаром павильонные съёмки лунной миссии сам факт пребывания на Луне не отменяет.

Что-то я забыл ответить на это замечание.  - Съемки при захвате и установке флага были сделаны на Земле, а лунную миссию снимали на Луне. Технические достижения того времени не позволяли на Земле имитировать передвижение человека при лунной гравитации. Это стало возможным только с приходом в кинематограф комп. графики.  Шах и мат этому вбросу.

6 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Также занижена роль СССР во второй мировой войне и неупоминается договор ленд-лиза. Большинство американцев и европейцев считают, что фашизм победил США и Британия.

У нас, в СССР, тоже очень мало кто знал о роли англичан и американцев в этой войне. Только изредка упоминали о них в фильмах. А ведь без них мы не смогли бы одолеть фашистов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14.03.2021 в 19:15, Praktic сказал:

Технические достижения того времени не позволяли на Земле имитировать передвижение человека при лунной гравитации. Это стало возможным только с приходом в кинематограф комп. графики.  Шах и мат этому вбросу.

Щазз..

Всё к тому времени уже было, и даже в лучшем качестве, чем "натурные" съёмки "лунных миссий".

1968 - "Космическая одиссея 2001" - космические аппараты, невесомость, пониженная и искусственная гравитация, вид земли из космоса...

1977 - "Козегог один" - передвижения космонавтов на Луне Марсе (да и практически вся "лунная миссия" один-в-один).

Так что "шах и мат" не проходит. Думайте дальше. :D

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

У нас, в СССР, тоже очень мало кто знал о ролиангличан и американцев в этой войне. Только изредка упоминали о них в фильмах. А ведь без них мы не смогли бы одолеть фашистов.

Значит в "вашем СССР" плохо учили в школе на уроках истории родного края. А вот у нас кроме уроков были тематические экскурсии по местам боевой славы нашего города и области. Как никак Сталинградская битва стала переломным моментом ВОВ. 

Что касаемо ленд-лиза, то лично Хрущёв и некоторые члены генштаба говорили, что без помощи союзников война однозначно закончилась бы в Берлине но длилась дольше. 

И ещё такой факт. Меж СССР и Германией был договор на поставку продовольствия, и последний эшелон с продовольствием из СССР пересёк границу за несколько часов до нападения 22июня. А теперь прикиньте, сильно ли нуждается в американской тушенке страна, экспортирующая продовольствие? Она понадобилась позже, когда страна не получила урожай 1941-42года и запасов естессно не хватало. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Lexter сказал:

Это где ручка в невесомости находится? Ну так в невесомости легко могли снимать ручки и передвижение людей, но только в закрытом небольшом помещении, ограниченного фюзеляжем самолета и безостановочной продолжительностью съемки не более 20-30 сек, пока самолет летит по параболе. А частичную гравитацию, какая имеется на Луне, имитировать совсем не умели.  Более правдоподобно получалось в воде. Но сделать подобное на большом пространстве очень проблематично. Выбрасываемый грунт из под ног нельзя было красиво наложить. И невозможно чередовать быстрые движения при падениях самих астронавтов и предметов. И самое главное(!!!) - это всё происходит при безостановочной съемке в течений минут, десятков минут и гораздо более.

38 минут назад, Lexter сказал:

Это где астронавт спрыгивает с трапа?    Даже через 8 лет не смогли выполнить хоть немного похожее, что было снято на Луне .

3 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Как никак Сталинградская битва стала переломным моментом ВОВ. 

А разве кто с этим спорит?  Я написал, что в СССР очень мало освещали сыгравшую роль американцев и англичан в победе над фашизмом. При том, что без них мы бы ни за что бы не смогли победить фашистскую Германию. ))   Да и вторая мировая началась именно в 39 году, когда мы с фашистами поделили Польшу на двоих.

11 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

лично Хрущёв и некоторые члены генштаба говорили, что без помощи союзников война однозначно закончилась бы в Берлине но длилась дольше.

У нас пуйло тоже много чего говорит. Нагло врать -  это их профессия. Надеюсь, примеры приводить не нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Я написал, что в СССРочень мало освещали сыгравшую роль американцев и англичан в победе над фашизмом

В Англии и США о роли СССР освещади не больше. А с падением СССР и вовсе ничего. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно так и было.  Ну и какие могут быть упрёки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С нашей стороны никаких. А вот к бывшим союзничкам есть. Они всему миру так подают историю второй мировой, что СССР и третий рейх две империи зла а они победители. Что совсем не так. Союз потерял на порядки больше народу чем они вместе взятые и над Рейхстагом взвился не звездно-полосатый а красный флаг. Так же не упоминают нюрнбергский процесс и что сказал Сталин о будущем народа Германии. Фюреры приходят и уходят, а народ остаётся. Ещё забыли кто был главным инициатором объединения Германии после сноса берлинской стены. Главное чтоб это помнили сами немцы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

А вот к бывшим союзничкам есть. Они всему миру так подают историю второй мировой, что СССР и третий рейх две империи зла а они победители.

Где союзники так преподают историю второй мировой?   Дай ссылку на источник такой информации, чтобы стало понятно, о чем ты говоришь.

Да, мы были для всего мира две империи зла, когда напали на Польшу. Присоединили к с себе страны Прибалтики. Потом напали на Финляндию и урвали у них территорию.

Да, англичане как все союзнические страны являются победителями. Разве не так???

46 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Союз потерял на порядки больше народу чем они вместе взятые и над Рейхстагом взвился не звездно-полосатый а красный флаг.

Ну и в чей огород этот камушек, что СССР совершенно не ценил человеческие жизни?  Даже при взятии Рейхстага, положив там много бойцов, совершенно не оправдано. Через пару-тройку  дней там и так бы все сдались. Дорого обошлись нам понты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, Praktic сказал:

Где союзники так преподают историю второй мировой?

Везде - в Западной Европе, Англии,Канаде и США, сразу за ядерной бомбардировкой Японии.
Ознакомьтесь,  с подконтрольной США западной прессой, начиная с августа 1945  по 1961 год.
После "Карибского внушения США"  Н.С. Хрущёвым, пресса как-то неожиданно дала "задний ход".

Однако к середине 80-х , с уходом от жизни участников войны, родилось их третье поколение.
Оно, на фоне бурного развития производства и потребления" - заметно растеряло "наследие" предков.
Да и в СССР "Кремлёвские старцы", пожиная лавры победителей, не озаботились достойной сменой.

В конце 80-х, СССР под руководством М.С. Горбачёва - "прогнулся" на фоне нефтяного кризиса.
Под нажимом МВФ, в СССР для отсрочки возврата кредитов начались реформы (перестройка).
С отходом КПСС от руководства, начался распад СССР, а "шатание в умах"  элиты - его завершило ....

Информация к размышлению ...

Потери гражданского населения от военных действий, на территории США  - смешные!
8 человек убито, 27 раненено - во время  налёта японской авиации на Сан-Франциско ...

Edited by Old_Man

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Old_Man сказал:

Потери гражданского населения от военных действий, на территории США  - смешные!

Разумеется, ведь боевые действия не происходили на её территории.  Американцы гибли на других фронтах и внесли неоценимый вклад в победу.

1 час назад, Old_Man сказал:

Ознакомьтесь,  с подконтрольной США западной прессой, начиная с августа 1945  по 1961 год.

С удовольствием ознакомлюсь. Ссылка есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под "неоценимым" вкладом, я полагаю - огромные затраты СССР, на поставки из США вооружений и продовольствия.
Да и отсрочка вхождения США в боевые действия на Западном фронте, более чем на год - тоже не оценима.
Россия только в 2004 году, с огромными процентами, расчиталась с США - за её "неоценимую" помощь  СССР ...

Ссылка есть - Архивный фонд газетных публикаций  Российской государственной библиотеки

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Old_Man сказал:

Однако к середине 80-х , с уходом от жизни участников войны, родилось их третье поколение.
Оно, на фоне бурного развития производства и потребления" - заметно растеряло "наследие" предков.

Это тупенький взгляд на проблему, будто соседней темы не было и отставание СССР в микроэлектроники там не разбирали. 

10 минут назад, Old_Man сказал:

Россия только в 2004 году, с огромными процентами, расчиталась с США - за её "неоценимую" помощь  СССР ...

Считай тогда долг тупо списали :), там сумма была меньше стоимости автобусов для Никарагуа. Не понятно, только причём тут космос.

1 час назад, Old_Man сказал:

Да и в СССР "Кремлёвские старцы", пожиная лавры победителей, не озаботились достойной сменой.

Кремлёвские старцы что тогда что теперь поживали лавры своей глупости, :lol:  но это издержки системе где отсутствуют конкурентные выборы.  Видно раза было мало, решили повторить. Только опять таки причём тут космос. :)

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я на своем перемерил как-то кучу Д-0,55. Все нормально было.
    • Я на своём аналоге zb2 как то пытался измерить емкость банок от шуруповёрта. Ничего не вышло, выдаёт ошибку типа "напряжение аккумулятора ниже установленного напряжения отсечки". Хотя всё настроено нормально, ток нагрузки мизерный и банки не совсем дохлые. Хз, может баг такой в моём конкретно приборе.
    • Какая-то старая военная поделка. Марка 6МГ277. Если интересно, вечером могу фотки покидать. Недавно видел, такой даже на авито продавался. 
    • У меня не хватает скорости в обратной связи, чтобы побороть резкий скачок напряжения на входе (моделирование). Использую ПИД регулятор. Возможно ООС не поможет от скачка на входе. От скачка - пассивный или активный фильтр. У меня не стабильность на частоте 30 кГц, то есть на этой частоте коэф. передачи ООС минимальный сделан, а значит все ближние частоты проходят на выход с входа при скачке напряжения. Вариант - повышать частоту нестабильности, чтобы все частоты на выходе фильтра были много меньше этой частоты. Но это можно сделать только уменьшением выходной ёмкости, тогда при скачках нагрузки будут пульсации)  Ну и если ёмкостный фильтр  используется, то обязательно ставить сетевой фильтр, причём с расчётом В общем, теперь понятно, почему на многих LLC ставят активную коррекцию 
    • Типовая процедура зарядки никеля подразумевает 16 часов х 0,1Сном= 1,6 Сном. По задутым мАч ничего не ясно будет. Только на разряде замерять.  ZB2L3 должно помочь.
    • На такие микротоки и напряжения вряд ли готовое решение найдётся. Разве только если самому изобретать.
    • Если заглянуть за привычные 7 нот...  
×
×
  • Create New...