Jump to content
STEN50

На Луну С Божьей Помощью!

Так были ли американцы на Луне?  

126 members have voted

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Recommended Posts

контракт закончился в 2019. и поставки ведутся америкосам только по договоренностям заключенным до 19 года. а дальше все будет хорошо.

с ноября этого года или января следующего прекратятся поставки титановых сплавов. только не говорите что титан не только в россии добывают. я это знаю. так же знаю что в авиа и космической промышленности применяют не титан, но титановые сплавы. а это уже технологии которых кроме как у нас нет. ну конечно что то делают и не мало, но покупают конкретные сплавы у нас. можно было бы и дешевле покупать, но негде. одно дело руда из которой добывают титан, другое дело сплавы из титана. одно дело формула сплава (которая известна), другое - технология получения сплава по этой формуле. одно дело кричать на весь белый свет - русская станция мкс - плохая и другое дело уговаривать продлить ее эксплуатацию дальше.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, spasatell сказал:

а это уже технологии которых кроме как у нас нет.

:lol2: Больше этот бред ни где не пиши. 

Недавняя новость о том, что из-за международных санкций российские авиастроители не смогут получать из США компоненты, необходимые для выпуска отечественного лайнера МС-21, вызвала бурное обсуждение, так или иначе связанное с проблемой преодоления зависимости от импорта.

Прежде всего речь идет о создании современных композиционных материалов, способных обеспечить технологический прорыв - как в авиастроении, так и во многих других сферах. Что может предложить стране сибирский научный и инженерный комплекс? Над какими технологиями в создании композиционных материалов работают ученые, а что уже внедрено? Что тормозит развитие отрасли? Чтобы получить ответы на эти вопросы, "РГ" собрала экспертов за круглым столом.

http://www.sib-science.info/ru/institutes/mozhet-li-sibir-obespechit-14032019 :D


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

такой прекрасный девиз.  полностью его оправдываешь.

ну отстал ты парень от жизни. этой новости более двух лет. сейчас на улице 18 мая 2021 года. а то, что ты предлагаешь почитать - напечатано 14 марта 2019 года. две тысячи девятнадцатого года, карл. ты бы хоть сам то прочитал не только заголовок, но и то, что там написано....

цитата из статьи по твоей ссылке...В декабре прошлого года  (2018- уточнение мое)показали эту продукцию на выставке в Санкт-Петербурге, и, хотя производство у нас еще в стадии запуска - монтируется оборудование, работаем в тестовом режиме, - есть заказы на десять месяцев вперед. Главное, развивать и продвигать cвои технологии, а не заимствовать то, что создано в Европе или Китае...

Edited by spasatell

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

24 минуты назад, spasatell сказал:

монтируется оборудование, работаем в тестовом режиме, - есть заказы на десять месяцев вперед. Главное, развивать и продвигать cвои технологии, а не заимствовать то, что создано в Европе или Китае...

Дал бы ссылку почитать, что у нас готовится такое, чего нет даже в Китае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар "Как сделать эффективную антенну для устройств IoT. Решения Quectel" (29.07.2021)

Вебинар посвящен проектированию и интеграции встроенных и внешних антенн Quectel для сотовых модемов, устройств навигации и передачи данных 2,4 ГГц. На вебинаре вы познакомитесь с продуктовой линейкой и способами решения проблем проектирования. В программе: выбор типа антенны; ключевые проблемы, влияющие на эффективность работы антенны; требования к сертификации ОТА; практическое измерение параметров антенн.

Подробнее

Решения TE Connectivity для 112 Gbps архитектуры и серверов. Перспективные решения для серверов и дата-центров

В статье дается полный обзор серий высокоскоростных разъемов IMPACT и Z-PACK, соединителей SFP- QSFP и Mini-SAS, а также разъемов и кабельных сборок для организации питания. Раскрываются преимущества и отличительные особенности данных серий высокоскоростных разъемов и области их применения.
Подробнее

по поводу  ссылок - это к понту 007. он снабжает ссылками. я только читаю

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Praktic сказал:

Титана у них нет.

Зато они уже на марсе.

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в Twitter поздравил Китай с первой в истории этой страны успешной мягкой посадкой на Марс.

«Успешная посадка на поверхность Марса космического аппарата Китая — это большой успех программы фундаментальных космических исследований КНР», — написал менеджер.

Рогозин напомнил, что в 2022 году к Марсу будет отправлена европейско-российская миссия ExoMars. «Подтверждаем настрой на укрепление международного сотрудничества для совместного продвижения исследований Вселенной», — отметил глава госкорпорации.

Также с успешной высадкой Китай поздравил замглавы НАСА Томас Цурбухен. «Вместе с мировым научным сообществом жду с нетерпением того важного вклада, который эта миссия внесет в понимание человечеством Красной планеты», — написал руководитель в Twitter.

Китайский космический аппарат Tianwen-1 с марсоходом Zhurong совершил успешную посадку на поверхность Красной планеты ночью 15 мая.

Таким образом, Китай стал третьей после США и СССР страной, выполнившей успешную мягкую посадку на Марс.

https://lenta.ru/news/2021/05/15/rogozin/ 


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще то китай больше всех в мире производит титана

 Первым совершил посадку на Марс спускаемый аппарат советской АМС Марс-3 в 1971 году, 2 декабря . Передача данных с автоматической марсианской станции началась вскоре после её посадки на поверхность Марса, но прекратилась через 14,5 секунд. Попытки мягкой посадки автоматической марсианской станции спускаемыми аппаратами советских АМС Марс-2 в 1971 году и Марс-6, Марс-7 в 1973 году были неудачными. Первая работающая автоматическая марсианская станция являлась частью американской АМС Викинг-1. Станция после мягкой посадки в 1976 году передала первые снимки с поверхности Марса, провела первые непосредственные исследования атмосферы и грунта.

таким образом Китай стал третьей после СССР и США  страной, выполнившей успешную мягкую посадку на Марс.

так будет правильнее писать по хронологии посадок.американцы только через 5 лет после марса-3  опустились на планету.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, spasatell сказал:

по поводу  ссылок - это к понту 007.

Без ссылок на источник информации твои слова не имеют ценности и выглядят просто как твое личное мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 мая ты писал - и на кой черт мне эти ссылки- сейчас просишь ссылки. повторяю - ссылки дал понт 007. но ты все равно их не читаешь. я прочитал. пришел к следующему выводу - что ты, что понт кроме заголовков ничего не читаете. зато есть желание сказать, что у нас все плохо. ребята - у нас лучше, чем у вас. это у вас все плохо. но мы на безвиз - страну не поменяем. пармезан и устрицы нам не нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, spasatell сказал:

9 мая ты писал - и на кой черт мне эти ссылки-

Так ты и не давал мне ссылок, а только написал, чтобы я вбил в поисковик и сам там выбрал себе подходящую: // а на аглицком языке набери - полет на луну- и будет тебе ссылка... и не одна//

Share this post


Link to post
Share on other sites

и сейчас повторю то же самое - набери по аглицки и будет тебе счастье. но только на аглицком... или не умеешь? ну так учиться никогда не поздно. я читать и понимать могу на 4 языках. говорить на двух. пока необходимости в большем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, spasatell сказал:

и сейчас повторю то же самое - набери по аглицки и будет тебе счастье.

Ну и зачем мне эти ссылки?  Я жду ссылки на ту информацию, которую ты прочитал и сообщил её нам. А без них ты здесь пишешь просто своё личное мнение. И как правило, ошибочное и лживое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@spasatell   Поясняю, почему я сразу прошу предъявить ссылки на все высказывания по Аполлону: - Дело в том, что абсолютно все ссылки и вся информация по нему, где говорится о фальсификации и обмане, заведома лжива и не может исходить от официальных источников, от учебно-образовательных или научных изданий или публикаций. И ещё от космонавтов, известных руководителей, академиков, конструкторов космической отрасли итд.  Все ссылки о фальши могут быть только на блогеров, ютуберов и писателей книг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

источники информации - имеются трех типов или видов: официальные бумаги (законы, постановления, приказы, отчеты и т.д. и т.п....) далее идут мемуары, воспоминания участников, рассказы, а затем научные исследования. свое мнение по поводу были или не были я уже высказал здесь и виде записей в постах, но так как ты не читаешь их полностью, ты просто не помнишь что я писал - перечитай....первоисточник прочитать ты не можешь. тебе нужен перевод. перепроверить качество перевода ты не можешь (языка первоисточника не знаешь) - нужен нотариально заверенный перевод, затем потребуется лицензия нотариуса и т.д. и т.д. и т.д.

ничего кроме веры в качестве аргументов ты не предложил.  моя библиотека насчитывает более трех тысяч печатных изданий. есть художественная литература, есть техническая, есть справочная литература. чтива нет. нет и никогда не будет. зато есть сборник сообщений ТАСС от 61 до 78 года. есть воспоминания  астронавтов (между прочим академические издания) есть воспоминания космонавтов. учитываю, высказанные публично, бредни маска - могу послушать их в живую без переводчика.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

@spasatell  Вот и выкладывай ссылки на ту информацию, которую ты здесь озвучиваешь, чтобы виден был источник этой информации и для подтверждения твоих слов. В противном случае это звучит как прочитанное где-то на заборе.

2 часа назад, spasatell сказал:

ничего кроме веры в качестве аргументов ты не предложил.

Я всегда выкладываю ссылку на сказанное, ведь я не сам всё придумываю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@spasatell

Я вам аплодирую! :thank_you2: Уложить собеседника в споре только рассказывая какой вы крутой и без доказательств приводимых вами данных это высший пилотаж. :drinks:


Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Armenn сказал:

я какой вы крутой и без доказательств приводимых вами данных это высший пилотаж. 

Только ведь ни кто не поверит. Ну пишет чувак что он исключительный, а выглядит как упёртый чудак. 

19.05.2021 в 12:58, spasatell сказал:

зато есть сборник сообщений ТАСС от 61 до 78 года

К любым источникам ТАСС сегодня доверии ниже плинтуса. 

Как только человек за говорил о подборке ТАСС, сразу можно сделать вывод о его источниках.:D

ТАСС была и есть флюгерам. ТАСС  крутилась туда куда укажет власть, ТАСС это скорее Спид-инфо. а не научный источник. :D


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ТАСС это официальная информация.

Edited by Boris U

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Pont 007 сказал:

К любым источникам ТАСС сегодня доверии ниже плинтуса.

И правильно. Врали по-черному... 

Screenshot_20210521_161500.jpg


Получи фашист гранату!

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы сказал так - врали черным, по белому..

@Pont 007 ты бы как то определился бы, что ли - или трусы одень, или крестик сними.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, spasatell сказал:

ты бы как то определился бы, что ли - или трусы одень, или крестик сними.

ТАСС не является научным источником, бульварные газеты конечно полезны, но только если брать как минимум 5-6 независимых источников.

2 часа назад, МихМих сказал:

И правильно. Врали по-черному... 

Только зачем читать для этого ТАСС, если можно прочитать напрямую выдержки НАСА ? :)

2 часа назад, МихМих сказал:

Врали по-черному... 

Почему врали ? Что передавали то и писали, это же информагентство, а не научный журнал. 


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, МихМих сказал:

И правильно. Врали по-черному... 

У тебя есть есть информация подобного уровня в которой говорится, что полеты на Луну были фейковыми? Может быть о лунной афере было написано в каких нибудь государственных изданиях, в том числе в учебно-образовательных?  Ну хоть в каких нибудь источниках об этом говорится, кроме пары художественных книжек на эту тему и огромного количества статеек от блогеров, ютуберов и других "писателей", далёких от космонавтики и астрономии? 

   зы  "Лунная афера" - это просто фейк, раскрученный кремлём.  И не более того.  Почти такой, как и фейк об инопланетных пришельцах.  Поэтому ты никогда не увидишь сомнений в полётах на Луну в серьезных, авторитетных или научных изданиях. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • 8 тыс? тут бесполезно ловить.  https://www.avito.ru/ramenskoe/audio_i_video/ostsillograf_s1-67_2020257158?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing чем хуже? 
    • Какой  у вас стоит резистор в цепи разряда, у меня  резистор 2Ом  50Вт, шунт 0,02Ом  10А   Как  не понял.
    • Всем привет. Запустил я это усилитель. Не обошлось и без бубна- сначала накосячил потом исправлял. Сейчас на выходе несущая вот такая:   На нагрузку 6 Ом сигнал какой-то не очень. Сигнал заполнен несущей. Вот:  Собирал по вот такой печатке. Плата Максима Владимировича. Только под себя подправил. Схема предварительного и самого усилителя.   Дроссель из транса от АТХ ER35/21/11. Зазор 2мм. Индуктивность измеренная 110мкгН.  Питание +-65В стабилизированное ватт 600 где-то. На выходе максимум смог снять 26В RMS на 6 Ом, на 12 Ом тож самое. На входе сигнал 6В RMS.  Вопрос усиленный сигнал так и должен быть заполнен несущей? и почему не удается снять с усилителя большее напряжение. усилитель планирую на дин 8 Ом и снять 250Вт.
    • Я на своем перемерил как-то кучу Д-0,55. Все нормально было.
    • Я на своём аналоге zb2 как то пытался измерить емкость банок от шуруповёрта. Ничего не вышло, выдаёт ошибку типа "напряжение аккумулятора ниже установленного напряжения отсечки". Хотя всё настроено нормально, ток нагрузки мизерный и банки не совсем дохлые. Хз, может баг такой в моём конкретно приборе.
    • Какая-то старая военная поделка. Марка 6МГ277. Если интересно, вечером могу фотки покидать. Недавно видел, такой даже на авито продавался. 
×
×
  • Create New...