На Луну с Божьей помощью

[Praktic]

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Хотите сказать, что у Аполлона была такая же степень защиты как у Дракона или что?

Защитный слой на всех снимках Дракона, Аполлона и Джемини ты не видишь, так как он находится на днище аппарата, а все остальное практически не страдает от высокой температуры. У наших же шариков нет никакой ориентации, поэтому у них термозащита выполнена по всей площади. На цилиндрической части Джемини видны 4 двигателя коррекции. Всего их 16. Аналогичная конструкция у Аполлона и Дракона. Материалы защиты, наверное, разные, но суть не в этом. 

[Реклама]

[Boris U]

Интересные подробности выясняются.

[Реклама]

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

[Praktic]

@Boris U  Этим подробностям уже более 50 лет. Просто всем ватникам совершенно не хочется читать и изучать все эти подробности. Им проще повторять как попугаям за Поповым, Мухиным, Пановым и разным блогерам.   Кстати, у этого Панова написано и издано книг на тему  "Большой космический обман США." - 22 части!!!  Да если столько прочитать книг по ракетостроению и космонавтике, можно смело идти работать замом к Маску. )) Бегло почитал отдельные абзацы этого Панова и ничего нового не увидел. Всё это повторяли неоднократно немоглики на разных сайтах, в ютубе и на работе. ))  Некоторые блогеры на ютубе поднимают эту тему для существенного поднятия количества просмотров и комментариев.  Но больше всего меня удивляет, так это огромное количество немогликов на этом радиотехническом сайте! Ведь для того, чтобы более-менее хорошо разбираться в радиотехнике, необходимо иметь некий уровень логического мышления. А имея его нетрудно разобраться и понять, что все обвинения в несостоятельности полётов на Луну -  ложные и надуманные.

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

[Rafiq]

6 hours ago, FonSchtirlitz said:

Вы не причёсывайте технологии и материалы термозащиты под одну гребёнку с полу вековой разницей. Хотите сказать, что у Аполлона была такая же степень защиты как у Дракона или что?

Уже ответили и с фоточками для наглядности

Я хотел сказать, что у Дракона и Аполлона схожая конструкция (и правда, нет никаких причин, чтобы Маску не применить уже проверенную практикой конструкцию). И если вы считаете что Дракон летал, и при посадке не обгорел до состояния запеченной картофелины - то почему Аполлон должен был?

P.S.  Кстати, российский Орел (конечно, если особенности национальной экономики позволят ему полететь) - тоже имеет подобную Аполлону конструкцию

Edited May 24, 2021 by Rafiq

[Реклама]

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

[spasatell]

@ Praktic  ну если бы ты хоть чуть чуть почитал. то знал бы что вход в атмосферу советских, а сейчас и российских  СА происходит в строго заданном положении. и ложементы устанавливают под космонавта не просто так.  и понимал бы почему шарик не крутится при входе в плотную атмосферу.

[Rafiq]

Так на Союзах (кстати, они тоже имеют тепловой щит на днище). Но Восток и Восход, были просто шариками и не имели двигателей ориентации.

[Praktic]

42 минуты назад, spasatell сказал:

то знал бы что вход в атмосферу советских, а сейчас и российских  СА происходит в строго заданном положении. и ложементы устанавливают под космонавта не просто так. 

Тогда и нужно было предъявлять для сравнения те фотографии аппаратов, которые не вращаются и имеют  защиту только в одном месте, тогда бы и степень обгорелости была бы примерно одинаковой.  А то как Серж Вамп выложил фотку Джемини-8, прилетевшего из космоса, а показывает увеличенное фото совсем другого Джемени без болтов и гаек на обшивке, после чего возмущаются  и обвиняют проклятых пендосов в фальсификации.  Ещё раз повторюсь, что абсолютно во всех предъявах от немогликов обязательно скрывается обман. Нужно только поискать. )) Кстати, ты понял, когда астронавты Джемини-8 успели побриться?

[FonSchtirlitz]

Почитал материалы по американским са  http://www.astronaut.ru/bookcase/books/popov02/text/09.htm  

По са Аполлон http://www.astronaut.ru/bookcase/books/popov02/text/16.htm

А заключение даёт повод переварить и оценить полученную информацию. http://www.astronaut.ru/bookcase/books/popov02/text/21.htm

 

[Praktic]

7 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

заключение даёт повод переварить и оценить полученную информацию.

А раньше что мешало получать и переваривать подобную информацию? Проще было записаться в отряд "немогликов" ?

[spasatell]

побрились они за пять минут до сьемки. понимать там нечего. это надо знать.  а что бы знать - надо читать. а ты в силу своего незнания придумываешь черти что. выставил гагаринский аппарат даже не понимая этого.

[Praktic]

22 минуты назад, spasatell сказал:

побрились они за пять минут до сьемки. понимать там нечего. это надо знать.  а что бы знать - надо читать.

Если ты читал, тогда зачем задал этот вопрос? ))  Дал бы и нам почитать. Ссылка есть?

 

24 минуты назад, spasatell сказал:

выставил гагаринский аппарат даже не понимая этого.

А какой аппарат нужно было выставить для сравнения и чего такого я не понял ???  Уж если критикуешь, тогда и объясняй, почему гагаринский не подошел? - о каком именно аппарате шла речь, что он обгоревший как уголек?

[FonSchtirlitz]

4 часа назад, Praktic сказал:

А раньше что мешало получать и переваривать подобную информацию? Проще было записаться в отряд "немогликов" ?

А зачем? К космосу я отношения не имею. А нюансы устройства и спуска с орбиты са обычным людям в СМИ не раскрывают. Стартовали, выполнили намеченное, приземлились. Всё

Так ты меня туда все время и записываешь. Хотя я десять раз говорил и опять повторю, что не отрицаю прилунение американцев. 

 

[Praktic]

50 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Так ты меня туда все время и записываешь. Хотя я десять раз говорил и опять повторю, что не отрицаю прилунение американцев. 

А это разве не ты писал? : - " Ты самопровозглашенный пропагандон и дуешь в уши антигосударственную чушь под соусом америкосов на луне."

[FonSchtirlitz]

Моего отрицания прилунения тут нет. Остальное очевидно. Ты сам себя назначил в "разъяснители" хотя никто об этом не просил. Кому надо те сами для себя разберутся, были американцы на Луне или нет. Рейтинг показывает почти 50/50 с небольшой разницей за. Лично я за. Только я не собираюсь до посинения это всем доказывать тому как данная информация ровным счётом ничего не значит. Были и были. Нет, ну и хрен с ним.

[Praktic]

5 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Ты сам себя назначил в "разъяснители" хотя никто об этом не просил.

Покажи мне хоть одну тему на этом форуме, где кого-то просят разъяснять. - кто знает, тот и разъясняет. А тебя кто просил чего-то писать здесь? - хочешь пиши, а не хочешь не пиши.

9 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Рейтинг показывает почти 50/50 с небольшой разницей за.

Так ведь было 60 на 40 в пользу "немогликов" в самом начале, когда СТЕН50 создал эту тему и сразу же накидал  афёрных версий. Ну и многие наивные радиолюбители повелись на них.

15 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Кому надо те сами для себя разберутся, были американцы на Луне или нет.

Те, кому надо, могут и по радиотехническим вопросам сами разобраться. Нахрена тогда форум нужен?

[МихМих]

6 минут назад, Praktic сказал:

Так ведь было 60 на 40 в пользу "немогликов"

Заипись голосовалка! Одни и те же и там, и там. 

[Praktic]

19 минут назад, МихМих сказал:

Одни и те же и там, и там. 

Ну и сильно они попортили статистику? ARV тоже переобулся в ходе дискуссии, осознал, раскаялся и как-то смог второй раз проголосовать, но уже правильно.

[FonSchtirlitz]

1 час назад, Praktic сказал:

Покажи мне хоть одну тему на этом форуме, где кого-то просят разъяснять. - кто знает, тот и разъясняет. А тебя кто просил чего-то писать здесь? - хочешь пиши, а не хочешь не пиши.

Так ведь было 60 на 40 в пользу "немогликов" в самом начале, когда СТЕН50 создал эту тему и сразу же накидал  афёрных версий. Ну и многие наивные радиолюбители повелись на них.

Те, кому надо, могут и по радиотехническим вопросам сами разобраться. Нахрена тогда форум нужен?

Да полно. Зайди хотя бы в акустику, там сплошные просьбы помочь и разъяснить.

Я рейтинги не мониторю. Мне отчёты по ним не писать.

Ты не мешай в одну кастрюлю горячее с зелёным. Ремонт брэа это насущная реальность народа и специализация данного форума. А вопросы космоса от этого так же далеки как и сам космос. Были- не были... Для обывателя разницы нет. От этого его проблемы с брэа не решаться. Она есть для тех, кто занимается космосом и самоутверждением. Ну и кому есть интерес под это дело охаять все отечественное и нынешний строй. Типа Россия нихрена ничего не может делать путёвого а только ворует у других и через СМИ  намеренно создаёт фейки. 

О чем, собссно, ты постоянно и зудишь.

Edited May 25, 2021 by FonSchtirlitz

[МихМих]

1 час назад, Praktic сказал:

ARV тоже переобулся в ходе дискуссии,

А с чего ты сделал такой вывод? Там всё одним днем. Мож наоборот, понял что афера. 

[Praktic]

30 минут назад, МихМих сказал:

А с чего ты сделал такой вывод?   Мож наоборот, понял что афера.

Он сам говорил.  ))  Понимают, что летали, а наоборот не бывает. Да и самой аферы нет - есть только раскрученный фейк.

[Rafiq]

3 hours ago, FonSchtirlitz said:

Только я не собираюсь до посинения это всем доказывать тому как данная информация ровным счётом ничего не значит. Были и были. Нет, ну и хрен с ним.

Вы ошибаетесь. Это величайшее достижение человечества на данный момент. Человечества в целом, а не только американцев.

«Динозавры вымерли, потому что у них не было космической программы. И если мы начнём вымирать, потому что и у нас нет космической программы, это послужит нам хорошим уроком!». (с) Ларри Нивен.

Если через 100, 500, 1000 лет - ничтожный по астрономическим меркам срок - на Землю упадет астероид, как тот, что уничтожил динозавров, а у нас на тот момент будет самодостаточное поселение на Марсе, даже если человечество на Земле погибнет, останется человечество на Марсе, которое, когда все устаканится после катастрофы, сможет вновь заселить Землю.

 

Edited May 25, 2021 by Rafiq

[Alkarn]

Ага. И вообще: "Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели!" - К. Э. Ц. 

[Rafiq]

Не помню, кто сказал, но фраза мне понравилась: "Однажды, мы сможем дать утвердительный ответ на вопрос, есть ли жизнь на Марсе. Да, здесь живем мы".

[FonSchtirlitz]

3 часа назад, Rafiq сказал:

Вы ошибаетесь. Это величайшее достижение человечества на данный момент. Человечества в целом, а не только американцев.

«Динозавры вымерли, потому что у них не было космической программы. И если мы начнём вымирать, потому что и у нас нет космической программы, это послужит нам хорошим уроком!». (с) Ларри Нивен.

 

Та что вы говорите!? Прям такое великое, что без него и жить нормально нельзя... Хотя до него жили и ни чё. Хотя бы те же динозавры.

Нивен походу идиот. Нахрена рептилиям (и вообще фауне земли) космическая программа? Даже имея таковую и слетав на Луну от астероида это бы никак не спасло. Даже при нынешней технике от падения на землю того же Эпофиса, человечество спастись не может. Не на Луне, Марсе или другой планете.

И с чего Нивен взял, что человечество вымирает? Оно все время увеличивается. Причём такими темпами, что во многих странах народ голодает. Кстати, в США тоже. И с какого перепугу вымирание человечества зависит от отсутствия космической программы? Знаете каким образом американцы "помогали" коренным индейцам выживать? Присылали им одеяла заражённые чумой.

Думаете америкосы затеяли лунную программу ради "достижения человечества" ? Как бы не так. И угадайте с одного раза какая страна в рамках "звездных войн" планировала разместить на луне военную базу? 

 

Edited May 25, 2021 by FonSchtirlitz

[Rafiq]

Да, динозавры жили прекрасно, в течении 136 млн. лет, и численность их увеличивалась, пока внезапно им на голову не свалилась гора размером с Эверест. Если что-то подобное свалится на нас сейчас - мы не готовы. А если через 100 лет? Когда мы могли быть готовы, но оказались неготовы, не сделали "резервную копию" человечества на Марсе? Вот об этом Нивен и хотел сказать.

Одеяла были не с чумой а с оспой. Кстати, они этим не гордятся. Геноцид индейцев считается у американцев позорной страницей истории (ну как и Холокост у немцев), и они за него извинились так то.

Конечно, лунную программу они затеяли не ради достижений человечества, а чтобы обойти СССР в космической гонке. Но астронавты всегда выступали от имени всего человечества. Достаточно вспомнить слова Армстронга когда он ступил на лунную поверхность. В этот волнительный момент, он упомянул не свою страну, а все человечество. Да и табличка на ноге посадочной ступени Аполлона-11 тоже от имени всего человечества.

У американских военных действительно был проект ракетной базы на Луне в 60-х. Но, во-первых, это было бы исключительно оружие ответного удара, во вторых, появление атомных субмарин лишило этот проект всякого смысла. Во время "звездных войн" никаких баз на Луне не планировалось.

Edited May 26, 2021 by Rafiq