Простой КСВ-метр 1,5-430 мГц

[Xorochii]

Вот решил сделать ксв метр порылся в интернете из простых схем выбрал вот эту:

Прибор нужен только для настройки антенн, поэтому мощность в 5 ватт устроит вполне....

Возникли вопросы как правильно всё сделать, а именно:

1) какие выбрать резисторы кондёры и диоды интересует марка и мощность?

2) как выполнить монтаж на текстолите или навесной? чтоб захватить диапазон до 440 мгц хотябы

3) на схеме отвод от резистора в сторону трансивера больше чем к антенне

, надо ли это соблюдать при монтаже?

4) Нашёл в интернете что кондёры надо 170 пкф чтоб в измерениях подняться выше по частоте до 470 мгц хотя на схеме 1 нф правильно ли это?

5) Пишут что мощность резисторов в 10 ком не имеет значения правдали это и какую минимальню выбрать?

6) как правильно настроить прибор? Эталонного ксв метра нет.... Как правильно настроить без ксв метра можно ли вообще?

Если не трудно подскажите пожалуйста....

Из книги Гончаренко:

Edited November 22, 2013 by Xorochii

[Adver]

[my504]

А и не нужно никаких образцовых приборов.

У Вас по существу не измеритель КСВ, а измеритель напряжения падающего и отраженного сигналов.

Если к выходу прикрутить резистор 51 ом, то напряжение падающего сигнала будет максимальным, а отраженного не будет вовсе.

Если к выходу прикрутить КЗ перемычку, то падающий и отраженный будут равны.

Коэффициент отражения Г равен отношению напряжения отраженного сигнала к падающему. (Г=Uотр/Uпад)

КСВ=(1+Г)/(1-Г)

Если измеритель имеет вычислитель собственно КСВ, то калибровка ведется по 2 или трем точкам. 50 ом, КЗ и 100 ом (факультативно).

50 ом - КСВ=1, 100 ом - КСВ=2, КЗ - КСВ=бесконечности.

Edited November 22, 2013 by my504

[Adver]

[Xorochii]

Очень хорошо!!! Спасибо!!! По поводу мощности резисторов по 10 ком??? И какие диоды использовать просто очень много разных вариантов чтоб на частоту 440 мгц вытянуть? Я понял что на 50 ом стрелка это соотвествует 1 тоесть она всётаки откланиться только вот это отклонение и будит 1 а при КЗ она совсем не отклонится правильно ли я понял или она наоборот зашкалит и обратный вопрос если обрыв тоесть большое сопротивление вот это не понятно???

Edited November 22, 2013 by Xorochii

[Adver]

ИБП MEAN WELL серии DRC-180 на DIN-рейку – новое решение для пожарно-охранных систем

Компания MEAN WELL расширила семейство DRC-40/60/100 – недорогих ИБП (UPS) 2-в-1 (ИП и контроллер заряда/разряда АКБ в одном корпусе) с креплением на DIN-рейку. Теперь доступны модели мощностью 180 Вт новой серии DRC-180.

Источник питания DRC-180 предназначен для создания систем бесперебойного питания с внешней АКБ и может использоваться в охранно-пожарных системах, системах аварийной сигнализации, контроля доступа и в других приложениях, где требуется простая, недорогая и в то же время качественная система бесперебойного питания соответствующей мощности. Подробнее>>

[ТАП]

Надо было до конца сделать схему, с учетом измерителя, переключателя (пад./отраж.) и регулировки (калибровки) чувствительности измерителя. При КЗ и ХХ уровень отраженногь сигнала максимальный и практически одинаков. 10 к от 0,25 W. Диоды Д18, Д20, Д311, ГД507, все до 700-1000 МГц. При этом мощность от передатчика д.б. 0,25-0,5 W иначе вам потребуются более высоковольтные диоды, но для ВЧ таких просто нет, или переделывать схему.

Edited November 22, 2013 by ТАП

[Adver]

Замена DC/DC-преобразователями MORNSUN изделий европейских производителей
Третье поколение DC/DC-преобразователей популярного китайского производителя MORNSUN для монтажа на печатную плату не только не уступает по характеристикам изделиям европейских производителей, но и превосходит их по таким параметрам, как напряжение изоляции, рабочий температурный диапазон и максимальная емкость нагрузки.
Читать статью>>

[my504]

Я не знаю какой у Вас будет индикатор. В смысле вычислитель.

Обычно шкала стрелочных КСВ метров очень нелинейна.

И не забудьте, что КЗ для трансивера опасно, поэтому нужно поставить аттенюатор между выходом передатчика и измерителем КСВ либо не использовать калибровку по бесконечности, а только на 1 и 2.

Мощность 10 килоомных резисторов особого значения не имеет. Поставьте 0,125 или 0,25 вт - пойдет.

Диоды на вскидку не скажу. Я этим диапазоном не занимался лет 30 и современную элементную базу просто не знаю.

[Adver]

ИП MORNSUN на DIN-рейку для промавтоматизации – аналог продукции известных брендов
Специалистам по промавтоматизации и системным интеграторам, до недавнего времени применявшим в ответственных проектах высококачественные источники питания производства Phoenix Contact, PULS и прочих подобных производителей, после их ухода с российского рынка следует обратить внимание на высокотехнологичные DIN-реечные серии ИП LIMF, LIHF и LITF производства MORNSUN. Читать статью>>

[ulura]

Я бы делал, например, http://forum.qrz.ru/...5-ksv-metr.html или http://qrx.narod.ru/anten/i_pm.htm или http://www.qrz.ru/sc...titov-swr.shtml . И Почитайте http://dl2kq.de/ant/3-21.htm . Ваша конструкция работоспособна, но, мне кажется, не практична.

Для работы на КВ, я рекомендовал бы http://www.radiolamp...hem1/pages/249/

Основные "затраты" при изготовлении - это механические работы. Как ни крути, Вам придется ОБЯЗАТЕЛЬНО размещать датчик в экранированном корпусе с разъемами. А будет там на пару-тройку элементов больше - это не принципиально. Эти приборы уровнем повыше.

Edited November 22, 2013 by ulura

[Adver]

Вебинар «Мощные модульные системы питания MEAN WELL 3+N. Новинки и хиты» (22.06.2023)
Приглашаем 22 июня на вебинар, посвященный подходу компании MEAN WELL к созданию мощных управляемых систем низковольтного и высоковольтного питания и зарядных установок для промышленного, технологического, телекоммуникационного, медицинского, радиопередающего и другого оборудования, а также для систем альтернативной энергетики.
На вебинаре мы рассмотрим новинки и серийную продукцию в концепции «3+N», расскажем об этой концепции и о том, как создать из готовых модулей систему питания мощностью до 360 кВт с напряжением до 380…400 В (постоянного тока). Будут представлены ИП с рециркуляцией энергии для тестового оборудования и модули управления питанием. Подробнее>>

[Igel]

...

И не забудьте, что КЗ для трансивера опасно, поэтому нужно поставить аттенюатор между выходом передатчика и измерителем КСВ либо не использовать калибровку по бесконечности, а только на 1 и 2.

...

Марк, доброго вам времени суток, резистивный мост тем и хорош что во всем диапазоне возможных нагрузок КСВ со стороны передатчика не превысит 2.

[r9o-11]

Xorochii, посмотрите статьи Нечаева в журналах «Радио». Например, №12 2003г и №11 2004г. Он же для Вас их пишет…

[Xorochii]

Так кое что прояснилось, спасибо за помощь!!! Всётаки остановимся на этой схеме главное решить что нужно, что бы всё правильно работало...

Вот статьи Нечаева можит кому то тоже интересно:

Нашёл этот измеритель здесь http://radionavigato...ru/publ/1-1-0-8

Автор статьи пишет что работает с мощностью в 5 ватт вот цитата Относительно нагрева резисторов. Я работаю с р/с мощностью 5 Вт. Резисторы моста - 100 Ом/1 Вт, 6 шт., ¼ мощности рассеивается на антенне, ¾ на этих 6-ти резисторах. Т.е. на каждом, около 0.6 Вт при подключенной антенне. При КЗ на выходе или отсутствии антенны (объясняется в книге да и к вопросу о калибровке шкалы - данный измеритель это позволяет сделать без ущерба для р/с) – часть резисторов греется сильнее, но в течение 10-15 сек никаких поломок не было.

Вот точно такой же индикатор у меня есть поэтому подойдёт и уже заготовленная автором статьи шкала:

А вот вариант регулировки который предложен:

Так самое главное что мне не понятно про мощность 5 ватт, прав ли автор или нет? И если он не прав каким образом сделать так что бы прибором можно было пользоваться от 0,5 до 5 ватт с правильными показаниями и без повреждения элементов прибора и самого трансивера соответственно???

Edited November 22, 2013 by Xorochii

[ТАП]

Уж очень много деталей у Нечаева. Измерительные мосты должны иметь минимум деталей и симметричную топологию для точности в широкой полосе частот.

В качестве примера можно взять мост от РК2-47, там всего 9 деталей.

Или вот http://www.q-r-x.ru/izm/p_ksw.htm

А здесь самый простой http://qrz-e.ru/forum/29-359-1

Edited November 22, 2013 by ТАП

[r9o-11]

Да ну… Ничего лишнего в схемах у Нечаева нет… Как раз то, что нужно. А в №12 номере журнала за 2003г и печатка есть с симметричной разводкой моста. Собираешь «как доктор прописал» и всё работает - проверено неоднократно на 145 и 430 МГц.

Xorochii, в журнале «Радио» №11 2004г я имел ввиду статью на 68 странице – «Мостовой КСВ-метр с индикатором сопротивления».

[Xorochii]

Вот статья:

Простейший КСВ-метр - вернее даже

пробник - КСВ-метр может выглядеть вот так.

На точность измерений рассчитывать не приходится ,но

настроить антенну можно.

Нужно взять ферритовое кольцо

ПРопустить централку через него - это будет первичная обмотка.

ПО возможности - не менять расстояние централки до оплетки,

что бы не менялось волновое сопротивление этого участка кабеля.

Вторичная обмотка - 4-5 витков.

Микроамперметр 1 мкА ну или 10 мкА в крайнем случае - 100 мкА.

Вобщем - мерить малые токи. Чем меньше можно найти -тем лучше.

ВЧ диод - любой

Конденсатор - примерно 0,1 мкФ - тоже не критично.

Переключатель - можно типа тумблер .

Витки вторичной обмотки можно подобрать по максимальному отклонению стрелки

прибора.Так же можно поставить переменный резистор - усанавливать стрелку

на одном и том же значении.

При одном положении тумблера - меряем прямую волну,

при другом положении - отраженную.

КСВ считаем так :

КСВ = ( U1 + U2 ) / ( U1 - U2 )

Прибором можно измерить КСВ как в кабельной линии

и что особенно полезно - и у простого длинного провода.

Я лично не встречал КСВ метра для проволочных антенн - ведь

входное сопротивление у них может быть разное...

А у промышленных КСВ-метров - типовое значение 50 Ом

[r9o-11]

А чего высказываться? Мостовые КСВ-метры работают от входной мощности в сотни милливатт (а может и ниже). Максимальная входная мощность ограничена жизнестойкостью резисторов в аттенюаторе и мосте (сгорят при нагреве - закон Ома, однако). Вроде всё это описано в статьях...

[ТАП]

При мощностях более 1 W нужен трансформатор тока, на нем и измеритель КСВ. Как у С.Г.Бунина "Справочник р/л коротковолновика", стр. 244. Эта книга есть здесь на форуме.Тут мощность от 10 W, но для 5W увеличивается коэф. трансформации трансформатора и вперед. При этом есть переключатель 50/75 Ом. Для повышения частоты установить указанные мною выше диоды.

А количество деталей можно увеличить в 100 раз и при этом все они будут не лишними (несут какую-то функцию), но возникает вопрос - зачем? Есть отработанные промышленные образцы, с которыми работают измерительные приборы. К простому нужно стремиться, а не к нагромождению схемных элементов - когда результат от схемы один и тот же.

Нечаева можно понять - он автор печатного издания, кто же его будет издавать, если он попытается напечатать уже сделанное кем-то.

Edited November 23, 2013 by ТАП

[Xorochii]

Да спасибо!!! Просто как то странно человек вроде бы проводил сам эксперимент ( http://radionavigato.../publ/1-1-0-8 ) с такой уверенностью пишет, что работает с мощностью 5 ватт да и Гончаренко пишет то даже желательно иметь сигнал в 15 В для правильной настройки, а это уже 1,5 ватт при рекомендованных резисторах 0,5-1 ватт, значит ставлю 2-х ватные резисторы и на 2 ватта можно мерить так получается.... На этом варианте и остановимся т.к. мнения учёных немного разошлись.

Edited November 23, 2013 by Xorochii

[r9o-11]

Товарищ Нечаев человек умный и, я так думаю, с некоторым жизненным опытом… Понимает, что большинство начинающих радиолюбителей не только не имеют понятия, что такое «мост от РК2-47», но и детали для своих конструкций не столько покупают, сколько берут с «донорских плат». А это значит, что проще взять два широкораспространённых резистора по 100 Ом меньшей мощности для параллельного включения, чем искать редкий на 50 Ом и 0,5 Вт.

Xorochii, если Вам надо КСВ-метр постоянно держать в линии передачи, то для этого нужна другая схема прибора. А эти, мостовые, нужны для использования только в процессе настройки антенного хозяйства… Наличие аттенюатора на входе на это и намекает… При кратковременной подаче 3W «слабенькие» резисторы будут жить долго…

А логичного ответа на вопрос «Зачем?» в «радиолюбительстве» уже давно нет. А если кто-то думает что «Есть», то спросите об этом у жены, у подруги, у родственников…

[Igel]

...На этом варианте и остановимся т.к. мнения учёных немного разошлись.

Это у тебя искажение восприятия...

[Xorochii]

Да именно для кратковременной настройки и надо, так что всё понятно... Спасибо за помощь!!! Серёжа всё относительно и твои выводы то же.

[Igel]

Относительно говоришь? ну тогда поясни почему сверхкритично именно что б было 5 ватт для "кратковременной настройки" и в чем конкретно разошлись "ученые", тогда посмотрим что там относительно в окрестности нуля...

Вот статья:

Так всё таки конкретно про мощность от трансивера при измерениях до 5 ватт так никто и не высказался?

как вообще вопрос такой понимать обычному нормальному человеку, поясни...

я могу ответить: при измерениях "до 5 ватт" мощность от трансивера до 5 ватт... Устроит ответ?

[Xorochii]

Серёжа да ты прав я не понимаю и не могу ответить на твои вопросы .... Я просто хочу повторить эту схему и что бы она работала более или менее правильно пусть даже с погрешностью, но допустимой, что бы я мог настраивать антенны..... Поэтому спрошу так конкретно скажи какой мощностью мне мерить используя данную схему в которой резисторы мощностью МЛТ 2 вт., диоды Д311 у меня есть на портативке 2 варианта 2 вата и 5 ватт?

[Igel]

Любой...

могу порекомендовать следующий алгоритм работы: на 2 ваттах грубо настроиться, попасть в диапазон, а на 5 ваттах подогнать точно по минимуму.

[Xorochii]

Вот такой прибор получаеться, но возникли вопросы как дальше поступить.....

Поможите пожалуста.... возникло пару вопросов..

Нашёл в интернете еще схемку подобного ксв метра...

Подскажите равнозначны эти схемы или какая то из них лучше?

И второй вопросик нельзя ли диоды Д311 включить по два последовательно, короткими выводами соединить, тем самым увеличить мощность и в монтаже мне будит удобнее?

Как лучше выполнить монтаж на фольгированном текстолите на пятачках с наличием хорошего минуса или навесной монтаж? Если пятачки, то вопрос ёмкость между пятачкой и общим проводом не повлияет?

Edited November 27, 2013 by Xorochii

[Xorochii]

Вот может кому то интересная информация.....

Мостовые измерители КСВ можно выполнить по любой из известных в низкочастотной технике измерительных схем. Изготовленные из самых обычных деталей такие приборы обеспечивают измерение КСВ на коротких волнах (т. е. до 30 МГц), а при соблюдении некоторых особых требований к монтажу их верхнюю рабочую частоту можно довести до 150 МГц. В радиолюбительской литературе есть описания мостовых измерителей КСВ, работающих и на более высоких частотах (до 2 ГГц'). Для изготовления последних уже нужны менее доступные компоненты - резисторы и конденсаторы для поверхностного мон­тажа, диоды Шоттки и т. д.

Принципиальная схема измерителя КСВ приведена на рисунке. Источник сигнала (генератор стандартных сигналов или передатчик с уменьшенной выходной мощностью) подключают к разъему XW1, а антенный фидер - к XW2. Входное сопротивление фидера вместе с резисторами R1-R3 образует мостовую схему. Сопротивление резистора R1 выбирают равным волновому сопротивлению коаксиального кабеля, через кото­рый питают антенну (50 или 75 Ом). Сопротивление резисторов R2 и R3 не критично. Важно лишь, чтобы оно было одинаковым у обоих резисторов - для радиолюбительской практики вполне приемлемым будет разброс их сопротивлений до 5 %. Вольтметром на диоде VD1 контролируют напряжения на измерительном мосту, а на диоде VD2 - измеряют напряжение разбаланса моста.

Если в антенно-фидерном тракте КСВ равен единице, то входное сопротивление фидера чисто активное и соответствует его волновому сопротивлению. Мост сбалансирован, и ВЧ вольтметр на диоде VD2 не зарегистрирует высокочастотного напряжения в диагонали моста. Если КСВ отличается от единицы, то, измерив напряжение разбаланca моста, можно рассчитать коэффициент стоячей волны.

Для того чтобы свести к минимуму частотную зависимость погрешности измерения КСВ, при монтаже прибора надо соблюсти некоторые правила. Длина всех проводников, по которым протекают токи высокой частоты, должна быть минимальной, обеспечивая тем самым минимальное влияние паразитных индуктивностей. Резисторы и диоды надо устанавливать на расстоянии двух-трех диаметров их корпуса от металлических поверхностей, снижая тем самым влияние паразитных емкостей. Компоновать элементы моста надо так, чтобы паразитные связи между плечами моста и между его входом и выходом были минимальны.

До начала монтажа целесообразно также подобрать диоды VD1 и VD2 - они должны иметь близкие характеристики. Лучше всего это сделать, собрав на них два высокочастотных вольтметра - при различных уровнях ВЧ напряжения, поступающего на эти вольтметры, постоянное напряжение на их выходе должно быть практически одинаковым.

Проверяют КСВ-метр в следующей последовательности. Движок переключателя SA1 переводят в нижнее по схеме положение, а нагрузку (фидер) отключают. Регулировкой высокочастотного напряжения, поступающего на мост, устанавливают стрелку измерительного прибора РА1 на последнюю отметку шкалы. Затем переводят движок переключателя SA1 в верхнее по схеме положение - показания прибора РА1 при этом не должны измениться. Затем аналогичную операцию проводят при замкнутом накоротко разъеме XW2 (скорректировав при необходимости поступающее на мост высокочастотное напряжение). Если показания прибора РА1 в этих экспериментах заметно отличаются для верхнего по схеме положения движка

переключателя SA1, то это говорит о том, что разброс сопротивлений резисторов R2 и R3 большой и их надо подобрать заново.

Для проверки частотных свойств КСВ-метра надо нагрузить его резистором, сопротивление которого раза в два (точное значение не существенно) отличается от сопротивления резистора R1. Как и в предыдущем случае, сначала устанавливают уровень сигнала на мосту, а затем записывают показания при­бора, когда движок переключателя SA1 находится в верхнем по схеме положении. Аналогичную процедуру следует провести, по крайней мере, еще для граничных частот полосы, в которой предполагается использовать КСВ-метр (например, на 1,8 и на 30 МГц). Если есть расхождения в показаниях прибора на разных частотах, то это свидетельствует о неоптимальном его монтаже (т. е. наличии паразитных связей).

При измерении КСВ к разъему XW1 подключают фидер, переключатель SA1 устанавливают в нижнее по схеме положение и регулируют входное напряжение так, чтобы стрелка прибора РА1 встала на последнюю отметку шкалы. Затем переключатель переводят в верхнее положение и считывают показания прибора РА1 - некоторое значение 12. Определив коэффициент k = I2/Ilf где I, - показание, соответствующее полному отклонению стрелки (100 для прибора на 100 мкА и т. д.), КСВ рассчитывают по формуле: KCB = (l+k)/(l-k).

Помимо погрешностей, обусловленных элементами и конструкцией (в частности, неточным подбором резисторов), есть еще и другие. Одна из них - нелинейность вольтметра на полупроводниковом диоде. Приведенная выше формула для расчета КСВ получена в предположении, что вольтметр на диоде VD2 линеен (нелинейность вольтметра на диоде VD1 непринципиальна). При реальных высокочастотных напряжениях, измеряемых вольтметром (примерно до 2 В), погрешность, обусловленная нелинейностью вольтметра, может стать определяющей. Исключить эту погрешность можно калибровкой прибора, подключая в качестве нагрузки безындукционные резисторы R. КСВ при этом рассчитывают либо по формуле: KCB = R1/R (если R1>R), либо KCB = R/R1 (если RKR), и наносят эти значения на шкалу прибора.

Эту шкалу можно получить и расчетным путем. Исследования простых ВЧ вольтметров, выполненных на германиевых диодах серий Д2, Д9, Д18, Д20, Д310-Д312, ГД402, ГД507 и ГД508, показали, что некоторые характеристики подобных вольтметров очень близки друг к другу. Так, если в КСВ-метре используется микроамперметр с током полного отклонения 50...200 мкА, а добавочные резисторы (R4 и R5) такие, что вместе с прибором РА1 образуют вольтметр постоянного тока на напряжение 1...2 В (не критично), то показания ВЧ вольтметра I на упомянутых диодах будут связаны с амплитудой высокочастотного напряже­ния U простым соотношением: I«U1,25. Это и дает возможность не калибровать шкалу КСВ-метра по образцовым резисторам, а получить ее расчетным путем.

Одна из внешних причин, приводящих к тому, что измеренное значение КСВ не будет соответствовать истинному, - наличие высокочастотных токов на внешней оболочке фидера. Это явление не такое уж редкое: фидер самого обычного диполя, запитываемого не через симметрирующее устройство (а это ти­пичная ситуация), с высокой степенью вероятности имеет такие токи. Проверить их наличие и, самое главное, влияние можно двумя способами. Во-первых, если при включении между фидером и КСВ-метром дополнительного отрезка кабеля длиной от к/В до к/4 (той же марки, что и основной кабель) КСВ из­менится, то значит, такие токи есть и измерения недостоверны. Во-вторых, к КСВ-метру можно подключить временный противовес длиной к/4, который раскладывают просто на полу. Если показания КСВ-метра не изменились, то все в порядке. Если изменились, то ближе к истине значения КСВ, полученные с противовесом (он в какой-то степени снимает высокочастотное напряжение с корпуса КСВ-метра).

Эффективность выпрямления ВЧ напряжения зависит от типа использованного в КСВ-метре диода. Для диодов серий Д2, Д9, Д310, Д312 частотная зависимость показаний вольтметра начинает проявляться уже на частотах 2...5 МГц, а на частоте 30 МГц эффективность выпрямления падает примерно в два раза по сравнению с низкими частотами (около 1 МГц). Заметно лучшие частотные характеристики имеют диоды Д18, Д20, Д311, ГД402 и ГД507 - у них частотная зависимость начинает проявляться на частотах 10...20 МГц. Наилучшими для КСВ-метра являются диоды ГД508: у выполненных на их основе ВЧ вольтметров эффективность выпрямления остается постоянной вплоть до частоты 30 МГц. С точки зрения эксплуатации КСВ-метра это не принципиально - просто для диодов Д2 и им подобным при работе на более высоких частотах на мост придется подавать большее напряжение. Впрочем, это иногда может быть и существенным (например, не хватит напряжения ГСС).

Заметим, кстати, что в КСВ-метрах нельзя использовать кремниевые диоды, так как они практически не выпрямляют ВЧ напряжения при амплитудах сигнала меньше 0,6...0,7 В. КСВ-метр с такими диодами будет заметно "улучшать" малые значения коэффициента стоячей волны.

В этой конструкции можно использовать резисторы МЛТ и конденсаторы КМ. Высокочастотные разъемы могут быть любого типа, но, по крайней мере XW2 целесообразно установить такой же, что и на передатчике. Переключатель может быть любого типа. Для РА1 подойдут любые микроамперметры с током полного отклонения 1п в пределах 50...200 мкА. Сопротивление добавочных резисторов R4 и R5 в килоомах рассчитывают по формуле: R4 = R5= 1000/1п.Конструктивное исполнение КСВ-метра определяется используемыми деталями.

Многие вопросы отпали, немогу понять только одно какую схему всётаки выбрать из 3-х вариантов, подскажите пожалуста?

1

2

3

[r9o-11]

У Вас, как-то всё в одну кучу свалено… Схемы приводите мостовых индикаторов/измерителей до УКВ диапазонов, а куски описаний/рекомендаций, похоже из разных источников и для КВ индикаторов/измерителей.

Боюсь, что собрав КСВ-метр на двухваттных резисторах МЛТ, диодах Д18 или Д311 и в том корпусе, что на фото (с разъёмами PL/UHF), на частоте 430 МГц прибор будет врать… Ну, или, как минимум, надо будет потратить кучу усилий для исключения/компенсации «косяков», вызванных большими габаритами деталей и непредназначенностью таких входных/выходных разъёмов (крепёж не тот). С такими разъёмами сам «обжигался» - пока не поставил SMA «под плату», приходилось мучиться с настройкой.

Делайте «нечаевский» из Вами же приведенных картинок, не отходите от рекомендаций автора (как «доктор прописал») – и всё будет хорошо. 2 Вт выходной мощности радиостанций будет достаточно для проверки антенн и трактов. При подаче 5 Вт в течении 10-30 секунд, а этого явно достаточно, чтоб рассмотреть показания индикатора, с прибором тоже ничего не произойдёт. Вы же не будете настраивать антенну, включив радиостанцию в этот момент на передачу...

Прицепил справочник по разъёмам....

Connectors_catalogradiolab.rar

Edited November 28, 2013 by r9o-11

[Xorochii]

И так собрал я прибор есть результат работает, вот только не могу пока понять как..... Собрал вот по этой схеме:

Естественно R1 взял 50 ом .... А вот R2 и R3 по 100 ом и один и второй вычитал вот тут http://us3iat.qrz.ru...kw/izmer_kw.htm , что они не критичны и главное что бы были одинаковыми, может это ошибка?

И так что с показаниями без нагрузки зашкал и прямой и обратной но припереключении на обратную всё же чуть меньше на 1 мм где то....

При замыкании накоротко со стороны нагрузки то же зашкал но ровно всё наоборот при переключателе прямая теперь ровно на столько же меньше а обратная больше соотвественно....

Далее подключаю нагрузку 50 ом напрямую прямой выставляю регулятором по максимуму переключаю на обратную и получаю отклонение стрелки 3/4 от прямой......

Далее подключаю нагрузку 100 ом напрямую к гнезду отклонение стрелки меньше почти 1/2 относительно прямой, сравнивая с 50 омной нагрузкой.

Совсем другое дело когда зацепляю кабель RG 58 около 1,5 метра при 50 омах относительно прямой показания гдето 2 деления при 100 омах практически стрелка не откланяется.... по русски сказать с кабелем при 50 омах ксв 1.8 - 2 а при 100 омах 1.1

Измерения на 2-х ватах на частоте 145 500

Да при прямом подключении резистора к гнезду от частоты не зависят показания, а вот при подключении через кабель зависят....

Что можите подсказать?

Edited November 28, 2013 by Xorochii