Перейти к содержанию

Зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов


Рекомендуемые сообщения

 Аль-кор а можно принципиалку выложить почётче? Пробую увеличить расплываются номиналы по деталям.

доработанная схема.jpg

Изменено пользователем kletchaty30
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Отметьте какой нужен элимент, у меня всё видно

Я с телефона, возможно вы на экране компа смотрите

Изменено пользователем Серж Вамп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

17.04.2021 в 08:54, Серж Вамп сказал:

////////////////

Да, не догадался посмотреть с телефона. Спасибо Серж.

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 5 месяцев спустя...

Подскажите, пожалуйста, что подключается к обведенному контакту между резистором 100 Ом и выводом реле? Вопрос касается схемы и платы oleg1ma с первой страницы. Рядом понимаю, что подключается УЭ, а этот контакт не пойму.

вопрос2.jpg

Наверное, не лишней будет схема.

схема.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег, спасибо, Вам. Похоже я, самоучка, сейчас могу чему-то научиться, так как увидел все по другому. Ниже выложил, как я разглядел расположение. Не могли бы Вы, или кто-то понимающий поправить меня?
Спасибо!

вопрос.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, oleg1ma сказал:

где выход на уэ тиристора у вас не верно, см. выше.

Я благодарен Вам, но все-таки не могу понять почему у Вас кнопка не как в схеме замыкает базу и эмиттер ВТ3? Подозреваю, что по указанном Вами подключении будет тот же эффект перехода в ручной режим. Остальные подключения указанные в моем рисунке - правильные? У Вас минус на правую часть схемы нигде отдельно не подается?

Извините за вопросы, учусь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы совершенно не умеете читать и осмысливать,   я нарисовал и написал "тумблер или кнопка по желанию" на схеме ее нет.

минус подается от аккума, а уже потом от тиристора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-oleg1ma По вашей схеме сколько примерно получается интервал между выключением и следующим включением реле? При полном заряде не переходит реле в зуммеров режим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 14.11.2020 в 06:58, Dr. West сказал:

Попалась небольшая статья - исследование по поводу измерения пульсирующего тока в простых схемах ЗУ.

Очень интересно и познавательно! Спасибо! И насчет "секты" повеселился :D Но вот полностью с автором статьи позволю себе не согласиться. В качестве развития познаний в области десульфатации могу порекомендовать книгу "Выпрямительные устройства стабилизации напряжения и заряда аккумуляторов" автор А.Г. Здрок, Энергоатомиздат, 1988г. Ее легко можно скачать в сети; тоже очень познавательно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу вам по секрету десульфатация легко лечится  отчислением из бютжета гривником рублем доляром и т д 

Изменено пользователем Витала
Орф

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, какой-то эффект оживления имеет место быть, нет смысла спорить с этим. Просто одним интересно возиться со старыми аккумуляторами, постоянно их переставлять, заряжать, перезаряжать, десульфатировать, измерять плотность и т.п. А другим неохота / некогда этим заниматься - надо ездить, и они меняют батарею раз в несколько лет.
Это как с рыбалкой или туризмом - важен, видимо, процесс, а не результат.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по результатам исследований, изложенным в вышеназванной книге, ресурс батареи в результате применения ЗУ с десульфатацией (зарядка асимметричным током) увеличивается на 20%. Много это или мало- каждый решает сам.

Например, у меня поездки получаются довольно короткие и очень редко. Надеяться на генератор в моем случае не приходиться. Собрал ЗУ из этой темы, но в редакции Dr.West, за что большое спасибо! Работает без нареканий уже пару лет, но вот потянуло на эксперименты с асимметричным током, чтобы сравнить, увеличиться ли срок эксплуатации батареи или нет. Схемку взял старенькую, советскую (ну вот есть у меня тяга к советским деталям и схемотехнике :)). Буду собирать и тестировать.

post-125393-054396600 1281954958.jpg

Изменено пользователем Mandein
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема из Радио. на авторство не притендую. По этой схеме сделал 2-десятка з\у.

С релюхами замучися настраивать. Много схем пересмотрел на релюхах.

Эта схема работает как песня. 45с-заряд; 15с- разряд.

Уезжал в отпуск на 2 мес., а зарядное тренирует акк.

Тиристорные з\у уже не актуальны, но эта схема заслуживает внимание.

Да эта схема из ж. Радио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Long сказал:

схема заслуживает внимание.

заряд - разряд и 16В, на выходе 100% заряжен и в щадящем, автоматическом режиме (ну, я в ручном "из того что было")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...