Jump to content
miralvic591

Операционник На Входе Усилителя А.лайкова

Recommended Posts

OPA604,КР544УД2А никто не пробовал?У обоих неплохое быстродействие. КР5442А, конечно похуже,особенно в плане расброса характеристики по постоянке на выходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OPA604,КР544УД2А никто не пробовал?

Ну поставь, да попробуй. :spiteful:

Share this post


Link to post
Share on other sites

так, я впаял резистор! на 0.25Вт! а можно и на 0.5Вт, пробовали? создам ка я тему по этому поводу....не, ветку!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Во-о набросились...Кому-то все понятно, а кому-то...сами наверно такими были.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Во-о набросились...Кому-то все понятно, а кому-то...сами наверно такими были.

Да уж :unsure: желание проподает лишний раз вопрос задать.Просто собираю Квод,ну и А.Лайкова прицепом,посравнивать.Возможности не ахти какие,вот и спрашиваю.Я ж не преступление совершил.

Пару недель на форуме, а пинков уже гора.

Edited by miralvic591

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё вопроса не было. Сейчас - это в духе, синюю пилюлю или красную. Как будет это в железе, ни кто точно на 100% не скажет, многие ставят различные детали от этого тоже многое зависит, если действительно интересно сравнить на слух, лучше попробовать самому и рассказать свои ощущения.

104027_original.jpg

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё вопроса не было. Сейчас - это в духе, синюю пилюлю или красную. Как будет это в железе, ни кто точно на 100% не скажет, многие ставят различные детали от этого тоже многое зависит, если действительно интересно сравнить на слух, лучше попробовать самому и рассказать свои ощущения.

104027_original.jpg

Конечно буду собирать,результаты сообщу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

miralvic591 не цитируйте предидушее сообщение - это нарушение правил форума !

Edited by ВИТЯ

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если по существу, то есть тема по усилителю Лайкова, где можно задать интересующие Вас вопросы в т.ч. по выбору ОУ. ПП для Квада можно выкладывать в теме по Кваду. а если непонятно, то есть оффтом, там любой вопрос уместен.

никаких нападок! мир, труд, май :buba:

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

оффтоп. извиняюсь за опечатку! топ-тема (вольный перевод), офф-выключено/вне оффтоп-вне темы/разговор на свободную тему.

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я покупал у себя в магазине очень неплохие Кр544Уд2 всего по цене 20 руб.

Я их опробовал в усилителях Брагина 1, Кводе по Атаеву и Лайкове 7.Очень неплохо себя показали по звуку и по наличию постоянки на выходе. Сравнивал их в Лайкове 7 с ОРА604, честно говоря разницы не заметил. Но лучше всего себя показала микросхема lme 49710. она и сейчас стоит в Лайкове 7, в остальных усилителях оставил Кр544Уд2.

Все перечисленные выше микросхемы оказались гораздо лучше ранее применяемой при запуске всех усилителей микросхемы TL071.

Это мое личное мнение по применению недорогих импортных микросхем, их цена у нас по 150 руб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но лучше всего себя показала микросхема lme 49710. она и сейчас стоит в Лайкове 7

Полностью согласен с этим высказыванием, когда собирал Лайкова7 то ставил и OPA134,AD8065,TL071, Кр544УД2 но больше всех по звуку мне понравилась LME49710 от NS. Так и решил ее оставить, слушаю по сей день :dance2:

Edited by Linkers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет мужчины, тема как раз в тему. :yes: Пол основной темы (не только этой) забито такими же вопросами, считаю правильно что открыли такую тему. Только не только с вопросами, а и делением (или как ещё :D ) своим опытом применения тех или иных ОУ. А вообще взять бы и отдельно по комплектующим тему забабахать, чтобы не в основной теме на два десятка страниц обсуждали входной конденсатор к примеру, а в специальной по комплектухе теме, но касательно данного раздела. Может переименуем и будем тут обсуждать всё что касается всех комплектующих? ИМХО Ну так, чисто предложил. :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Лайков 6, настраивал и отслушивал opa134, ad797, кр574уд1б. Эти оперы предложил автор и в этом вопросе полность ему доверяю. opa134: хороший звук, и все, если нет хороших колонок - самое то. ad797: прекрасно озвучивает верха, но по басам слабоваты, может пригодятся в мультиампинге. кр574уд1б: отличный звук, прекрасная динамика низов, мне понравилась больше всего, этот оу и слушаю.

Все это слушалось на emu 0204, колонки microlab.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спиридонов

И правильно! -переназвать типа: "КОМПЛЕКТУХА" А-то чтоб в основной теме что-то найти месяц ,а то и более понадобится!

TL072 в 5.1 варианте- использовать другие посчитал не целесообразным(проект закрыл)- Даже TL-ка в усе Александра звучит на порядок лучше чем приготовленная по всем правилам TDA7293 имхо!

Edited by Buzzzin

Share this post


Link to post
Share on other sites

а потому, что комплектуха часто подбирается под размер платы, которую ставят в конкретный аппарат с конкретными размерами. я остаюсь при мнении, что резисторы надо ставить повышенной мощности - намного уменьшаются проблемы с изменением параметров при нагреве (написано 1 января но в светлом уме и твердой памяти))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите,кто сравнивал звучание АД 845 и ЛМЕ 49710 ? Которая из них играет лучше? Слушал до этого АД797 - доканало отсутствие атаки на низах,КР574УД1Б - куда лучше насчёт этого. Вот её обратно сейчас поставил.Но кажется что ВЧ и иногда середина отыгрывают не чётко,как-то вяло что-ли. Цена ей по сути 20 руб - для таких денег лучше некуда,не спорю )). Но хотелось бы чтобы ОУ отыгрывал весь диапазон,чтобы было достаточно низов как у УД1Б и чёткие и чистые верха с серединой как у АД797. Готов отдать за это 350 руб за каждый ОУ, куплю 2 шт.

А как с этим делом обстоит с АД845 и ЛМЕ49710? Слышал что все АД страдают нехваткой низов,так ли это? Есть возможность заказать в нашем магазе,только какую из них выбрать.Посоветуйте,или опишите свои впечатления от прослушки.

Edited by heco700

Share this post


Link to post
Share on other sites

У хороших микросхем высокая скорость нарастания . Почему то это сказывается на низах . Низы просто пропадают . Приходится выкручивать их по больше . Думаю это связано с выходным сопротивлением и полной добротностью динамика . Но бас чёткий . Скорость нарастания напрямую связана с выходным сопротивлением усилителя . Чем выше скорость нарастания - тем ниже выходное сопротивление и динамик хорошо демпфируется на нч . Предположу что у динамика с более жёстким диффузором бас пропадёт . Имеет смысл применять динамики с низкой добротностью .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Простейший, без изысков, аппарат, сигнал с Г3-112, ослабление 60dB    
    • Затупил вчера, измерял с делителем 1:10, сегодня достал С1-112 у него лучше чувствительность, измерил пульсации без нагрузки (первая картинка) и ограничение тока 1А, 5в вторая картинка. пульсации на уровне 2 - 5мв, В\Дел 5mV стоит, щуп х1  
    • Хотя, для начала попробую просто не подключать шланг и все.
    • Да я так тоже делал. Там кстати перед ссылкой на гербер вьюер было написано, что он только для "reference purpose and may differ from actual PCB product". Может действительно я напрасно заморачиваюсь и сделают правильные платы...
    • Сгорела сборка полевых транзисторов.
    • Поэкспериментировал с колечками. На какую ножку лучше одевать. Если одеты на исток. То помех на выходе меньше, но зато на затворе твориться чёрте-что.   Остаток несущей на выходе.   Если одеть на сток.То на затворах намного лучше....   Зато на остатке несущей бардак. Это с делителем на 10.   А вот без колечек вобще.   Остаток несущёй на выходе. Вот такие блин дела....
    • Доброго времени суток!  Появилось желание установить блютуз модуль bk8000l  в старый радиоприемник  Mason R411. К сожалению моих познаний в радиоэлектроники нехватает чтобы осуществить задуманное (если это вообще реально).  Поэтому решил попросить помощи у профессионалов сдесь. Буду очень блогадарен за любой совет. P.S. С питанием модуля я разобрался, вопрос в самом сигнале.
×
×
  • Create New...