Перейти к содержанию

Жалобы и оспаривание действий модераторов


Рекомендуемые сообщения

Жаловаться не собираюсь, это смешно .. А вот попросить прокомментировать Почему на мой e-mail могут присылаться оскорбительные письма?

Cвоё мыло нужно направлять в личку заказчику, а не засвечивать в открытом доступе (см.п.3):

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=159670#comment-2333870

Иначе оно может перехватываться вирусами..:)

Изменено пользователем Шиклай
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Жаловаться не собираюсь, это смешно … тем более Админу на Админа :)

А вот попросить прокомментировать

Почему с e-mail

admin@cxem.net

на мой e-mail могут присылаться оскорбительные письма?

Приведите письмо, желательно исходник в eml или просто текстовом формате. Этот E-Mail используется только для отправки через PHP с форума. И вам не могут от меня присылаться какие-то оскорбительные письма, т.к. нет даже такого ящика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Знаете, такую похабщину, как в том письме, не захочется отсылать никому. А ещё вот и гонорар за последнюю статью- тоже забыли выплатить.

Вот заголовок письма

Received: from mxfront7j.mail.yandex.net ([127.0.0.1])

by mxfront7j.mail.yandex.net with LMTP id 8bSb0MsZ

for <dkg10@yandex.ru>; Wed, 6 Apr 2016 00:41:18 +0300

Received: from static.239.0.251.148.clients.your-server.de (static.239.0.251.148.clients.your-server.de [148.251.0.239])

by mxfront7j.mail.yandex.net (nwsmtp/Yandex) with ESMTPS id Ipm13fGgud-fHkWoMSQ;

Wed, 06 Apr 2016 00:41:17 +0300

(using TLSv1.2 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA256 (256/256 bits))

(Client certificate not present)

Return-Path: admin@cxem.net

X-Yandex-Front: mxfront7j.mail.yandex.net

X-Yandex-TimeMark: 1459892477

Authentication-Results: mxfront7j.mail.yandex.net; spf=pass (mxfront7j.mail.yandex.net: domain of cxem.net designates 148.251.0.239 as permitted sender) smtp.mail=admin@cxem.net; dkim=pass header.i=@cxem.net

X-Yandex-Spam: 1

DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=cxem.net; s=mail;

h=Date:Message-Id:List-Id:Content-type:MIME-Version:From:Subject:To; bh=A7CuoLP0gGXp8otE640fKPIa8S39s4TS/DPuti/ubxQ=;

b=Xn6Tfdf5d2DbPDKH3IqNDLNTanVLMNkTjKSHeyTu+th1dudNVtAMlMYXg0yN0AJzjz6URXHBzLQXfZC1R3Y/H7w8oVXt0nFzZHH/YLizr0DoSG+5+1gRCHmFIker0f+ysz8u3S2/eZggf+yqb+GasIEx96OM9deL6qItK0fSuuM=;

Received: from www-data by static.239.0.251.148.clients.your-server.de with local (Exim 4.80)

(envelope-from <admin@cxem.net>)

id 1anYir-0007hH-7a

for dkg10@yandex.ru; Wed, 06 Apr 2016 00:41:17 +0300

To: dkg10@yandex.ru

Subject: Новый диалог с гостем

X-PHP-Originating-Script: 1001:functions.php

From: =?UTF-8?B?0J/QsNGP0LvRjNC90LjQug==?= <admin@cxem.net>

Replay-To: =?UTF-8?B?0J/QsNGP0LvRjNC90LjQug==?= <admin@cxem.net>

MIME-Version: 1.0

Content-type: text/html; charset=UTF-8

X-Mailer: PHP/5.5.33-1~dotdeb+7.1

List-Id: <PM>

Message-Id: <E1anYir-0007hH-7a@static.239.0.251.148.clients.your-server.de>

Date: Wed, 06 Apr 2016 00:41:17 +0300

X-Yandex-Forward: 4b136402c901ab67dd80613f977c195a

<p>Здравствуйте,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

гонорар за последнюю статью

Ссылкой на статью не поделитесь?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Subject: Новый диалог с гостем

Ни о чем не говорит? Причем тут администрация cxem.net? Вам шлют письма через форму обратной связи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Subject: Новый диалог с гостем

Ни о чем не говорит? Причем тут администрация cxem.net? Вам шлют письма через форму обратной связи.

А откуда тогда он знает персональные данные, которые я давал только в процессе регистрации на сайте? В профиле их нет.

гонорар за последнюю статью

Ссылкой на статью не поделитесь?

http://cxem.net/promelectr/promelectr30.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как по мне - очень даже неплохая статья. Академичная, достаточно информативная для повторения. Может быть образцом написания статей, как таковых.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Причем тут администрация cxem.net? Вам шлют письма через форму обратной связи.

Ну ладно, наверное сам не догоняю чего-то. Но был ещё случай, с пол года назад.открыл тему для обсуждения

http://forum.cxem.ne...howtopic=153320

Так вот про в процессе написания комментариев мне постоянно вставляли "палки в колеса" спонтанным перемещением маркера по полю комментария. Как буд-то кто-то пытался, используя механизмы дистанционного управления маркером (типа как tel-net) затруднить мне работу над ответом. Выкрутился тем, что готовил текст комментария в отдельном редакторе , и затем переносил их через буфер обмена. Иногда, при этом, шрифт оказывался чрезмерно мелким и некоторые жаловались (Григорий Т). Получается кто-то имеет контроль над системой редактирования и может влиять на него путем такого рода троллинга?!

Изменено пользователем dkg10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не уже ли всё так запущено?!

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

добрый день!

прошу не считать нарушением п.25 правил форума создание второго аккаунта. создал только для того, чтобы добиться либо отмены незаслуженного наказания, либо внятного разъяснения в чем моя вина. сделал пару сообщений в одной из тем для того чтобы получить доступ в эту тему, т.к. до этого она была для меня закрыта.

мой основной ник

v1ct0r http://forum.cxem.ne...showuser=199480

и так по пунктам:

1. ник модератора http://forum.cxem.ne...?showuser=24063

2. пункт правил 9 "запрещено цитировать предыдущее сообщение полностью"

3. ссылка на сообщение http://forum.cxem.ne...20#comment-2388679

4. описание проблемы: я не цитировал предыдущее сообщение полностью, в чем меня обвинили, а в п.9 правил не написано что запрещено использовать фрагмент предыдущего сообщения в последующем сообщении.

http://forum.cxem.ne...20#comment-2388671

переписка с модератором ни к чему не привела. каждый остался при своем мнении, т.к. мне не было предоставлено убедительных аргументов в моей вине, при необходимости могу ее (переписку) предоставить.

прошу разобраться и снять с меня наказание, или объяснить мне "тупому" в чем моя вина.

Изменено пользователем v1ctor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот же перец! После того, как в личной переписке отвечал через полное цитирование предыдущего поста - о чем можно говорить дальше? В диалоге личной переписки участвуют принципиально всего двое. Цитирование в таком случае - уже за пределами разумного. При том, что по смыслу прямо и однозначно указано на окно "Ответить". Нет, надо всё равно надавить на кнопку "ответить"!..

Разве что сравнить с унтер-офицерской вдовой, которая высекла саму себя...

Ну и по поводу "одной-единственной строки" врать не надо: http://forum.cxem.ne...20#comment-2388623

post-24063-0-26682400-1460900874_thumb.png

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, в переписке тоже запрещено?

я не цитировал предыдущее сообщение полностью

Вы всё сделали правильно, видимо перешли дорогу модератjру где-то в другом месте :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гришь, не осточертело? Так ненавистен? Не уж настолько? А если включить голову, да и просто помогать, подсказывать, пояснять, а не язвить. Пробовали?

Алексей хоть как-то со своим пониманием старается. Если что не так - форумчане помогут, поправят. Извините, от Вас пользы - процента так с пол. Т.е. 0,5 - вроде как и польза, но потом голова болит.

Извините, конечно, за глупые сравнения, но не пора ли закончить эту бессмысленную и бестолковую "бойню"?

Буду очень признателен, если ОБА пойдете хотя бы на компромисс.

Спсб!

Алексей, в ссылке в Вашем посте и не нашел ничего криминального. В личке - ну, так это вроде как не регламентируется. Тут уж, похоже, исключительно личное... Или?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Михаил, дело не в привате или паблике. "Мизера парами ходят". Если человек даже в такой однозначной ситуации, как диалог всего двух собеседников, пользуется кнопкой "ответить", когда чуть-чуть ниже этой кнопки расположено готовое к использованию окно с аналогичной надписью, возникает закономерное сомнение в его адекватности, читая жалобу, где факты извращены с точностью до наоборот.Унтер-офицерская вдова, которая высекла саму себя, представляется в сравнении в такой жалобой, просто образцом гениальности.

Что же касается каких-то "компромиссов", то этот детский сад очень похож на вот такую историю:

Саша очень любил дразнить свою сестрёнку. Ляля обижалась и плакала.

— О чём ты плачешь, Лялечка? — спрашивал папа.

— Меня Саша дразнит!

— Ну и пусть дразнит. А ты не дразнись.

Было очень трудно не дразниться, но один раз Ляля попробовала, и вот что из этого вышло.

Ребята сидели за столом и завтракали.

— Вот я сейчас поем, — начал Саша, — и твою куклу за ноги к люстре подвешу.

— Ну что ж, — засмеялась Ляля, — это будет очень весело!

Саша даже поперхнулся от удивления.

— У тебя насморк, — сказал он, подумав. — Тебя завтра в кино не возьмут.

— А мне завтра не хочется. Я пойду послезавтра.

— Все вы, девчонки, — дрожащим голосом проговорил Саша, — все вы ужасные трусихи и плаксы!

— Мне самой мальчики больше нравятся, — спокойно ответила Ляля.

Саша посмотрел кругом и крикнул:

— У меня апельсин больше, чем у тебя!

— Ешь на здоровье, — сказала Ляля, — поправляйся.

Тут Саша не выдержал и заплакал.

— О чём ты плачешь, Сашенька? — спросила мама, входя в комнату.

— Меня Лялька обижает! — ответил Саша, всхлипывая. — Я её дразню, а она не дразнится!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гришь, не осточертело?

А вы кем себя возомнили, чтобы хамить мне без причины? Лично я не нашёл в постах v1ct0r ничего криминального, противоречащего правилам форума дословно. А судить по понятиям, это в привычке у уважаемого вами Falconista.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы кем себя возомнили, чтобы хамить мне без причины?

Простите, но где???

Этот вопрос: "Гришь, не осточертело?" - Вы считаете именно это хамством? Или я чего-то не понимаю?

Лично я не нашёл в постах v1ct0r ничего криминального, противоречащего правилам форума дословно.

Я вроде как именно про это

...Алексей, в ссылке в Вашем посте и не нашел ничего криминального. В личке - ну, так это вроде как не регламентируется. Тут уж, похоже, исключительно личное... Или?..

А судить по понятиям, это в привычке у уважаемого вами Falconista.

Григорий, или Вы таки не уважаемый здесь человек? Ну, почему такие постановки вопросов?

"...по понятиям" - ??? Это даже не жаргон радиолюбителей. Это что-то иное. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаете, только прикидываетесь.

от Вас пользы - процента так с пол.

Думаете, от вас больше? Кто вам это сказал?

И вообще, эта тема не для флуда, который вы здесь затеяли, а о конкретной жалобе.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флуд?

Григорий, о чем Вы?

Да, это не та тема. Но, Но, Но! Григорий Т., еще немного ранее - я Вас уважал.

И Вы мне помогали. Пусть, и не без издевок.

Ладно, я, профи, проморгавший что-то, думал, что здесь мы найдем общий язык....

Оказывается, здесь только Гриша шарит! Он никого не видит в соперниках. Он - единственный "судья" любых млментов.

У-у-у! Гришь! Как это грустно!

Конечно, Вы спец. Тут не могу ничего перечить.

Но то, что Вы "ч"удак - это, уж, извините, Вы поведали всем.

К сожалению :(

А так хотелось такого грамотного консультанта иметь в наличии.

Вы, Гришь, извините, никто. Или, более конкретно - ничто. С Вас пользы - никакой, Вы - только обгадить. Вы - никогда - помочь. Вы - никогда - подсказать. правда, был момент. Вы мне подсказали, указали... Думаю, это - единственный случай.

Извините, мне печально!

Могли бы вместе горы снести, а гадости один другому творим...

:(

Очень грустно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается, здесь только Гриша шарит!

Заметьте, это не я сказал :lol2:

Может, хорош гнать пургу? Или вы сегодня пьяны, как всегда по пятницам? :spiteful:

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не судите по себе, сударь - не помню, честно, из какого это...

Гришь, я Вас всегда просил о помощи что начинающим, что более ... И что?

Вы всегда отказывали.

:(

Увы, Поделитесь ими, своими знаниями и познаниями с другими. Не будьте снобом!!!

Откровенно, мне Вы и нафиг не нужны. Не тот уровень. Они у нас разные.

А вот для начинающих - ох, как бы Ваши познания были им полезны.

Для профи - ох, ка Ваши подсказки были бы им полезны..

Почувствуйте разницу в моих высказываниях, вспомните силу в своих знаниях...

Отдайте их, пусть пользуютс!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Может кто уже подправит этот пункт правил,так как он очень странно сформулирован.

9. Цитировать предыдущее сообщение полностью. Цитируйте только те сообщения, которые стоят дальше, чем предыдущее (допускается если цитата не более 3-х строк).

Теперь суть изложу по предложениям.

В первом предложении четко понятно,что запрещено цитировать предложение предыдущее только ПОЛНОСТЬЮ,то есть непосредственно перед настоящим,к примеру моим.Хотя так же немного муторно,полностью в смысле полостью его цитировать или полностью запрещено в смысле любые варианты.Далее написано,можно цитировать другие,кроме предыдущего,тут то же все понятно.В скобках совсем не понятно к каким сообщениям это относится.Допускается любая цитата объемом не более трех строк любого сообщения,кроме предыдущего или допускается цитата предыдущего,но из него цитировать не более трех строк и полное цитирование сообщения,если оно не является предыдущим?

(допускается любая цитата не более 3-х строк)

или

(допускается цитата предыдущего,только не более 3-х строк из сообщения)

Изменено пользователем BiBOX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...