Перейти к содержанию

Жалобы и оспаривание действий модераторов


Рекомендуемые сообщения

Оставляю жалобу на действия модератора @Falconist .

1. Данный индивид в ЛС мне угрожал, что будет за мной следить персонально, и, разумеется, обещание выполнил: я только что вышел из двухнедельного бана. Предвзятость - это признак квалификации модератора?

2. Бан я получил абсолютно несправедливо за нарушение правил П.II.31:

image.png.4507b4cb453c7f9096daeafef3f93a05.png

Я так понимаю, это за то, что я раза три минуснул сообщения @smart_ed и @BARS_ в теме: 

Так вот, в этой теме указанные персонажи на протяжении не менее ТРЕХ СТРАНИЦ вели междусобойные "беседы", не имеющие вообще никакого отношения к теме топика - это ФЛУД и ОФФТОП, как я понимаю. О чем я и написал в теме:

image.png.b116b0706269940e72d103279e3c8e74.png

После этого сообщения срач продолжался, и эти, не имеющие отношения к теме топика, сообщения указанных персонажей я отминусовал (не все, конечно, а несколько попавшихся на глаза). Кнопочка минуса называется НЕ ОДОБРЯЮ, и, судя по её названию, служит для выражения отношения к содержанию сообщения - так? Разве нормальный посетитель форума должен ОДОБРЯТЬ ФЛУД, ФЛЕЙМ и ОФФТОП?! Судя по действиям модератора @Falconist - да, такое поведение должно одобряться. Кстати, как я и предполагал - мне и прилетело, а флудеры продолжили общение.

3. Я поставил три или четыре минуса подряд, за что получил бан на 2 недели. В то же время некоторое время назад в течение трех дней мои сообщения были отминусованы более 350 раз!!! пользователями-невидимками, зарегистрированными кучно в пределах трех дат (плюс-минус пара недель от "серединки" каждой даты) - явно армия клонов! И было бы любопытно узнать, сколько лет бана выписал @Falconist этим клонам за их действия? Или когда минсуют "кто надо", им за это ничего не бывает? Кстати, скорость установки минусов на мои сообщения временами достигала трех-четырех в минуту! И все были от разных "пользователей". Я думаю, тут не обошлось без участия кого-то, кто имеет доступ к скриптам на сервере, ибо в течение минуты трижды перелогиниться - это надо быть слишком быстрым пользователем.

Таким образом, подводя итог, формулирую свою жалобу: @Falconist грубо игнорирует свои обязанности по поддержке "чистоты" на форуме, т.е. не борется с флудом, флеймом и оффтопом, необоснованно применяет наказания к попавшим в его личный "черный список", т.е. налицо предвзятое отношение, в связи с чем требую сатисфакции.

 

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

10 часов назад, ARV сказал:

в ЛС мне угрожал, что будет за мной следить персонально

С каких это пор предупреждение по-хорошему считается угрозой? Квирулянт...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Случился флуд...
Я намеренно не раскрываю имен оппонента и модератора, т.к. считаю наказание вполне заслуженным. Однако вызвал недоумение тот факт, что оказался наказан я один, оппонент же избежал наказания, хотя именно он и был зачинщиком флуда, а в итоге не по своей воле угодил в провокаторы.

Вне зависимости от того, вызвано ли несправедливое решение модератора следствием его политической ангажированности или он действовал исходя из своих дружеских отношений с оппонентом предлагаю размещать на форуме на видном месте ник модератора, контролирующего в настоящий момент данную тему, что позволит заблаговременно предлагать оппоненту другое время и\или другое место для продолжения диспута.

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А зачем чего-то "скрывать"?  

Да я выдал Вам "красную карточку" на пару дней, чтобы перестали флудить в теме и выдал тому кто был крайним. Зато сразу все всё поняли и тема вернулась в нужное русло. Если бы ваш  "диспут" не закончился, то  в баню ушли бы оба и уже  не на пару дней, а значительно больше...

К тому же, ваш "оппонент" предупредил Вас о том, что пора перенести  эту "дискуссию" в другую тему, но Вы не вняли ... :)

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Borodach сказал:

К тому же, ваш "оппонент" предупредил Вас о том, что пора перенести  эту "дискуссию" в другую тему, но Вы не вняли ... :)

 

Ну зачем же так откровенно лгать?

Я не только не невнял предупреждению оппонента, я даже поддержал его.

Снимок.JPG

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но оппонент, вопреки собственному предупреждению продолжил флуд далее.

Снимок2.JPG

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Borodach , прочитайте мое обращение внимательнее.

Я вовсе не оспариваю Ваши действия и не требую наказания оппонента. И мне глубоко плевать из каких соображений Вы проявили несправедливость.

Я всего лишь хотел бы иметь оперативную информацию об имени модератора, контролирующего тему.

Это позволит отказаться от диспутов с участниками форума, к которым этот модератор по каким-либо причинам благоволит.

В т.ч. и путём выбора "крайнего" в "диспуте".

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что доказывать что - либо бессмысленно, разговор катится в околополитотный оффтоп, и надо сваливать, было понятно ещё два дня назад. Что я и сделал.  :D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

То, что доказывать что - либо бессмысленно

А я ничего и не доказываю и не собираюсь это делать. Я всего лишь предлагаю.

И не думаю, что публикация имени контролирующего тему модератора технически невозможна.

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, smart_ed сказал:

...Вы проявили несправедливость.

Я всего лишь хотел бы иметь оперативную информацию об имени модератора, контролирующего тему....

"...

- Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!!

Сказал. И в тёмный лес ягнёнка уволок."

 

С уважением, Сергей.

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, smart_ed сказал:

Я вовсе не оспариваю Ваши действия и не требую наказания оппонента.

Отлично! Вот на этой положительной ноте давайте и закончим Ваш очередной "диспут" не понятно о чём. А информация о наказаниях и кто их выдал ни от кого не скрывается, её всегда можно найти в теме, либо в своём профиле - будьте внимательны ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Borodach сказал:

А информация о наказаниях и кто их выдал ни от кого не скрывается, её всегда можно найти в теме, либо в своём профиле - будьте внимательны ... :)

Нет, не заканчиваем, потому что Вы извратили мое предложение.

Мне неинтересно кто кого и за что наказал, мне нужно знать, в каких именно темах мне лучше воздержаться от содержательного общения с некоторыми участниками форума.

Что в этом желании предосудительного или технически сложного?

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, smart_ed сказал:

в каких именно темах мне лучше воздержаться от содержательного общения с некоторыми участниками форума.

А тут не угадаешь.Слово за слово и понеслось...А вообще есть поговорка :"тише едешь-дальше будешь".:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, smart_ed сказал:

Что в этом желании предосудительного...?

Не соблюдение правил нашего форума.  

https://forum.cxem.net/index.php?/guidelines/

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23.10.2020 в 10:21, smart_ed сказал:

@Dr. West , если я правильно Вас понял, то по Вашему мнению, показанная в фильме безрадостная картина жизни при совке - это большая ложь?

Каждый человек имеет право на свою точку зрения, в том числе и быть убежденным, что на фото ниже показана радостная жизнь.

С этого высера не про кино всё началось. Правильно банили зачинщика @smart_ed. @smart_ed - это очередной твинк @ART_ME   Этот чайник давно кидает высеры про политику в разных темах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, smart_ed сказал:

мне нужно знать, в каких именно темах мне лучше воздержаться от содержательного общения с некоторыми участниками форума.

В болталогических  темах, с некоторыми участниками форума, "содержательное общение" лучше вести в личке (если возджержаться - ну никак)!

Кто то провоцирует (оставаясь в рамках закона), кто то тролингует, кто то от нечего делать..., а наказывать будут - самого шумного (того кто повёлся),  или крайнего (чаще всего)...., ну или рыжего (потому что он рыжий)...

С уважением, Сергей.

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Borodach сказал:

двойная регистрация у нас запрещена.

Фу как неприлично!!!

Не двойная регистрация запрещена, а двойная регистрация со злым умыслом!!!

 

Снимок.JPG

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Borodach сказал:

Спасибо, двойная регистрация у нас запрещена.

Бородач, и Ракетчика  тоже  не помешало бы проверить ка на реинкарнативную двойственность.

Уж больно подозрительно  "активная лёгкость"  плюсами с минусами помахать направо и налево...

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Borodach сказал:

двойная регистрация

Правильно двойная регистрация со злым умыслом запрещена. Обсерание тем политикой – злой умысел.
 

 

26 минут назад, Serjmaster сказал:

Слово за слово и понеслось


Есть зачинщик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вангую, что @Borodach  лихорадочно ищет доказательство моего злого умысла в виде накрутки сообщений, выставления самому себе плюсов и всего прочего. :D

Зря ищет, единственной причиной того, что у меня два ника, является одновременное использование хрома и лисы, т.е. для каждого браузера свой ник. Что всего лишь удобно и никак не является нарушением опубликованных Правил форума.

 

@Borodach , у меня к Вам второе предложение - забанить перманентно и этот ник. 

Потому как коготок увяз - всей птичке пропасть. Т.е. нарушили раз собственные Правила, нарушите и еще.

Давайте, я жду от Вас:

Снимок.JPG

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  

28 минут назад, smart_ed сказал:

Не двойная регистрация запрещена, а двойная регистрация со злым умыслом!!!

Плодить "срач" и флудить через вторую регистрацию, это и есть "злой умысел". А плюсиков можете себе наставить сколько угодно, мне не жалко ... :)

 

12 минут назад, smart_ed сказал:

Т.е. нарушили раз собственные Правила, нарушите и еще.

Поподробнее можно?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...