Перейти к содержанию

Не работает стабилизация по току в ЛБП


Рекомендуемые сообщения

Нужна помощь. Собрал ЛБП из с http://www.cqham.ru/lab.htm. Читал много негативных и позитивных отзывов и все же решился собрать))

Питаю схему от немного переделанного БП АТХ. На выходе 15-16 вольт пока что. Но и до 20 можно поднять без проблем.

Напряжение в ЛБП регулируется от 1,4 В до 14-15 Вольт. Значит лм317 и транзистор работают нормально.

Но ток не регулируется вообще и прямо пропорционально зависит от нагрузки. Даже светодиод защиты по току никогда не светит. Не реагирует на изменение сопротивления потенциометров.

Перемычку от Вых 2 lm301 к регуляторам поставил. Минусовое напряжение для операционника беру с БП АТХ с шины -12 В

Замерил напряжения на выводах LM301 / На схему подаю 12 вольт что бы не сильно рисковать)

1 - (-9,96 В)

2 - (10,14 В)

3 - (10,23 В)

4 - (-10,88 В)

5 - (-10,42 В)

6 - (10,16 В)

7 - (10,22 В)

8 - (10,19 В)

Если lm301 вынуть из панельки то картина примерно та же, за исключением того что на 1 и 8 ноже 0 В. Еще заметил что при регулировке Р1 Р2 немного меняеться напряжение на 1 ножке лм301.

Подскажите в какую сторону копать. Что измерить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

"На схему подаю 12 вольт ", а на выходе у Вас 10,2 вольта. О какой стабилизаци можно говорить?

Установите на выходе около 5 вольт. Замерьте те же напряжения плюс напряжения на выводах Т1 (и укажите конкретно, какой транзистор Т1 применили).

Потом подключите нагрузку ом в 5. Вновь проведите замеры. Кроме того также измерьте ток в нагрузке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Сделал как просили. А пока делал один раз случайно коротнул выводы 5 и 6 LM301. Если коротить то зажигается светодиод и ток также ограничивается.

post-135502-0-90580600-1387652452_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У Вас все в норме. Попытайтесь настроить стабилизатор, как указано на схеме.

5 и 6 не коротите. Вывод 5 - это баланс ОУ (для точных применений).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал все как в статье. Выставил напряжение 10 вольт. Подключил сопротивление 2 ома. Перед этим Р2 выставил на максимум, а Р1 на минимум. Теперь подключаю нагрузку и кручу Р1 в сторону увеличения сопротивления. При этом ток ни чуточку не изменяется и светодиод естественно не загорается :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же Вам указывал. У Вас на входе стабилизатора 12 вольт, на выходе 10 вольт. Стабилизатор не в режиме.

И на схеме написано - "Установите напряжение на выходе 4-10v". Что мешает настраивать при 5 вольтах на выходе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поднял входное к 15 В. Выходное 4.2 В. Нашел несколько резисторов по 0,15-0,2 Ом. Соединил последовательно. Получил 5 А.

Проделываю то же что и раньше. Ничего не изменилось. Уже не знаю что делать.

Может есть еще советы?

Изменено пользователем m1ster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этих условиях выдайте напряжения на схеме (как и раньше).

И что означает "Проделываю то же что и раньше". Я не телепат, чтобы угадывать все Ваши манипуляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а при измерениях в какие положения потенциометры Р1 и Р2 поставить?

Отвечу уже сегодня утром (у кого как :)), а то спать охота. Пока что спасибо за ваши ответы.

Изменено пользователем m1ster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока - без разницы. Мне нужно увидеть, что со схемой. В каком она состоянии.

Главное, чтобы не сжечь элементы схемы.

Наверное, установите, как просят разработчики. Р2 - макс, Р1 - мин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

m1ster, у вас именно LM301? Как то странно у вас в таблице, под нагрузкой напряжение на 2-й ножке падает, а должно расти.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё один неприятный момент. Через токоограничительный резистор не течёт ток LM317. А это неучтённые 45 мА.

Т.е. ограничение возможно при токе больше 45 мА.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насчет сжечь это правильно. Нужно смотреть за температурой транзистора, так как не дешево он стоит. Хотя данный экземпляр достался за 1 литр пива)

И так: Uвх= 11,97 / Uвых=4,3-4,4 / Ток 5 А

1 - (-10,65 В)

2 - (4,93 В)

3 - (4,36 В)

4 - (-11,81 В)

5 - (-11,52 В)

6 - (3,7 В)

7 - (4,36 В)

8 - (3,8 В)

m1ster, у вас именно LM301? Как то странно у вас в таблице, под нагрузкой напряжение на 2-й ножке падает, а должно расти.

да, LM301

Есть ещё один неприятный момент. Через токоограничительный резистор не течёт ток LM317. А это неучтённые 45 мА.

Т.е. ограничение возможно при токе больше 45 мА.

ну это несущественно по моему, так как ток я уже выставил почти что предельный для КТ825 при таком падении напряжения на нем.

Изменено пользователем m1ster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LM что-то отрабатывает. По крайней мере, когда на ней 2 = 4,45В, 3 = 5,12В, на выходе было 5,09В. Сейчас эти цифры соответственно 4,93; 4,36; 3,70.

m1ster, если сейчас нагрузку отсоединить, какое напряжение на выходе установится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К140УД7 не подойдёт.

Сейчас эти цифры соответственно 4,93; 4,36; 3,70.

А должно быть 4,93; 4,36; 0.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего она не отрабатывает. Просто, во второй раз напряжение было ниже.

Такое впечатление, что диод D2 включён неправильно. На 8-й ножке слишком большое напряжение.

Структура LM301

А у меня другая схема. :unknw:

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое впечатление, что диод D2 включён неправильно. На 8-й ножке слишком большое напряжение.

И ведь знал что у кд522 не такая маркировка как у импортных аналогов но поленился прозвонить. Теперь диоды впаял правильно.

Теперь при любой нагрузке бп входит в режим ограничения тока скидывая напряжение. Светодиод постоянно светится при нагрузке. Потенциометрами не получается настроить.

Жду советов, а пока прикуплю LM301 и LM741 для испытаний.

На картинке нет тока в режиме ограничения, он равен 1,5 А при 1.3 В

post-135502-0-54125700-1387702767_thumb.jpg

Изменено пользователем m1ster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

m1ster, по режиму из верхней таблицы.

Не может быть на выводе 2 3,43 вольта, если на коллекторе Т1 1,5 вольта. Ищите ошибки в схеме.

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LM741 и то пойдёт, просто вы мозги сибе и другим парите. :ph34r:

У LM741 в коллекторах входных транзисторов есть ещё Б-Э переход. А в данной схеме, входные напряжения равны напряжению питания (3 и 7 ножки объединены). Отсюда ток коллекторов под сомнением, а значит токи баз буду существенно больше. Может, если уменьшить сопротивления делителя, то и будет работать, только ТС лишний геморрой сейчас не очень нужен.

m1ster, не вижу тока через силовой транзистор.

Может, имеет место возбуд? Тут без осциллографа не увидишь.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...