Перейти к содержанию

Таймер 555 - вопросы, дискуссии, решения


Рекомендуемые сообщения

uyecvthprbq, ни один производитель не станет делать адаптер питания на 555. Этим занимаются исключительно экстремалы. :)

Однако полно схем преобразователей на 555.

Например,для ноутов.

Не вижу принципиальной разницы питателя для ноута и для регика.

После питателя в любом случае стоит аккумулятор.который гасит практически все импульсы с выхода питателя.

Или я в силу своего поверхностного знания предмета что-то важное не вижу?

А какая принципиальная разница в питателе на ШИМ-преобразователе на MC34063A от такового на 555?

Итам,и там на выходе импульсы.

Пока что разницу вижу в допустимом напряжении питания и выходным током для этих элементов.

Дык,можно поставить усилитель тока на транзисторе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

uyecvthprbq, в том же 34063 есть ограничение максимального тока ключей и усилитель ошибки. В 555 этого нет. Конечно, можно изголиться и всё это понавесить, но не проще ли сделать правильно? И где вы видели преобразователи для ноутов на 555 от производителя? Это те же экстремалы изголяются. Лет 30 назад, когда ШИМ контроллер купить было сложно, 555 был актуален в этом плане. А сегодня я не понимаю, что сподвигает людей на такие подвиги? :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Пока что разницу вижу в допустимом напряжении питания и выходным током для этих элементов.

Дык,можно поставить усилитель тока на транзисторе...

Неудобен 555 , требует лишних элементов для точной работы БП. Я упоминал 548УН1А - там уже есть два канала с "заготовленным" пороговым напряжением в каждом - можно делать как стабилизатор , так и защиту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

...Или я в силу своего поверхностного знания предмета что-то важное не вижу?...

К сожалению, именно так.

Попробуйте разместить свой вопрос в темах для начинающих. Для этого нужны хотя бы качественные фото внутренностей Вашего устройства. Если буквы на микросхеме читаются, приведите и их. Также не помешает, если по печатной плате нарисуете набросок принципиальной схемы.

Возможно, таким образом Вам хоть чем-то помогут. (Хотя будьте готовы и к иному поведению форумчан :( )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю всех,откликнувшихся на мой вопль.

По здравому размышлению пришел к выводу,что проще к исправному питателю (есть и такой,но с обломанным микроЮСБ) припаять исправный провод от проблемного питателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на интересную схемку , тоже с ТТ и все на одном корпусе 555.

И что же в этой схеме выполняет 555? Его точные пороги задействованы через кривой ТТ и транзистор...

1-холостой ход можно было контролировать непосредственно напряжение (через оптопару)

2-ток после ТТ запросто (минуя транзистор) можно было подвести к выводам 2 и 6 таймера(защитив сам таймер)

Обработав данные напряж ХХ, ток - можно выделить залипание, хх, нормальный режим и управлять симистором подходящим образом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это очередной "шедевр" Коновалова, и разумеется - нерабочий в принципе, как и большинство его творений.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kvt, если Вы имеете ввиду схему из поста 33, то для начала давайте разберем некоторые непонятные, по крайней мере, для меня схемотехнические решения.

1. Назначение "параллельных" цепей генерации.

R4-R6, C2 - как бы одна цепочка генерации. Частота генерации таймера с этой цепочкой f = 1,44 / [R6 + 2(R5 + R4)]C (LM555 National Semiconductor.pdf, стр.8) при изменении R4 = (1...100) кОм составит (14...906) Гц (C2, я так полагаю, равен 0,5 мкФ). Частота 200 Гц получится при R4 = 5,7 кОм.

Установленные параллельно этой цепи резисторы R2, R3 шунтируют ее, срывая колебания.

Педалью подключается вторая цепь R1C1. C1 роли не играет, т.к. значительно меньше C2. Расчет частоты в этом случае усложняется. Пусть, подстроим ее с помощью R4.

Не вижу смысла в этих множественных цепочках. Не проще ли организовать запуск по выводу 4 (Сброс)?

2. Правый (по схеме) таймер.

Вывод 2 подключен к минусу питания. Таким образом, Вы не сможете перевести таймер из единичного состояния на выходе (вывод 3) в нулевое при достижении на входе 6 уровня переключения. Если на входах установится состояние (2 < Uпор.2, 6 > Uпор.6), то таймер не переключится. Ему нужно состояние (2 > Uпор.2, 6 > Uпор.6) для установки на выходе лог.0 и (2 < Uпор.2, 6 < Uпор.6) для лог.1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mvkarp , Гор- схема не та. Может так будет проще, давайте начнем с чистого листа. Берем стандартную схему включения 555 Шим- 200Гц. Как подключить к ней трансформатор тока, что бы регулировалась скважность? Частота стабильна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос-частота? Вам нравится 200 Гц или нужно на выходе получить 200 Гц переменки и держать определённое напряжение?. ШИМ для переменки это немного сложнее.

Для переменки:

-делаем на таймере меандр 200 Гц

-выход 3 инвертируем другим таймером

--------------------------

-после этого с 1-го вых и 2-го (инвертированного) получаем таймерами импульсы НУЖНОЙ длительности (здесь именно идёт управление от ТТ). Так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, того, что было уже "обсосано" в этой теме: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=132437 недостаточно?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шим - 200Гц меандр, изменение скважности от трансформатора тока.

Коллега в нагрузку Вы хотите дать:

1- меандр- импульсы одной полярности?

2-или же импульсы "почти переменки". величина тока стабилизирована?

Ответьте точно и ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mvkarp , ... начнем с чистого листа. Берем стандартную схему включения 555 Шим- 200Гц. Как подключить к ней трансформатор тока, что бы регулировалась скважность? Частота стабильна.

Я веду к тому, чтобы использовать специализированные микросхемы для данного устройства.

Если желаете именно на 555, через пару дней отойду от этих праздников, выкладу сюда расчет временнЫх характеристик при изменении напряжения на выводе 5.

Ну, а дальше только Вам решать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. КВТ! Какой однотакт?

-В исходном Вашем вопросе был "индукционный нагрев". Значит ДВУхтакт.

тогда Вам нужен:

1- сетевой блок рег. переменного напряжения 200 Гц. Может даже полный мост, учитывая большие паузы между импульсами.

2- либо блок регулируемой постоянки. который питает двухтактный преобразователь ...

Что Вам легче и приятнее делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы снова вернуться к схеме, выложенной в посте №1681 в теме 555 Схем На Таймере (Возможно ответ уже был , и тему просто «почистили)

http://forum.cxem.ne...03369_thumb.jpg

Верхняя схема.

Транзистор у нас, как я понимаю, работает в ключевом режиме. То есть , когда он закрыт , то находится в режиме отсечки и ток коллектора минимален. При подаче открывающего напряжения происходит заряд емкостей, вследствие чего выход транзистора из режима отсечки на линейный участок происходит за время Тз.( с опозданием).

Дальше , коллекторный ток возрастает (транзистор выходит на линейный участок)...

И достигнув напряжения Uкн входит в режим насыщения. Процесс включения завершается через время Тф. Я так понимаю процесс выделения тепла (потери на транзисторе ) , максимальны , когда он находится на линейном участке. Это промежутки Tф и Тс…

Z9nBV3YT.png

Но как оказалось, эти графики несколько упрощены даже для активной нагрузки в коллекторной части.

Поиск привел меня к следующим графикам

Omfj2v7G.png

Как видим по сравнению с верхними графиками (из предыдущего рисунка) имеет место спад Iк в момент снятия управляющего напряжения с базы транзистора.. При чем не важно будет ли схема с форсированными цепочками или нет . Самый нижний график показывает что большие тепловые потери будут именно при закрытии транзистора. . Тогда вопрос , почему при рассмотрении верхних графиков это не учитывается ( с предыдущего рисунка). Если смотреть по ним , то можно предположить только то что находясь в глубоком насыщении , транзистор лишь позже выключается и говорить о том где выделяется тепла больше , в момент выключения или в момент выключения невозможно. То есть , если в верхний рисунок(с низу дополнить графиком как на нижнем фото) , то объяснить «разницу» в пиках будет трудновато. Это, для упрощения понимания или как?

Все эти графики построены для активной нагрузки в коллекторной части

Вот еще одно фото(фото3) FO5eBkdU.png

Здесь показано что при активной нагрузке(скорее всего для идеального транзистора) процесс нарастания и спада тока коллектора идет по одной и той же линии R(3) R(p). Но если у нас в качестве коллекторной нагрузки будет индуктивная, то процесс открытия будет идти по линии L(3). То есть находясь в линейном режиме напряжение на коллекторе «мгновенно падает до некоторой величины (несколько больше Uкэ(нас) а ток коллектора значительно меньше по сравнению с активной нагрузкой при таком напряжении. При чем в дальнейшем происходит увеличение тока коллектора , а напряжение уменьшается медленно( по крайней мере я так понимаю этот график) .

Обратный процесс(закрытия транзистора) –линия L(p) «показывает» (на мой взгляд) , что ток коллектора удерживается на некотором значении (медленно уменьшается), а напряжение мгновенно возрастает до определенного значения.

Вопрос где выделяется больше тепла( при закрытии или при открытии транзистора)?

Эти графики выражают процесс без применения диода.

Но даже если это и так , то первое открывание транзистора (ток через диод не течет) пойдет по пути L(з). Интересно как поведет себя схема участника Гора( там где применены два светодиода ), если напряжение сразу же падает до некоторого минимального значение , но транзистор находится в линейном режиме, а ток при этом малый, лишь со временем он достигает максимальной величины. То есть схему срабатывания нужно настраивать на участке с резким подъемом значения коллекторного тока и с малым изменением напряжения , которое стремиться к напряжению насыщения ?

А вот график(нижняя часть рисунка) , который (на мой взгляд ) может быть применен и для нашей схемы (из темы). То есть когда в коллекторную цепь включен двигатель(имеет индуктивность) и подключен диод.

877P23yL.png

Osh7NGcM.png

Первое открытие транзистора(ток через диод отсутствует.) пойдет по красной линии(схему с транзисторами мысленно убираем). .

Достигнув напряжения насыщения (точка 3) дальше ток будет возрастать до значения приближаясь к точке 4. То есть ток ограничится только омическим сопротивлением якоря остановившись в этой точке (двигатель неподвижен). Уменьшить рост этого тока можно только изменив длину импульса (уменьшить продолжительность временного интервала увеличения тока от точек 3 до 4). Вернемся к исходной схеме… Значит конденсатор С1 не успевает зарядиться до напряжения срабатывания однопереходного транзистора за время выхода из режима отсечки и на пути от точки1 до 3. ( очень малый период этих процессов по сравнению с длительностью открытого состояния транзистора. Таким образом, возрастание напряжение на конденсаторе в основном происходит от точек 3 до 4(1). При

U1 происходит (или чуть раньше) срабатывание схемы однопереходного транзистора . Длина импульса ограничивается некоторым значением(именно при пуске). Дальше рост тока прекращается из-за действия противо ЭДС. И этот ток всегда будет меньше (ниже зеленой линии). Выходит , схема с двумя светодиодами будет срабатывать при первом же открытии транзистора не доходя даже точки 3. Ток будет минимален(недостаточным , чтобы даже создать момент навалу для преодоления момента вздрагивания. Ну а последующие схемы , вообще не дадут транзистору входить в режим насыщения , так как сразу же транзистор будет закрываться работая в активном режиме. Что не правильно? Где я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Помогите, пожалуйста, с постройкой шим-генератора на 555 таймере, с возможностью изменять частоту.

То есть - берётся любая схема обычного шим на NE555, вместо задающего конденсатора я впаиваю обычную панельку под эту самую микросхему, и в неё уже вставляю определённый конденсатор под некоторую частоту.

Вопрос только как подобрать оптимальный переменный резистор (тот который "двухплечевой"), на какое сопротивление?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ivanko1, перемещаетесь вот сюда, читаете. Если лень подряд читать и изучать - пользуетесь поиском "в этой теме" (вверху справа). Заодно и таймер получше изучите.

Собственно, по Вашему вопросу. Частота задается конденсатором, подключенным к выводам 2, 6, скважность регулируется потенциометром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Частота задается конденсатором, подключенным к выводам 2, 6, скважность регулируется потенциометром.

Это понятно. Меня интересует оптимальное сопротивление потенциометра, чтобы более-менее нормально работал и с мелкими конденсаторами (от 1нФ) и крупными (до10-100мФ). Вот и всё.

На многих схемах это от 10кОм и даже более 100кОм. Вероятно можно поставить 50кОм и в случае необходимости зашунтировать его (припаять паралельно постоянный резистор).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...