Простые схемы для лаборатории радиолюбителя

[mail_robot 1663]

4 часа назад, Borodach сказал:

Это генератор пачек синусоидальных сигналов с пятнадцатью отдельными генераторами

пациент просил не генератор показать, а задачу для его применения

8 часов назад, Borodach сказал:

Как минимум, функциональный генератор даст слишком большие искажения синуса

все зависит от того, сколькими пачками сигарет вы готовы пожертвовать. Именно такого качества окажется DDS синтезатор

[Adver 220]

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН (Экспресс изготовление за 24 часа!)

Сборка высококачественных печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотрщик Gerber-файлов от PCBWay!

Мы принимаем формат Sprint-Layout 6! Экспорт в Gerber из Sprint-Layout 6.

Студенческое спонсорство

[Andrey 69 2360]

7 часов назад, Borodach сказал:

Это генератор пачек синусоидальных сигналов

Магнитофоны мучили

[Adver 220]

Прототип платы от 2$ за 5 шт, заказ от 5 до 10000 шт.

Быстрое изготовление прототипа палты всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Заказать сейчас

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

[noise 1982]

Активный пробник 0,3 - 1000 мГц.

Простой пробник ВЧ из аудиоджека.

https://www.instructables.com/id/RF-probe/

[Adver 220]

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

[Borodach 3050]

5 часов назад, mail_robot сказал:

пациент просил не генератор показать, а задачу для его применения

Ну, если "пациент" не знает для чего используется генератор пачек, то это уже не мои проблемы ...

6 часов назад, mail_robot сказал:

все зависит от того, сколькими пачками сигарет вы готовы пожертвовать

В те времена всё измерялось "пол-литрами", а не "пачками" ...   

9 часов назад, rocker60 сказал:

Остановка была за микросхемой ICL8038

Аналогично.

9 часов назад, rocker60 сказал:

Не помешало бы ознакомиться со схемой этого генератора поближе.

"Поближе" не получится, ибо собирался он лет тридцать пять назад  на коленке и схема утеряна (после переезда). Собран на том, что было в наличии,  генераторы  на операционниках, по-моему, на на 574-х, а цифровая часть на 561-ой логике.  Коммутация на КП2. 

3 часа назад, Andrey 69 сказал:

Магнитофоны мучили

  Конечно. Но проверять удобно и многое другое, например, винилкорректоры, регуляторы тембра,  "квакушки", фильтры для ЦМУ и т.п. 

[p.m 35]

11 часов назад, Borodach сказал:

Это генератор пачек синусоидальных сигналов с пятнадцатью отдельными генераторами и фиксированными частотами.

Уважаемый Borodach, генератор для тех самых восьмидесятых прошлого века хорош, спору нет. И как он, со всех пятнадцати генераторов одновременно гнал сигналы в один суммирующий на выход? Или это генератор последовательных тональных посылок, по сути суррогат ГКЧ? Так в тех же восьмидесятых прошлого века уже делал на прожорливой ТТЛ 155-й серии грубый DDS, в котором период формировался 64 уровнями, сглаживался фильтром. Ряд из 14 или 15 частот, самый большой недостаток был в слишком высокой границе нижней частоты, насколько помню, около 63ГЦ. И пофиг было на высокий КНИ, ибо на экране осцилла видна была АЧХ в диапазоне 63Гц-22кГЦ. И для этого не нужны никакие 15 генераторов фиксированных частот (изначально озвучено было про 20, правда?), хватило двух тактовых цифровых. Для более-менее чистого синуса был собранный по схеме из статьи в "Радио" Николая Сухова "Генератор тональных посылок для магнитофона", насколько помню. Там два генератора с фиксированными частотами, 1 и 16 кГц, искажения укладывались в 0.1%. Ну и как же без периодически собираемых на пробу ГНЧ? Но навскидку помню только схему Невструева, со временем остальное забылось за ненадобностью.

13 часов назад, Borodach сказал:

например, нужно будет не один-два генератора, а штук двадцать?

К сожалению, это похоже на манипуляцию. Ибо изначально разговор подразумевал законченный генератор (функциональный или синусоидального сигнала), а не "сервисный" внутри прибора.

6 часов назад, mail_robot сказал:

пациент просил не генератор показать, а задачу для его применения

Именно, для заявленных 20 автономных генераторов. Например, многоканальные системы звукозаписи, микширования

18 минут назад, Borodach сказал:

Ну, если "пациент" не знает для чего используется генератор пачек, то это уже не мои проблемы ...

Пациент знает, но чувствует, что доктор что-то ещё от него скрывает

Коллеги, собственно, не перепалки ради, а целесообразности для... чё прицепились к варианту mp3-плейера в качестве генератора? Сразу и ультранизкий КНИ захотели - чем его измерять то будете? Кроме звуковых карт разного качества с непредсказуемыми метрологическими характеристиками массово доступны измерительные приборы, способные на такое? Ну за редким исключением у кого на работе есть настоящая измерительная техника.

 

[Adver 220]

                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

[Borodach 3050]

26 минут назад, p.m сказал:

Или это генератор последовательных тональных посылок,

Именно так.

27 минут назад, p.m сказал:

Так в тех же восьмидесятых прошлого века уже делал на прожорливой ТТЛ 155-й серии грубый DDS

Каждый делает так, как ему нравится, хочется и "можется" ...

28 минут назад, p.m сказал:

недостаток был в слишком высокой границе нижней частоты

В моём случае - 20 Гц.

30 минут назад, p.m сказал:

Например, многоканальные системы звукозаписи, микширования

Что было в наличии, то и показал, вариантов достаточно. "Многоканальные системы" не  были востребованы, потому и не рассматривались.

31 минуту назад, p.m сказал:

у кого на работе есть настоящая измерительная техника.

Не у всех она имеется. Именно по этой причине и создаются разные  варианты домашней измерительной техники.

 

 

[p.m 35]

14 часов назад, rocker60 сказал:

Генератор сам имеет процент искажений. А плеер ещё добавит свои.

Уважаемый rockre60, я не усёк, а при чём тут искажения какого-то генератора, если в качестве его полной замены предложен эрзац в виде плейера? Скажутся цифровые артефакты сигнала, зависящие от его частоты дискретизации и разрядности, качества ЦАП и постфильтров, искажения выходного аналогового каскада.

25 минут назад, Borodach сказал:

В моём случае - 20 Гц.

Вижу по передней панели генератора  Наверняка была мысль просто коммутировать частотно-задающие цепи одного генератора вместо полутора десятка отдельных генераторов? Сложно было реализовать или из каких соображений вариант с независимыми генераторами был выбран? Нужна была параллельная генерация нескольких? Но выход вижу только один. Или на задней панели ещё разъёмы выходов от каждого генератора?

34 минуты назад, Borodach сказал:

Что было в наличии, то и показал, вариантов достаточно.

Спасибо, Borodach, за показанный прибор. Поностальгировал по аналоговой технике, юстировке головок магнитофонов, настройке эквалайзеров и предусилителей-корректоровНо очень хочется про эти самые варианты, которых достаточно, с двадцатью генераторами узнать. Правда, интересно.

[Adver 220]

[Borodach 3050]

3 минуты назад, p.m сказал:

Наверняка была мысль просто коммутировать частотно-задающие цепи одного генератора

Была, но при такой частоте коммутации  амплитудные характеристики были бы ниже плинтуса,  если генераторы вообще смогли бы запуститься ...

5 минут назад, p.m сказал:

Но выход вижу только один. Или на задней панели ещё разъёмы выходов от каждого генератора?

Выход один, но на него можно подать как тональные посылки, так и отдельную частоту от каждого генератора, причём, при подаче пачек, любой из генераторов можно отключить соответствующей кнопкой на передней панели и  на осциллограмме  точно определить  местоположение тех или иных частотных посылок, что при работе очень даже удобно.

Кроме этого имеется выход для синхронизации осциллографа, чтобы  вся пачка сигналов умещалась по всей ширине экрана.   Дополнительно  установлены переключатели с помощью которых можно выбирать количество  и  частоту тональных посылок, ведь не всегда требуется проверка всего спектра частот.

21 минуту назад, p.m сказал:

Но очень хочется про эти самые варианты, которых достаточно, с двадцатью генераторами узнать.

Здесь я, наверняка, погорячился, но в нете можно поискать. В любом случае, мой вариант с пятнадцатью существует ...

[p.m 35]

3 часа назад, Borodach сказал:

при такой частоте коммутации  амплитудные характеристики были бы ниже плинтуса,  если генераторы вообще смогли бы запуститься ...

Логично. Выбор решения для аналоговой реализации обоснованный, согласен.

2 часа назад, Borodach сказал:

можно подать как тональные посылки, так и отдельную частоту от каждого генератора

В моём цифровом аналогично и выводил со счётчиков на двухразрядный индикатор порядковый номер частоты, т.к. это было решение "в лоб", а перевести в показания частоты усложняло задачу, ибо потребовалось бы какое-нибудь ПЗУ с зашитым соответствием "номер-частота". Из-за явной косметичности функции не стал даже макетировать, вовремя остановился на рисовании по бумажке

2 часа назад, Borodach сказал:

при подаче пачек, любой из генераторов можно отключить соответствующей кнопкой на передней панели и  на осциллограмме  точно определить  местоположение тех или иных частотных посылок, что при работе очень даже удобно.

Да, вот этого мне не хватало. Приходилось отсчитывать визуально, благо полтора десятка частот и на глаз границы посылок видны. Чесалось на предмет введения временнЫх меток на экране, но не осилил + корпусов м/с прибавлялось.

3 часа назад, Borodach сказал:

выход для синхронизации осциллографа, чтобы  вся пачка сигналов умещалась по всей ширине экрана.

Помня, какие недостатки были у моего ГКЧ, всплывает вопрос: а как удавалось на экране уместить полное изображение АЧХ во всём диапазоне  .02-20кГц? На какой развертке, чтобы 20Гц были хотя бы одним периодом?

3 часа назад, Borodach сказал:

Здесь я, наверняка, погорячился, но в нете можно поискать. В любом случае, мой вариант с пятнадцатью существует ...

Да, 15, но они все внутри одного автономного генератора  Предлагаю считать два наших подхода просто разночтениями одной задачи. Искать в инете не буду, мало ли что бесноватые техногики навыдумывают, мы ж практики

[rocker60 2420]

Помимо проверки тракта магнитофонов, таким генератором в течении нескольких минут можно проверить линейность любого усилителя во всём диапазоне частот. Это большое удобство. Кто неоднократно проверял усилители, знает, как это нудно перещёлкивать переключателем более десятка раз, чтобы снять диаграмму линейности, определить провалы и подъёмы. И пошаговй режим тоже полезен, уже для детального исследования. И не один генератор качающейся частоты НЧ не сможет предоставить такое удобство. С ГКЧ более целесообразно работать при настройке тракта ВЧ в узкой полосе частот. Конечно, в настоящее время, время микроконтроллеров можно всё сделать более компактно и с более расширенными возможностями. Но вряд ли заменят примочки к компьютеру качественный стационарный осцииллограф. Точно так обстоит дело и с генераторами. Всё упирается в бюджет, купить дешёвую примочку к компьютеру или дорогой качественный генератор или осциллограф. Я всегда выбирал второе. А то, что не под силу качественным калиброванным приборам собирал сам, расширяя их возможность. Я вовсе не пытаюсь что-либо доказать или кого-либо переубедить. Сколько людей, столько и вкусов. Как говорится, каждому своё! Для тех, кто серьёзно занимается электроникой, приборы - это вроде скальпеля пинцета и зажима для хирурга. Это необходимый инструмент, без которого не обойтись. Его всегда надо поддерживать в боевой готовности, улучшать и расширять его номенклатуру и идти в ногу с веком.  

Edited November 26, 2019 by rocker60

[Borodach 3050]

1 час назад, p.m сказал:

На какой развертке, чтобы 20Гц были хотя бы одним периодом?

Безусловно, частота развёртки получается ниже 20 Гц, что не очень комфортно, но разглядеть вполне реально.   После контроля и регулировок по низким частотам, я их отключаю и работаю уже по всему остальному диапазону с более высокой частотой развёртки (она у меня регулируемая).  В любом случае, с таким генератором лучше всего работают осциллографы с большим послесвечением, но и на обычных получается неплохо.  Удобно использовать двухлучевой, в этом случае второй луч используешь как "нулевую" линию отсчёта показаний.

 

1 час назад, p.m сказал:

Приходилось отсчитывать визуально

Это одна из причин построения именно  такого "ГКЧ", плавающие метки в звуковом диапазоне просто не уместились бы на экране ...

[p.m 35]

43 минуты назад, rocker60 сказал:

И не один генератор качающейся частоты НЧ не сможет предоставить такое удобство.

Показанный уважаемым Бородачом генератор по сути и есть ГКЧ, только с жёстко фиксированным рядом частот, а не плавным изменением в заданном диапазоне. Может и есть исключения, но ГКЧ может работать как обычный генератор с возможностью выбора нужной частоты.

43 минуты назад, rocker60 сказал:

С ГКЧ более целесообразно работать при настройке тракта ВЧ в узкой полосе частот.

Чем это отличается от работы при настройке в диапазоне звуковых частот?

43 минуты назад, rocker60 сказал:

дешёвую примочку к компьютеру

У меня есть дешёвая USB примочка к компьютеру, она позволяет после калибровки снять АЧХ с точностью до 0.1dB (если не изменяет память), чего для аудиофигни достаточно.

 

19 минут назад, Borodach сказал:

частота развёртки получается ниже 20 Гц, что не очень комфортно, но разглядеть вполне реально.   После контроля и регулировок по низким частотам, я их отключаю и работаю уже по всему остальному диапазону с более высокой частотой развёртки

Эт да, на частотах 30-50Гц приходилось переключаться на обычный ГНЧ с милливольтметром, но практически для оценки АЧХ диапазон 63Гц-22кГц был достаточен и для визуализации генератором покрывался.

19 минут назад, Borodach сказал:

с таким генератором лучше всего работают осциллографы с большим послесвечением, но и на обычных получается неплохо.

Со своим первым осциллографом С1-94 тоже выкручивался. Тогда про прибор с длительным послесвечением и двухлучевой и не мечталось. Делал коммутатор для двух каналов на однолучевом одноканальном осцилле, вообще-то хня полная получилась, малополезная

Edited November 26, 2019 by p.m

[rocker60 2420]

Полезная статья для конструкторов и не только.
Выбор блокировочных конденсаторов для LDO стабилизаторов.

Выбор блокировочных конденсаторов.rar

Edited November 30, 2019 by rocker60

[noise 1982]

Регулируемый  предохранитель с индикацией перегрузки.

[noise 1982]

58 минут назад, Vslz сказал:

от него один гемор, и ноль целых хрен десятых пользы. Безобразие времен биполярной безысходности конца 80х  Составной транзистор, пусть и германиевый, в режиме ОК - ему какой радиатор нужен ? На датчике тока сколько вольт упадет до отпирания ?

Тема отдыхала  почти месяц. Увидел в сети схему. Вроде простая и рабочая. Запостил. Кому надо пусть делают. Кого не устраивает - либо ищут сами, додумывают своё,  либо не делают вообще. Могут  просто мультифузы переключать, галетником... проще некуда. И не упадёт ничего, и радиатор не нужен.
ЗЫ:  А я не подписывался быть модернизатором чужих схем, чтобы удовлетворять любого пользователя. И эта тема не для собственного творчества, имхо.  Но, наверное можно что-то типа такого сделать, если кому-то нужно... Нарисовано от балды и не проверялось:

Edited December 22, 2019 by noise

[Borodach 3050]

Для повышения чувствительности по регулировке тока можно использовать аналогичный узел из этой схемы -

 

Скрытый текст

А при замене тиристора на обычный биполярный транзистор, получится плавная регулировка тока  на выходе,  что-то типа предрегулятора, но нужно позаботиться об охлаждении мощного транзистора.

[Borodach 3050]

Не знаю, было или нет,  большая подборка схем генераторов.

 

 

 

Генератор сигналов НЧ.doc

[noise 1982]

Функциональный генератор.

[Borodach 3050]

2206 - хорошая микросхемка для таких генераторов. .

 

 

 

[noise 1982]

RF Signal Generator



http://www.vintage-radio.com/projects/signal-generator.html

[Borodach 3050]

[noise 1982]

Бестрансформаторные источники питания.

[noise 1982]

Защита зарядного модуля TP4056 от переполюсовки аккумулятора.

http://blog.deconinck.info/

[Borodach 3050]

Включение-выключение одним сенсором.

 

[BAFI 603]

схема для проверки межвиткового замыкания обмоток трансформатора и т.д. крутишь регулятором - пока не заработает генератор - моргание лампочки , если его нет - замкнуты витки , ни знаю рабочая или нет- но -идея использовать межвитковую емкость понравилась)