Jump to content

Простые схемы для радиолюбителей


Recommended Posts

В 10.06.2022 в 16:38, Borodach сказал:

Прозвонка

OMG. Кто-то реально захочет сделать прозвонку во времена когда тестер M830 валяется в любой электролавке? Ну вы серьезно что-ли?

стабилизатор температуры кварца пожалуй схема намного полезнее. Для повышения точности хода электронных часов. Если зафиксировать температуру кварца в районе 40 градусов, то можно добиться точности хода в пределах 2-3 секунды/неделя, при условии наличия калибровочных констант в таймере. Этим владеет серия 41Т00 и им подобные. Бывает надо. Без термостабилизации будет точность около 5 секунд в сутки максимум. За год будет минут 5-7 убегать

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy
При длительном хранении в литиевых ХИТ происходит процесс пассивации. Он обратим, однако информации о том, как это правильно организовать, практически нет. Известный производитель батареек FANSO EVE Energy делится рекомендациями, как активировать первичный литиевый элемент питания.

Читать статью >>

15 часов назад, mail_robot сказал:

Кто-то реально захочет сделать прозвонку...

Кто-то, как раз, и искал прозвонку для тестера, так что кому-то и пригодится. Да и не в каждом мультиметре прозвонка имеется ... :)

1192629441_46.gif.284d58b33a444cac6c1eace26aeba3fb.gif

__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Link to comment
Share on other sites

Сравнительное тестирование алкалиновых батареек POWER FLASH 

В потребительском и промышленном сегментах российского рынка химических источников тока имеется множество щелочных (алкалиновых) батареек различных производителей и ценовых категорий. Но велика ли разница в их качестве?

Провели небольшой сравнительный тест, чтобы понять, могут ли источники тока POWER FLASH эффективно заменить продукцию таких известных производителей, как Duracell и GP, вычислить, чему равна стоимость одного часа работы батареек, а также сравнить полученные данные со значениями, указанными в технической документации.  Подробнее>>

26 минут назад, mail_robot сказал:

G. Кто-то реально захочет сделать прозвонку во времена когда тестер M830 валяется в любой электролавке? Ну вы серьезно что-ли?

Еще как!   Прозвонка крепится к запястию левой руки, в пальцы берешь щуп "-" , в правую щуп " +"  и пытаешься " вызвонить" короткое там, где его не должно быть. Главное, что бы прибор был покомпактнее и верещал погромче. В условиях работаещего цеха. Старые КИПовцы подтвердят.

Link to comment
Share on other sites

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).

Подробнее >>

Долго искал очень простую схему регулятора мощности на динисторе. Условие было одно, отсутствие гистерезиса при регулировке. Нашел, собрал - сказка. Радио N11/11(c.36)

P.S: Использую для самодельного нижнего подогрева.

Схема.jpg

RegMo.lay6

Link to comment
Share on other sites

@zesarium Схему этого регулятора я тоже собирал.
Регулировка хорошая, плавная.
Не смог найти транзистор КТ538А, поставил КТ8270А.
Для тех, кто заинтересовался этой схемой решил привести аналоги этого транзистора.

Безымянный.png

Edited by rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Link to comment
Share on other sites

Единственно что, помех много - аж розетка трещит. :) Нужно подумать как от них избавиться, например сгодится ли тут обычный(умощненный) LC фильтр.

Безымянны444й.jpg

Edited by zesarium
Link to comment
Share on other sites

Фильтры для подавления помех необходимы и играют важную роль.
Неплохая полезная познавательная информация.

Убираем помехи ( Промышленные фильтры ).rar

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Link to comment
Share on other sites

В схемах двухтранзисторных аналогов динисторов есть одна важная "мелочь": коэффициент усиления транзисторов должен быть МИНИМАЛЬНЫМ.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

По опыту. Из-за нестабильности пробоя аналога. На осциллографе явно виден джиттер. Если аналог составлен из транзисторов с малым Ку, то работает "дубово", но стабильно.

Причина такого поведения самому не совсем понятна. Возможно, из-за шумовых колебаний нерегулируемого обратного тока коллектора. Возможно, по другим причинам - HZ. 

А рекомендации из статьи - "диванно-теоретические".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Собрал (хотя отчасти подошел бы мегаометр с нижним пределом от 50v) ПРОСТОЙ универсальный прибор для проверки утечки кондеров, диодов и тд. Определения макс. рабочего напряжения - напряжения пробоя, определения Uct стабилитронов, проверки всевозможных ламп подсветки, в том числе светодиодных.

Контроль высокого напряжения(до 2-3кv) в широком диапазоне и безопасность для любых деталей. В общем крайне широкое применение данного прибора. + Можно совместить с токовой проверкой ЛБП (2v 0.5-1A)

Эти два способа с вероятностью 99% позволяют выявить все скрытые, мерцающие, утечки, внезапные пробои и тд изъяны любых полупроводников, конденсаторов и не только.

Вот что получилось:

Спойлер

Сначала ролик автора https://youtu.be/HeodVVEZjVk

На основе этого ролика и был создан прибор. Все самое важное - подробно в ролике.

Выходной трансформатор подошел от жк ящика (раскачка ламп подсветки) в принципе любой такой же высоковольтный сгодится, так как схема позволяет выдать за счет глубоких регулировок от 25-до 3000V

В приборе две платы - обычный регулятор на кренке 0-12v и сам генератор(печатка прилагается)

Правее на рисунке BR886A - использую как высоковольтный вольтметр (входное сопротивление - 30МоМ)

Все измерения проводим с помощью второго(тот, что после выходного мегаомного резистора стоит) желательно цифрового вольтметра. Первый вольтметр стрелочный можно вообще не ставить - служит для приблизительной оценки падения напряжения до резистора (1/10МоМ) при нагрузке. Однако мегаомные шунты оставить придется(переключаются кнопками как нагрузка), они служат для минимального порога ргулировки выходного напряжения. Если их убрать - добиться минимальных 20-30v на выходе будет крайне сложно. Расчитываются как обычные шунты.

Кнопки 1000 2000 и 100V просто переключают изходя из напряжения, мегаомные резисторы на микроамперметр.

---------Утечка---------

Диод:

Ставим например 1000вольт, напряжение сразу упадет если диод не рассчитан на 1000v(а если рассчитан, то упадет при утечке), если диод исправен, то напряжение останется на уровне 1000v. (даже если диод низковольтный ничего ему не будет)

Или медленно увеличиваем напряжение, наступает момент когда напряжение перестает быстро расти, это и есть макс. рабочее напряжение. Если есть утечка, напряжение сильно ниже чем у такого же исправного диода.

Стабилитрон:

Тоже самое что и диод, стабилитрон кажет напряжение стабилизации - и оно НЕ МЕНЯЕТСЯ даже если сильно задрать напряжение.

Диод Шоттки: Прям один в один как стабилитрон - напряжение тоже "замораживается" и не растет дальше.

Транзистор биполярный:

Аналогично с диодом (БЭ один щуп - КОЛ. второй щуп)

Цитата "Один провод имеет два крокодила для удобства проверки транзисторов. Они подсоединяются к базе и эмиттеру. Для NPN транзисторов этот провод минусовой, другой, плюсовой, подсоединяется к коллектору. Еще для достоверности нужно проверить в обратной полярности, вдруг внутри всё отгорело. При обратной полярности напряжение должно быть минимальным."

Транзистор полевой: Все тоже самое, что и с биполярным см.выше - При измерении напряжения утечки, затвор с истоком  соединить.

После проверок на утечку - всегда делаю токовую проверку ЛБП.

Конденсатор:

Электролиты смысла мерить нет(Транзистор тестер в помощь) - во первых долгая зарядка, во вторых слишком высокое минимальное напряжение прибора. Предварительно выставляем напряжение чуть ниже рабочего. конденсатор начнет заряжаться, будет постепенное увеличение напряжения, если конденсатор небольшой емкости, то зарядка пройдет практически мгновенно. Например выставили 200v - должен зарядиться до 200. Далее отключаем зажимы, ждем 30 секунд, подключаем заново. Напряжение на вольтметре должно быть так же 200v, если оно снизилось и конденсатор опять начал заряжаться - утечка. Если конденсатор не зарядился до 200v, а например только до 150v так же утечка. Если напряжение увеличивается, но очень медленно, либо вообще застряло на одной позиции - утечка. Тоже самое и с покупным мегаометром, сопротивление на циферблате начнет постепенно увеличиваться, пока не станет в бесконечность.

При необходимости проверить(пленка-керамика), сравнив тангенс и ESR на 1Khz с другим. Электролиты на 120Hz, Чем меньше тем лучше:1749168069_.jpg.4fd229430d31d41324e8e0eab982525b.jpg

Ну про варисторы и лампы молчу - тут все ясно.

Спойлер

---------Токовая проверка полупроводниковых переходов---------
Существует ряд неисправностей связанных с "мерцающими"  изменениями параметров полупроводниковых компонентов  - диодов, транзисторов, стабилитронов. Это вызвано тем что в рабочем режиме возникают проблемы с обрывами или периодическим  увеличением падения напряжения на переходе в  состоянии проводимости. Это актуально для транзисторов и диодов источников питания, СР,  и силовых цепей. Измерение такого рода неисправных компонентов  затруднено отсутствием необходимых приборов. Основной способ диагностики -  замена на заведомо исправный элемент. Но в виду отсутствия достоверной информации иногда приходится перебирать большое количество компонентов  в схеме устройства до получения результата.
Предлагаемый способ проверен в многолетней практике, отрицательного  влияния методики проверки на качество деталей в прогнозе нет.  Поиск  "мерцающих" дефектов очень эффективен в ИИП,  видеоусилителях,  выходных каскадах УНЧ, силовых ключах…. Для проверки по авторской  методике  используется  источник постоянного  напряжения  2 - 2,5 В.  Необходимо  предварительно  ограничить максимальный ток короткого замыкания  до  1 - 1,2 А, установив  в цепь проволочный резистор и Амперметр.   В идеале подходит  блок питания с регулировками напряжения и тока.  Затем в разрыв этой цепи  на 5 - 10 секунд включается переходы контролируемых диодов или транзисторов  Б/Э и Б/К. Нормальные переходы в этом случае пропускают максимальный ток,  как  при коротком замыкании. Компоненты  с дефектом  периодически обрываются или значения тока резко занижено. Так же проверяют и диоды которые тестером контролируются как Ок!  Причем проверка слаботочных транзисторов,  диодов, стабилитронов производится так же на токе 1 А. Необходимо учесть: ПРОВЕРКА ПРОИЗВОДИТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА МОНТАЖЕ БЕЗ ВЫПАИВАНИЯ ДЕТАЛЕЙ.

IMG_20220627_115019_resized_20220627_115148225.jpg

1.jpg

2.jpg

Megaometr.lay6

Edited by zesarium
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Гость_Григорий_Т. said:

гистерезис меньше

Гистерезис здесь в любом случае равен разнице между напряжением срабатывания и отпускания реле. Стабилитрон  смещает вверх напряжение срабатывания. Если реле низковольтное, то  гистерезис в абсолютном значении конечно будет меньше, что, собственно, и требуется, правда за счёт перегрева обмотки реле и стабилитрона при высоком выходном напряжении. Спорное решение, но подкупает своей простотой.

Link to comment
Share on other sites

Чтобы исключить из схемы подгораемые контакты реле, можно воспользоваться вот этой схемой.

583525164_.gif.ad5e0949ac7477eaed15509554bcbfd4.gif

__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Link to comment
Share on other sites

Для уменьшения гистрезиса можно воспользоваться вот этой схемой -

1510985598_.jpg.63b999d056e4ae7c9528e26c9fd897de.jpg

Для более точной регулировки срабатывания можно вместо постоянного резистора R1, установить подстроечный. Или вот так - 

1121235054_2.gif.1c24e0628559416525c863ca5bef0a06.gif

У последней схемы более широкие возможности. Если, например, вместо R5 установить терморезистор, то данная схема может работать как термостабилизатор. Требуемую температуру устанавливают с помощью  R6 ...

 

__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, mail_robot сказал:

потом вторым ключиком переключается на резистор удержания, который снижает ток через катушку

Мона без второго ключика.

1.JPG

Link to comment
Share on other sites

ЛАБ до 50-ти вольт. Транзисторы желательно подобрать под требуемые напряжения. В качестве составного, думаю, отлично подойдёт КТ827А ...

037-3.gif.89f3b7b2b2851ad205bde2315b66f164.gif

__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Пацаны из LT как раз математику хорошо знают и калькулятор считает без ошибок, а вот то, что вы там намоделировали в нем - большой вопрос. Мало иметь калькулятор, надо еще уметь им правильно пользоваться.  Вот вам мой калькулятор. Всеми известный усь класса АВ - Ланзар. Ток покоя 55 мА. Выходная мощность 100, 50 и 10 Вт.  Выходная = 101 Вт, потребляемая усилителем = 149 Вт, КПД = 101/149=68% Выходная = 50 Вт, потребляемая усилителем = 106 Вт, КПД = 50/106=47%   Выходная = 10 Вт, потребляемая усилителем = 51 Вт, КПД = 10/51=20%
    • в низковольтной части все номиналы соответствуют норме. у тлки нет обвязки(включена как ион, катод и реф замкнуты). на и вообще низковольтная часть не пострадала, кроме вых диода. а вот силовая почти вся погорела. по Vstr(6 нога) все ок.   транзистор менял тоже. и обе емкости по Vcc. по срисовке я и правда ошибся(перерисовал). вместо R103 у меня стоят два параллельно по 43кОм(2w) и последовательно им 2 smd, которые уже не опознать (выгорели в хлам). Согласно даташиту поставил еще 2 по15кОм. в сумме 56кОм
    • Вот, до самого дошло же, в обычной практике такие напряжения нафиг не нужны, потому никто и не делает. А в тех редких случаях, когда нужны, можно соединить два блока питания последовательно (или собрать два независимых БП в одном корпусе - так даже в профессиональных блоках делают). И не нужны никакие высоковольтные детали и прочие ухищрения.
    • Сигнал от сетевого трансформатора 50 Гц, цифра на экране 20, подозреваю что это миллисекунды (видно две точки ближе к вершинам) тут еще странность заметил когда выбрано время развертки 100ms то полоса развертки становится прирывистой и быстро бежит слева на право, и если есть сигнал он тоже начинает мигать. поэтому на фотографии как бы сигнал не прорисован, на самом деле он мигает. а вот когда время выбрано 1ms или 10us такого нет, полоса четкая и сигнал четкий, это неисправность или на низких частотах нормальное поведение?
    • Присмотритесь на платы которые он опубликовал совместно со схемой. Если вы смогли бы внимательно их проверить на соответствие (и автор на то указывал сразу), то смогли бы заметить ещё тогда, что разница была бы существенной. Обратите внимание. Индуктивность первичной обмотки 176мкГн, вторичной обмотки 6мкГн. Легко проверить. Витки первички =13+19=32вит. Проверяем. 176мкГн делим на 32 в квадрате и умножаем на 6 витков вторички в квадрате получаем примерно 6,2мкГн. Соответствует коэффициенту трансформации даже при ручном расчете. Хотя, почему то, автор указал 5,5 витков, и как это возможно в обратноходом преобразователе ... Что намотано у вас, согласно строго исполняемой схеме, не понятно, и не указано вами. Вы ведь придерживались именно её? Имея готовый магнитопровод с зазором 1,3мм, автор, видимо, указал зазор только по центральному керну. Зазор 1,3мм готовый в одном из половинке магнитопровода (технологический в ТПИ-4-3) и плюс ещё 0,4мм - такой же зазор, он же добавляется автоматически в двух крайним по бокам того же магнитопровода. Тогда суммарный зазор по магнитопроводу =1,3+0,4+2*0,4=2,5мм Сходится примерно с индуктивностью как первички так и вторички указанной автором. Зачем он такой большой для выбранной мощности - на совести автора. Программа Старичка подказывает, что достаточно и имеющегося уже с запасом. Материал магнитопровода в программе выбран не М3000НМС, а имеющийся и худший, в сравнении с реальным по потерям на такой частоте. Идем дальше. Сопротивление датчика тока. Ни как не подходит в расчете со схемой, но ближе к элементной базе на плате автора 0,3/2=0,15 Ом. Мы имеем дело все таки с токовым контроллером и как правило амплитуда напряжения ограничения напряжения на шунте при макс. мощности и мин. напряжении питания не должна превышать 70-80% амплитуды ограничения ширины управляющих импульсов (1В для такого типа котроллера). Автор добавил в схеме С22. Возможно так он решил исправить проблемы ОС с помощью подмешивании пилы генератора на токовый вход, когда необходимо стабильное управление ОС при малом заполнении управляющего сигнала - когда стабилизация тока и напряжения выставленны на мин. уровень. Но на авторской плате его нет. Но на плате есть разведенная емкость 0,1мкФ между выводами 1 и 5 контроллера (параллельно выводам оптопрары DA1) в помощь ОС. Параллельно RCD снабберу (на схеме R8, C9, VD10) первичной обмотке на плате автора стоит сапрессор (1,5КЕ200) в помощь последнему. Есть и еще один на плате (1,5КЕ420) последовательно с указанным снаббером. Решения такого не встречал - честно признаюсь, но суммарно по характеристикам получается они ограничивают максимальное напряжение на управляющем ключе. Интересное решение! Скорее всего автор тут экспериментировал, но не отразил это в схеме ни как. Смотрим дальше на ваши скрины с ослика. При закрытии ключа, амплитуда на нем (без учета выброса от индуктивности рассеивания в начальный момент) равна 600В (примерно). Эта амплитуда напряжения должна быть равна амплитуде выпрямленного сетевого напряжения + выходное напряжение умноженное на коэффициент трансформации (или соотношения первичной и вторичной обмотки). А это, предположим, 230В в розетке умноженное на корень из двух + 24В выходного напряжения умноженное на 32вит/6вит, что в итоге равно 453В. Что же там у вас намотано тогда? Приложу вам и известный документ для самостоятельного разбирательства Flyback-R01.pdf. Не зайдет с первого раза - совет, прочитайте его еще раз. У вас есть готовый преобразователь и ослик - т.е. кому как не вам! Это однозначно сократит объем вопросов на тут потом. Ведь и один конденсатор, сразу после выходного диода при выходном токе в 7А не справится долго ... Обратите внимание и на то, что автор не правильно (не относится к плате) указал на схеме где подключена земля сдвоенного ОУ относительно шунта. Возможно на схеме есть и еще ошибки. Для решения вашей задачи, вам, так или иначе, необходимы мин. понятия как работает обратноходовый преобразователь. Это только поможет в дальнейшем
    • Давно заметил: выспался - все получается, не выспался - начинают посещать мысли о дурдуме.
×
×
  • Create New...