Перейти к содержанию

Усилитель Класса А


Рекомендуемые сообщения

Я очень хочу на практике попробовать заветный класс А, предел мечтаний каждого аудиофилла.

1) Новые усилители этого класса дорогие (сильно дорогие, мне это не по карману совершенно)

2) Я все-таки немного дружу с паяльником, и не против поэкспериментировать (хотя образование у меня не радиотехническое но техническое и в близкой сфере)

Поэтому появилась идея собрать усилитель класса А хотя бы по 10-15 Вт на канал или по готовой схеме или найти КИТ.

Использовать планирую с Klipsh RF 61 II

Итак, что мне нужно: можно ли где-нибудь заказать или не просто КИТ для такого усилителя а хотя бы уже распаянные печатки без радиаторов и готовые БП к ним? Похожее продают на TDA - полно.

Я могу и сам спаять но с печаткой маяться очень неохота. Тогда уже нужен кит с готовой печаткой и всей рассыпухой в комплекте, заодно хорошо бы и печатка БП и вся рассыпуха для него. И еще хорошо бы чтобы после сборки этот усилитель не надо было настраивать с применением осцилографа и более сложной измерительной техники, ее у меня нету, есть мультиметр вроде неплохой. И фактически все. На TDA я сбирал похожие КИт наборы - все запускалось с 2 раза. Но там настраивать было нечего.

Начать все это можно с 10 Вт на канал. Чтобы заодно и дешево все это купить и заодно проверить качество звука а потом уже искать серьезнее варианты, вообще цель - 20-25 Вт на канал в чистом классе A. Потом купить корпус для него и использовать с теми клипш которые я привел Выше, соответственно ориентироваться нужно на их чувствительность и импеданс.

Если где-то продают готовые распаяные платки которым нужен только БП, причем уже откалиброванные, проверенные с заранее известными искажениями и качеством звука - было бы идеально. А если еще найи распаянную платку БП, тогда дело останеться за малым - сходить купить корпус и трансформатор и все.

Да, никаких темброблоков я использовать не буду, сигнал планирую выводить с iFi iDAC, все настройки тембральные буду делать в прилагающемся софте. То есть усилитель работать будет в режиме direct. Даже регуляторы громкости не нужны. 2 выхода на клеммы и вход - 2 RSA. Кнопка питания.

"Почему не пойти на вторичный рынок и купить у аудиофиллов усилитель класса А за 300-400 долларов" - не доверяю вторичному рынку. Тем более этот усилитель окажется ничем не хуже.

По поводу того на чем его паять, на рассыпухе, лампе или микросхемах:

Полностью собирать его на лампах я не хочу. На микросхемах - даже не знаю действительно ли там будет класс А. Скорее рассыпуха, но в силу того что я вообще мало просвещен в этом вопросе то я рассмотрю все варианты. Скажем я видел применение лампы а оконечник на рассыпухе или микросхеме.

Нужно вообще что-то из готового КИТ. Или проверенный 100 раз вариант, точно работающий хорошо без отладки. Не важно рассыпуха или микросхема. Где-то видел на ЛМ 3886 собирали в классе А...

Изменено пользователем galileopro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

http://cxem.net/sound/amps/amp59.php

Вот посмотрите, правда написано, что А класс, но очень похоже на АБ.

С уважением, Максим. Ко мне на ТЫ.

Уважительно относитесь к другим пользователям форума и Вам ответят тем же!

Мой блог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

finn32

человек А-класс хочет, а Вы ему АБ (не оговорился, именно АБ). ссылку даете.

а вообще, очередная тема не о чем! :wacko::mellow::(

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так усилитель А класса ни чем не отличается по схеме от АВ или В, только режимом работы выходного каскада. Поэтому ТС должен сам об этом узнать из техлитературы. А на основе этих простых знаний сделать из любого по схеме усилителя усилитель А класса, простым подбором (регулировкой тока покоя выходных транзисторов). Это не мерседес класса В,С,Е.

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, что мне нужно: можно ли где-нибудь заказать или не просто КИТ для такого усилителя а хотя бы уже распаянные печатки без радиаторов и готовые БП к ним?

Или я ошибаюсь? :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу http://cxem.net/sound/amps/amp59.php зачем там этот ГДШ с низкой чуствительностью, и смущает что он говорит "даже музыкальный центр звут хуже", так он и должен намного хуже не только класса А звучать, там вооще китаейское непонятно что.

По сути - спасибо. Очень заинтересовал для первого раза.

По поводу той платы с e-bay а нечто подобного с комплетухой сразу нет?

Ну как пример hifidy A20 комплект, но с него начинать - ка-то сложновато.

Почему тема ни о чем, вы что это же ультралинейный класс, верх совершенства пока что. аудиофилы за них готовы отдать все) А вы - ни о чем говорите

MiSol62 - Да. Но где и какой? Или тут все только с нуля собирают (покупают все элементы, разводка печатка куча измерений и настроек, мне увы надо готовое решение, ну или просто распаять)

Есть вообще в продаже комплекты качество звука которых приближено у классу А готовых усилителей "Grimmi"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему тема ни о чем, вы что это же ультралинейный класс, верх совершенства пока

с чего такие умозаключения?? с чего это он утролинейный? с 0.1% Кг??

вообщем, полное не знание темы. это не обидно. это факт)) но может разберетесь)) удачи

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Я все-таки немного дружу с паяльником" - этого явно мало

"Новые усилители этого класса дорогие" - речь о ламповых ? если да, то так и должно быть.

При желании могу собрать под заказ лайкова или худа с бп или без - это если сами не хотите делать. Коллеги верно заметили http://cxem.net/sound/amps/amp59.php - ультралинейник худа, повторял раза в 5 и на кремниевых и на германиевых - детальность звука поражает.

Есть вообще в продаже комплекты качество звука которых приближено у классу А готовых усилителей - я могу тебе выслать конструктор со всеми компонентами, схемой и описанием сборки , платы в наличии, а так в продаже найти конструкторы сложных усилителей маловероятно, сам заказал (ради интереса) с ибей - гады мне выслали транзисторы разной проводимости! хотя по идее говорили, что схематика 69-года, автор Джон Линсли Худ. Дело было летом, собирал в деревне, искажения ужасные даже от аккума, потом уже в городе у себя дома настроил усик, половину резисторов заменил, на выходе непонятный синус был с обрезанными верхушками и это при мощности порядка 2 ватт, под осциллом просто УжАс, взамен делал на макетке (статья) отличное качество) потом сделал двойное моно - для компа, до сих пор им пользуюсь, правда для компа он не лучший вариант, схема жрет больше , чем сам ноутбук потребляет, но звук...

На счет конструкторов - заказывал летом с ибей, парни попутали и выслали мне разные выходники, один обратный , второй прямой , усил не заработал без замены компонентов (половину резисторов поменял, чтоб на выходе чистый синус под 1кГц сигналом получить), выходники заменил на кт803, взамен собранный на макете Худ работал отлично, щас для ноута сделал двойное моно, жрет больше, чем потребляет сам ноут, но звук...

При желании могу тебе набор выслать, с полным описанием и схемой (пп и все компоненты)

Вообще ультралинейник худа и ЭА Лайкова на мой взгляд лучшие варианты для повторения, еще была схема (название не вспомнить, откопал в буржуйских просторах) hi - END на транзисторах, 100 ватт, довольно простая схема, найду закину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

finn32

человек А-класс хочет, а Вы ему АБ (не оговорился, именно АБ). ссылку даете.

а вообще, очередная тема не о чем! :wacko::mellow::(

Я ему ничего не даю,я просто посоветовал.Чем А отличается от ЭА в курсе?К тому же рекомендую почитать авторскую рецензию к статье на сайте.Потому как если нет разницы... а в плане КПД ощутимо лучше.И да,где контраргументы и ссыль на другой конструктив?Это комментарии ни о чем... Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не...что такое ЭА не знаю((( поэтому и несу бред и пишу, что это АБ

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и где граница по ТП?

с чего такие умозаключения?? с чего это он утролинейный? с 0.1% Кг?
Просвети сирых и заблудщих,что же такое линейность усилителя и как она зависит от Кг...Хотя бы своими словами,иначе будет защитано как пук в лужу. :new_russian: Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эээ....как линейность усилителя зависит от Кг.?? ..Кг - это как бы и есть показатель линейности... :unknw::mellow:

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как коэффициент гармоник поазывает способность усилителя одинаково хорошо усиливать в нужном диапазоне частот?Я вот не знаю,а ты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо усиливать в нужном диапазоне частот

по поводу "хорошо усиливать" - это видимо речь о коэф. усиление (ничего другое...как-то в голову не идет)

а по поводу "в нужном диапазоне" - тут, видимо, о полосе пропускания....

ну и в чем вопрос сударь? как Ку и полоса пропускания от Кг зависят? :lol2: да никак)))

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том,сударь,что ламповые усилители класса А имеют довольно высокие искажения и при этом отличаются отличной линейностью.Так что же такое линейность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ооо...батенька, Вы бредите! "искажения высокие, но при этом они низкие"...

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы бредите.Полное незнание вопроса...Изучаем линейность АЧХ,а потом понты...

http://www.digitalvi...iv/025/2505.htm

Кстати,КНИ и Кг несколько разные вещи,хоть и связаны.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот именно! изучи сначала вопрос, а потом...а потом!

линейность - термин взятый из математики. означает линейное преобразование исходного (функции, матрицы...) при котором она, грубо говоря, не меняет свои вид. к таким операциям можно отнести...скажем...умножения на собственный вектор/число, но не только.

применимо же к усилителям, термин линейность - означает способность линейно передавать исходный сигнал. измеряется эта способность при помощи коэф. нелинейных (заметили? линейные и НЕлинейные) искажений. которые формируются...ну допустим, только из КИИ (коэф. интермод. искажений) и КГИ (коэф. гармонических искажений) - Кг, как я выразился ранее. то есть, за вычетом КИИ линейность, хоть и не имеет абсолютной величины, условно, обратно пропорциональна Кг, то есть связь Кг - линейность, более чем жесткая!

там еще ряды Фурье всякие....но боюсь, что это будет для Вас уже излишней информацией.

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MiSol62 - Да. Но где и какой? Или тут все только с нуля собирают (покупают все элементы, разводка печатка куча измерений и настроек, мне увы надо готовое решение, ну или просто распаять)

Ну, самому в "поиске" покапаться в лом, чтоль? на том же eBay:http://www.ebay.com.au/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=JLH+1969&_sacat=0&_from=R40

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

линейность АЧХ - абсолютно иной параметр, который, кстати, ввиду наличия трансформатора на выходе большинства ламповых усилителей очень страдает!

а вот чем это связанно я не знаю(( не подскажите?

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линейность усилителя в данном случае означает лишь способность усилителя одинаково усиливать во всем звуковом диапазоне частот.Т.е изменение входного сигнала вызовет пропорциональное изменение выходного сигнала что на 1 кгц,что на 10.КНИ-те искажения,которые вносят в сигнал нелинейные элементы схемы.Гармонические-паразитные гармоники частот.

Итого:усилитель может одновременно иметь линейность в АЧХ в заданном диапазоне частот и одновременно Коэффициент гармонических искажений 0,1%?Мой ответ-может.И мне думается,что автор имел ввиду именно линейность АЧХ,указывая это в названии.

а вот чем это связанно я не знаю(( не подскажите?
Подскажу:частотные свойства трансформатора.А ерничать тебе не идет. :P Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы...несомненно грамотно выкрутились, поняв свою неправоту. но ведь изначально Вы писали "линейность", а не "линейность АЧХ"?!)) а это совсем разные параметры...

а теперь...так чего там, у ламповых усилителей? расскажи те ка про линейность АЧХ выходного трансформатора! интересно послушать))

и особенно интересно, как параметр линейности АЧХ, по Вашему мнению, страдает у транзисторных усилителей с ооос с замкнутой последней в рабочей полосе??

наверно...все ж таки хватит бредить? а?))

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я изначально сказал про хорошее усиление в диапазоне частот,так что кто выкручивался-вопрос.Трансформаторы уже другая история.Ламповый унч может быть и без оного,эсли что.

и особенно интересно, как параметр линейности АЧХ, по Вашему мнению, страдает у транзисторных усилителей с ооос с замкнутой последней в рабочей полосе??
Если интересно,почитай Сельфа,я тебе не бесплатный консультант.
наверно...все ж таки хватит бредить? а?
Вот и завязывай. Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...