Перейти к содержанию

Опознание трансформаторов по фотографии


Рекомендуемые сообщения

тогда померить зазор, ввести данные в программу от Старичка и посчитать обратноходовый преобразователь на UC3843. 500 Ватт они совершенно спокойно вытягивают, чему есть множество подтверждений в виде блоков питания ATX собранных по такой схеме. Раскачивают трансформатор в них пара транзюков 20N60. В принципе можно даже по готовой схеме сотворить от этих БП и не изобретать велосипед. Над защитой только подумать, та что в ATX может не подойти

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

имхо , материал N27 зазор 1,5 мм сердечник для обратнохода , на вменяемых частотах до 100кгц больше 200ватт не вытянешь .

27 материал это потери .

сердечник от старой модели .

Каких 500ватт!

Применение 20N60 означает огромные потери МОЩНОСТИ в клампере , несколько уменьшить потери можно применив 10N90 , соответственно увеличив при расчёте амплитудный выброс на отражёнку.

Изменено пользователем ПРАЙМЕР

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

ну я бы не сказал, что потери будут прям ну огромадные. Не больше 5 ватт. Зато 20N60 куда как доступнее. Можно сказать практически бесплатные

и вопрос еще - а на чем основаны выводы про N27? (чисто в копилку опыта)

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вобщем начал мотать первичку, уже намотал, фото самого начала намотки, знатоки оцените, нормально намотано? Просто первый раз мотаю. :)

Правда ещё не проверял :)

post-197025-0-14567700-1457282474_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос еще - а на чем основаны выводы про N27? (чисто в копилку опыта)

Из его же из опыта в старой бытовухе чаще применяют материал типа PC40 - N27 и тд близкие по параметрам и потерям.

87 материал с разборок не встречал.

Хлама много - очень много не шучу грузовичок наверно будет .

Из Германии много хлама возили .

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а N27 чем принципиально отличается от N87 кроме проницаемости?

Насколько я помню у 27-го что-то около 2000, а у 87 примерно 2200. И частота рабочая для 27-го до 100 кГц, а у 87 под 400.

Если думать как я, то вроде как можно из этого сердечника слепить нечто импульсное. Возможно не на 500 Вт, хотя выглядит он внушительно. Однако есть более проверенные способы раздобыть гарантированно мощный сердечник - старые ATX. Там точняк будет N87 и если что-то типа ER42, то 500 Вт полумостом легко. Ну не легко конечно, но при наличии мозга можно.

Да и вообще - строить полукиловаттник на обратноходе для новичка дело гиблое скорее всего. Так что я бы на эту стекляшку забил и переключился на полумост. Гораздо проще в реализации.

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а N27 чем принципиально отличается от N87 кроме проницаемости?

Насколько я помню у 27-го что-то около 2000, а у 87 примерно 2200. И частота рабочая для 27-го до 100 кГц, а у 87 под 400.

раздобыть гарантированно мощный сердечник - старые ATX. Там точняк будет N87 и если что-то типа ER42, то 500 Вт полумостом легко.

Да и вообще - строить полукиловаттник на обратноходе для новичка дело гиблое скорее всего.

Больше волнуют потери в материале , нежели проницаемость .

Кстати проницаемость убегает при нагреве.

100 и 400 кгц это максимальные частоты .

у меня китайские компутерные бп материал РС40.

НА таких мощностях может работать прямоход и прочие топологии

87 материал + эксклюзивы дефицита видел только в магазине ЧИП и ДИП .

Крым если что Симферополь .

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос, а если две вторички намотаны на пол транса тороидального это нормально? К примеру половина тора одна вторичка а другая половина другая вторичка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну и ладно... а представь, что это одна обмотка с отводом по середине?? ты бы заморачивался по этому???

есть кое какие тонкости при намотке колец импульсных трансов... но и то только для оптимизации КПД

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0.6 - 0.8, точно не могу определить, нечим замерить :( Вот по этой ссылке фото, этой и мотаю http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=132770&st=340#comment-2351888

Изменено пользователем maxturbo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0.6 - 0.8, точно не могу определить, нечим замерить - ой ли? Деревянная линейка есть? Карандаш? Мотаем на карандаше витков 50 плотно и меряем обычной школьной линейкой. 1 мм линейки соответствует 0,02 по диаметру провода. Достаточно точно?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в общем как то так. На втором фото уже вторичка намотана с общим проводом, а на первой первичка. трансформатор включаю даже не гудит на удивление. Не знаю как с нагрузкой. Да в принципе любой гудеть будет с нагрузкой. Вот на свободное место на торе хочу еще вторичку намотать.

Вопрос только еще, почему если на вторичке соединить с права два провода то на выходе я получаю чуть ли ни милливольты либо 1 вольт, а если соединить взяв с права и слева то все нормально, на выходе 30 вольт. Может я физику плохо в школе изучал :king:

post-197025-0-03319600-1457376122_thumb.jpg

post-197025-0-35534200-1457376135_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем отличие будет если взять аллюминиевую проволку вместо медной? Просто есть диаметром 2 mm думал может пойдёт на вторичку 40 вольт с общим проводом, ток 5 ампер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не советую.

Замена медного обмоточного провода в обмотках силовых трансформаторов алюминиевым проводом затрудняется,

прежде всего, тем, что удельное электрическое сопротивление алюминия существенно (примерно в 1,6 раза) больше

удельного сопротивления меди. Поэтому применение алюминия неизбежно привело к увеличению сечения проводника.

Увеличение чисел витков и сечений витков алюминиевых обмоток по сравнению с эквивалентными медными обмотками

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в общем как то так. На втором фото уже вторичка намотана с общим проводом, а на первой первичка. трансформатор включаю даже не гудит на удивление. Не знаю как с нагрузкой. Да в принципе любой гудеть будет с нагрузкой. Вот на свободное место на торе хочу еще вторичку намотать.

Вопрос только еще, почему если на вторичке соединить с права два провода то на выходе я получаю чуть ли ни милливольты либо 1 вольт, а если соединить взяв с права и слева то все нормально, на выходе 30 вольт. Может я физику плохо в школе изучал :king:

возьми две батарейки по 1,5 вольта - соедини последовательно плюс с минусом и измерь напряжение. а потом соедини минус с минусом и измерь между двумя плюсами - что получим??? что то около нуля или очень мало, в отличии от первого варианта с примерно тремя вольтами..

только у батарейки плюс и минус, а в трансформаторе - начало и конец обмотки.

Изменено пользователем m593ak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

С праздником Победы !

Был такой трансформатор, толщина ленты примерно 0,06, внутри два сердечника размерами 12,5/43х28 между ними прокладка, залиты липким вазелином. На сердечниках и на корпусе написан карандашом номера, что за трансформатор и куда можно применить подобные сердечники.

post-170032-0-18315100-1462786451_thumb.jpg

post-170032-0-47266600-1462786460_thumb.jpg

post-170032-0-70046300-1462786476_thumb.jpg

post-170032-0-11409500-1462786485_thumb.jpg

post-170032-0-82847500-1462786493_thumb.jpg

post-170032-0-61650200-1462786507_thumb.jpg

post-170032-0-14376700-1462786515_thumb.jpg

post-170032-0-61293000-1462786524_thumb.jpg

Изменено пользователем MCA10.5.64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пермаллой. По сравнению с железом имеет более высокую магнитную проницаемость и работает на больших частотах. Применяется в военке на частотах 1000Гц. На них делали магнитные усилители.

Лента очень тонкая, поэтому находится в жёстком стакане из дюраля. Деформация отрицательно сказывается на магнитных свойствах.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...