Комплектуха Для ОМ

[Nano_92]

Вопрос, при замене 649/669 на 1380/3502 требуется ли какая коррекция в схема?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Pont 007]

В конце нужно привести АЧХ хороших колонок, я просто это оставлю здесь http://www.ixbt.com/...udio-ex66.shtml

649/669 на 1380/3502

Поставишь узнаешь, но чует сердце что нужно.

Изменено 16 февраля, 2014 пользователем Pont 007

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nano_92]

В конце нужно привести АЧХ хороших колонок, я просто это оставлю здесь http://www.ixbt.com/...udio-ex66.shtml

простите, но это не есть хорошая АС.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Pont 007]

простите, но это не есть хорошая АС.

Покажи у хороших

[3.14]

Прочитал немного ветку и вспомнил про одно видео, где обьясняется: почему при замене провода - тот кто его заменил РЕАЛЬНО слышит разницу, или почему заменивший конденсатор с одного типа на другой тоже слышно при одинаковых номинала.

немного смешное, особенно смешной голос но парень реально раскладывает точки над и.

[Nano_92]

простите, но это не есть хорошая АС.

Покажи у хороших

честно даже не смешно, неравномерность выше +-2 дб слишком велика, для любой нормальной АС. прав немо что разница в 0,5 и 1,5дб сложно услышать многим, но когда разница +-2 и 3 дб у Ас, то Ас считается непригодной и неудавшийся. И это еще не известно что творится с фазой у АС, так как по моему мнению, фаза важнее суммарной АЧХ.

[Pont 007]

Я согласен что плохо, я хочу увидеть где хорошо

[Nano_92]

Вот один из интереснейший проектов, Константина Мусатова. АС сверхбюджетная на динамиках АСА лаб, это можно сказать пример того, как можно сделать хорошую, бюджетную, качественную АС, без фанатизма и лишней аудиофилии.

Но мы опять уходим в оффтоп, давайте не будем тут обсуждать АС, прошу, вроде для этого есть своя тема.

Изменено 16 февраля, 2014 пользователем Nano_92

[Nano_92]

Простите меня пожалуйста за очередной оффтоп.

Но как честно уважаемый Nem0 определил качество ОМки перед микросхемными усилителями, если слух у людей отсутствует? Если упираться только на КНИ то к примеру всеми избитая лмка не хуже, но чисто по логике Nem0, мы не должны это услышать.

[HAKAS]

при замене 649/669 на 1380/3502 требуется ли какая коррекция в схема?

У меня стоят в ОМ2.5 на заводских платах с 2-мя парами. Вдобавок С3-150пФ, С5-15пФ, С4 - 150пФ. Питание пока только +/-43В подавал. Всё в ажуре на синусе.

R2 - 1к.

[Nem0]

Nano_92 разница между ОМ и к примеру ЛМкой и любым другим усилком очень значительна. Это слышно по разному спектру и абсолютной величине искажений. Если у одного усилителя искажения 0.01%, а у ОМ 0.001%, то можете сами подсчитать сколько это в дБ, больше это чем 0,5дБ или нет...

Кроме интенсивности есть еще частотные различия, которые при одинаковой интенсивности дадут различия на слух. Правда к ним слух наименее чувствителен и эти различия сможет уловить лишь подготовленный человек с очень хорошим слухом.

Есть так же искажения фазы к которым слух больше всего чувствителен - это сложилось веками. Но фазовые искажения в основном проявляются на краях диапазона, где чувствительность слуха падает и к тому же фазовые искажения в большей степени обусловлены емкостями и индуктивностями в цепи сигнала, нежели самой схемой умзч.

Из всего этого складывается разница в звучании разных схем и ее не так сложно уловить, если есть слух и осоенно если сравнивать очень плохой усилитель с очень хорошим.

[Pont 007]

Nano_92

Есть такой банальный критерий, как мощность сколько там у lm3386, при общих равных именно мощность главный критерий, спорим что Ланзар при питании +/45 В порвёт TDA2030A на тяжёлых колонках, аля S90. Что будет с ООС при хотя бы секундном ограничении усилителя знаешь ? Сколько процентов искажений будет при разрыве ООС ?

Изменено 17 февраля, 2014 пользователем Pont 007

[Nem0]

Да да...

А еще разные усилители по разному взаимодействуют с реальной нагрузкой. У некоторых из них, да что там некоторых... у большинства усилителей сильно портится АЧХ и выростают искажения при работе на большую емкость и индуктивность, при этом же еще и мощность падает, а у микрух и падать то некуда и так мощность мизерная.

Об этом хорошая статья - http://www.electroclub.info/invest/tda7294/bad_load.htm

[Lexus]

Подобный вал "умных слов" нацелен на "средний класс", который в силу своей не грамотности все равно не поймет о чем тут написано, но тем не менее поставит много плюсиков.

Так Вы и до среднего класса не дотягиваете. Так, понабрались верхов, а снизу - пусто. Что ни сообщение, так вся безграмотность выставляется напоказ.

А дальше то что? Какое это вообще отношение имеет к теме разговора... Изначально мне пытались доказать что Лоу ЕСР в звуке не место. Почему, у них у всех с диэлектрической абсорбцией проблемы? Если нет, то причем тут это вообще? Ставим Лоу ЕСР в сигнал и радуемся жизни.

У всех электролитов большие проблемы при работе с реверсом потенциалов на обкладках. А началось не с Low-ESR, но с фразы "Тип кондёра в ОС на АЧХ не отразится, а на слух заметно". Это я и комментировал.

Покажите мне все таки два сигнала с разной формой, но одинаковой спектрограммой.

Вот, опять то, о чем я говорил выше - до Вас тяжело доходит. Разбейте цифровым фильтром звуковой диапазон на несколько с различным ГВЗ, а затем посмотрите целостность сигнала широкого спектра (меандра средних частот будет достаточно) и убедитесь в ОТСУТСТВИИ паразитных компонент на синусе ЛЮБОЙ частоты звукового диапазона. Итог - целостность нарушена и, как следствие, форма сигнала сложного спектра изменяется, а спектроанализатор искажений не показывает.

И самое главное. Покажите мне форму сигнала до конденсатора и после, а так же сопроводите это спектрограммами, чтобы меня убедить.

Читать разучились? Уже показал на предыдущих страницах - ссылки на материал из Electronics World. Все, как любите, - с описанием тестовых схем, приборов и спектрограммами. "И самое главное" - прямое подтверждение того, что говорят о типах диэлектриков при сравнительных прослушиваниях. То есть, они таки отличаются.

Сутки готовился, отложил личинку "умных слов", и быстренько ретировался чтобы Немо его не обложил неудобными вопросами окончательно.

Какими вопросами Вы меня обложить можете, если Вам же требуется цитата из учебника физики о том, что реверс потенциалов на обкладках конденсатора приводит сначала к его разряду, а только потом - заряду? Вы бы хоть материалы от Analog Devices почитали, как они выбирают тип емкости в схемы выборки хранения и почему там недопустимы практически все типы диэлектриков, кроме самых "кошерных".

Ну кто, что увидел ? Давайте свои вывод сюда.

Вы очень сильно торопитесь с выводами, Дмитрий.

[Pont 007]

Вы очень сильно торопитесь с выводами

А на слух в слепом тесте отличаю КР544УД1 от OPA134, в усилители по типу Натали и то если слушать в лоб два канала одновременно, меняя их по очереди и не уверен что через неделю буду помнить звучание, оно меняется достаточно слабо, но слышно это уверено, когда сравнения производить в лоб, а вот раздельные конденсаторы пробовал ,ну не слышу, даже его замыкал, хотя керамику не пробовал, для меня на это всё, слышу разницу с отстроенным по режимам усилителем и работающем в жестком "В" классе, различаю качество между слабо пожатым MP3 и сильно пожатым MP3 на любом усилителе с любыми комплектующими, может если кучу конденсаторов натыкать можно чего услышать, но один конденсатор не слышу, возможно если поставить полное Г, что и будет, а так нет.

[Nem0]

Вот и у меня тоже самое

[shpehtigor]

Извените но пост 289 к чему все это - это что последствия фильма ''Игры Разума''.В радиоэлектроннике Аудиофилия заразно влияет наверно.

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем shpehtigor

[Nano_92]

Вопрос, а какие у вас АС то?

[Vorgen]

Завидую. Я к сожалению слышу разницу при замене элементов. Не всегда сразу, Только не говорите что это у меня в голове.

[Pont 007]

Не всегда сразу, Только не говорите что это у меня в голове.

Уже есть сомнения У вас абсолютный слух и слуховая память ?

[Nem0]

Только не говорите что это у меня в голове.

Так и есть Но мы говорить это не будем...

[Vorgen]

Спорить не буду, всё равно каждый останется при своём мнении.

Есть полипропиленовые конденсаторы Филипс, Епкос, Рифа выпаяные из пром. автоматики, где они успешно работали в основном в сетевых фильтрах годами. Так вот, в качестве переходного не понравились, Как не странно сдесь прижились жёлтенькие Х2, подобные ставят в компьютерные блоки питания. Они новые, под напряжении сети не находились. Может в этом дело, у кого есть опыт применения БУ полипропилена? Может конечно жёлтенькие приятней для меня гармонизируют.

[lus]

Полипропилен долго работающий в сети переменного тока деградирует. У меня тоже есть рифа из пром.оборудования. Даже не думаю пробовать. Они и емкость частично не та, да и вообще...

[Nem0]

Было бы забавно провести эксперимент.. Взять два новых конденсатор. Один год продержать под сетевым напряжением, второй положить на полку, на год Посмотреть, сможете ли вы отличить что-то есть что

Надо будет замутить. Потом по почте отправлять по почте два кондера, с номерами 1 и 2, и просьбой ответить где какой

[lus]

Т.е. ты не веришь?