Jump to content
cahilgan4in

Импульсник На Контроллере Pic12F675

Recommended Posts

А Вы в даташит на полевик хоть краем глаза заглядывали? При каком напряжении на затворе он только НАЧИНАЕТ приоткрываться? И сколько может МК выдать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Только что, Falconist сказал:

А Вы в даташит на полевик хоть краем глаза заглядывали? При каком напряжении на затворе он только НАЧИНАЕТ приоткрываться? И сколько может МК выдать?

Я заглядывал. Но я все делаю по схеме, по проекту , который здесь! в этой теме описан, расхвален..

Я догадываюсь, что большое падение напряжения происходит и через диод от переполюсовки, и на стабилизаторе и на микроконтроллере, и что для открытия полевика обычно 10В, хотя нет там указано 2..4В..

Но какого хрена, извините, ведь все по схеме )

Ведь тут люди собирали, и не один. 

И даже опытные изобретатели повторяли, и хвалили )

Что выходит, люди не собирали, а просто похвалились какие они молодцы. Пошутили просто?

Я с вами согласен, наверное нужно проверить падение напруги..

Edited by Alex19861224

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вероятнее всего, что полевик просто полностью не открывается. Мне вообще непонятно, с какого бодуна 500-вольтовый полевик впёрли в низковольтную схему! И не 2...3 В у него порог открывания, а 4...5 В (Фиг. 3). Поэтому я сильно сомневаюсь, что в действительности у "повторителей" было всё так гладко, как написано. Против параметров компонентов не попрёшь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

 Falconist, согласен.

А высоковольтный полевик, используют на всякий случай видимо, ведь самоиндукция катушки может вернуть обратно импульс уже не 12 В , а сотню или выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Alex19861224 сказал:

Я с вами согласен, наверное нужно проверить падение напруги..

Не надо.

43 минуты назад, Falconist сказал:

Мне вообще непонятно, с какого бодуна 500-вольтовый полевик впёрли в низковольтную схему!

Как раз в данной схеме (и в принципе в любом импульсном металлоискателе ) нужен как раз высоковольтный транзистор. На это есть две причины. Во первых, импульс самоиндукции от датчика (катушки) достигает напряжения в 300 - 400 Вольт. Напряжения пробоя транзистора должно учитываться при этом. Во вторых, та часть фронта которая используется в процессе измерения наличия металла максимально выражена как раз у высоковольтного транзистора, лучше всего у полевого транзистора.

43 минуты назад, Falconist сказал:

И не 2...3 В у него порог открывания, а 4...5 В

А кто говорит о 2..3 Вольтах? Судя по схеме напряжение выхода открытого порта микроконтроллера PIC равно напряжению питания, то есть 5 Вольт, чего совершенно достаточно для открытия, , пускай и не полного, но в данной схеме это не имеет значения. Собственноручно запускал точно такой полевой транзистор от Attiny 13 и 5 Вольт через такой же резистор в затворе.  Все работало без проблем. 

@Alex19861224

Ваша проблема очень проста. У Вас постоянно открыт полевик или же закорочен датчик. Следуйте логике. 

Вариант 1. У Вас есть осциллограф. 

Отключаете датчик и отключаете затвор от МК. Смотрите импульсы на 2 ноге МК. Они должны быть соответственной длительности и частоты, заданной автором. Если все супер, подключаете затвор полевика и смотрите импульсы после полевика , без датчика! Если все хорошо, подключаете датчик. Если катушка жужжит , то передающая часть работает. Если полевик греется , значик у Вас что то с катушкой.

Вариант 2. У Вас нет осциллографа. Отключаете датчик и отключаете затвор от МК. Тыкаете на минус и на 2 ногу МК наушник (не динамик!) и слушаете жужжание с частотой заданной автором. Если все хорошо, подключаете затвор полевика (без датчика!) и сморите наличие жужжания на резисторе 220 Ом. Если все хорошо, то подключаете катушку. Если после подключения катушка не жужжит и греется полевик, значит проблема в катушке. 

Других вариантов нет. 

P/S

Извиняюсь. Не прочитал, что раньше Вы пробовали отключать затвор. Все дело в том, что без управляющих импульсов полевик будет всегда открыт. Так что более всего что МК не выдает импульсы. А вот почему? Здесь уже надо разобраться. Может выгорел порт МК, а может неправильно прошит. 

Edited by Beliy_voron

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Posted (edited)

Beliy_voron

Я вернул на место мосфет, но отпаял катушку - греться перестал. Затвор подсоединен так же к м.контроллеру.

Но проверил катушку, с ней нормально -  выдает 4 Ом. Это больше чем нужно Пирату, знаю, но какая была такая и есть..

Что с этой схемой не пойму... откуда полевик берет сигнал, без участия затвора. С подключенной катушкой..

... дополняю: 

подключил динамик к контактам , вместо катушки, - слишен очень громкий гул на всю комнату. Значит , импульсы шлет.

МК работает, количество нажатий калибровки импульса запоминает.

А чего полевик греется при присоединенной катушке, не пойму... без катушки не греется вовсе.

Хотя он без нее работает через сопротивление 220 Ом.

 

Edited by Alex19861224

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alex19861224 сказал:

откуда полевик берет сигнал, без участия затвора.

Так как затвор не подтянут к земле, то после отсоединения от ножки МК на затворе появляется статический потенциал который и открывает полевой транзистор.

4 часа назад, Alex19861224 сказал:

А чего полевик греется при присоединенной катушке, не пойму... без катушки не греется вовсе.

Хотя он без нее работает через сопротивление 220 Ом.

220 Ом не столь большое сопротивления для полевого транзистора сопротивление перехода сток-исток которого исчисляется долями Ома. 

А чего ж он греется... либо поменяйте катушку (намотайте витков 30 любой другой), либо выкладывайте фотографию Вашей схемы и катушки. Будем судить.

Так как схема проста и запутаться здесь сложно, мысли подходят уже маразматического характера. Либо это супер брак IRF740 (никогда подобного не встречал, но возможно у Ваших краях такое водиться), либо у Вас не авторские импульсы с МК (например инвертированные , чего возможно можно достичь 

4 часа назад, Alex19861224 сказал:

количество нажатий калибровки импульса

).

...или кабель где-то закорочен. 

Все это очень и очень маловероятно, но к сожалению как уж есть, надо проверить все варианты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Beliy_voron, вот мои фотки.. 

Важно глянуть дорожки, может там я не замечаю ошибку. 

Стабилизатор у меня в мощном корпусе 220-ом.. может влияет как то...

Но ведь, ключ нормально работает без катушки. И я его выпаивал, проверял, он работает правильно.

Все как положено, при подаче с мультиметра на затвор положительного потенциала - сток исток пропускает ток, при разряжении затвора минусом - сток исток не пропускает.

Такого как вы описываете, при отключенном затворе ключ всегда открыт - не совсем верно.

Вопрос в том, как именно в схеме ключ получает положительный потенциал со стороны стока.. и всегда приоткрыт или призакрыт, даже при отключенном затворе.

Я его даже в схеме пытался разрядить..

 

Может мне попробовать впаять транзистор MJE13001, как его всунуть вместо полевика? База=затвор, сток=коллектор, исток = эмиттер, не путаю?

 

В схеме местами стоят слишком для тех цепей резисторы, это временно.. не смейтесь : ) 

20190413_193243.jpg

20190413_193248.jpg

20190413_193304.jpg

wKI6R_bm01g.jpg

Edited by Alex19861224

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

12В 1.2А/ч аккумулятор

...

со второй ноги м.контроллера идет 0.2В.....

На контроллер подается строго 5В.

Короче, что-то с прошивкой или контроллером, видимо..

Edited by Alex19861224

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зажал полевик плоскогубцами, подстроил - чувствительность на 5 коп СССР больше 20см ) Но греется..

Я наверное не правильно меряю напряжение? Соединил "-" мультиметра на землю, "+" на 2 ногу МК..  =0.2В. Как он его вообще открывает?

Короче, радиатор нацеплю да и все..

Хотя, надо бы разобраться в моей криворукости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Alex19861224 сказал:

Я наверное не правильно меряю напряжение?

Да,  неправильно. Там прямоугольные импульсы да еще и большой скважности. Мультиметр ничего не покажет. Надо осциллограф.

15 минут назад, Alex19861224 сказал:

Зажал полевик плоскогубцами,

Поставьте уже туда нормальный не бракованный полевой транзистор. Видать этот имеет маленький кристалл. Поэтому и греется. А то что он работает ни о чем не говорит. Или достаньте любой из IRF 630,640,740,840.... или на крайняк биполярный 13007.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Много народа повторяет импульсники (не обязательно - эту модель - принципы одинаковые), но никто пассатижами полевик не зажимает, радиатор на него не цепляет. Почему может греться полевик?

1) Что-то не так с нагрузкой (цепь стока). Если всё-таки работает, даже с нагревом - возможно, идёт разогрев внутреннего диода в полевике импульсом обратного хода. Как себя чувствует резистор 220 ом? По фото - как будто треснут, может быть в обрыве -

2aaefa7d5096.jpg.10a1cfe0108f9d01b96822aac3d8adb9.jpg

2) Что-то не так с управлением (цепь затвора). Там по схеме только резистор 20 ом. Генератор выдаёт слишком большую длительность импульса, от чего полевик находится в открытом состоянии больше времени, чем положено. Проверить частоту (100...400 Гц обычно) и скважность (импульсы должны быть короткие) осциллографом. 

3) Сам полевик "поджареный" или некондиционный. Менять.

В принципе - 15 минут работы, не 15 дней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Интересно? В тему простого композита , первый полюс около 25кГц, петлевого порядка 50дб.
    • Если буфер ДМА для АЦП пару КБ пишет и потом шлет за раз то это один момент, а вот если у вас буфер для UART формирутеся где то в другом месте, и туда помещаются  всего 12 байт, то или на момент помещения выключайте ДМА АЦП или просто делайте по прерыванию ДМА АЦП когда буфер заполнен просто копирование ваших 12 байт в другой массив временный и все. Но опять же, если формировать буфер для UART процем а в это время ДМА сработает прерывание, у вас опять данные могут быть битые   Вариант еще, выставляете флаг  bool completed = false;   в прерывании дма по АЦП  if (!complited) {   }
    • А как данные перекладываются из одного буфера в другой?
    • Буфер adc и буфер для usart не пересекаются. Просто из отрывков кода это не видно. Я искал зацепку в даташите, но ничего вразумительного не нашел. Вероятно это глюк самого контроллера, а точнее его периферии. Поэкспериментирую еще сегодня. Результат отпишу.
    • а лучше если кто умеет гитару взять.
    • Не прошло и 10 лет, расширил я немного свои знания в электронике, нашлось времени и решил вернуться к данному усилителю. С трудом, но отклеил прижимные пластины транзисторов. А там, полевые транзисторы SMW45N10 и SMW20P10. Подгорающие резисторы соединяют истоки полевиков с выходными фильтрующими конденсаторами блока питания. А сток идёт прямо на выходные клеммы к АС. И теперь опять тупик. Что можно ещё измерить кроме напряжение на затворе, чтобы попробовать найти причину? Или направьте что почитать можно ещё? Лично для меня логично выглядит, что не подходящая нагрузка была подключена, но проблема наверное не в этом. К слову, сам усилитель предохранителя не имеет.  Спасибо.
    • Оооооооо! Китайские квази-ничикончики. ))
×
×
  • Create New...