Перейти к содержанию

Соотношение Сторон Корпуса Ас


Рекомендуемые сообщения

Рассчитал необходимый объем. Осталось смоделировать корпус.

Где-то читал про соотношение 0.618:1:1.618

Так ли это важно, или можно сделать корпус с другими пропорциями?

Оформление: ФИ.

Изменено пользователем strifonoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

очень просто.

например, для 28 литров

А Б В площадь

758 188 198 6596.24

308 188 488 5999.04

303.6 303.6 303.6 5532.52

размеры сторон в мм, площадь в см2

Изменено пользователем strifonoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для сабвуфера(не мидбаса) форма ящика не имеет значения, потому что длина волны очень большая.

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какую роль играет площадь поверхности, если не секрет???

Возьми две деревяшки равной толщины и разной площади. Постучи, сравни звук. Попробуй согнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возьми "деревяшку" 50х50 и "возьми деревяшку" 25х100, при отсутсвии распорок стенка будет глуше из второй деревяшки, хотя площадь одинаковая... бред говоришь.

площадь деревяшек тут не при чем, тем более любую деревяшку можно заглушить...

все дело в стоячих волнах ( о чем выше уже написал KAMIKAZE ) и борьбе с ними... золотое сечение - один из способов этой самой борьбы...

Изменено пользователем MArkel77

Я люблю людей (с) Dolphin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите как мне, может ли меняться площадь поверхности при одном и том-же объеме? :D

Конечно может. Пример элементарный. С трубой ФИ.

Если взять к примеру трубу ФИ с внутренним диаметром в 100 мм и какой-то длины, и не меняя её площадь, и объём соответственно. Превращать её в щелевой ФИ... То площадь внутренней поверхности можно легко увеличить в два и более раз.

Или ещё более простой пример - квадратура круга. При одинаковой занимаемой площади, у квадрата периметр больше чем у круга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если со стоячими волнами более-менее всё понятно, то как быть с собственной частотой стенок АС?

Она тоже зависит от площади и, как заметил MArkel77, от соотношения сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стенки ас максимально демпфируются (способов много... начиная от толщины материала, заканчивая распорками и виброизолами). Они не должны иметь собственную частоту, они должны молчать))

Я люблю людей (с) Dolphin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меньше вибраций - лучше, тчк. Каким образом это достигается - вопрос отдельный и оч широкий. Проф акустика ешё и сверху войлоком покрыта.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не войлок, а карпет. Просто дешёвый материал, который не жалко. Всёравно что старыми носками обклеить.

Обклеивание т.н. вибропоглотителями (например на основе битумной мастики) - это всего-лишь увеличение массы.

Вот почему форма шара для АС считается идеальной - бесконечное количество граней бесконечно малой площади, нет прямых углов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ты лошара... :lol:

Тут люди говорят что можно получит различную площадь параллелепипеда, при одном и том-же объеме. То-есть можно и объем менять, при одинаковой площади поверхности?

Конечно может. Пример элементарный. С трубой ФИ.

Предлагаете сделать корпус АС трубой? Речи о изменении фигуры не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не войлок, а карпет.

Раньше был войлок и он выполнял свои функции, сейчас - карпет, он обозначает, что технология соблюдена, но и только. Хотя сравнение "раньше" и "сейчас" в силу оч многих обстоятельств просто некорректно - изменились материалы, госты, требования, оценки и т.д и т.п.

Обклеивание т.н. вибропоглотителями (например на основе битумной мастики) - это всего-лишь увеличение массы.

Не "всего лишь", если вибрация уменьшается, т.е материал выполняет своё предназначение, а если "т.н. вибропоглотителями", то согласен - "всего лишь".

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рязанцев Владислав

Вот вам расчеты:

X_____Y_____Z_____V_____S

10____10____10___1000___600

20____20____2.5___1000__1000

40____10____2.5___1000__1050

Разве не меняется площадь поверхности при равном объеме?

минздрав

скорее всего так...

вибропоглотитель не только увеличение массы.

Изменено пользователем strifonoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаете сделать корпус АС трубой? Речи о изменении фигуры не было.

Был вопрос. ""Скажите как мне, может ли меняться площадь поверхности при одном и том-же объеме?"" Появился ответ.

Вот только начало ответа сформулировано мной маленько непонятно. Нужно было так: - Пример элементарный. На трубе ФИ.

Самую малую площадь поверхности при одинаковом занимаемом объёме имеет шар. За ним идёт куб, а дальше уже другие конфигурации объёмов. Это общеизвестный факт. Имеются и формулы: http://picanal.narod.ru/calc/shar.htm , чтобы показать это.

Шар объёмом в 1,0 литр, имеет диаметр в 1,244 дм, и площадь в 4,86 дм.кв. Куб при том же объёме, как указано чуть выше, имеет площадь в 6,0 дм.кв.

Ну и если нет речи об изменении фигуры, то тогда вообще оБ чём речь?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Первоначально какой верхной диапазон частот будет для динамика и какой расчотной обьем тебе нужен.Если частота раздела неболее 100-150Гц то особо заморачиватса не стойт,если нет ,то стоит задуматса.Дело в том што идеальной корпус для АС считаетса шар,а камой неудачной куб .В часности ето связано и с площей корпуса.Дело в том што при равных обьемах у куба будет не тошто большая площа повехности а большой уровень вибраций(если верить литературе то минимум на 10дб больше) +и немения главное резонансная частота будет намного ниже,што очень плошо.Как компромис при достаточно высокой частоте раздела желатильно делать корпус в виде треугольника(придерживаяс угла альфа),при грамотном подходе иногда удаетса помимо снижения уровня вибраций поднимаетса уровен НЧ примерло до +6дб.

В общем если есть вопроси задавай

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем если есть вопроси задавай

задать вопрос, чтобы в ответ получить подобный бред, написанный вами?

зачем предлагать помощь, если не можете ее осуществить?? или вы намеренно вводите в заблуждение??

во всем Вашем опусе нет ни слова о главном - о возникновении стоячих волн и методах борьбы с этим явлением...

Если частота раздела неболее 100-150Гц то особо заморачиватса не стойт,если нет ,то стоит задуматса.

скажите, как это можно понять???

Дело в том што при равных обьемах у куба будет не тошто большая площа повехности а большой уровень вибраций(если верить литературе то минимум на 10дб больше) +и немения главное резонансная частота будет намного ниже,што очень плошо.Как компромис при достаточно высокой частоте раздела желатильно делать корпус в виде треугольника(придерживаяс угла альфа),при грамотном подходе иногда удаетса помимо снижения уровня вибраций поднимаетса уровен НЧ примерло до +6дб.

а это что??? куб поднимает уровень на 10дБ???? вот красотища какая!!! а пирамида на 6??? При чем в случае с кубом этот подъем - плохо, а с пирамидой - хорошо????

мой вам совет - потренируйтесь в гуглении(не правильно это делаете) и постарайтесь все таки понимать прочитанное...

Я люблю людей (с) Dolphin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред!?

Полной бред ето высчитывать площадь поверхности относительно обьема при конструирования АС.

Вопервых золотое отношение сторон основано на дифрекционних потерях АС,на етом нужно делать акцент если снаете што ето.

Вовторых гуглить надо другим а не мне.

Акустиеской корпус-важнейший элемент всей сабвуферной акустической системы.Он должен не только иметь оптимальный внутринней обьем для размещения динамика,но и обладать достаточной прочностю-не только механической,но и акустической.Дело в том,что сабвуфер динамического типа работает как помпа,уплотняя воздух перед дифузором и разрежая его ч тыльной стороны в осевом направлении.При етом величины давлений с обеих сторон равны,но обращены по фазе,поетому при отсутствии или недостаточной изоляции передней и задней поверхносткей динамика будет иметь место "акустическое короткое замыкания".Чтобы избежать етого,необходимо обеспечить фазовой сдвих акустического сигнала,излучаемого с тыльной стороны дифузора,например на половинудлины волны.Это достигаетса за счет установки "звуковой панели-перегородки".Чем больша эта перегородка(или больше обьем корпуса),тем теоретически ниже тональность сигнала,который не будет замкнут акустически.Если обьем корпуса(т.е. величина заключенной в нем воздушной массы) влияет на высоту его резонансной частоты,то ФОРМА КОРПУСА ВЛИЯЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА ОБРАЗОВАНИЯ СТОЯЧИХ ВОЛН В РЕЗУЛЬТАТЕ СОБСТВЕНОГО РЕЗОНАНСА КОРПУСА,ВОЗНИКАЮЩЕГО НА ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ЧАСТОТЕ.В результате АХ дифракции имеет локальные минимумы и максимуми реальное значение которых составляет +/- 3_6дБ.

Ну и напоследок штобы менше было вопросов изучите пожалуста работы Жан-Пьеро Матараццо,узнаете очень нового для себя.Напоследок почитайте ищо работы Виктора Поляков,Дмитрия Гуринович и Сергея Дудырев.

Гугл тебе для начала в помощ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...