Jump to content
strifonoff

Соотношение Сторон Корпуса Ас

Recommended Posts

Рассчитал необходимый объем. Осталось смоделировать корпус.

Где-то читал про соотношение 0.618:1:1.618

Так ли это важно, или можно сделать корпус с другими пропорциями?

Оформление: ФИ.

Edited by strifonoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

При одинаковом объеме площадь поверхности при золотом сечении меньше, чем при выбранном мной. Это хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

очень просто.

например, для 28 литров

А Б В площадь

758 188 198 6596.24

308 188 488 5999.04

303.6 303.6 303.6 5532.52

размеры сторон в мм, площадь в см2

Edited by strifonoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для сабвуфера(не мидбаса) форма ящика не имеет значения, потому что длина волны очень большая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какую роль играет площадь поверхности, если не секрет???

Возьми две деревяшки равной толщины и разной площади. Постучи, сравни звук. Попробуй согнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

возьми "деревяшку" 50х50 и "возьми деревяшку" 25х100, при отсутсвии распорок стенка будет глуше из второй деревяшки, хотя площадь одинаковая... бред говоришь.

площадь деревяшек тут не при чем, тем более любую деревяшку можно заглушить...

все дело в стоячих волнах ( о чем выше уже написал KAMIKAZE ) и борьбе с ними... золотое сечение - один из способов этой самой борьбы...

Edited by MArkel77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите как мне, может ли меняться площадь поверхности при одном и том-же объеме? :D

Конечно может. Пример элементарный. С трубой ФИ.

Если взять к примеру трубу ФИ с внутренним диаметром в 100 мм и какой-то длины, и не меняя её площадь, и объём соответственно. Превращать её в щелевой ФИ... То площадь внутренней поверхности можно легко увеличить в два и более раз.

Или ещё более простой пример - квадратура круга. При одинаковой занимаемой площади, у квадрата периметр больше чем у круга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите как мне, может ли меняться площадь поверхности при одном и том-же объеме? :D

ну ты лошара... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если со стоячими волнами более-менее всё понятно, то как быть с собственной частотой стенок АС?

Она тоже зависит от площади и, как заметил MArkel77, от соотношения сторон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

стенки ас максимально демпфируются (способов много... начиная от толщины материала, заканчивая распорками и виброизолами). Они не должны иметь собственную частоту, они должны молчать))

Share this post


Link to post
Share on other sites

в любом случае они её имеют. большую или маленькую.

демпфирование лишь уменьшает добротность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меньше вибраций - лучше, тчк. Каким образом это достигается - вопрос отдельный и оч широкий. Проф акустика ешё и сверху войлоком покрыта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не войлок, а карпет. Просто дешёвый материал, который не жалко. Всёравно что старыми носками обклеить.

Обклеивание т.н. вибропоглотителями (например на основе битумной мастики) - это всего-лишь увеличение массы.

Вот почему форма шара для АС считается идеальной - бесконечное количество граней бесконечно малой площади, нет прямых углов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну ты лошара... :lol:

Тут люди говорят что можно получит различную площадь параллелепипеда, при одном и том-же объеме. То-есть можно и объем менять, при одинаковой площади поверхности?

Конечно может. Пример элементарный. С трубой ФИ.

Предлагаете сделать корпус АС трубой? Речи о изменении фигуры не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не войлок, а карпет.

Раньше был войлок и он выполнял свои функции, сейчас - карпет, он обозначает, что технология соблюдена, но и только. Хотя сравнение "раньше" и "сейчас" в силу оч многих обстоятельств просто некорректно - изменились материалы, госты, требования, оценки и т.д и т.п.

Обклеивание т.н. вибропоглотителями (например на основе битумной мастики) - это всего-лишь увеличение массы.

Не "всего лишь", если вибрация уменьшается, т.е материал выполняет своё предназначение, а если "т.н. вибропоглотителями", то согласен - "всего лишь".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рязанцев Владислав

Вот вам расчеты:

X_____Y_____Z_____V_____S

10____10____10___1000___600

20____20____2.5___1000__1000

40____10____2.5___1000__1050

Разве не меняется площадь поверхности при равном объеме?

минздрав

скорее всего так...

вибропоглотитель не только увеличение массы.

Edited by strifonoff

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предлагаете сделать корпус АС трубой? Речи о изменении фигуры не было.

Был вопрос. ""Скажите как мне, может ли меняться площадь поверхности при одном и том-же объеме?"" Появился ответ.

Вот только начало ответа сформулировано мной маленько непонятно. Нужно было так: - Пример элементарный. На трубе ФИ.

Самую малую площадь поверхности при одинаковом занимаемом объёме имеет шар. За ним идёт куб, а дальше уже другие конфигурации объёмов. Это общеизвестный факт. Имеются и формулы: http://picanal.narod.ru/calc/shar.htm , чтобы показать это.

Шар объёмом в 1,0 литр, имеет диаметр в 1,244 дм, и площадь в 4,86 дм.кв. Куб при том же объёме, как указано чуть выше, имеет площадь в 6,0 дм.кв.

Ну и если нет речи об изменении фигуры, то тогда вообще оБ чём речь?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первоначально какой верхной диапазон частот будет для динамика и какой расчотной обьем тебе нужен.Если частота раздела неболее 100-150Гц то особо заморачиватса не стойт,если нет ,то стоит задуматса.Дело в том што идеальной корпус для АС считаетса шар,а камой неудачной куб .В часности ето связано и с площей корпуса.Дело в том што при равных обьемах у куба будет не тошто большая площа повехности а большой уровень вибраций(если верить литературе то минимум на 10дб больше) +и немения главное резонансная частота будет намного ниже,што очень плошо.Как компромис при достаточно высокой частоте раздела желатильно делать корпус в виде треугольника(придерживаяс угла альфа),при грамотном подходе иногда удаетса помимо снижения уровня вибраций поднимаетса уровен НЧ примерло до +6дб.

В общем если есть вопроси задавай

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем если есть вопроси задавай

задать вопрос, чтобы в ответ получить подобный бред, написанный вами?

зачем предлагать помощь, если не можете ее осуществить?? или вы намеренно вводите в заблуждение??

во всем Вашем опусе нет ни слова о главном - о возникновении стоячих волн и методах борьбы с этим явлением...

Если частота раздела неболее 100-150Гц то особо заморачиватса не стойт,если нет ,то стоит задуматса.

скажите, как это можно понять???

Дело в том што при равных обьемах у куба будет не тошто большая площа повехности а большой уровень вибраций(если верить литературе то минимум на 10дб больше) +и немения главное резонансная частота будет намного ниже,што очень плошо.Как компромис при достаточно высокой частоте раздела желатильно делать корпус в виде треугольника(придерживаяс угла альфа),при грамотном подходе иногда удаетса помимо снижения уровня вибраций поднимаетса уровен НЧ примерло до +6дб.

а это что??? куб поднимает уровень на 10дБ???? вот красотища какая!!! а пирамида на 6??? При чем в случае с кубом этот подъем - плохо, а с пирамидой - хорошо????

мой вам совет - потренируйтесь в гуглении(не правильно это делаете) и постарайтесь все таки понимать прочитанное...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред!?

Полной бред ето высчитывать площадь поверхности относительно обьема при конструирования АС.

Вопервых золотое отношение сторон основано на дифрекционних потерях АС,на етом нужно делать акцент если снаете што ето.

Вовторых гуглить надо другим а не мне.

Акустиеской корпус-важнейший элемент всей сабвуферной акустической системы.Он должен не только иметь оптимальный внутринней обьем для размещения динамика,но и обладать достаточной прочностю-не только механической,но и акустической.Дело в том,что сабвуфер динамического типа работает как помпа,уплотняя воздух перед дифузором и разрежая его ч тыльной стороны в осевом направлении.При етом величины давлений с обеих сторон равны,но обращены по фазе,поетому при отсутствии или недостаточной изоляции передней и задней поверхносткей динамика будет иметь место "акустическое короткое замыкания".Чтобы избежать етого,необходимо обеспечить фазовой сдвих акустического сигнала,излучаемого с тыльной стороны дифузора,например на половинудлины волны.Это достигаетса за счет установки "звуковой панели-перегородки".Чем больша эта перегородка(или больше обьем корпуса),тем теоретически ниже тональность сигнала,который не будет замкнут акустически.Если обьем корпуса(т.е. величина заключенной в нем воздушной массы) влияет на высоту его резонансной частоты,то ФОРМА КОРПУСА ВЛИЯЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА ОБРАЗОВАНИЯ СТОЯЧИХ ВОЛН В РЕЗУЛЬТАТЕ СОБСТВЕНОГО РЕЗОНАНСА КОРПУСА,ВОЗНИКАЮЩЕГО НА ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ЧАСТОТЕ.В результате АХ дифракции имеет локальные минимумы и максимуми реальное значение которых составляет +/- 3_6дБ.

Ну и напоследок штобы менше было вопросов изучите пожалуста работы Жан-Пьеро Матараццо,узнаете очень нового для себя.Напоследок почитайте ищо работы Виктора Поляков,Дмитрия Гуринович и Сергея Дудырев.

Гугл тебе для начала в помощ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полезный пример, когда из множества умных слов и их сочетаний за истину выдается бред сивой кобылы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • на всех не хватит 
    • так-же как и уложить БЕЗ разрушения трассы - невозможно.  А, получить разрешение от дорожников и ГИБДД-шников на укладку такого рода датчиков... - как минимум потребует согласования с ФСО и ... чуть ли не через госдуму проводить.   По сути - банальный датчик движения.  Программа "обрабатывает" скорость. ПЛЮС - дистанционный металл-детектор. Два совпадения - включается камера.  Вот только "дистанционный" метал-детектор - пока ещё из серии "ноу, но не хау". остаётся банальная камера и приличное ПО.  Но, проще - не экономить на "памяти".  Да и с законодательством лучше не шутить.   
    • Осталось несколько плат к прибору Tweezer RCL-meter. По Украине. Цена одной платы 120 гривен. 
    • 25мин 40сек 
    • У меня тоже самое в усилителе на 1875, петля есть, но тишина в АС полная. Есть еще одна уловка, при которой мне удавалось добиться тишины при псевдо двойном моно- два раздельных БП от одной обмотки, земля обоих на общей мекке. Ремонтировал знакомому недавно амфитон, там тоже псевдо двойное моно, но фона тоже нет. Посмотрел, а там сигнальная земля протянута с мекки БП отдельно, а силовая отдельно. Так что варианты есть.
    • Может кому пригодиться, лучше поздно, чем вчера. Левый В мультиметре как на фото маркировка 9090, в аналогичном 9000, сопротивление по мультиметру 909 оМ и 900 оМ соотв. Правый В мультиметре как на фото и в аналогичном маркировка 1000, сопротивление по мультиметру 99.4 оМ и 100 оМ соотв.
    • попробуй начать предлагать со 100 баксов ... так проникнется большее кол-во народа ....
  • Покупай!

×
×
  • Create New...