welder Опубликовано 28 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2015 (изменено) Нет смысла регулировать ток полуавтомата, достаточно менять скорость подачи проволоки Ну попробуйте поварить на полуавтомате с полной мощностью на малых подачах И не получится, проволока не даст. На практике проверьте. Происходит саморегулировка тока при определенной скорости подачи, об этом даже в книгах пишется. Если нужно варить на полной мощности то нужно увеличивать скорость подачи проволоки либо диаметр оной, по другому никак нельзя. Если у Вас проблемы с сваркой на малых подачах (малых токах) - подберите или настройте дроссель. Я намотал аллюминием 24 мм.кв. на железе от ТС-270 до заполнения окна. Зазор 1 мм. При меньшем зазоре - пережигание проволоки и искры во все стороны, при большем тоже ерунда была. Изменено 28 декабря, 2015 пользователем welder -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 29 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 (изменено) Нет смысла регулировать ток полуавтомата, достаточно менять скорость подачи проволоки и ток сам изменится. Кто не верит - проверьте, подключите амперметр и покрутите регулятор скорости подачи проволоки. А где Вы увидели регулировку тока ? У меня, да и у всех, регулируется напряжение, да и то в небольших пределах. +/-2в. Это нужно для регулировки длины дуги, а ток в полуавтоматах регулировать не требуется. Он сам урегулируется. Поскольку ВАХ у полуавтомата жёсткая, ток зависит только от сопротивления нагрузки. Больше подача, больше нагрузка и соответственно ток.. Если бы Вы почитали чуток теории по теме сварки, не стали бы писать такой "умный" пост. Не в обиду. Изменено 29 декабря, 2015 пользователем тимвал 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реле, вентиляторы, корпуса, разъемы, а так же любые электронные компоненты в нашем каталоге! Бесплатная доставка + 15% кэшбэк + скидки!Перейти на сайт ТМ Электроникс Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
ingener99 Опубликовано 29 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 (изменено) Если у Вас проблемы с сваркой на малых подачах (малых токах) - подберите или настройте дроссель. Ваше утверждение справедливо лишь для узкого диапазона применения. Если мощность источника (нерегулируемого) находится близко к необходимой для данного режима. Если же она явно больше, то на малой подаче получится просто длинная струя, а в худшем случае скатывание шарика и плевки. Дроссель мало что изменит, т.к. он работает в основном при КЗ в ванне, а его при струйном режиме нет. Изменено 29 декабря, 2015 пользователем ingener99 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
saseg Опубликовано 3 января, 2016 Поделиться Опубликовано 3 января, 2016 Здравствуйте всем! Помогите разобраться с сердечником. Намотал тор 20*11*8 см. сечение железа ок. 36см2., набирал из пластин 73*8 см., толщина пластин 0,4мм. пластины от большого транса. Стянуть получилось довольно плотно, но тест с пробной обмоткой и ЛАТРом не порадовал, на 220в. получилось 580 витков при токе ХХ 1А., и 340 витков при токе ХХ 3А. хотя для такого сечения должно быть меньше 1 витка /вольт. Может плохое качество железа? Но оно с трансформатора.Или при уплотнении- затяжке сердечника стерлась изолирующая окалина? Сердечник планировал на точ. сварку. Есть ли смысл продолжать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке. Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
welder Опубликовано 4 января, 2016 Поделиться Опубликовано 4 января, 2016 Стягивали пластины чем и как? Скорее всего потери в стяжных элементах, если так, то именно они должны сильно нагреваться. Кстати, разве не проще было собрать П-образное железо и не мучиться с тором? Насчет витков на вольт, приведу немного расчетов: С учетом Кст=0,93..0,95 для пластин 0,5 мм, реальное сечение будет 36*0,94=33,84 см2. Приблизительная мощность при 1,15 Тл (максимум для тороида такого сечения) = (33,84*1,15)2= 1514 Вт Витков на вольт, минимум = 50/(33,84*1,15) = 1,2848 вит/в Для первички на 235в достаточно 300 витков, но лучше намотать 320 витков с запасом на 250 в. Учитывая КПД 96%, потери должны составлять ~60 Вт или 0,26 А на х.х. Ток первички = 1514/235 = 6,44 А. При плотности тока 2,4 А/мм2, сечение первички = 2,68 мм2 -> 1 х 1,85 мм или 2 х 1,31 мм. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера EVE в КомпэлКомпания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
welder Опубликовано 4 января, 2016 Поделиться Опубликовано 4 января, 2016 (изменено) А где Вы увидели регулировку тока ? В постах #70 и #72, но не обратил внимания, что регулировка сделана не для сварки, а для возможности заряжать акб. ЗЫ И зачем мне кто-то минусы лепит? наверное ingener99 постарался.. Изменено 4 января, 2016 пользователем welder 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 максимум для тороида такого сечения бред. для тора максимум равен 1,7 Тесла, и не имеет никакого отношения к сечению стали. = (33,84*1,15)2 бред в квадрате. Витков на вольт, минимум = 50/(33,84*1,15) и еще одна бредовая формула, не имеющая отношения к реальности. 2 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saseg Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 welder?стяжек на торе нет, уплотнял железо традиционным "скручиванием". Методика проверки такая: намотал равномерно 17витков многожильного монтажного провода и с ЛАТРа подавал напругу: при 3 в. ток 0,5А., при 6,2 в.- 1А., при 9,5в - 2А., при 11в.- 3А. Получается, что для тока ХХ1А надо мотать 620 витков первички. Поможет ли пропитка железа эпоксидкой, или лучше сразу в металлолом? Еще: наружный виток железа склепан- закорочен, не может он все портить? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vobr Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Здравствуйте! Подскажите по MIG-200N. Проволоку тянет и скорость регулируется, но не варит вообще. На большой плате управления впаяны два технологических двух-штырьковых разъема. Один находится между четырьмя стоящими в ряд транзисторами IRF9Z34N(2шт.) и IRFZ24N(2шт.) и трансформатором(он соединен пайкой), а другой с обратной стороны этих транзисторов, между ними и платой с мс.KA3525A, сзади этой вертикально стоящей платы. Вот этот разъем разомкнут, хотя на нем имеется большая капля олова(на одном из его контактов). При внимательном осмотре в бинокулярах на олове просматривается тонкая вертикальная бороздка, предположительно от второго контакта этого разъема. Подскажите, он должен быть замкнут, или разомкнут!? Спасибо! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
welder Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 (изменено) бред в квадрате. и еще одна бредовая формула, не имеющая отношения к реальности. Формулы нормальные, ну, значит я ошибаюсь с максимумом Тесла для тороидов. Вот на практике, перематывая трансформаторы небольшой мощности, определил по все тем-же формулам максимум Тл для трансформаторов на ПЛ железе, мощностью до 500 Вт рабочая индукция 1,7..1,8 Тл, а для торов на 100..200 Вт доходит до 1,9 Тл. Раз уж подняли вопрос о индукции, хочу спросить, может быть Вам известно, какая индукция в мощных трансформаторах, мощностью от 25 до 630 кВа? Сколько там реально, 1Тл или больше? Или для обычного Ш и П железа можно брать 1,4 Тл не взирая на габариты? saseg, ну так это совсем другое дело. Я то думал Вы говорили о 3 А в пересчете на 220в первички. 3 А при 11 В, это всего 0,15 А в пересчете на 220в. Потери в железе то одинаковы. при 3 в. ток 0,5А., при 6,2 в.- 1А., при 9,5в - 2А., при 11в.- 3А. По замерам можно строить кривую и достаточно точно определять максимум индукции по резкому росту тока х.х. и замедлению кривой роста напряжения. Если по формулам одновременно считать какая примерно индукция в железе, то ошибиться будет ее труднее. Думаю, при 19..20 в должно получиться 1,7 Тл, а ток предположительно будет до 10а. В таком случае для первички хватит 210...220 витков, а мощность тороида получается 3..3,5 кВт. Сделайте еще 3..5 измерений и можно будет построить более точную кривую. Пока в экселе график выглядит так (в архиве Exel 2010): Тороид.zip Изменено 5 января, 2016 пользователем welder 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Формулы нормальные бредовые. особенно та, где индукция тоже взята в квадрате. нашел бы ты формулу габаритной мощности и посмотрел, как много параметров туда входит, а не только индукция и сечение стали. -2 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
welder Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 (изменено) Ну, это основные параметры и их в 90% случаев достаточно. Можно, конечно, еще площадь окна, коэффициент заполнения оного медью взять, плотность тока, и еще кучу переменных, но результат будет почти тот-же. имхо. Если я не прав - приведите пример расчета по нормальной формуле, а не бредовой. особенно та, где индукция тоже взята в квадрате. Габаритная мощность растет в квадрате от сечения железа, поэтому в квадрат берется не индукция, а произведение площади железа на индукцию. Изменено 5 января, 2016 пользователем welder 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ingener99 Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 И зачем мне кто-то минусы лепит? наверное ingener99 постарался.. клевета 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Габаритная мощность растет в квадрате от сечения железа, поэтому в квадрат берется не индукция, а произведение площади железа на индукцию. ладно, продолжай нести ахинею. больше не буду тебе мешать... -2 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saseg Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 welder, я и без калькулятора понял, что у меня в первичке получается слишком много витков, при токе ХХ 1 А. 625 витков на 220 В, хотя для нормального тора такого сечения достаточно 200 витков при том же токе ХХ. Хотелось бы понять, что еще кроме проницаемости железа может влиять на качество сердечника. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
welder Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Габаритная мощность растет в квадрате от сечения железа, поэтому в квадрат берется не индукция, а произведение площади железа на индукцию. ладно, продолжай нести ахинею. больше не буду тебе мешать... В одном ты оказался прав - насчет индукции. А вот насчет ахинеи - не согласен. Возьми 2..3 однотипных трансформатора, любой известной мощности и сечения, и сам увидишь что мощность трансформатора, в основном, отличается в квадрате от площади железа. Площадь в 3 раза больше - мощность в 9 раз. В общем, не буду больше что-то доказывать, кому надо - сам поймет. А насчет индукции у меня давно была догадка, что она мало меняется с ростом габаритов. Ну, верил всяким там журналам с расчетами сварочников... Хотелось бы понять, что еще кроме проницаемости железа может влиять на качество сердечника. Ну, потери в железе небольшие, если стянуто нормально и не гудит - что еще нужно? Окно на мой взгляд небольшое, скорее всего только под медь пойдет и вторичку трудно будет мотать медной шиной >20 мм2 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ingener99 Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 (изменено) мощность трансформатора, в основном, отличается в квадрате от площади железа. Площадь в 3 раза больше - мощность в 9 раз. А длина магнитной линии (проще - периметр) сердечника разве не влияет? Можно и на сердечнике сечением 1кв см намотать трансформатор на 5кВт. Изменено 5 января, 2016 пользователем ingener99 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
welder Опубликовано 5 января, 2016 Поделиться Опубликовано 5 января, 2016 Влияет и не лучшую сторону. Теоретически можно много чего сделать, но на практике, "почему-то", в трансформаторах стремятся сократить длину магнитной линии и увеличить сечение железа. Использование в расчетах длины магнитной линии, видел только в формуле расчета дросселя. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 6 января, 2016 Поделиться Опубликовано 6 января, 2016 например, возьмем еще советские серии сердечников ПЛ и ПЛМ. при РАВНОЙ площади стали они имеют РАЗНУЮ мощность, так как у них РАЗНАЯ площадь окна. поэтому не надо нести ахинею про квадрат площади стали... -2 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
welder Опубликовано 6 января, 2016 Поделиться Опубликовано 6 января, 2016 (изменено) Starichok, вот Вы мне пытаетесь что-то доказать, но при этом не привели ни одной формулы и ни одной цифры. Оперируйте фактами. Какая площадь стали, окна и их мощность? Даже в какую сторону отличается мощность - тоже не сказали... Могу предположить два варианта: 1. Из-за большей длины магнитной линии (из-за большего окна) трансформаторы с той-же площадью железа имеют меньшую мощность, из-за доп. потерь на рассеянии магн. поля. Но разница не будет заметной, поэтому - не вариант. 2. Трансформаторы с меньшим окном имеют меньшую мощность, банально, из-за худшего охлаждения обмоток и железо попросту не используется на полную мощность. Как вариант - окно рассчитано под медь, а намотали алюминием... вот Вам и разная мощность при одинаковой площади железа. В любом случае, мощность не отличается в разы и та зависимость о которой я говорю - остается. Но вот как дырка от бублика может влиять на мощность я никогда не понимал и наверное не пойму ))) Изменено 6 января, 2016 пользователем welder 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ingener99 Опубликовано 6 января, 2016 Поделиться Опубликовано 6 января, 2016 Но вот как дырка от бублика может влиять на мощность я никогда не понимал и наверное не пойму ))) Вспомните формулу объема сердечника, и все станет понятно 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
welder Опубликовано 6 января, 2016 Поделиться Опубликовано 6 января, 2016 (изменено) Хотите сказать, что тороид 40х31х8 будет мощнее тора 20х11х8? Насколько? У меня выходит 3,3 кВт в обоих случаях. Starichok, ingener99, сколько же тогда габаритной мощности будет у большего тора по вашим формулам? Если Вы знаете лучше меня, как рассчитывается габаритная мощность, то приведите в качестве примера хотя-бы результат расчета. Иначе получается, ничем не подтверждая свои слова, ахинею несете Вы, уважаемые... ))) Изменено 6 января, 2016 пользователем welder 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 6 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 января, 2016 Но вот как дырка от бублика может влиять на мощность я никогда не понимал и наверное не пойму ))) Чем больше "дырка" тем толще провод можно в неё положить, при равном числе витков. Вот и весь смысел. Теоретически трансформатор может быть вообще "безсердечный" только число витков и габариты будут огого!. Железо же позволяет эти габариты максимально уменьшать. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 6 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 января, 2016 Вы мне пытаетесь что-то доказать, но при этом не привели ни одной формулы и ни одной цифры. Оперируйте фактами. Какая площадь стали, окна и их мощность? Вас что в Гугле забанили? Вот такая формула сойдёт? 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg1ma Опубликовано 6 января, 2016 Поделиться Опубликовано 6 января, 2016 (изменено) Хотите сказать, что тороид 40х31х8 будет мощнее тора 20х11х8? Насколько? У меня выходит 3,3 кВт в обоих случаях. Мощнее почти в 8раз. Изменено 6 января, 2016 пользователем oleg1ma -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.