Jump to content
pryanic

Композитный Усилитель Для Наушников На Lt1210

Recommended Posts

К созданию темы привело некоторое количество вопросов, задаваемых по этой конструкции на форуме.

post-122868-0-13524500-1391537607_thumb.jpg

post-122868-0-95102700-1391537607_thumb.jpg

post-122868-0-92091700-1391537608_thumb.jpg

Композитных схем с использованием различных типов мощных ОУ с ТОС было сделано немало, но нигде до этого не видел обсуждения устройств с применением LT1210, поэтому решено было сваять на ней.

В первом экземпляре в качестве "первой ступени" были использованы ОУ LME49710, сейчас провожу некоторые эксперименты с входным ОУ.

С самого начала задумывалась конструкция на двухсторонней печатной плате, один из слоев которой отведен под полигон земли для обеспечения ее низкого импеданса, что важно при использовании таких высокоскоростных ОУ как LT1210. Некоторые цепи все-таки пришлось разместить на том же слое, но они не образуют больших разрывов в полигоне.

Особенностью LT1210 является очень высокий ток покоя выходного каскада - 35 мА, что позволяет на средних уровнях прослушивания не выходить из класса А.

Стабилизаторы применены M5230L производства Mitsubishi electronics, трансформатор заказывал на заводе с четыремя вторичными обмотками по 14В.

Уже при настройке стало ясно, что корректирующий конденсатор в общей для обоих ОУ цепи ОС приводит к возбуждению на частоте примерно 20 МГц довольно большой амплитуды ~300 mV. Поэтому его следует устанавливать с обратной стороны платы между выходом и инвертирующим входом первого ОУ.

Сегодня решил поэкспериментировать с различными типами ОУ. Коррекция ставил 10,22,33,47 pF. Испытывал 3 ОУ: OPA134, LME49710 и AD744.

Увиденное на экране осциллографа несколько удивило. Самый казалось бы медленный ОУ из этой троицы (OPA134) вел себя в композитной схеме хуже всех, демонстрируя самые большие выбросы на фронтах меандра. Думал я больше проблем будет с AD744.

OPA134:

post-122868-0-69281300-1391539119_thumb.jpeg post-122868-0-21775900-1391539120_thumb.jpeg

post-122868-0-48145100-1391539120_thumb.jpeg post-122868-0-99841400-1391539120_thumb.jpeg

LME49710:

post-122868-0-78754300-1391539132_thumb.jpeg post-122868-0-75276800-1391539130_thumb.jpeg

post-122868-0-29778400-1391539131_thumb.jpeg post-122868-0-27545800-1391539132_thumb.jpeg

AD744:

post-122868-0-44804800-1391539121_thumb.jpeg post-122868-0-97313000-1391539121_thumb.jpeg

post-122868-0-00924300-1391539123_thumb.jpeg post-122868-0-47336300-1391539122_thumb.jpeg

В последней случайно развертку увеличил.

UPD:

Попробовал еще OP42. Все варианты коррекции пробовать не стал, поставил средний: 22 pF

post-122868-0-62583700-1391601963_thumb.jpeg

В аттаче схема и печатная плата в формате DipTrace.

Отдельная благодарность Алексею (aka Lexus), за консультации при постройке данного усилителя.

headamp.zip

Edited by pryanic

Share this post


Link to post
Share on other sites

ухтыж.... в диптрэйсе... эх. пошел искать под макось :(

З.Ы. Большое спасибо! давно надо было запилить отдельную тему, тем более, что это композитное решение всё больше набирает положительных отзывов.

Edited by dakworld

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно ищу относительно простое описание работы таковых усилителей и требования к выбору компонентов. Андронников (Рысь) давал как-то ссылку, но там по-аглицки, а я не разумею...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

DipTrace есть под макось, можно скачать на официальном сайте.

Давно ищу относительно простое описание работы таковых усилителей и требования к выбору компонентов

Здесь есть. На русском статей не знаю.

Edited by pryanic

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

ага, есть... только по сути это виндовый пакет, на который натянули wineskin и как следствие он не работает с киррилицей :( эх придется на виртуальную винду похоже ставить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот спасибо! Хотел как раз печатку делать под этот усилитель, а тут уже готовое, да ещё и в моей любимой программе. Класс!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Завалялось тут еще некоторое количество микросхем NE5534. Завтра протестирую с ними.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Флешки не было в тот момент под рукой, но результат схож с OPA134 - выброс весьма велик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем обнаружилась следующая проблема со стабилизатором:

post-122868-0-96042100-1394542341_thumb.jpeg

Посмотрел питание после того, как обнаружил левую фигню в спектре на выходе. Похоже на возбуд стабилизатора. Сигнал снимался с одного из пленочников около 1210

Прямо на одном из конденсаторов фильтра:

post-122868-0-20973100-1394542908_thumb.jpeg

Со снабберами (конденсатор 0,1 Rifa PHE426) резисторы 75, 100, 180 Ом соотвественно

post-122868-0-96457300-1394544282_thumb.jpeg post-122868-0-35030500-1394544284_thumb.jpeg post-122868-0-63672000-1394544285_thumb.jpeg

Весьма смущает "горб" в районе 6 кГц. Что может быть его причиной?

Edited by pryanic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я с большой настороженностью отношусь к результатам измерений на уровне -100 -120 дБ. Для достоверности их требуется весьма серьёзная аппаратура.

Не может ли "горб", взволновавший Вас, быть программным "глюком". Я сталкивался с подобной ситуацией в RMAA, когда небольшая девиация частоты теста (1000 Гц и 997 Гц) приводила к весьма заметной разнице спектров. Это приводилось мною в теме про Стоун.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странное дело. Сегодня опять начал измерять больного. Картина следующая:

на выводах пленочного конденсатора рядом с 1210:

post-122868-0-80522600-1394613650_thumb.jpeg

Вчерашней фигни как не бывало.

парочку свип измерений:

post-122868-0-67192900-1394613680_thumb.jpeg post-122868-0-02773200-1394613683_thumb.jpeg

Edited by pryanic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Год назад, гоняя Стоун, я как-то угробил дня три из-за каких-то всплывших искажений. Были там и длиннющие "хвосты" гармоник сети. В конце концов разобрался с ними. Проблема была в разъёме, коммутирующим все выводы с ПП. Разъём стоял из-за лени каждый раз перепаивать эти соединения при подключении-отключении ПП. Когда вернулся на пайку, проблемы исчезли!

У Вас вчера не могли быть проблемы плохих контактов по питанию-земле?

По последнему графику.

Весьма интересно. Напомните нагрузку усилителя.

Edited by Михайлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нагрузка 50 Ом.

Посмотрел осциллом что творится со снабберами и без:

post-122868-0-89104500-1394626428_thumb.jpeg post-122868-0-87964600-1394626432_thumb.jpeg

на выводах транса. Действительно довольно эффективно демпфируют паразитные колебания.

Edited by pryanic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парочку осциллограмм с AD845:

post-122868-0-66561400-1394814251_thumb.jpeg post-122868-0-11497500-1394814252_thumb.jpeg

Скорость нарастания 37 нс, итого 216 В/мкс)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!

Скажите а файлом п.платы поделитесь? Буду благодарен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое добрый человек!

а что за трансформатор?

Сколько обмоток и на сколько?

На схеме нет ни чего ((

Edited by Hi man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброй ночи @Hi man

Может Вам не стоит браться за данный проект, Вам даже лень прочитать первое сообщение полностью.

В 04.02.2014 в 21:41, pryanic сказал:

Стабилизаторы применены M5230L производства Mitsubishi electronics, трансформатор заказывал на заводе с четыремя вторичными обмотками по 14В.

на ток от 0,5 до 1А на обмотку, обмотки симметричные. Думаю как подключать диодный мост Вы знаете. 

U3 и U6 M5230L

Транзисторы Q1-Q4 TIP31-TIP32

Диоды с D1-D16 10bq100

Входной сигнал подается на С1 (Левый +) и С27 (Правый +) GND общий для обоих каналов.

Сигнал снимается с R9 (Левый +) и R32 (Правый +) GND общий для обоих каналов.

Подумайте очень хорошо, стоит он того, чтобы тратили немалые деньги на него. Влетит в копеечку данная конструкция.

Удачи.

GG.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И последнее. Как правильно было сказано, 6гд6-80 в рлане "улучшения отдачи баса" хуже 25гдн т.к а) Fs80 против 50 б) мотор слабее и соответственно Qts выше, что потребует Vb больше чем для 25гдн. А он работает в 8литрах, для пары нужно фи всего 16литров. Супротив четырёх не даст. Проще сделать Sp=0.7-1.0Sd чем измерять "ветер"...
    • Если не гоняться за 4-ым знаком после запятой, то для любительских измерений этой карточки за глаза (собственные гармошки у неё менее 0,001% при 24-разрядах и 96кГц). В конце концов всё будет зависеть от характеристик PC-дюка, в который ты её установишь, ну и ест-но от кривизны измерительных "кайобочек", подключаемых к ней.  
    • да на самом деле ничего другого под руками не было. P.s. потенциометр громкости все таки надо будет поменять. Хрипит, шуршит, цикает и некорректно распределяет звук по каналам. В одном положение - звук тише в левом канале, в правом громче, в другом положение наоборот, а в третьем положении вроде выравнивается. Я Так понял проще заменить чем старый ремонтировать. Гемору немеряно. Клепки эти высверливать замучаешься чтоб ничего не повредить, плюс потом все это проволокой скреплять... ну нафиг.
    • 1. При замене номиналов таким образом, да, Fcpез не меняется. НО! Катушка получилась конская т.к при увеличении L для сохранения её активного сопротивления Rc (не более 0.1Re нагрузки= в данном случае 0.4ома) растёт масса-габарит. Можно намотать на сердечнике, но его надо расчитать... Ладно, хай будэ так. 2. Ну увеличили объём. А ПТС динов снимали? Откуда знаете Vas каждого мидбаса и что они вообще идентичны тому проекту?  3. Ошибаетесь. Минимально допустимый диаметр порта Dp =0.5Dэкв. А теория гласит Dp=Dэкв или Sp=Sd. Просто в целях экономии и укорочения длинны порта его уменьшают. Снижение Sp приводит к снижению кпд, увеличению кни, скорости потока и турбулентных завихрений. Для двух 4" либо один 70мм, либо 2×50мм. Второй вариант предпочтительнее. Межосевое портов (как и их геометрия) тоже влияет на их длинну и добротность при неизменной Fb. 4. Поясню вашу ситуацию. Мидбасы работают до 500гц, соответственно межосевое самих мидбасов, как и между мидом не должно превышать 34.4см. Но с акустической точки зрения мидбасы лучше ставить ближе друг к другу, тогда их присоединённые массы взаимодействуют, общее Ra увелививается и два мидбасовичка виртуально превращаются в один с диаметром в 1.414 раз больше. По той же причине трубы порта лучше размещать ближе к мидбасовикам. Оптимум такого решения это КФИ-кольцевой фазоинвертор. Но это другая тема разговора. 5. Естессно знаю. Даже не один раз выкладывал таблицу распределения мощности от вастоты среза. Но, увы, посетители тем не читают... а зря. Заглублять дины в "колодец" вообще нельзя. Их надо ставить за под лицо с баффлом, почитайте теорию волн. А мидбас и басовик можно (ваще нужно) выставлять на подложку, толщина которой расчитывается согласно выравниванию акустических центров (АЦ) с мидом относительно порядка применяемых ФНЧ и ПФ. 12см вч/сч это межосевое для среза 1430гц, что на две с лишним октавы ниже реальной Fсрез 8-9кгц. Это приводит к интерференции и звука не улучшает. В вашем случае 3гд36 надо ставить впритык к миду, раз. Настроить установку по глубине относительно мида согласно АЦ и фазовому сдвигу фильтров, два. И полюбому ставить цепь фазокоррекции т.к при всём желании сделать межосевое сч-вч 2см применяемые дины не позволяют физически. Либо резать ниже и переделывать фильтр, либо поменять мид с твитером на хороший ширик, тянущий до 14-15кгц. 6. Как измеряли сч-нч 15см, от верхнего или от центра между мидбасами? Надо от центра т.к любая пара головок работает вместе= синфазно=как одно целое= как один излучатель и их АЦ и ось ДН находится ровнёхонько между ними.  Судя по фото межосевое нч-нч больше 20см т.к диаметр корзины 6гд6 125мм, Dэкв10см и если их поставить впритык друг к другу межосевое d =12.6см а на фото я вижу что между ними влезет третий мидбас, значит измерили между корзинами а не ценрами диффузоров. В итоге межосевое нч-сч = 16.25+15= 31.25см. Правда вам повезло, т.к это расстояние на 3.15см меньше положенного и вписывается в допуск. В следующий раз учитывайте где находится АЦ пары головок..
    • Книжку бы с описанием схем мультиметров,  принципом работы, деталировкой, методикой проверки и подстройки.  
    • Это "сферический конь в вакууме". Что есть "тоненькие провода"? Каково их сечение? Длина? Сопротивление? Можно резистором ограничить ток мотора, но это бред  Тем паче что под нагрузуой плата всё равно уйдёт в защиту. Если вы хотите использовать устройство с защитой и от "сети" (не понятно чего вы в итоге хотите от "шуруповёрта" (электроотвёртки?) и как хотите этот девайс использовать), меняйте модуль на более подходящий. Либо питайте мотор напрямую от АКБ, а данный модуль используйте только для зарядки самой АКБ. Всё остальное, лютая дичь. Ну не подходит этот модуль под эти цели, для этого есть другие модули с бОльшей нагрузочной способностью. Если защита срабатывает, то это не просто так, это защита от КЗ, от превышения нагрузки и "от дураков". 
×
×
  • Create New...