Перейти к содержанию

Регулятор Никитина


Рекомендуемые сообщения

Спаял РГ от Signus, для Натали. 

Схема следующая, источник->пред. Натали->РГ Никитина->УМ Натали. Регулирование происходит только от -63 до 0, от -127 до -64 толком не регулирует. Как правильно пересчитать номиналы?

Номиналы следующие

image.png.078910eaa2eaa70944d09c5fef74aa94.png

tembr72-10.png?timestamp=1525770712962?t

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

http://www.vaneijndhoven.net/jos/attenuator-calculator/

https://www.amb.org/audio/delta1/ чуть ниже ссылка на сам калькулятор

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 часа назад, RIMUS1989i сказал:

от -63 до 0, от -127 до -64 толком не регулирует.

Что значит не регулирует?  Не меняется громкость или ничего не слышно? Какая чувствительность акустики?  Если низкая, то ниже -64 можно ничего и не услышать.  На акустике с чуйкой -90db можно пользоваться нижним порогом от -80db.  Большее ослабление нафиг не нужно, если только для наушников.

С входным сопротивлением УМ согласовали?

И самое важное, учли в своей прошивке, что на моей плате не используется нулевой разряд регистра?  Если отправляете коды громкости 0-127 без сдвига на один разряд, седьмое реле -64db вообще не будет задействовано в регулировании, шаг будет 2db. Думаю в этом причина.

Где-то тут уже выкладывал калькулятор на набор номиналов E96, повторю тут. В ячейку B11 вбиваете сопротивление регулятора, в таблице ниже получаете расчет идеальных сопротивлений и вариант из набора значений E96. Ниже таблица с  набором значений E24, которые в моем РГ, и отклонение шагов от расчетного идеала в db и %.  Как видите, там всего доли процента. 

Фотку бы хоть показали, интересно же :)

RG Nikit_calc 1db.zip

Изменено пользователем Signus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Signus сказал:

И самое важное, учли в своей прошивке, что на моей плате не используется нулевой разряд регистра?  Если отправляете коды громкости 0-127 без сдвига на один разряд, седьмое реле -64db вообще не будет задействовано в регулировании, шаг будет 2db. Думаю в этом причина.

Естественно учел! 

Вот моя колбаса из регистров
 

Скрытый текст

1.hc595 - на плате контроллера
Q0 LED1 - при выключеном УМ.
Q1 LED2 - при включеном УМ.                                        
Q2 лог. 1 при выборе S/PDIF-вход 2, TOSLINK-1 вход 3, TOSLINK-2 вход 4 , лог. 1 при лог.0 на порту МК*     (ЦАП внутр.)
Q3 лог. 1 при выборе USB вход 1 , лог. 1 при лог.0 на порту МК*                                            (ЦАП внутр.)
Q4 сброс ЦАПа (лог.0) при выборе цифрового входа  (однократно, если 4.hc595 Q2 лог.1)                     (ЦАП внутр.)
Q5 выбор между цифровыми входами ЦАП (в двоичном формате  0 = вход 4, 1 = вход 3, 2 = вход 2)             (ЦАП внутр.)
Q6 выбор между цифровыми входами ЦАП (в двоичном формате  0 = вход 4, 1 = вход 3, 2 = вход 2)             (ЦАП внутр.)
Q7 NO_USE

2.hc595 - РГ Никитина, при лог. 0 на всех выходах -> -127 db на выходе.
Q0 NO_USE
Q1 1db
Q2 2db
Q3 4db
Q4 8db
Q5 16db
Q6 32db
Q7 64db

3.hc595 - ТБ Матюшкина, при лог. 0 на выходах, ступень ВЧ и НЧ 1, при выборе одного из режимов(для каждой частоты) - на остальных должен быть лог. 0
Q0 NO_USE
Q1 direct, обход тб. при лог. 0
Q2 Treble3
Q3 Treble2
Q4 Treble1
Q5 Bass3
Q6 Bass2
Q7 Bass1

4.hc595 - Селектор входов
Q0 NO_USE
Q1 NO_USE
Q2 ЦАП внутренний    
Q3 ЦАП внешний        вход 5
Q4 Линейный 1        вход 6
Q5 Линейный 2        вход 7
Q6 NO_USE
Q7 NO_USE

 

10 часов назад, Signus сказал:

С входным сопротивлением УМ согласовали?

Подбором R16? как я понимаю входное сопротивление Натали в районе 47к? кто подскажет? 

 

10 часов назад, Signus сказал:

Что значит не регулирует?  

Не слышно, но при переключении -1 в 0 db прям чувствуется прирост громкости. 

 

IMG_7843.JPG

IMG_7845.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачетная колбаса :) .

37 минут назад, RIMUS1989i сказал:

Не слышно, но при переключении -1 в 0 db прям чувствуется прирост

Вот так выглядит график выходного напряжения от ослабления в db. Из него видно, что так и должно быть. Изменения громкости на высоких ослаблениях не значительные,  на небольших - сильные.  Какая чувствительность у акустики? Она может и не воспроизвести нижний край диапазона регулирования.

 

rg_log.jpg

При напряжении линейного входа изменения очень маленькие, поэтому отключите РГ от всего, подайте на вход 10В и смотрите вольтметром или осциллографом изменение сигнала - убедитесь что регулирование есть.

Изменено пользователем Signus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, RIMUS1989i сказал:

S90

Тогда понятно, так и должно быть. Для своих S90 у меня диапазон регулирования настроен от -64db, для более чувствительных - больше. 

Контроллер на STM32? Матюшкин под Никитиным прячется :) ?

Изменено пользователем Signus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@RIMUS1989i , Поздравляю! Отличный проект! Смотрю на плате контроллера и аналоговые входы для АЦП есть, планы понятны ;). В графике отлично будет смотреться.

Самое главное, как звучит ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Signus сказал:

Самое главное, как звучит ? 

Пока никак... ТК. сами предваки еще не отстроил.

Изменено пользователем RIMUS1989i
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

ИМХО, а какая разница? Запитывается же контроллер и реле, звукопроводящий тракт ни коим образом не касается питания.

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это не касается, если я предполагаю питать контроллер от от положительного плеча питания усилителя. Похоже такие бредовые мысли и в голову никому не приходили :D, короче надо побороть лень и домотать еще обмотку, благо трансформатор тор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У контроллера, особенно с дисплеем, на питании куча вч мусора. Осликом его прекрасно видно. Если питать реле от него, весь этот мусор попадет на обмотку. Если есть возможность развязать питание обмоток реле и контроллер, почему бы это не сделать ?  Домотать тор и забыть :)  .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не ошибаюсь, то у контроллера свой стабилизатор, а для реле свой, чем не гальваническая развязка?

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Vadia F сказал:

чем не гальваническая развязка

@Vadia F так именно что не гальваническая, по земле то связь прямая. Делел генератор с Радиокота на Меге8, так пока не запитал МК от отдельного транса (пока все на фанерке и одного транса подходящего нет) от шума избавиться не смог.

 

9 часов назад, Signus сказал:

У контроллера, особенно с дисплеем, на питании куча вч мусора. Осликом его прекрасно видно. Если питать реле от него, весь этот мусор попадет на обмотку.

У меня несколько лучше ситуация, индикация на семисегментниках и статическая, реле бистабильные, надо было сразу озвучить все нюансы, МК спит в покое. Домотать то самое простое, плату стабилизаторов переделывать не охота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый вечер.
Закончил создание платы Индикации для РГН на PIC16F676
Размер платы вышел 65*29 мм, минимальный зазор 0,3 мм, минимальная дорожка 0,3 мм, минимальный поясок контакта 0,3 мм. Печатная плата односторонняя. Большинство компонентов в SMD, так как после распайки плат у меня их накопилось и надо куда-то девать, вот и решил сделать платку под них.
Печатная плата в DipTrace, Lay6, Gerber. Вышло довольно компактно, как я не старался, но меньше 5 перемычек не получилось сделать. 
Добавил анимацию платы для просмотра со всех ракурсов. 

Буду пробывать заказывать плату в Китае, посмотрю что из этого выйдет.

Индикация к РГН на PIC16F676.jpg

Индикация к РГН на PIC16F676 плата 2.JPG

Индикация к РГН на PIC16F676 плата 3.JPG

Индикация к РГН на PIC16F676 плата.JPG

Ashampoo_Snap_2018.08.13_18h05m06s_001_.png

Ashampoo_Snap_2018.08.13_18h05m17s_002_.png

Ashampoo_Snap_2018.08.13_18h05m44s_003_.png

Ashampoo_Snap_2018.08.13_18h06m11s_005_.png

Ashampoo_Snap_2018.08.13_18h06m37s_006_.png

Screenshot_ (2).png

Screenshot_(1).png

Screenshot_.png

Animation  Индикация к РГН.gif

Индикация к ГН на PIC16F676 Gerber.rar

Индикация к РГН на PIC16F676 DipTrace.rar

Индикация к РГН на PIC16F676.lay6

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так если заказывать в Китае, то можно и 2 стороны. Цена что на одну, что на 2 стороны одинаковая.

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Artik Добрый вечер.
Вы правы, но я хотел узнать, какие придут односторонний вариант.
Но пока у меня не выходит заказать их, не могу понять как с помощью WebMoney провести оплату плат.

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Artik Добрый вечер.
К сожалению из Интернет платежей у меня есть только WebMoney и все. Наличку я никак не могу им переслать. 
Банковской системы в моем регионе нет, поэтому такие мучения.
Письмо я им написал, жду ответа от них.

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
×
×
  • Создать...