Перейти к содержанию

Китайский Усилитель Ma9S2


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

резисторы подобраны неправильно или почему так?

А если отсоединить все ж драйвера 4793/1837 от выхода? Может лучше станет?

В начале же меньше там у ребят были ... -))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а отсоединены ли 4793/1837 от выхода или присоединены - разницы нет?

32 минуты назад, Alex_63 сказал:

Увеличить ток УН и драйвера

Какие номиналы на какие лучше поменять? Что получится, если с двойкой?

Насколько лучше станет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, locki сказал:

а отсоединены ли 4793/1837 от выхода или присоединены - разницы нет?

ВК "двойка"  ( 60 Ом   с эмиттера на выход  или  60 Ом между эмиттерами драйверов ) -  в 2,2 раза

39 минут назад, locki сказал:

Что получится, если с двойкой?

Насколько лучше станет?

"двойка"  или  "тройка"    -  в 9 раз

(Ток покоя УН  около 10мА)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итого, отсоединение драйверов от выхода и тройка на выходе - грубо, 26дБ выигрыша.

0.05 - 0.04% на выходе?

35Вт 4 Ом.

А ещё эмиттерные снизить до 0.1 Ом надо.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0.003% / 35Вт 4 Ом.

Rэ=0,5 или 0,1 => 1,3дБ выигрыша,  НО оптимальный (по MIN искажений)  ток покоя  выходных транзисторов значительно увеличивается

 (например: не менее 150мА)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0,03% - это уже уровень 3886, а хорошо сделанная 3886 играет чистенько.

Так какая схема по итогу заскрините?

Так сразу и печатку поправлю, вдруг, кому хочется Маранца за 300к себе аналог -))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, locki сказал:

вдруг, кому хочется Маранца за 300к

Так надо именно Marantz рассмотреть:  Дискретный ОУ +  УМ (с усилением ~2),     а не нечто схожее.

 

MA-9S2.png

 

А  нечто схожее  -  Apex например,   ровно год назад упоминался на этом форуме

 

 

Изменено пользователем Alex_63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компенсация искажений.

Искажения в Балансном усилителе снизились на треть, 

относительно искажений  верхней и нижней части усилителя.

 

MA-9S2 ориг фурье верх.png

MA-9S2 ориг фурье низ.png

MA-9S2 ориг фурье.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Искажения в несколько десятков раз ниже чем  в Китайском Усилителе Ma9S2.  Но  немало.

Увеличиваем  токи  и нагрев  -- получим несколько тысячных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! Уже что-то! Спасибо огромное!

Просто, как мне кажется, тот Аpex A40  перенасыщен транзисторами... 

А это проще, а искажения, сдается мне, тех же порядков...

Если не затруднит, можете точные цифры кинуть? 

И вот того варианта, что Вы написали (какие именно токи поднимать - ток покоя выходников или еще какие-то)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поднимать ток  почти во всех цепях.

"Точные цифры".   Моделирование на транзисторах с малыми емкостями : KSC1845 1,6pF,  KSC3503  2,6pF,   а на выходе 2C6145 -  60МГц.  Цены на них "конские", а "оригинальность" не факт.   Что реально будет стоять?

KSC1845.png

KSC3503.png

2SC6145.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, он-семи можно заказать семплами, поэтому и выходники на них поменять желательно  21193 -  что-нить типа того из их ассортимента. Ну в дифкаскаде можно и народные 5401/5551... А можно и эти оставить. От 10ти же штук цена более вменяемая. Ну и онсеми врядли будут подделывать, кмк.

Изменено пользователем locki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MJL3281/1302 вроде  30мгц.

Ну и без народных тогда. Ну или те же 550/560 -е попробовать, как в том же А40

Не думал, что частота выходников так влияет на искажения?!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усилитель не скорректирован.

Ток УН и ВК мал

Ток светодиодов мизерный

Коэффициент усиления  1200/160+1=8,5   мал

Locki.png

Если ничего не менять кроме С корр, чтобы скорректиковать УМ  -   подрастут искажения  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можете сделать, как была бы по Вашему правильнее эта схема? Просто схема с венгерского форума, там люди повторяют, даже на мюнхенские хай-фай/енд форумы возили его пару раз и все в восторге...  Хочется собрать, но чтобы уж точно и по расчетам все правильно было... Не только полагаясь на отзывы...

Ps: там два последовательно же по 1,2кОм , то есть 17 коэф усил

И кстати, человек, что его первый сделал (боюсь писать разработал...) , свободно поделился гербером, если кому интересно, могу приатачить. Или в личку кинуть. 

Изменено пользователем locki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне каца что лучше вместо токового зеркала в переходе со входного каскада на УН применить генераторы тока для увеличения сопротивления нагрузки первого каскада, опорное напряжение снимать с тех же двух диодов. Далее как и в схеме каскодный УН, и второй этаж по питанию было бы неплохо. А плата бы не помешала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, makarON сказал:

вместо токового зеркала в переходе со входного каскада на УН применить генераторы

Условием нормальной работы схемы является равенство токов (в статике) верхнего и нижнего плечей вдоль красной линии.
248436317__cr_cr.thumb.png.55d0ffa90a35495efd09f03a5e74e1cf.png
Если T9,10 - ТЗ:
i(кpacн.)=i(cин.)*(R15/R17),
а i(син.) определяется Т2,3,5,6 и их окружением, в первую очередь ГСТ(Т6), т.е. i(красн) определяется однозначно.

Если вместо T9 будет ГСТ:
i(красн.)=(i(син.)-i(ГСТ))*h21э(Т10),
т.е. i(красн.) также определяется однозначно. Но как!

Эти рассуждения (приблизительные, но обоснованные) для верхнего плеча, для нижнего - аналогичные.

В симуляторе такую схему можно будет уговорить поработать, но в железе i(красн.) будет болтаться от ... до ... (не знаю эпитетов).

Как-то так...

Схема хороша и имеет право на развитие...

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...