Jump to content
Дима 1991

Программа Для Настройки Звука На Компьютере

Recommended Posts

Посоветуйте пожалуйста программу для настройки звука на компьютере.

Чтоб можно было исправить какие либо касячки в звучание АС через настройки на ПК.

В частности хороший бассбост что был

Звучка creative emu202.Ось XP.

Edited by Дима 1991

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я лично пользуюсь плеером AIMP-3. Предпочитается многими звуковиками (концертными звукорежиссерами) для подачи звука с компьютера.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я знаю Аимп только школьниками предпочитается :)

Нормальный звукачи пользуются или фообаром или пользуются компьютерами эпла и их софтом.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

И это конец дискуссии? А я уж приготовился "Битву Модераторов" смотреть. Можно тогда от себя добавить? :) Помоему выбор программы зависит исключительно от того, с какой стороны медведь отдавил ухо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Нормальные" - это снобы?

Действительно нормальные юзают aplayer.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

mp3шки рюшками обвешивают с помощью винамповского супер-пупер-звучащего .mad плагина на котором основан вывод в aplayer?

при воспроизведении лослесс нет разницы между фубаром и аплеером, это доказано экспериментально, да и откуда ж ей взяться если используется вывод бит в бит...

так что встаёт вопрос действительно ли нормальные эти Ваши "Действительно нормальные"? особенно учитывая то что Фубар имеет гораздо больший функционал?


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то, ТС задал совершенно конкретный вопрос:

Посоветуйте пожалуйста программу для настройки звука на компьютере.

Чтоб можно было исправить какие либо косячки в звучание АС через настройки на ПК.

Вот под этот конкретный вопрос я и посоветовал AIМP-3, обладающий достаточно мощным набором "улучшателей". А Nem0 и eu1sw со снобистской пальцерастопыркой обгадили его и порекомендовали профессиональный плеер Foobar. Совершенно не задумываясь при этом о том, что его единственной задачей, как и aplayer'а, является подать losless (т.е. "бит-в-бит") звук НА ПУЛЬТ!!! Которым и будут выполняться нужные обработки. И весь функционал этих плееров, по сути, совершенно не нужен. Даже вреден. Именно поэтому я и указал на aplayer, имеющий более "прозрачный" интерфейс, более "легкий" по объему и "обрезанный" от ненужного функционала.

Компреме?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регулятор громкости, отвязанный от регулятора громкости ЗК (программный), позволяет сделать так, что в ЗК послано не совсем то, что прочитано и распаковано из файла/с диска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то, ТС задал совершенно конкретный вопрос:

Посоветуйте пожалуйста программу для настройки звука на компьютере.

Чтоб можно было исправить какие либо косячки в звучание АС через настройки на ПК.

Вот под этот конкретный вопрос я и посоветовал AIМP-3, обладающий достаточно мощным набором "улучшателей". А Nem0 и eu1sw со снобистской пальцерастопыркой обгадили его и порекомендовали профессиональный плеер Foobar. Совершенно не задумываясь при этом о том, что его единственной задачей, как и aplayer'а, является подать losless (т.е. "бит-в-бит") звук НА ПУЛЬТ!!! Которым и будут выполняться нужные обработки. И весь функционал этих плееров, по сути, совершенно не нужен. Даже вреден. Именно поэтому я и указал на aplayer, имеющий более "прозрачный" интерфейс, более "легкий" по объему и "обрезанный" от ненужного функционала.

Компреме?

надеюсь экстракт валерианы не понадобился?

Я знаю, вы хороший врач, будьте им... :)

Фубар никогда не был профессиональным, это такой же любительский проект как и все остальное... И кто о чем задумывается и каковы цели написания - не вам судить :) может сразу дать нормальный инструмент? или думаете сначала думаете автору стоит на кошках потренироваться? :)

Определять степень нужности/вредности функционала вместо автора - ваше кредо? А навешивать ярлыки?

У аимпа есть плагин для компенсации АС? Прозрачно и понятно работающие плагины ASRC, эквалайзера, лимиттера?

вопросы риторические... :)


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu1sw, я порекомендовал. Порекомендуйте и Вы. А не только критикуйте.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

И это конец дискуссии? А я уж приготовился "Битву Модераторов" смотреть. ...

Нормально смотрится?

eu1sw, я порекомендовал. Порекомендуйте и Вы. А не только критикуйте.

я бы порекомендовал фубар и плагины к нему безо всяких сторонних ветвлений темы если бы не Ваша эскапада по поводу "действительно нормальных", снобов и прочего.


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

За свою эскападу извиняюсь. Однако, как говаривали древние римляне, Amicus Plato sed magis amica veritas...

Если исполняемый файл в формате Losless, то его не надо "улучшать". А если в формате *.mp3, то не нужен "крутой" Losless проигрыватель. "Бритва Оккама", однако: "Не следует умножать сущности сверх необходимого". Как-то так...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фубар помимо того что может воспроизводить и конвертировать туеву хучу аудиоформатов ещё и просто имеет кучу полезных плагинов, как для улучшения воспроизведения mp3, так и для посткоррекций - поканальной эквализации, коррекции импульсной передаточной характеристики АС и помещения

правда весь это холивар КМК тут вовсе не нужен был, автор просто хочет "хороший бассбост что был" на "Звучка creative emu202.Ось XP."


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь и я о том же!


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно я вмешаюсь? :rolleyes::blush:

Видимо мой вопрос прозвучал совсем глупо.

Начнем с того что mp3 я слушаю только при поиске новых композиций в интернете.А так в основном слушаю в формате Flac.

Раньше из плееров пользовался AIMP-3.

Но перешел на фообару и сменил звучку на creative emu202 в целях получить более качественный звук.Этого я добился.

Основной усилитель у меня на LM1875.Также есть ОМ2.

АС лабиринты на морель темпо 6.Но так как я люблю небольшой подъем в АЧХ на НЧ.При этом не просто бумкалку ,а не искаженный качественный грамотный правильный бас.

Мне и требуется какая нибудь прога которая позволит сделать небольшой подъемчик в диапазоне 45-70гц.Не внося искажений и не меняя характер звучания.Не многие проги такое умеют.

фообару хорошая качественная программа для прослушивания музыки и работы с ней.

Но есть два но

Я не нашел такого плагина (для работы с НЧ диапазоном).Если у кого есть поделитесь пожалуйста.

Да и не знаю я английский(((

Edited by Дима 1991

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дима 1991, а чуть эквалайзером в фубаре навернуть не вариант?


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот нашел примерно то что мне нужно.Плагин для фообару loudspeaker equalizer

Но вот только не пойму как его грамотно настроить?

Есть где нибудь толковое пояснение?

post-133893-0-75073500-1392492644_thumb.jpg

Я понял так что в значение оригинальная частота динамика нужно выставить частоту на которой у АС начинается сильный завал в АЧХ (в определенном помещение) например -3дб 60гц

А в строке скорректированная АЧХ выставить частоту которую способна воспроизвести АС но до коррекции она сильна завалена по отношению ко всему уровню -6дб пусть будет 30гц.Тем самым АЧХ с выставленной частотой 30гц подтянется до приемлемого уровню -3дб.И выравняется полочка от 30 до 60гц.

Так ли это?

И каково при этом должно быть значение QTC?

Edited by Дима 1991

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитай про корректор Линквица и его расчет, это тоже самое только программно.


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по назначению корректора Линквица корректировать АЧХ акустики в ЗЯ оформление

Цитирую пост с Вегалаба

"Корректор Линквица корректирует ТОЛЬКО АЧХ закрытого ящика (одна резонансная система динамик-ящик). Причем корректор нее просто задирает низ АЧХ, а корректирует(используя параметры динамика-ящика) АЧХ таким образом чтобы она имела требуемую форму(в общем случае - ровная АЧХ - без горбов). В случае с ФИ мы имеем две резонансные системы и корректор Линквица тут НЕ ПРИМЕНИ"

Применять этот плагин для коррекции НЧ диапазона в оформление лабиринт не правильно.Так ли это?

Edited by Дима 1991

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочел про корректор и все равно толком не понял как его отстроить. :umnik2:

Не могли бы вы в вкратце объяснить :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ок. Ясно, спасибо. Тогда оставлю 50мА. Да уж, полевики, итить их... Звук немного схож с Соней. Там же тоже логические, хоть и мощные. Надо уже Япончика собирать.
    • Дофига! Какая паутина проводов! Что только на что не наводится... Значит, земли соединены нормально. Не вдаваясь пока в нюансы. Но что-то ловит наводку или наводит эту помеху. 50Гц или 100? Если всё-таки 50 - очень много длинных проводов от транса. При установке его на место получаются петли, излучающие помеху. И т.д. дальше - все провода  максимально укоротить. Для ремонтопригодности - можно на разъёмах. Почему один БП там, другой не симметрично, а в стороне? Почему платы стоят не симметрично? Перевернуть радиатор один вместе с платами. Ну, и т.д., и т.п. Я вон китайский кит когда собирал в корпус - включаю, один канал фонит. Оказался провод земли петлёй шёл вертикальной (буква омега, не кольцо). Я его горизонтально пригнул - фон почти пропал. Начистовую всё укоротил максимально - всё ок.
    • Думаю что можно, если ёмкости лампы дневного света и кварцевой совпадают. В статье в Вики есть схема. https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронный_пускорегулирующий_аппарат
    • На мой ух выше 50-60 мА, а особенно ближе к 100 звук размыливается, становится как на старой заезженной кассете. Этот эффект я наблюдал только в этом выхлопе, больше нигде в АВ-шниках так явно ток покоя на звук не влиял. 
    • Почему-то уходят из темы, обиженные на то, что их не понимают, только пропутинские ватники.
    • 230 баксов базовая версия. Дешевле нет. Да уж...
    • Яволь! Прости, Лёх. Только ссылку дал. Поднял ТП до 50мА. Стало хорошо. Как ты сразу и советовал. Но и 70мА было неплохо.
×
×
  • Create New...