Перейти к содержанию

Детекция Наличия Тока В Цепи


limbura

Рекомендуемые сообщения

Друзья! Подскажите пожалуйста, как лучше реализовать такую задачу:

Я делаю штуку вроде такой, которая, если это кому что-то скажет, в охранно-пожарной сигнализации называется ПКП (приемно-контрольный прибор). К ней подключаются различные датчики и тревожные кнопки, которые представляют из себя, по сути, реле. То есть при срабатывании они замыкают две своих клеммы между собой.

На приведенной схеме я заменил датчик обычной кнопкой. Кружочек с E - источник напряжения.

Я использую МК ATMega8 и мне нужно сообщить контроллеру (на языке логического нуля и единицы, понятное дело), замкнулась ли цепь. То есть когда выключатель замкнут, контроллеру нужно подать единицу (или ноль, не важно).

Но при этом цепь контроллера должна быть гальванически развязана с внешней цепью, куда включается датчик.

Надеюсь, я понятно объясняю. Красный квадрат на схеме - это та схема, которую я прошу мне подсказать как сделать.

Спасибо за потраченное время!

post-157235-0-55366700-1392681423_thumb.jpg

Изменено пользователем limbura
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В простейшем случае это реле. Более экономично это оптрон.

Погугли схемы с PC817

Изменено пользователем forbidden11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Что-то мне подсказывает, что автор хочет прицепиться к шлейфу действующей системы ОПС. Тогда просто оптроном а тем более реле, не обойтись....

Изменено пользователем КЭС
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тогда просто оптроном не обойтись....

Как раз оптрон сдесь и нужен. Просто в разрыв цепи ставятся последовательно три диода и параллельно им вход оптрона через резистор. Ну а дальше просто

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шлейф сигнализации имеет три состояния: "Норма", "КЗ" и "Обрыв". По-любому придется одним из двух последних пренебречь.

Возможно, все эти рассуждения не в тему-подождем автора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шлейф сигнализации имеет три состояния: "Норма", "КЗ" и "Обрыв". По-любому придется одним из двух последних пренебречь.

Возможно, все эти рассуждения не в тему-подождем автора.

Я написал сравнение с ОПС только чтобы было более понятно. В действительности, я делаю свою собственную систему типа "умного дома" с элементами сигнализации.

А по каким схемам работают шлейфы сигнализации с возможностью контроля на обрыв и КЗ? Возможно, я внедрю и такую штуку.

В простейшем случае это реле. Более экономично это оптрон.

Погугли схемы с PC817

Изначально я и думал использовать реле. Но ведь реле означает износ контактов, да и громоздко может быть.

Оптрон, я подумал, слабоват. Или бывают мощные оптроны? Во внешней цепи будет напруга где-то 12-24 В и ток, достаточный для того, чтобы можно было тянуть линию на определенные расстояния без потерь. Не решил еще скока. Думаю, 0.5А хватит. Есть ли оптроны, которые работают с такими напряжениями и токами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно сделать мост из резисторов, равных сопротивлению датчика в состоянии "норма", одно из плеч которого -датчик. В одну диагональ подать питание, в другую включить встречно-параллельно светодиоды оптронов. При разбаллансировке (обрыв или КЗ) включится один из оптронов.

Изменено пользователем КЭС
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ли оптроны, которые работают с такими напряжениями и токами?

Поставь твердотельное реле. Это тот же оптрон только сильно мощный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятно что чем управляет.

Если нужно сигнал с линии подать на атмегу, то мощный оптрон не нужен.

Нужно подать сигнал на атмегу, если внешняя цепь с выключателем и источником питания замкнулась и по ней потек ток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Датчик Холла в помощь.

Реле или оптрон проще... зачем датчик холла? С него же еще как-то надо будет получить 5В логической единицы

Нужно подать сигнал на атмегу

В данном случае мощный оптрон действительно не нужен. Но что должен далать микроконтролер

Почему не нужен?

Что будет делать с этой инфой контроллер - это уже совсем другой вопрос, с ним я разобрался :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По понятием "мощный оптрон" подразумевается что он может управлять мощной нагрузкой, в данном случае нагрузкой для него будет являться нога атмеги, настроенная на вход, точнее даже не она а нагрузочный резистор в коллекторной цепи оптрона. И нагрузка эта очень мала.

Входная часть почти у всех оптронов (светодиодных) одинакова - это светодиод :) и как его запитать от от линии и ограничить ток это уже второй вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По понятием "мощный оптрон" подразумевается что он может управлять мощной нагрузкой, в данном случае нагрузкой для него будет являться нога атмеги, настроенная на вход, точнее даже не она а нагрузочный резистор в коллекторной цепи оптрона. И нагрузка эта очень мала.

Входная часть почти у всех оптронов (светодиодных) одинакова - это светодиод :) и как его запитать от от линии и ограничить ток это уже второй вопрос.

Кстати да, верная мысль... Получается, что нужен оптрон, который НА ВХОД может принять 12-24 В 500мА... есть ли такие?

Чувствую, что я все же буду применять реле :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он и не должен "принимать" такой ток. Зато при правильно составленной схеме включения оптрон может срабатывать хоть на 220в и 20А, просто нужно основной ток пропускать через дополнительные элементы, что-бы светодиоду оставалось десяток-другой миллиампер. Что-то типа шунта в амперметре.

Ничего сложного в этом нет. Для начала нужно определиться на что именно он должен реагировать на ток 500мА ? Или на напряжение ? И есть ли условия когда ток в цепи проходит а оптрон на него реагировать не должен ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Датчик Холла в помощь.

:yes:

Существуют готовые цифровые датчики тока. Как раз на датчиках Холла. Видел такие -фирмы Honeywell. CSDA1. Есть модели аккурат на пол ампера. Принцип: ток течёт(номинальный,естественно) - на выходе логическая единица. Нет тока - ноль. Но дорогуууущие! :shok:

Зато с линией и микроконтроллером стыкуются на ать-два!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть модели аккурат на пол ампера.

Подскажи тип. Может когда пригодиться, а то попадаются только на 10А и выше

нагрузочный резистор в коллекторной цепи оптрона.

Чаще удобней в эмиттерной. Светодиод зажегся - на выходе единица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поищу ради интереса

А смысл. Поймите в начале для себя задачу и потом внимательно почитайте что мы вам написали. У вас более простая задача и можно применить более простые решения. Вам же не нужно точно измерять силу тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...