Jump to content
dymka

Точечная Сварка Для Сетки

Recommended Posts

Я только что прочитал что Вы писали на холостом нельзя. Чуть пораньше бы !

Все таки как такую схему сделать самому ? Я так понимаю если даже сам такую сделаю на холостом она испортится?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Moon

Холостой ход тут не приделах...в смысле реле пробило (если конечно пробило, опишите свою проверку путью) скорее всего пусковым током..

В описании реле русским по белому писано:

Для коммутации индуктивной нагрузки необходимо иметь 5 - 8-ми кратный запас по току.

...поделите свои 40А на 5~8 и получите 1-1,5 кВт коммутируемой мощности...этого явно мало для Вашего "трансика"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Guest_Moon,

скорее всего пусковым током

зеро кроссинг должен помогать избегать пусковых токов.

Но однофазные твердотельные реле серии SSR производства Fotek сам производитель не рекомендует использовать для коммутации индуктивной нагрузки.

В этом случае лучше сразу взять твердотельные реле, которые рекомендованы к использованию со сварочными трансформаторами, например как в посту 125

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Moon

Не позволяет зерокроссинг избегать пусковых токов трансформаторов...Об этом уже гость Хохол здесь писал.

Трансформаторы легче переносят момент пуска на гребне полуволны...при включении в начале синусоиды, идёт максимальный всплеск потребления....

Год -два назад мелькало в какой то теме обсуждение и ссылки по этому вопросу...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Guest Moon

В 125 посту просто есть доп. колонка с указанием токов для индуктивной R...а в общем и целом тоже самое, что и реле автора (ток индуктивной R ,в 8 раз меньше резистивной)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В начале синусоиды напряжение равно нулю. Интересно, откуда берется "максимальный всплеск потребления"?

Edited by Электроникс

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Moon

Вот и спросите поиск про это :).

Конечно при ноле ток максимальным не будет, он прыгнет позже (нагрузка то индуктивная), но этому способствует включение транса во время перехода через ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest_Moon

..а в общем и целом тоже самое, что и реле автора

В принципе да, можно взять и первый вариант, но умножить ток на 8 и добавить варистор параллельно контактам

Рекомендации по схеме включения при управлении индуктивной нагрузкой необходимо установить варистор параллельно цепи нагрузки (см. схему включения)

img.311.bdh_mini.gif

Edited by khal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично я об этом слышу впервые, хотя сварной сеткой занимаюсь более 5 лет. У меня симстор тс142-80 в паре с мос3061 не вылетал ни разу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Электроникс

Если трансформатор хороший то не будет ничего вылетать, из прошлой темы:

Увеличение числа витков и сечения керна магнитопровода приводит к снижению пускового тока трансформатора.

Увеличение числа витков вдвое уменьшает пусковой ток до величины, не превышающий номинальное значение тока холостого хода.

Edited by khal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Moon
Лично я об этом слышу впервые, хотя сварной сеткой занимаюсь более 5 лет. У меня симстор тс142-80 в паре с мос3061 не вылетал ни разу.

Вот кстати об этом и хотел написать , в начале но потом чё то передумал :)...

Я лично доверяю дискретным ключам больше чем сборкам твердотельных реле (по этому и не написал, потому что у всех точка зрения разная)

На них честно написаны их рабочие параметры , а что производятел суёт в свои реле - это бабка на двое...

Да к тому же у Вас тиристор на 80 ампер, это в два раза больше авторского.

Khal, да я про эту тему и писал...

Оказывается Вы нас и просвящали по этому вопросу :)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest_Moon

я и имел в виду зерокроссинг со сдвигом на 90 градусов

Но у производителей реле написано, что вкл именно при переходе через ноль, думаю автору темы надо брать твердотельное реле с расчетом на резистивную нагрузку ампер 200 или больше

Edited by khal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем в этой схеме можно заменить тиристоры ? Уж больно дорогие эти.

svarka.pdf

Edited by dymka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем в этой схеме можно заменить тиристоры ?

Т152-100-11/4, Т152-125-11/4, Т161-160-11/4 ну и тд

а вы собственно какие ставить планировали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Электроникс

Если трансформатор хороший то не будет ничего вылетать, из прошлой темы:

Увеличение числа витков и сечения керна магнитопровода приводит к снижению пускового тока трансформатора.

Увеличение числа витков вдвое уменьшает пусковой ток до величины, не превышающий номинальное значение тока холостого хода.

Странно всё это. Ведь при увеличении числа витков и керна магнитопровода, индуктивность увеличивается ещё больше, отсюда по идее "максимальные всплески потребления", должны увеличиваться. Ну прямо парадокс какой-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы собственно какие ставить планировали?

Те которые на схеме планировал, но стоимость ,,,,

Вот я и спросил чек можно заменить.

Те которые у меня есть Т122 не подойдут ?

Edited by dymka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно всё это.

в той статье пишут, что в научной литературе вопрос про переходные процессы при включении трансформатора в сеть особо не рассматривался. Вероятно потому, что это больнее для кустарного применения сварочных трансформаторов, а в промышленности не так актуально

Edited by khal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не запускается схема на NE555N ?

Точнее не реагирует на выключатель, микросхему менял, ничего не меняется.Входное напряжение 12v

Без транзистора показывает 18V c транзистором и диодом 0.7v но при включении выключателя ничего не происходит.Реле не щелкает (рэс22)

Транзистор кт816 б.

Руки кривые наверно.

svarka.pdf

Edited by dymka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Транзистор там должен быть npn! КТ817, а не 16!

Развели диспут! за глаза хватит 25А симистора по первичке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а, кт 315 подходит ?

Ток реле какой? Впрочем поставь, сгорит- не велика потеря.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Moon
Развели диспут! за глаза хватит 25А симистора по первичке.

Вы уверенны :)?

Может Вы чего то не дочитали в этой теме :)?

Таким темпом, автор скоро накопит ведро пробитых силовых ключей...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну это понятно, там же написано, стабилизация тока. Напряжение и простая лмка отлично стабилизирует. Что за регулирующий элемент? Речь же об этом, а вы вскользь так о нём, расписав кучу всего остального.
    • Стабилизируется или ток или напряжение. А малый уровень пульсаций обеспечивается (в том числе) быстрой оос, которая реагирует на изменения сопротивления нагрузки. А если этих изменений нет, то пульсации на нагрузке определяются их уровнем на входе регулирующего элемента. Вот там и ставят емкость побольше, или частоту преобразования увеличивают для ИИП
    • @КЭС А вот это интересно! так это и делается в хороших лабораторных блоках питания?
    • А кто сказал, что он должен работать в ключевом режиме? Его можно приоткрыть на сколько надо.
    • @KomSoft Это конечно хорошо, но как обеспечить  вот это:   ? Или принципиально невозможно?
    • 10,20,50,100 кОм.Любой.
    • Следственный комитет России прекратил за истечением сроков давности уголовное дело в отношении бывшего главы компании "Роснано" Леонида Меламеда и бывшего финансового директора компании Святослава Понурова. Они являлись фигурантами дела о растрате 220 млн рублей. "Возбужденное в 2009 году уголовное дело в отношении Меламеда и других фигурантов прекращено за истечением сроков давности по нереабилитирующим основаниям", - сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. Меламед и Понуров обвинялись в совершении растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ), статья предполагает до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей. Третьим фигурантом дела являлся бывший заместитель гендиректора компании "Роснано" Андрей Малышев, который скрылся от следствия и был объявлен в розыск.  По версии следствия, подготавливая условия для хищения средств, Меламед принял на работу Малышева и Понурова, затем инициировал вопрос о привлечении фирмы для оказания компании консультационных услуг, необходимости в которых не было. В итоге в период с февраля по июль 2009 года, по данным следствия, необоснованно были израсходованы средства компании на общую сумму более 220 млн рублей.
×
×
  • Create New...