Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 3,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Достаточно сделать дублирующую цепь защиты на симисторе и предохране, на случай заваривания контактов. Просто делать всё это надо сразу и в комплексе, а не навешивая отдельными кусочками от полной схемы, по мере осознания необходимости. То же самое про обдув и термал.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 1 месяц спустя...

Блин 140стр прочитать что то сложно ...

Кто был в теме можете коротенько сказать что лучше ?

Защита КОтова

Бриг

или вот http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4226&p=1448835&viewfull=1#post1448835 там вложение ... собственно я к ней склоняюсь ... просто , и заодно от пропадания питания . Так как каналы питаються отдельно планирую собрать Две такие схемы .

На ключевой транзистор и Реле отдельный выпрямитель .

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин весь мозг сломал над защитой ...

За основу схему Котова взял http://akotov.narod.ru/6.html

Но вот беда блин.

И так в чем беда .

В том что мне нужна по сути не столько защита , сколько Отключалка АС моментально после выкл питания. Даже при включении можно сразу подключать по сути .

Исходя из этого требования , нужно питать схему от отдельного Выпрямителя с минимальными емкостями .

Обмотка для этого есть .

Но одна ! .. в теории конечно я могу ее Порезать пополам .

А беда вот в чем - У меня Масса всего услителя , Раздельная!

Каждый канал УМ , имеет свой Выпрямитель , свою массу , АС подключено к каждой плате . Массы сходятся только на Экранах сигнальных кабелей на плате ПУНЧ...

Если сделать Два комплекта Защиты котова , то при условии питания от одной обмотки - они опять сойдуться массами ... в итоге я опять получу кольцо масс - замкнуты на защите АС и на сигнале .

Может как то можно сделать защиту с Опторазвязкой ? ... Например перет транзитором поставить оптопару 817 какуюнибуть ...

Осталось мелочь блин а сделать не могу ((

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А взять в качестве сетевого выключателя тумблер с несколькими группами, пару из которых заюзать для отключения обмоток реле - не ?

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагалось, как вариант, подключение реле через микрик у штока выключателя питания. Разрывает мгновенно, включается с задержкой схемы защиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не , ребят это все как я называю - колхоз .

Сетевой выключатель , Советский , типо как П2К на две группы .

Вопщем то все в голове уложилось , осталось нати компоненты и рисовать печать .

На плате клип индикатор от сюда http://forum.cxem.ne...9

на каждый канал своя

Так же на каждый канал своя схема защиты Котова , только уже не мост на входе а просто два диода .

Эти обе схемы запитываються от питания УМ , защита через простой стаб , вот и вопрос что я найду - 24 вольт реле или 12 вольт реле , отсюда стаб . Пресчет делать лениво - стараюсь найти 24 вольт реле .

Далее реле от защиты , Банально управляют еще Одной Реле , которая уже питается от отдельной обмотки транса .

а уже она размыкает АС .

В итоге - массы не стыкуются , все нужные условия вполнены .

Три реле конечно не феншуй - но мне просто лениво считать оптопары ... которых валяется вагон ...

Изменено пользователем Stranger21

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то наворочано как то все.

У меня защита поканальная, тоже питается от стабов, которые подключенны через свои выпрямители (однополупериодные) к обмоткам питания усилителя. Никаких дополнительных обмоток и земель не нужно.

Емкости подобраны так, что при отключении питания усилителя тока обмоток реле хватает для практически мнгновеного разряда банок и защита отключает АС.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На основе какой схемы ?

Я на Котова смотрю потому что там 431 стоит на управление Реле . Думаю что не будет "дребезга" в моменты включений . А просто транзистор даст не минуемый дребезг .

За идею с однополупериодным , спасибо ! ) действительно все гениально

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А питание не слишком усложнено ?

Потребление всей схемы порядка 100ма максимум - реле 50ма замерил у меня .

Может вообще параметрический оставить ? или первый каскад на транзисторе только стабилитрон на 15вольт поставить ... Как сделано то понятно - постепенное снижение напряжения , чтобы никто не грелся ...

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А питание не слишком усложнено ?

.... или первый каскад на транзисторе только стабилитрон на 15вольт поставить

Разумеется, приведёная схема для питания - не догма. Можно делать как нравится. Если питание усилителя до 35 вольт, оставьте одни LM-ки, если выше - можно оставить одни транзисторы со стабилитроном на 15 вольт. Надо только помнить, что чем стабильнее будет питание на датчике R7-R8-R9-R10, тем надёжнее защита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На основе какой схемы ?

http://forum.cxem.ne...60#comment-1835519

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно запитаю от Отводов обмоток , и получу +-32 вольта Резистор и Енка , думаю хватит ... у енки 35 вольт по входу в даташите ...

Спасибо. Печатку почти нарисовал ) осталось Енки разместить ...

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор последовательно будет . Схавает часть питания на себя . 337 317 , под рукой нет , да и смотрю в магазине нет .

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно стабилитрон вместо резистора (например, 5.1В). Только чтобы ток через него не превышал максимального тока для конкретного стабилитрона. 5.1В 1Вт - ток 196мА. Надо больше ток - стабилитроны 3-5Вт или на меньшее напряжение.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ЕНок много ( у меня от разборок 7812 и 7805 просто "мешок"), можно спереди поставить одну, подпёртую снизу стабилитроном. Макс. входное получишь 35 + Uвых, а на выходе Uвых + Uстабил. Подробно "Радио", №3, 1991г., стр. 47.

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тратить хороший стабилизатор на питание защиты АС? Стабилитрона с транзистором достаточно

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...