Защита АС

[Николай 1736]

И все-таки она без фиксации. Спросил у автора.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[LDS]

Что скажете про такую защиту ? С полевиками вместо реле

Amplifier-Protection-Board-1.pdf

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[25602]

В таком виде - гамно. Привести в нормальный вид - дешевле и лучше купить нормальное реле.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Dupont]

@25602 А можно более развернутый ответ ? На DIYaudio была дискуссия, что реле не успевает срабатывать а потом контакты варятся. А колонки дорогие

[dritex]

Сравни время срабатывания оптопара+полевик и врямя срабатывания хорошего релле.

Ну и такое: часть выходного сигнала ответвляется на оптопару через открытый полевик, которые должны быть тщательно подобраны на одиноковость пареметров.

Мое мнение - оно того не стоит, лучше качественное реле на 30А.

[25602]

22 минуты назад, Dupont сказал:

На DIYaudio была дискуссия, что реле не успевает срабатывать а потом контакты варятся.

В мощных усилителях делается коплексная защита. И вопрос снимается сам собой, примеры - ASA80, WASO и др.

Твердотельная защита http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=84975 

[Гость]

Спойлер

В 01.01.2022 в 15:09, m-60 сказал:

правда такая цена?

Да. Коэффициент 1000 к среднерыночной (к импорту с теми же параметрами) - обычное дело.

Вот месяц назад выбирали кулеры в станцию - кулер 80мм 110тыщрублейштука, да.

И вообщемлять, то шо творится в отечественном оборонпроме... беременные бы родили на месте, с чем всех и поздравляю. Изв. за офф

 

Изменено 13 февраля, 2022 пользователем Юрий_Uri

[kuzmin 1961]

Сделал макет, порог получился 3,5V. Чтобы сработала на 1V пришлось R3-R4 убавить до 2,5кОм. Может PC814 кривые, брал в Электронщике .

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем kuzmin 1961

[waso]

Не надо убавлять R3, R4. Если хочется повысить чувствительность, увеличьте R5, но это может сопровождаться подработкой защиты (любой, не только этой) на громких композициях с большим уровнем НЧ.

1В - напряжение начала зажигания светодиодов оптопар, меньше сделать не получится, да и не нужно.

[kuzmin 1961]

Эти 814

1.pdf

1 минуту назад, waso сказал:

Не надо убавлять R3, R4. Если хочется повысить чувствительность, увеличьте R5, но это может сопровождаться подработкой защиты (любой, не только этой) на громких композициях с большим уровнем НЧ.

1В - напряжение начала зажигания светодиодов оптопар, меньше сделать не получится, да и не нужно.

3V порог для УМ можно считать достаточным ?

[waso]

Смотря какой мощности усилитель. В любом случае, при выходе канала УМЗЧ из строя на его выходе появится напряжение одного из плеч его питания, поэтому 1 или 3В порог срабатывания - будет всё равно. 

Я к тому, что стремиться сделать порог срабатывания защиты как можно ниже смысла нет. 3-5В вполне достаточно. Для выходной мощности свыше 300Вт можно и больше, особенно если усь работает на сабы. 

[kuzmin 1961]

19 минут назад, waso сказал:

Смотря какой мощности усилитель. 

120Вт на 8 Ом при питании +-52V.

[Yurik_V]

4 часа назад, kuzmin 1961 сказал:

порог получился 3,5V

Эта защита срабатывает при 1.3-1.5В постоянки.

[waso]

В оптронных защитах всё упирается в порог начала свечения светодиодов - это чуть выше 1В. Изменив схемотехнику и используя двухпороговый компаратор, можно добиться чувствительности к постоянке в несколько милливольт (это реально возможно, не шутка), но смысла в этом нет от слова "полностью". Гораздо более актуально сделать скорость реакции защиты как можно выше, при этом одновременно не повышая её чувствительность к самым низким звуковым частотам. Как это сделать? - а посмотрите на типовую входную цепь. Что там? - резистор+конденсатор, т.е. фильтр первого порядка. Агеев предложил использовать фильтрацию второго порядка, подобные решения встречаются в фирменных УМЗЧ.

Вот, собственно, направление для совершенствования. 

[fastvasja]

1 час назад, waso сказал:

Гораздо более актуально сделать скорость реакции защиты как можно выше

Это очень актуальный вопрос. Сохранит ли стандартная, схема из постов выше, ВЧ динамик, в активной трехполоске? Или все таки на всякий случай снизить питание на всякий случай для ВЧ, или еще дальше все таки конденсатор на выход. Хотел раньше питать все от одного источника, в роди как меньше шансов на петли. Можно домотать пару обмоток. 

[kuzmin 1961]

2 часа назад, Yurik_V сказал:

Эта защита срабатывает при 1.3-1.5В постоянки.

Собирал, дарлингтон собирал BC547-TIP31. С PC814 те же 3V.

[waso]

7 часов назад, fastvasja сказал:

или еще дальше все таки конденсатор на выход.

Для ВЧ - самое простое решение.

[Yurik_V]

13 часов назад, kuzmin 1961 сказал:

С PC814 те же 3V.

Странно. Я покупал PC814 на али, срабатывает при при 1.3-1.5В.

[VPisarev]

Еще вариант защиты пром усилителя Velleman. Не вставил сразу схему блока питания и печатку.

Изменено 26 марта, 2022 пользователем VPisarev
вспомнил

[KLARUS]

@nikolai_kuzmenko, на схеме не хватает резистора, надо выходы оптронов 1, 2 подтянуть к "+" питания.

Спойлер

Спойлер

Изменено 10 апреля, 2022 пользователем KLARUS

[25602]

@KLARUS они и так подтянуты через R6 R8, проще увеличить R7 до 47кОм

[nikolai_kuzmenko]

Или уменьшить R8,  на схеме его корректировка указана. Схема верна и опробована в железе. 

[KLARUS]

В 10.04.2022 в 22:16, nikolai_kuzmenko сказал:

Схема верна

Я не сказал, что схема не верна.

В 10.04.2022 в 20:20, 25602 сказал:

увеличить R7 до 47кОм

так красивее

[nikolai_kuzmenko]

Что значит красивее?  Время заряда конденсатора устанавливается резистором R8. Резистор в затворе пусть остается на 10 kOm.

[25602]

1 час назад, nikolai_kuzmenko сказал:

Время заряда конденсатора устанавливается резистором R8

Не только, совместно с R7 образует делитель на затворе Фета около 4В, реально ниже, мосфет может просто не открыться, поэтому либо увеличивать R7, либо уменьшать R8 и увеличивать емкость C2