Высокочастотный преобразователь DC 12v - AC 220v

[Doctor Zlo]

Но почему тогда все используют усилители ошибки, охватывают их обратными связями,

причём частотнозависимыми, если можно сразу регулировать Dead Time?

Изменено 26 января, 2007 пользователем Doctor Zlo

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Doctor Zlo]

Дохтур, не только ты не понимаешь. Например в порножурнале "радиво" в разделе "источники питания" афтар примерно каждого второго фаллоимитатора убеждён, что ОС работает именно как ты описал. Причём зачастую оне склонны громко стучать себя ножками в грудь по этому поводу, аж неловко наблюдать...

Лёха, а как она на самом деле работает. Или чтобы я не задавал много вопросов,

можешь дать ссылку на какую-нибудь книженцию в эл. виде, где написано о

работе обр. связи TL494 так, как её задумывали создатели микросхемы, а не

авторы фаллоимитаторров...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[strannicmd]

А разве ОС не заводится на усилитель ошибки, второй вход которого идёт на опорное?

подаётся на вход DTC

Что такое DTC? Я понял Вы так называете вход ОУ, или я не понял Вас.?

Вот описание похожего ШИМа. Там всё это описано.. http://www.promelec.ru/pdf/1156eu2_3.pdf

Изменено 26 января, 2007 пользователем strannicmd

[Реклама]

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[pixarj]

dtc - dead time control я так понимаю (4 пин тл494)

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Лёха]

Кстати, я тут немного подумал, что необязательно, чтобы прямое падение на внешнем диоде бало меньше, чем на паразитном. Паразитный диод внутрях полевика ведь медленный, следовательно бнешний диод откроется раньше, и ток дросселя потечёт через него, или я ошибаюсь?

Если падение на паразитном диоде меньше, то внешний диод вообще никогда не откроется.

Я рассуждаю так: чтобы ввести стабилизацию в пуш-пульный преобразователь, нужно контролировать скважность управляющих полевиками импульсов.

Оно конешно, но надо знать как именно контролировать. Скважность ведь надо изменить не просто как-то вообще, а в аккурат на столько, на сколько нужно. А вот узнать на сколько нужно нету никакого иного способа, кроме как сравнением выходного напряжения с опорным при помощи усилителя ошибки.

можешь дать ссылку на какую-нибудь книженцию в эл. виде, где написано о работе обр. связи TL494 так, как её задумывали создатели микросхемы

Обратную связь "задумывают" не создатели мелкосхемы, а создатели дэвайса, при этом про саму мелкосхему им достаточно знать только некоторые не очень важные частности. Остальное зависит не от мелкосхемы, а вот от чего:

1. На выходе обязательно должен быть LC фильтр.

2. Обязательно нужен запас на диапазон регулирования. (Сколько ни командуй "выше", но выше не будет, если оно уже на вытянутых руках.) Для этого амплитуда прямоугольных импульсов перед LC обязательно должна быть гораздо больше выходного напряжения - примерно раза в 1,5-2 для двутактных и в 3-4 для однотактных.

3. Чтобы контур регулирования не генерил, не звенел, не икал и тдтп, усилитель ошибки должен иметь не абы какие усиление, ачеху и фэчеху, а строго определённые. Их задают т.н. цепи компенсации - небось видел иногда довольно хитроумные пазлы из резисторчиков и конденсаторчиков вокруг усилителя ошибки - это оно и есть.

Параметры цепей компенсации сильно зависят от требуемой точности, нужной динамики, типа силовой части и параметров пп 1-2. А каждое упомянутое в свою очередь зависит от кучи других вещей. Так что не стоит надеяться, что создатели мелкосхемы чё-то там задумали за тебя.

Ссылок нету, думаю при желании сам найдёшь без труда. Книжек про это много, но правда зачастую уж оч. они заумные. Советовал бы найти М.Браун "Источники питания. Конструирование и расчёт". Там многое "на пальцах" чисто практически, хотя тоже конешно требует некоторой подготовки, с наскоку и там будет многое непонятно.

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Doctor Zlo]

Если падение на паразитном диоде меньше, то внешний диод вообще никогда не откроется.

Паразитный диод - тормоз, он долго открывается, а на закрытом диоде будет большое падение

(Uпит), следовательно откроется тот диод, который быстрее, т.е. внешний, мне так думается...

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Doctor Zlo]

Я тут в инете пошарил и нашёл очень интересный способ стабилизации. Сам способ

назвать ШИМ-ей нельзя, потому как ширина импульсов всегда постоянна и определяется

напряжением на входе dead time (вывод 4 у 494-й). Усилитель ошибки задействован

только один и он НЕ охвачен обратной связью, т.е. работает как компаратор. На его

неинвертирующий вход подано опорное напряжение, на инвертирующий напряжение

поступает с выхода преобразователя (с плюсового вывода) через делитель, которым

устанавливается напряжение. Как я понял, работает это так: контроллер пускает пачку

импульсов, при этом напряжение на выходе увеличивается, и как только оно достигнет

установленного делителем напряжения, сработает компаратор и отключит генератор.

Напряжение начнёт падать и, достигнув порога, снова включит генератор. Далее

процесс повторяется. В результате получим стабилизацию выходного напряжения.

Только это будет не ШИМ, а ЧИМ - число-импульсная модуляция.

Лёха, объясни, зачем нужен LC фильтр на выходе пуш-пуля? Читаю Семёнова - ну нету

там такого, ни в теории, ни в практических схемах, причём в последних имеется

стабилизация. В мосте и полумосте есть, а в пуш-пуле нету (это по Семёнову).

В чём загадка? И что думаешь по способу стабилизации, который я привёл выше.

Походу там не понадобится такой фильтр.

[pixarj]

Doctor Zlo про lc на выходе нужно не у Семёнова читать а в литературе по теории построения усилителей класса д (Семёнов не ставил целей получения 50Гц синуса на выходе )

[Лёха]

Что ШИМ, что ЧИМ - ключевое слово "модуляция", в любом случае модулируется скважность импульсов. А LC-фильтр нужен, чтобы из этой модуляции выделить постоянную составляющую. И он обязательно нужен при любой модуляции скважности, независимо от того, мост это, полумост, пуш-пул или ещё что.

Извини, я не знаю, как тебе объяснить понятней, таки я инженер, а не пидагог.

Твой способ называется релейный регулятор. Меняет и длительность, и частоту, в общем тоже скважность, и ему тоже нужен фильтр.

[Doctor Zlo]

Doctor Zlo про lc на выходе нужно не у Семёнова читать а в литературе по теории построения усилителей класса д (Семёнов не ставил целей получения 50Гц синуса на выходе )

pixarj, речь идёт о преобразователе 12VDC-350VDC, потому как прежде чем делать

инвертор 350VDC-220VAC, нужно сначала получить 350 вольт из 12-ти. Хотя до того

фильтра, о котором ты говоришь, ещё дойдёт...

Что ШИМ, что ЧИМ - ключевое слово "модуляция", в любом случае модулируется скважность импульсов. А LC-фильтр нужен, чтобы из этой модуляции выделить постоянную составляющую. И он обязательно нужен при любой модуляции скважности, независимо от того, мост это, полумост, пуш-пул или ещё что. Твой способ называется релейный регулятор. Меняет и длительность, и частоту, в общем тоже скважность, и ему тоже нужен фильтр.

Я опять запутался: у Семёнова в книге есть две реальные схемы и ни в одной из них

нет LC-фильтра, а стабилизация введена. Почти все схемы в инете не имеют подобного

фильтра. Даже в усе Ускова нету фильтра, хотя, в принципе, НЧ динамик сам себе фильтр,

т.к. там есть и индуктивная, и ёмкостная составляющая, но всё же.

Опять же, цитата из книги Семёнова:

...регулируя коэффициент заполнения D в промежутке от 0 до 0,5, можно линейно регулировать напряжение на нагрузке...

Семёнов что, неграмотный?

таки я инженер, а не пидагог.

P.S. Интересно, а все инженеры пишут слово "педагог" через "и"?

[ZAPAL]

P.S. Интересно, а все инженеры пишут слово "педагог" через "и"?

Doctor, ты понимаешь значение слова САРКАЗМ??. МЕТАФОРА ?? или скажем САРДОНИЧЕСКИЙ СМЕХ??

ты можешь заметиь что у Лехи - несколько своеобразный стиль.

Мы с ним как-то встречались в узком переулке - отдаю ему должное, сарказм - это оружие интеллектуальных людей.

И целая наука, как одним словом можно выразить колоссальную массу эмоций.

не воспринимай все серьезно - это не очепятка, так все и задумано. Я всегда улыбаюсь.

раньше был популярный шлягер - "В шумном балагане".

"Наш Вадик был на все горазд - он пианист и пидагог" - цитата.

Изменено 1 февраля, 2007 пользователем ZAPAL

[strannicmd]

зачем нужен LC фильтр

После диодов, на выходе, появляются те же прямоугольники что и на входе транса (меньше только или больше на коэфициент трансформации). Представь себе что там нет дроселя (до ёмкости выходной). Тогда при появлении напруги на вых. моста, ток будет огромным, так как скорость нарастания будет большим. Пример, возьми ёмкость (разряженную ) и подключи к аккумулятору например... Получится маленький феерверк, искры полетят.. Чтобы избежать перегрузки, ставят дросель, ток через него нарастает плавно.. За счёт дроселя , собственно и происходит стабилизация... Напряжение на ёмкости плавно нарастает, и при достижении необходимого уровня (опорное на усилителе ошибки), выключает ключи, и напряжение дальше не нарастает.. За счёт скважности изменяется время сколько ключи открыты, то есть до какого уровня поднимется напряжение на выходе. Без дроселя, напряжение должно было бы вырасти мгновенно (если смогло бы..). А если смогло бы всё же, то получился бы тот самый феерверк в слабом месте..

[Лёха]

Я опять запутался: у Семёнова в книге есть две реальные схемы и ни в одной из них

нет LC-фильтра, а стабилизация введена. Почти все схемы в инете не имеют подобного

фильтра. Даже в усе Ускова нету фильтра, хотя, в принципе, НЧ динамик сам себе фильтр,

т.к. там есть и индуктивная, и ёмкостная составляющая, но всё же.

Опять же, цитата из книги Семёнова:

...регулируя коэффициент заполнения D в промежутке от 0 до 0,5, можно линейно регулировать напряжение на нагрузке...

Семёнов что, неграмотный?

Ничего не имею против Семёнова, но про LC-фильтр это основы основ, известные задолго до него и его книжки. И если у него в стабилизированном ПН нет выходного фильтра, значит либо он ошибся (например не тот коммент к не той схеме, не боги горшки...), либо таки ты чё-то не так понял.

Про Ускова не знаю. Но видел не раз схемы ПН для усилков в автО, где нет фильтра, ОС берётся с доп. обмотки и в тексте этот ПН обзывается стабилизированным. Думаю при очной встрече было бы несложно убедить афтара, что слово "стабилизированный" тут неуместно.

P.S. Интересно, а все инженеры пишут слово "педагог" через "и"?

Не все. Большинство инженеров пишет "пидагог" через "е".

Изменено 1 февраля, 2007 пользователем Лёха

[ZAPAL]

Doctor Zlo

Я опять запутался: у Семёнова в книге есть две реальные схемы и ни в одной из них

нет LC-фильтра, а стабилизация введена.

Как это нет LC фильтра у Семенова??!!. До меня только сейчас дошло про что вы говорите - поскольку проглядывал мимоходом.

Да у него половина схем приведенных в книге - имеет LC фильтр.

просто у него пишется на предельно разжеванном виде.

например: первая фаза работы - отпирается ключевой транзистор и начинается накопление энергии в дросселе.

вторая фаза - транзистор запирается, отпирается диод и энергия магнитного поля замыкаясь через диод начинает подпитывать конденсатор.

У него может и нет фразы LC фильтр - но схемы читать надо уметь. и книжки надо уметь читать и справочники.

[Doctor Zlo]

Вот сделал специально - те самые страници про пуш-пуль. Где LC-фильтр?! Где накопительный дроссель?!

ZAPAL, у тебя есть эта книга, открой на странице 357 и простомтри до 367-й. Там практические схемы:

даже слово такое "дроссель" там ни разу не встречается!!!

[ZAPAL]

Ну блин, Доктор ты меня убиваешь.

ты книги умеешь читать. !?

1.во первых двух-тактный не обязательно должен быть двух-транзисторный, а может и мостовым быть.

2. почитай теорию еще раз. по части фильтров и коэффициента пульсаций. П и Г образные фильтры.

3. ты опять начинаешь путать теплое с мягким. у вас тут пыль стояла по чопперу. и режиму работы транзистора в режиме разрывных токов.

где наличие такого фильтра обязательно.

4. ты как я понял свой преобразователь делаешь для аудио. хочешь иметь офигенный спектр гармоник - не ставь дроссель.

5. почитай Семенова еще раз - по части режима работы прямохода непосредственно на емкость.

6. научись работать с Фотожопом - дабы привести свои фотографии в удобочитаемый вид и габариты.

7. Книги не надо читать на узковыбраных страницах. Почитай ее всю и более внимательно.

вот страница из Семенова - гл 15. Электронный Тянитолкай. стр 354.

Изменено 2 февраля, 2007 пользователем ZAPAL

[Doctor Zlo]

ты книги умеешь читать. !?

Да.

1.во первых двух-тактный не обязательно должен быть двух-транзисторный, а может и мостовым быть.

Теперь я всё понял. Просто непонятно, зачем Семёнов именно в пуш-пульной схеме не нарисовал

накопительный дроссель - это и ввело меня в крайнее заблуждение.

4. ты как я понял свой преобразователь делаешь для аудио. хочешь иметь офигенный спектр гармоник - не ставь дроссель.

3. ты опять начинаешь путать теплое с мягким. у вас тут пыль стояла по чопперу. и режиму работы транзистора в режиме разрывных токов. где наличие такого фильтра обязательно.

Меня не поняли, просто я с обсуждения одной схемы плавно перетёк к другой. Начну по порядку: Данная схема делается

для того, чтобы запитать бытовую технику (любую) от АКБ напряжением 12 вольт. Состоять она будет из 3-х частей.

1) Преобразователь 12VDC-350VDC. Это классический повышающий двухтактный преобразователь по двухфазной

схеме типа "Push-Pull". Должен быть стабилизированным, дабы при разрядке АКБ напряжение на нагрузке не менялось.

Это преобразователь является источником питания следующей схемы.

2) Инвертор DC-AC. По сути представляет собой усилитель класса D, питаемый постоянным напряжением 350 вольт

от предыдущей схемы. Схема мостовая, на выходе фильтры ВЧ составляющей. На вход этого инвертора будет подаваться

синусоидальный сигнал частотой 50 герц. Несущая частота инвертора - 25 кГц. Вы эту схему называете чоппером, но т.к.

для меня это понятие (chopper) ново, я её называю усь класса D (class D power amplifier).

3) Генератор синусоиды 50 герц. Подаёт сигнал на вход предыдущей схемы. Требования - стабильность частоты, а главное

амплитуды выходного сигнала. Здесь надо ещё подумать.

СЕЙЧАС идёт обсуждение первой схемы, а именно стабилизации выходного напряжения в ней.

6. научись работать с Фотожопом - дабы привести свои фотографии в удобочитаемый вид и габариты.

Это не фотографии. У меня книга на компе в формате "DJVU", я воспользовался программой DJVU Reader, и с её помощью

скопировал эти четыре страницы в буфер обмена Windows. Потом "вставил" их в Paint, сохранил как GIF и заархивировал.

На эту "операцию" ушло 2 минуты. Ты бы в моем случае сделал бы быстрее и проще? Не думаю...

Лёха, после того, как я рассказал про ЧИМ, ты сказал, что меняется и частота, и длительность.

Ты имел ввиду длительность ПАЧКИ импульсов и частоту появления ПАЧЕК импульсов, так?

Мне этот способ как-то больше симпатизирует, т.к. он проще. Отзывы о нём вроде положительные.

Только говорят есть небольшая перекомпенсация.

P.S. На аватаре кот Филя, он передавал вам привет

Изменено 2 февраля, 2007 пользователем Doctor Zlo

[pixarj]

если это чемто поможет - то вот некоторые схемы класса д на выходе стоит lc фильтр http://www.classd.fromru.com/circuits/ucd5.html

[Лёха]

1) Преобразователь 12VDC-350VDC. Это классический повышающий двухтактный преобразователь по двухфазной

схеме типа "Push-Pull". Должен быть стабилизированным, дабы при разрядке АКБ напряжение на нагрузке не менялось.

Доктор, вообще-то пушпул не так уж хорош, у него много серьёзных недостатков и свет клином на нём не сошёлся. Особенно если нужен стабилизированный выход, причём аж 350 вольт.

Вот например во вложении оригинальная схема и плата (в PCADе) - вход 12В, стабилизированный выход +/-30...40В, мощность около 300Вт. Плата 136х136мм, устанавливается на охладитель параллельно его поверхности, ключи и диоды под ней. Схема с двойным преобразованием - сначала бустер повышает входные 12В до примерно 50В и стабилизирует это напряжение, а потом нерегулируемый ПН делает из этих 50В двуполярное нужной величины с гальванической развязкой.

Таким же способом можно оч. культурно получить искомые 350В.

3) Генератор синусоиды 50 герц. Подаёт сигнал на вход предыдущей схемы. Требования - стабильность частоты, а главное

амплитуды выходного сигнала. Здесь надо ещё подумать.

Это слишком мудрёно, ни разу не видел, чтобы так делалось. Обычно в простенький pic DIP14 или даже DIP8 зашивают таблицу длительностей для одного периода синуса и выводят сразу готовый импульсы на тактовой частоте. ОС не нужна, т.к. 350В стабилизированы (собсно именно для этого).

Лёха, после того, как я рассказал про ЧИМ, ты сказал, что меняется и частота, и длительность.

Ты имел ввиду длительность ПАЧКИ импульсов и частоту появления ПАЧЕК импульсов, так?

Меняется и длительность импульса, и время между соседними импульсами, т.е. период, оно же частота. Никаких пачек не должно быть. Если пачки, значит работает неустойчиво. Хотя возможен прерывистый режим например на х.х.

12V_________.rar

Изменено 3 февраля, 2007 пользователем Лёха

[Doctor Zlo]

Доктор, вообще-то пушпул не так уж хорош, у него много серьёзных недостатков и свет клином на нём не сошёлся. Особенно если нужен стабилизированный выход, причём аж 350 вольт.

Вот например во вложении оригинальная схема и плата (в PCADе) - вход 12В, стабилизированный выход +/-30...40В, мощность около 300Вт. Плата 136х136мм, устанавливается на охладитель параллельно его поверхности, ключи и диоды под ней. Схема с двойным преобразованием - сначала бустер повышает входные 12В до примерно 50В и стабилизирует это напряжение, а потом нерегулируемый ПН делает из этих 50В двуполярное нужной величины с гальванической развязкой.

Таким же способом можно оч. культурно получить искомые 350В.

Да мне как-то пуш-пуль больше по душе, к тому же мне уже приходилось делать такой для питания

усилка, правда он был нестабилизированный и не очень мощный (150 Вт).

Это слишком мудрёно, ни разу не видел, чтобы так делалось. Обычно в простенький pic DIP14 или даже DIP8 зашивают таблицу длительностей для одного периода синуса и выводят сразу готовый импульсы на тактовой частоте. ОС не нужна, т.к. 350В стабилизированы (собсно именно для этого).

Придётся мудрить, потому что, как я понял, речь идёт о микроконтроллерах, а в них я ну полный ноль.

Меняется и длительность импульса, и время между соседними импульсами, т.е. период, оно же частота. Никаких пачек не должно быть. Если пачки, значит работает неустойчиво. Хотя возможен прерывистый режим например на х.х.

Вот цитата отдута, где я узнал про этот режим:

"Работает эта схема примерно так: пока выходное напряжение ниже установленного значения ШИМ (tl494) выдает управляющие импульсы максимальной длительности - выходное напряжение растет, как только напряжение достигает заданного уровня генерация прекращается (транзисторы закрываются) и в таком режиме схема находится до снижения уровня напряжения. Такой режим обеспечивает большую скорость регулирования напряжения, но и немного большее перерегулирования."

То есть импульсы имеют всегда одинаковую длительность и частоту, а стабилизация достигается

либо присутствием импульсов, либо их отсутствием. Надо отметить, что может, конечно, измениться

длительность последнего импульса в пачке, например, когда наряжение на выходе поднялось до нужного

уровня, а имульс ещё не "успел закончиться".

pixarj, про UcD я на вегалабе читал и, честно говоря, побоялся его собирать, потому как на ТАКИХ

частотах (что-то около 500кГц-1МГц) малейший ляп в печатке приводит к неработоспособности.

Я вон смотрю, там даже перемычки в ферритовых трубках, вообще пипец...

[pixarj]

посмотри по поводу разводки тут http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=2292&page=75 пост номер 1492 и вот это http://www.vegalab.ru/forum/attachment.php...52&d=1142334228

удивительно но это работает

а перемычки в трубочках - это кажись полноценный дроссель

[Doctor Zlo]

Лёха, за отсутствием пикада не смог посмотреть выложенную тобой схему. Можешь

конвертнуть в какой-нибудь графический формат. Как я понял из твоего объяснения,

там сначала идёт стабилизированный повышающий чоппер, а от него уже питается

нестабилизированный мост/полумост/пуш-пуль. Вообще идея хорошая.

Кстати, я пользуюсь Adobe Acrobat 6.0 Professional, весит около 250-300 Мбайт, но зато

имеет функцию "виртуального принтера". Т.е. в любой программе, где есть кнопка "Печать",

нажимаете эту кнопку, выбираете этот принтер, жмёте "Print" и получаете файл PDF. Очень

удобно, советую всем!

а перемычки в трубочках - это кажись полноценный дроссель

Такие ставят в ЦАП, в цепи питания, бывают даже в SMD.

[Лёха]

Doctor Zlo

Вот цитата отдута, где я узнал про этот режим:

"Работает эта схема примерно так...

Это какой-то извращённый случай. ТЛ494 не может работать в релейном режиме, для этого обязательно нужен достаточно быстрый компаратор, а его в 494 нету. Есть ОУ, но они для этого слишком задумчивые. Вот и получилось чё-то дюже хитровывернутое, с пачками импульсов. "Пачки" никогда не нужны, это всегда плохо. Например выходной фильтр тогда нужен не на частоту импульсов, а на частоту пачек, причём она в звуковом диапазоне и будет жутко жжжужать, ну или ззззудеть. В общем ужос. И де ты это всё находишь?

Лёха, за отсутствием пикада не смог посмотреть выложенную тобой схему. Можешь конвертнуть в какой-нибудь графический формат.

А нечем. И надобсти такой как-то не возникало. Если у кого из читающих это есть чем - давай попросим. В другом формате ну схему ещё можно посмотреть ради любопытства, а вот как плату вне пикада смотреть ваще не представляю, там оба слоя почти сплошь залиты полигонами.

[Doctor Zlo]

У кого есть PCAD? Конвертните пожалуйста схему из поста #69 в какой-нибудь

графический формат типа GIF, JPG и выложите здесь. Только схему, печатку - если можно.

И де ты это всё находишь?

Ну например здесь: http://www.atomlink.ru/~slash/pr1.html

ну схему ещё можно посмотреть ради любопытства

Именно ради него...

[Лёха]

http://www.atomlink.ru/~slash/autor.html

Ну ужос, летящий на атомных крыльях ночи. Ох уж эта мОлодёж, ну чё хотят, то и воротят. Пытаться стабилизировать одним шымом два канала разом, да ещё в каждом свой отдельный дроссель - это ваще шотосчемто. Полный бред. Говорит работает? ну да, и запор ездит, и порно тоже кино (блондинки всегда до конца смотрят, всё думают что свадьбой закончица..).