Китайский кит УМЗЧ

[finn32]

13 минут назад, Black-мур сказал:

В этой "кайсайе" ни одной оригинальной пимпочки,

Выходники точно оригинальные, от КЕС.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Black-мур]

27 минут назад, finn32 сказал:

Выходники точно оригинальные, от КЕС.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Лом_2]

3 часа назад, dyno сказал:

Я про mx-50se

Вычитал, что это усь В-класса. Можно ли  его в А загнать? Сколько ватт будет в А?

Как он от импульсного ПН работает?

ЗЫ Тему пока не прочел, сорри. Думаю, его купить или ОМ2.7. Хочу 4 канала, на небольшую мощность (СЧ и ВЧ) порядка 10-15Вт, этот компактнее выходит.

Охота вам всякую дрянь в дом тащить. Тем более всего 10-15 ватт

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Andrey 69]

5 минут назад, Лом_2 сказал:

10-15 ватт

Варум? Поболя вроде

[Gena Kharlip]

18В чистого синуса до клипа при 36В в рельсе на 4Ом =81Вт неплохого звука, даже 1200р не жалко. Две пары неплохих выходников столько же стоят. Уси  отигрывают эти деньги.

[dyno]

59 минут назад, Лом_2 сказал:

в дом тащить. Тем более всего 10-15 ватт

Я про дом не говорил.

На СЧ 3" и ВЧ 1" в ближнем поле -  зачем киловатты?

Изменено 18 августа, 2021 пользователем dyno

[Лом_2]

Только что, dyno сказал:

Я про дом не говорил.

На СЧ 3" и ВЧ 1" зачем киловатты?

И я про что.) Можно что нибудь ещё поменьше , а заодно покачественнее заиметь.  Я так то всю тему не осилил, там уже ему выход на дарлингтоны перепилили, или всё ещё Шиклай? Вы не в курсе?

[dyno]

Только что, Лом_2 сказал:

ещё поменьше , а заодно покачественнее

Не возражаю. Просто есть ПН уже, хотелось бы без замены.

Но пока предлагают только под однополярное.

У кетайцев предлагают так

[Alex_63]

при 36В в рельсе               18В чистого синуса до клипа

Следовательно потери по амплитуде  = 10,5в.   Большой минус.   Необходимо расследовать.

       

 

[finn32]

Наверное СКЗ.

[dyno]

4 часа назад, Black-мур сказал:

А ведь когда-то этому diy-KIT-у цена была  не более 300 рублей за пару плат, собранных на настоящих "самураях" - тошибах/саньё и оригинальных безиндуктивных футабах и санкенах на выхлопе.

А для КИТа ОМ2.7 цена в 2300р - норм?

[finn32]

Вполне.

 

[dyno]

32 минуты назад, finn32 сказал:

Вполне.

Только вот по звуку разницы особой нет, как мне в теме ОМ пояснили (да и тут есть мнения, что они похожи)... Так за что?

Изменено 18 августа, 2021 пользователем dyno

[finn32]

Себестоимость плат и деталей, плюс гешефт продавца. Куда ж без этого.

[dyno]

1 минуту назад, finn32 сказал:

Себестоимость плат и деталей, плюс гешефт продавца. Куда ж без этого.

Так если переплачиваем только за это, зачем? 

Ещё стоит упомянуть, что в ОМ деталек побольше, на вскидку.

Изменено 18 августа, 2021 пользователем dyno

[finn32]

Ну, тут разница в объективных параметрах будет на порядок с китайцем. Китаец вряд ли покажет 0.005% на номинальной мощности. ОМ может.

Схемотехника, панимашь.

[dyno]

15 минут назад, finn32 сказал:

0.005% на номинальной мощности.

А на 10% от номинальной если сравнить? На 10-15Вт. И надо ли ниже 0,01?

А в субъективных?

Изменено 18 августа, 2021 пользователем dyno

[finn32]

Для понимания: китаец примитивный совсем. Это начальный уровень схемотехники, да еще и проблемы врожденные имеет. Я его не обмерял, но вангую чтоттам все скромно очень.

При сравнении на хорошей акустике и с хорошим источником, разница будет слышна, особенно на ВЧ. Надо или не надо, мое мнение такое, что для транзисторного УМ с ОООС надо ниже 0.005% Кг на 10 кГц и такого же уровня и ниже интермоды. Тогда усилитель можно слушать долго и с удовольствием. А так каждый определяет сам необходимость. На форуме есть люди, которые не слышат разницы между ы-90 и хорошим импортным брендом или хорошим DIY проектом не говоря уже об усилителях. 

Ну и да, усилитель по стоимости( если без крайностей) может быть самым дешевым компонентом тракта. А тракт лучше рассматривать в комплексе, бо без хорошего УМ хорошая АС не раскроется, а без хорошей АС не раскрыть потенциал источника и УМ. Все связано.

[dyno]

Понятно. 

Я даже без требований к НЧ спрашивал. Отсюда и возможные пути оптимизации, чтоб максимально раскрыть.

Может кто субъективно сравнивал, это важнее, кмк, в данном случае.

[finn32]

1 час назад, dyno сказал:

Может кто субъективно сравнивал, это важнее, кмк

Это не дает абсолютно никакого представления, т.к. у каждого свои условия прослушивания и уши. У кого-то Комета, 2003 и с телефона звучит отлично, а кому-то подавай 9038 в про, Дартзилу и Контуры, да в правильной коробке.

Изменено 18 августа, 2021 пользователем finn32

[dyno]

Речь о СРАВНЕНИИ. Пусть субъективном. То есть хотя бы лучше/хуже, относительно друг друга, а не мифического эталона.

[finn32]

Любое сравнение некорректно в принципе, потому что вас там нет при этом.

[dyno]

Мне не оч важно, в данном случае. 

Хотя бы "Я расцениваю с позиции: понравилось/не понравилось." Какой больше понравился и чем.

[finn32]

Скажем так: мне не нравится схемотехника этого УМ. Я делал и слушал подобные решения, но на советской элементной базе: дифкаскад, однотранзисторный УН ОЭ с Миллером и выход Шиклаи. Это не оно. Вообще. Совсем. Это чисто для озвучки на улице шоб орало на колонки от музцентра. 

[Gena Kharlip]

10 часов назад, finn32 сказал:

Это чисто для озвучки на улице шоб орало на колонки от музцентра. 

Я бы так не сказал. Просто этот усь для соответствующей акустики и разрешения. И Ы-90 могут звучать, если руки приложить, правда не все жанры. Просто для своей схемотехники этот усилитель ОЧЕНЬ не плох, особенно, если утончить коррекцию УНа. У сына этот усилитель трудится в S-70 с ЭМОС, правда с visaton головами СЧ и ВЧ  и абсолютно другим кроссовером.