Jump to content
Михайлик

Возвращаясь К Tda2003

Recommended Posts

Довольно известно применения данной микросхемы для наушников.post-135625-0-31583100-1394091225_thumb.jpg

Обсуждалось и на этом форуме, напр.

http://forum.cxem.ne...99

Случайно наткнулся на объяснение этого эффекта. М-схема работает в классе АВ с током покоя немного менее потребляемого. И если его не превышать нагрузкой, то мы остаёмся в классе А.

Решил проверить. Схема вышеупомянутая. Использовалась К174УН14 (ТДА-шки не нашлось под рукой). Отличие в номиналах эл-литов - все 1500х16 В. На входе имп. лавсан 1,0 мкФ. Нагрузка 16 Ом. Напряж. питания 10 В. Ток покоя 22 мА. Тестировалось любимой RMAA 5.5. Звуковая карта SB Live!

Из-за низкой чувствительности входа ЗК смог работать только с вых. напряж. 0,5 В р/р. Уровень записи -9 дБ.

Кг был намерян для частот 123 и 997 Гц = 0,032%, для 6432 Гц = 0,024% (возможно из-за срезания более высших чем третья гармоник). Судя по спектрам похоже на класс А. Явное преобладание 2-ой гармоники.

post-135625-0-06792100-1394092118_thumb.jpg

post-135625-0-86474300-1394092132_thumb.jpg

post-135625-0-23836400-1394092159_thumb.jpg

К сожалению не удалось провести измерения при более низких вых. уровнях. При 0,5 В и 16 Ом имеем потр. ток 31 мА, заведомо больший, чем ток покоя.

Довольно большой уровень шумов, вызванный высокой чувствительностью м-схемы. При попытке понизить Ку (R2 = R1 = 130 Ом) схема загенерила. Попробую поиграться с коррекцией.

Edited by Михайлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заранее прошу не раздувать тему подобными советами. Не потому, что нахожу их неприемлемыми.

Усилитель Семигора мне известен. В силу определённых причин решил обратить внимание именно на эту схему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

А можно полюбопытствовать - какие это "определенные причины"?


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Попробую поиграться с коррекцией.
А где сопсна тут коррекция?
Случайно наткнулся на объяснение этого эффекта. М-схема работает в классе АВ с током покоя немного менее потребляемого. И если его не превышать нагрузкой, то мы остаёмся в классе А.
Необходимым условием режима класса А является отсутствие отсечки выходного тока в оконечном каскаде. Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

какие это "определенные причины"?

Из г...а пули лить.!

Кстати - Вы не заметили, что Радиохобби номер 2 - ПЕРВОАПРЕЛЬСКИЙ ? :lol2:

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites

...а, ну это мы можем...еще с К174УН7 поиграться бы...


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ток покоя 22 мА
Это не ток покоя,это ток холостого хода ВСЕЙ микросхемы.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
К174УН7 тоже апгрейдится до 0, 05% искажений ..

Но, на хрена козе баян?

Edited by MiSol62

Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было как нельзя актуально в 1980-х годах. Других ИМС УНЧ - то не было...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно полюбопытствовать - какие это "определенные причины"?

Не нравится ток покоя и рассеиваемая мощность, тщательный подбор элементов "по звуку" и др.

Да, здесь схема ОСная, но меньше должно быть требований по критичности замен.

Здесь токи потребления и тепловыделение мизерное. Те, кто ссылается на необходимость радиаторов, видимо, сталкиваются с генерацией.

Кому не нравится первоапрельский номер - посмотрите на дату оригинала.

Про УН7 не знаю, не гонял в режиме микромощностей.

Я понимаю, что ток хх это не только ток покоя ВК, но и ток потребления ост. каскадов. Цифра приведена исключительно как опорная, т.е. ток покоя ВК заведомо меньший. Если есть дельные советы, как попробовать его увеличить (может, изменяя смещения по входам или что ещё. Я плохо разбираюсь в схемотехнике.), с удовольствием выслушаю.

Edited by Михайлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сухов любит воткнуть в апрельские номера схемку с подвохом ... :D

Там нормальные мощности К174УН7 - просто искажения уменьшаются до приемлемых значений!

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ау,аутор,ГДЕ ТУТ КОРРЕКЦИЯ? :clapping:Чисто на поржать скажи хоть...

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вот, опять. Вам были приведены результаты моих измерений, есть люди его собиравшие. Я не собираюсь позиционировать этот усилитель как Хай-Энд. Не интересна схема или помощь - не опускайтесь до трёпа.

Под коррекцией (не совсем верно) имелась в виду цепочка R5 C3. Как я понял это для повышения устойчивости. А мне хотелось бы уменьшить Ку схемы.

("Ау, аутор" - вроде я никогда не позволял себе подобных обращений. Надеюсь впредь их не получать)

Edited by Михайлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор упорно игнорит мой вопрос,видимо не знает.Картинки спектра не завораживают,увы. :crazy:


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не опускайтесь до трёпа.

А что - это радиотехнический форум (а не домохозяек)

Выложил схему для обсуждения - Вам сказали мнение о ней !

Или Вы считаете что Вам должны поаплодировать и только?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По картинкам.

Я уже писал, что при таком вых. напряж. м-схема выходит из интересующего меня режима, т.к. ток потребления нагрузкой превышает ток ХХ. Попробую попозже измерить хар-ки при более высокоомной нагрузке, напр. 60 Ом, т.к. нет возможности тестировать меньшие напряжения.

...Или Вы считаете что Вам должны поаплодировать и только?

Я не просил аплодисментов, прошу лишь серьёзного отношения, а не ответов про пулю и первое апреля.

Edited by Михайлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обязательно проверю. В данный момент нет под рукой. Так же, как и многие оппоненты относился к ней весьма прохладно. Похоже, это не совсем так...

Повторю вопрос. Можно ли поднять ток покоя ВК, изменив, напр. потенциалы по входам (больше не вижу возможностей). Подчеркну ещё раз, я не специалист в схемотехнике, а тупо крутить подстроечники - не хочется уподобляться обезьяне.

Edited by Михайлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ток покоя ВК...поднять...потенциалы по входам...Что курите,уважаемый?

Какие подстроечники???где они тут?


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не менее уважаемый - Я НЕ КУРЮ, вообще!

По току покоя ВК.

Я уже писал, что не силён в схемотехнике, но хочется поднять ток покоя ВК. Как это сделать я НЕ ЗНАЮ. Высказал идею изменения режима работы входных каскадов, возможно принудительной подачей определённого потенциала на входы (использовав, напр. подстроечники, кои Вас так удивили). Если это невозможно, прошу так и ответить, желательно в максимально корректном (уж не прошу дружеском) тоне.

Ещё вопрос.

При уменьшении Ку схемы усилитель начинает возбуждаться. Из-за достаточно высоких шумов м-схемы не хотелось бы делать на входе делитель, после чего усиливать сигнал вместе с шумами. Имеются ли пути увеличения стабильности при уменьшении Ку?

Edited by Михайлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ток покоя ВК конструктивно установлен на определенном уровне и менять его не получится,потому как для этого нужно регулировать смещение на базах выходников,а они внутри корпуса.Точная величина ТП для этой микросхемы мне неизвестна,но думаю не более 20 мА.В отношении 2030 я видел подобные эксперименты,на датагоре в частности.Но там линеаризация ВК достигается не изменением смещения Типа так.

Но это псевдо что-то.Хотя можете попробовать и с 2003.

Насчет снижения усиления-навряд ли.Для некоторых ОУ даже указан минимальный Ку для устойчивой работы.

post-134325-0-13729600-1394108028_thumb.jpg

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О, моя старая схема. Еще в пэйнте рисовал :) . Оно грелось жутко, но работало нормально, т.е. без фона и лишних призвуков. Особых отличий не заметил, мало ее слушал, так до ума (до корпуса) и не довел.

Может эта статья поможет.

http://radiokot.ru/articles/17/

Edited by diman86

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 90 годы я переводил в класс А м/с ОУ К157УД2 и усилитель мощности собранный на ней.

Перевод в такой режим осуществлялся подключением к выходу источника тока.

При этом одно плечо выходного каскада отключалось и м/с переходила в класс А с током покоя равным току через источник тока.

Искажения падали с единиц процентов до уровня фона ( доли процента ).

То же самое можно проделать и с К174УН14 или Tda2003 - разницы нет.

Для этого на выход надо подключить источник тока миллиампер так на 10-20.

post-46176-0-95516700-1394109675.png

Кстати, finn32 выложил похожую схему, только вместо источника тока 5 резисторов по 200 Ом и включены они в минус питания.


Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Именно он и отвечает за защиту и обязательно должен быть безиндуктивный.
    • Емкость с течением времени уменьшается по любому. А рекомендации по эксплуатации лучше всего искать на сайте производителя.
    • Всем привет, как в этом дивайсе с антистик и кз?
    • А по нагрузки стабилизаторы вытягивают? Паяльник - 2А, фен + остальное, а стабилизатор всего на 3А, да еще и Китай неизвестного качества.  1) проверить схему стабилизатора отдельно от платы. 2) поставить 2 dc-dc : один на паяльник, второй на фен+остальную схему. Но все это после того, как озвучите постоянное напряжение после моста.
    • Чего - чего там waso, оказывается, "сказал" ?  Ты того, с Фотошопом полегче, а то где ты учился, там я преподавал!  Слышь, жучило, завязывай. Тебе и от моих реальных 105кг прилетит так, что не встанешь.
    • Возьмите да добавьте их по входу. Единственно, при этом и предохранитель должен быть соответствующий, а на вашей схеме я его не вижу. А по поводу АЧХ и необходимого подавления помех - в даташитах есть все необходимые характеристики. Они соответствуют требованиям разных стандартов на электропитание, в том числе есть фильтры и для наиболее жёстких. Просто подберите тот, который соответствует заданному в вашем ТЗ.
    • транзисторы F13NK50Z оригинальные на затворе 22 ом !  срабатывания защиты началось после в ведения стабилизаций на 42(54 в без стабил.) без стабилизаций не срабатывает ! должен же быть возможность  по обвязке микросхемы настроить защиту ! питать собираюсь усь на ирс2092 с транзисторами irfb4212 которые на 100в,поэтому и ввел стабилизацию .
×
×
  • Create New...