Jump to content

Засветка фоторезиста УФ СИДами


Recommended Posts

@Falconist , я ознакомился с вашим трудом, но в данной ситуации для достижения конечного результата, не принципиально, как мы приращиваем время прибавляя константу или  увеличением каждого последующего интервала на корень кубический из двух, все равно надо делать тестовое экспонирование,  но с точки зрения получения полутонов именно в фотографии это без обсуждений. С чего Вы решили, что Я только "программер"? Вопрос, к Вам: Что даст кроме "сути экспонирования" вычисление интервалов в логарифмической зависимости для конечного результата?

Edited by alexeim2005
Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Существенное упрощение подбора времени экспонирования. Интервалы подбираются не "на глазок", а более-менее адекватно фоточувствительности.

Применять этот алгоритм или нет - дело исключительно Ваше. В свое время (более 40 лет назад) он был реализован в аналоговом виде и опыт эксплуатации этого логарифмического реле времени продемонстрировал его безусловное преимущество перед линейными. А поскольку принципиальной разницы между экспонированием фотоматериалов и фоторезиста нет, я и поделился своими соображениями по этому поводу. Тем более, что реализовать этот алгоритм на МК IMHO не сложнее, чем линейный.

Было изготовлено еще три экземпляра для штатных фотографов как нашего НИИ ортопедии и травматологии, так и НИИ нейрохирургии с восторженными отзывами.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

@Falconist , как вы будете оценивать степень засветки фоторезиста? Критерий? В фотографии важны полутона и динамический диапазон, а в фоторезисте (критерий) либо он полимеризовался полностью, либо нет и смылся при проявке. По моему опыту пересвет для фоторезиста до 20...30% не принципиален, свыше становится "хрупким". Вы применяли уже фоторезист или нет? Физика разная, нагуглил и вложил манускрипт по литографии. Добавить то в программу еще один алгоритм не проблема, пока не ясен вопрос для чего? 

30.pdf

Edited by alexeim2005
Link to comment
Share on other sites

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну, раз не ясен - не добавляйте. Кому он ясен - добавит.

Я контактировал с профессиональными фотографами. Работающими не только с полутонами, но и со штриховыми изображениями. Для них преимущество подобного реле времени было совершенно ясно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Falconist , судя по отсутствию ответов на заданные вопросы, практики с фр у вас пока нет.  Поэтому ждем от Вас НИОКР на тему: "Логарифмический закон  экспозиции при полимеризации фоторезиста", вот мой первый информационный вклад в ваше исследование https://studizba.com/files/show/doc/211291-1-1_4_0_parametry-eksponirovaniya_kontrast.html

Edited by alexeim2005
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, alexeim2005 сказал:

 Поэтому ждем от Вас НИОКР

Ссылку на свою ОКР по таймеру я выложил. НИР пока что не будет. Не актуально. Для меня. Под существующие задачи пользуюсь ЛРТ (Лазерно-растворной Технологией). Мне достаточно. Хотя метр фоторезиста и УФ матрица для засветки лежат, ждут своей очереди. Как наступит потребность - задействую.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 year later...

Добрый день. Понадобилось собрать девайс для засветки фоторезиста и маски.

Подскажите пожалуйста по светодиодам. Смотрю, в основном ставят обычные выводные 5 мм, хороший вариант, но уж очень их много надо, 262 штуки на устройство размера А4, и не могу найти такие в продаже.

Нашел на алиэкспрессе вот такие светодиоды 2835 SMD 0,5 Вт 365 нм:

1608314893_.png.f8f2279f2534f32c8d871d9c5080bb62.png

 

Вроде хорошо подходят, цена приемлемая, длина волны 365 тоже. Диоды плоские, 100 шт. при мощности 0,5w хватит с запасом.

Что скажете, хороший вариант, или есть более оптимальные?

Link to comment
Share on other sites

@lc999 , у китайского фоторезиста с али 395...

Погуглите на али "5 ММ ультрафиолетовый 395нм"...

У меня 

время засветки через кальку без масла 12 секунд и чуть меньше 600 светодиодов, 34Вт. Угол важен, чтоб не было боковой засветки. У выводных 25 гр. Угол у ваших 120 гр...

Edited by alexeim2005
Link to comment
Share on other sites

@alexeim2005 спасибо! По такому запросу нашел, а до этого никак не получалось, совсем другие выдает. По цене они не сильно отличаются от тех что привел выше, но их конечно надо больше, на вариант такого размера почти 600 штук, если использовать Вашу плату.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Светодиоды - отличная штука.

Но без таймера никуда, отмерять 4-5-12 секунд на глазок сложно.
Здесь - нарезанная лента UV-диодов. Большинство плат мелкие, для них такой хватает. Понадобятся большие - переделаю старую микроволновку.

uflamp.jpg

Link to comment
Share on other sites

56 минут назад, We Are сказал:

Но без таймера никуда, отмерять 4-5-12 секунд на глазок сложно.

А если увеличить расстояние до одного метра, чтобы уменьшить боковую засветку...нужно будет отмерять уже десятки минут?

Link to comment
Share on other sites

@_vintik , линзованные 5мм светодиоды с небольшим углом решают этот  вопрос со временем, у моей матрицы 230х160 мм, 32Вт, с расстояния 3 метра получается круг диаметром сантиметров 50...60. С расстояния 15 см, через кальку как есть, без масла и стекло от книжной полки, время 13 секунд. Вечером могу попробовать светануть по обрезкам фоторезиста. С какого расстояния попробовать?

Edited by alexeim2005
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, _vintik said:

А если увеличить расстояние до одного метра, чтобы уменьшить боковую засветку

Ну вот на практике: плата лежит, сколько там, 5-7 см от "крыши", полной светодиодов. Какой там у них угол - даже не вникал, smd, светят как светят.

Линии в 8mil вроде делает, а меньше и программа не дает, и принтер не напечатает. Смысл бороться с засветкой в таких условиях?
При том что ширина боковой засветки с каждой стороны пропорциональна высоте, т.е. подняв в 2 раза - засветка уменьшится в 2 раза (с двух сторон - в 4 раза).
Поднять на 1 метр - это в 20 раз (40).

Но если кому-то надо - тогда надо будет учитывать поглощение стенами этого метрового "стакана", ну и соответственно вырастет время. Или интенсивность освещения наращивать.

Link to comment
Share on other sites

@We Are, если smd не линзованные, то угол у них  в районе 120 гр. У 5 мм выводных, если память не изменяет, 25 гр. На боковую засветку влияет еще и преломление через шаблон и прижимное стекло, так как среды разные.

Edited by alexeim2005
Link to comment
Share on other sites

@alexeim2005 ,@We Are , у меня лампа для засветки маникюра ZH818. Переделал немного, вставил третью лампу сверху и одна получилась в запас. Стенки покрыл матовой черной краской, а над лампами оставил отражатель.


444.jpg.643fa92c16754208d998b4039d34b563.jpg

Попытался смоделировать распространение потоков света
333.thumb.jpg.b7a794771542281261ac9c65759c8f8f.jpg

В середине треугольник (белые линии) освещенность в три раза больше. Была мысль сделать "соты" диаметром 5мм и длинной 20мм, из черных трубочек для напитков, Так там приблизительно-примерно всё получается в пятнах, в плане интенсивности освещения. Пришел к выводу, что лучший вариант - увеличение расстояния от лампы до фотошаблона. Конечно в ограждении (корпусе), черном, матовом, поглощающем паразитное отражение. Чтобы было примерно так - чёткие границы)) 
Но, как говорят, - "лучшее враг хорошего". Посему, пока свечу с расстояния 5-7см))

Edited by _vintik
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...