Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Хочу поставить на тс асинхронный трехфазный двигатель мощностью 0,5-0,75кВт с частотником(для регулировки оборотов) На каком то форуме прочитал, что при долгой работе с пониженной частотой движок может перегореть. Кто-то предлагает поставить коллекторный движок, но я не в курсе как регулировать его скорость. Помогите определиться, какой вариант лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

При частоте не ниже 10 Герц ничего ему не будет... При частоте не ниже 5 Герц и не выше 10 начнутся проблемы с крутящим моментом и нагревом. В любом случае у частотников типа АВВ и еже с ними можно взять 12 вольт и поставить принудительный куллер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Одного непонятно - а зачем тогда токарнику коробка передач???? Еще и привод туда лепить????

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вы хоть за токарником работали? Коробка имеет ту же функцию, что и в машине. Изменяет соотношение обороты-тяга на патроне. Хрень получится. ИМХО

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои пять копеек.

Коллекторным управлять намного (в разы!) проще, размеры намного меньше, мощность намного больше, устойчивее к низким оборотам. Сравните хоть двигатель от стиралки "Сибирь" (180 Вт) и двигатель от дрели Мэс-350 (350 Вт).

Если станок вообще без коробки- только коллекторный спасёт отца русской демократии.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем тогда токарнику коробка передач????

ТС я собираюсь собрать из более менее подручных средств, т.к. получается дешевле и соответствует моим личным требованиям. Разумеется собрать коробку я пока не в силах. Поэтому мне нужны иные методы регулировки оборотов, что я и собираюсь осуществить с помощью частотника и АД. В любом случае спасибо за ответ))

Коллекторным управлять намного (в разы!) проще, размеры намного меньше, мощность намного больше, устойчивее к низким оборотам.

На счет соотношения мощность/размер я с вами согласен, и с тем что более устойчив к низким оборотам тоже, но вот как управлять этими самыми оборотами я без понятия :unknw:.Не подскажете как это сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, выбирай, на любой вкус, даже со стабилизацией оборотов.

Хотя в простейшем случае- обычный диммер-выключатель за 140 рублей из магазина вполне справится. разве что обороты не следит.

А частотник- намного дороже и сложнее. Да и честно говоря- нафиг он тут нужен.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Купить старый школьный токарный станок типа ТВ-16 и не париться!

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хоть за токарником работали? Коробка имеет ту же функцию, что и в машине. Изменяет соотношение обороты-тяга на патроне. Хрень получится. ИМХО

В детстве на маленьком работал, на Универсале-2, у него скоростя переключаются перебросом ремня. Сейчас несколько производственных станков имею с различной кинематикой. На тех, что с фрикционными муфтами(по типу сцепления на машине, но реверсивное) очень удобно работать - можно плавно и осторожно тронуться и очень резко затормозить. Без фрик. муфт запуск резкий и если случайно была выбрана неправильная скорость оборотов или подача, то можно не успеть вовремя отреагировать. Еще бывает нужно увеличить или уменьшить скорость во время прохода, а в этот момент, как известно, останавливать патрон нежелательно. Да много разных нюансов встречается. На такие станки очень желательно ставить частотник.

ЗЫ Я бы для начала поставил на самодельный токарный подходящий щеточный мотор, а потом добавил еще парочку шкивов для переброса ремня. Скорость надо регулировать обязательно со стабилизацией оборотов. Много самоделок можно найти на http://www.chipmaker.ru/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кнопки от дрелей- так же разные бывают. Однополупериодные, и двух.

Первые (наши, советские :) ) регулируют от нуля, и до половины мощности, потом включают вторую половину контактом.

Вторые- импортные (не все) работают в полном диапазоне мощности. (стоят от 300-500 руб.)

На мой взгляд стандартный диммер за 130-150 рублей из магазина намного удобнее, продаётся в отделе выключателей.

Ток 6 ампер.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть он сначала коллекторный движок для таких целей найдёт.Боюсь последовательного возбуждения (как самый распространённый) не подойдёт по многим причинам.Здесь что-то типа параллельного возбуждения надо.У них момент ломовой на низах.Они для этого и предназначены.Даже по размерам такой движок на 220 750 Вт постоянного тока будет как 5-киловатный трёхфазник.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Управление двигателем параллельного возбуждения сложнее, чем кажется. Да и смысл его искать?

Обычный коллекторный с последовательным возбуждением, будет не хуже, имхо.

Взять обычную болгарку МА2000, где сам двигатель в 2 кВт- размером меньше двигателя асинхронника на 180 ватт, с моментом на валу в сотни раз больше. Вполне так дёшево, и сердито. Ротор + статор = 2150 рублей.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то меня ваши споры не очень радуют :( У обоих под аватарками написано Moderators и у каждого по 6 кружочков(правда я не знаю, что это означает). Кому верить? - ,без понятия! :unknw: пока что еще больше запутался :umnik2:

Да, и еще, я вообще не могу найти подходящий КД! либо мощность слишком маленькая, либо мощность подходит, но обороты запредельные. Уже начинаю думать, может купить дрель и заставить ТС работать от него, как и в первом моем опыте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У обоих под аватарками написано Moderators и у каждого по 6 кружочков(правда я не знаю, что это означает).
http://forum.cxem.net/index.php?app=forums&module=extras&section=stats&do=leaders

На счёт коллекторного с последовательным возбуждением-автор не указал время работы под нагрузкой на малых оборотах.Есть опасность,что он просто тупо сгорит от недостатка потока охлаждающего воздуха на низких оборотах.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, как бы, без редуктора то нельзя никак, это аксиома.

Дрель- так же вариант, но я бы в таком плане обратил внимание на болгарку, и именно угловую.

Не знаю, какой ТС (токарный станок). Если необходимо привод напрямую к патрону- задача несколько усложняется, нужен редуктор. Для каких целей, материалов, диаметров станок-то?

Отсюда уже можно и плясать. Если к примеру, станок для работы по дереву, да с диаметром в 30мм, можно и асинхронник поставить.

А если размером с 16К20 (1К62), да по металлу- то получается совсем другая история.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разговор не о чем.Хотелось бы от автора иметь техническое обоснование на данный аппарат,что в результате надо точить.Пост 5 отражает тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для каких целей, материалов, диаметров станок-то?

по дереву dmax=260mm, lmax=1000mm. Бревно с максимальными данными я обрабатывать не собираюсь))

Если необходимо привод напрямую к патрону- задача несколько усложняется, нужен редуктор.

привод ремневой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ремень сразу крутит патрон? Или там ещё какой редуктор?

В принципе, по дереву низкие обороты и не нужны вовсе, не резьбу же на нём резать.

А по мощности, имхо киловатта 2 надо... А отнюдь не

Хочу поставить на тс асинхронный трехфазный двигатель мощностью 0,5-0,75кВт

3-5 кВт ставятся на школьные станки с диаметром в 100 мм.

Самое оно для болгарки УШМ-1.8 под 230-е круги. Маленький шкив на шпиндель болгарки, большой на шпиндель патрона, и можно регулировать обороты диммером спокойно. Ну так, на вскидку. Раньше помнил все обороты электроинструмента, да давно это было. Сейчас осталось только что угловая скорость для отрезных кругов 80 м/с, да обороты фрезера 30000.

Вписались в память... :)

Есть желание посчитай. Угловая скорость- скорость с которой крайняя точка круга проходит расстояние за единицу времени.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диаметр 260 и длинна 1000 - это никакой самодельный патрон или приспособа не удержит. А такое бревно в лоб получить не очень то.... Если дело на поток ставить - то без 16К20 или 1К62 не обойтись... и еще люнет к нему. А одинаковые детали можно делать по копиру. И скорость обработки будет большая, и точность абсолютная.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ремень крутит патрон, редукторов нет.

Резьбу хоть резать и не надо, но все же без низких оборотов не обойтись, например, для обработки вот этой хрени:

post-179635-0-04408100-1394978169_thumb.jpg

как видите, полено достаточно кривое, учитывая то, что станок сделан из подручных средств( алюминиевый профиль и фанера), его просто разнесет в дребезги при высоких оборотах в начале обработки. :o

3-5 кВт ставятся на школьные станки с диаметром в 100 мм.

Вы уверены?! В интернете сколько смотрел, везде на деревообрабатывающих более менее простых станках мощность не больше 1кВт, более того на предыдущем станке(который работал от дрели) стояла дрель мощностью 460Вт и вполне неплохо справлялась, правда там и диаметр около 120мм, но все же 3-5кВт по-моему перебор! Да и станок в случае чего такой мощности не выдержит :vava:

Диаметр 260 и длинна 1000 - это никакой самодельный патрон или приспособа не удержит. А такое бревно в лоб получить не очень то.... Если дело на поток ставить - то без 16К20 или 1К62 не обойтись... и еще люнет к нему. А одинаковые детали можно делать по копиру. И скорость обработки будет большая, и точность абсолютная.

Я вижу Вы больше с самих станках разбираетесь, чем в движках и методах регулирования их оборотов(без обид) :) Соберу станок и буду Вас мучить вопросами :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея с болгаркой и регулятором оборотов вообще то подойдет. Но вопросы безопасности остаются на вашей совести. И рама из дюраля и фанеры не есть хорошо. Хотя бы сварная конструкция из 45-х уголков.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы уверены?! В интернете сколько смотрел, везде на деревообрабатывающих более менее простых станках мощность не больше 1кВт, более того на предыдущем станке(который работал от дрели) стояла дрель мощностью 460Вт...

Да у меня в школе, где учился такие стояли, потом когда по школам электриком ходил- так же встречал.

Думаю, оно конечно лишнее, но они никогда не ломались- это точно! :)

Для расширения возможностей (безусловно, с излишком), именно болгарку с регулятором.

А вдруг тонкую деталь поставишь, да выжигать по дереву захочется?

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да выжигать по дереву захочется?

А как ТС связан с выжиганием по дереву? :unknw:

Изменено пользователем Геворг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...