Тест Cd-rom в качестве аудио проигрователя

[Lexus]

Здраствуйте! У меня CD BTCx16. Так вот внём стоит 16бит ЦАП PT8211 и звучит это чудо намного лучше

Кэмбридж Аудио азур 640с ~500y.e

Здравствуйте!

По меньшей мере, сомнительно, чтобы Cambridge Audio Azur 640C так плохо звучал. Я слышал этот проигрыватель на усилителе той же фирмы, но на акустике почти в два раза дороже, чем этот комплект. Конечно, недостатки звучания есть, но CD-ROM'ам до такого уровня далеко. В свое время, я переслушал достаточно большое количество компьютерных приводов, но так и оставался при своем мнении - даже простейшие CD-проигрыватели типа Technics SL-PG380 и т.п. звучат на порядок лучше.

О PT8211 можно сказать кратко - 10 разрядный ЦАП с "плавающей" точкой. Это еще раз подтверждает, что в приводы никто хороших микросхем никогда не установит.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[zvv]

Здраствуйте! У меня CD BTCx16. Так вот внём стоит 16бит ЦАП PT8211 и звучит это чудо намного лучше

Кэмбридж Аудио азур 640с ~500y.e

Здравствуйте!

По меньшей мере, сомнительно, чтобы Cambridge Audio Azur 640C так плохо звучал. Я слышал этот проигрыватель на усилителе той же фирмы, но на акустике почти в два раза дороже, чем этот комплект.

Здравствуйте!

Кстати сравнивали СД Marantz SA-15S1 Усилитель Marantz PM-15S1 акустика B&W Signature 805

и Focal.JMLab Chorus 716 V

камбриджи тоже были впаре Cambridge Audio 640C V2.0 Cambridge Audio 640A V2.0 c той-же акустикой

усилитель камбриджа откинули сразу -ОТСТОЙ! AKAI AM-U04 80-х Лучше звучит,камбридж давит на уши.. давит!

Так вот человек (владелец КЭМБРИДЖА) прослушав CD BTCx16 ("вонючий сидюк") был втрансе!!!! за что

он отдал 1000$ Все CD поключали к Marantz PM-15S1.

ТАК вот уж лучше ("вонючий сидюк") чем КРУТОЙ Cambridge! (если нет ДЕНЕГ!)

ВсЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Olegyurich]

Вопрос - а сидюк был вставлен в комп, или запитывался от отдельного трансформаторного БП?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[NetBUG]

OlegYurich, ну да щаз, от компьютерного импульсного БП получим мы нормальный звук.. не поверю!

Сам пробовал сидюки, надо сказать, есть неплохие модели (вон у мя есть Пионер 12х, он вроде не очень шумный, и звук не коверкает)... Правда, на моей аукстике разницы всё равно не будет)

[Olegyurich]

Я просто хочу уточнить этот момент .

[zvv]

Вопрос - а сидюк был вставлен в комп, или запитывался от отдельного трансформаторного БП?

Прошу прощения за неточность в описании теста!

Сидюк был запитан от отдельного стабилизированного источника

Диски использовались с 18Битной и 24Битной записью (Привезены из США)

Кстати года 2 назад в инете проскальзывала инфа о какомто сидюке где стоит 24 БИТ ЦАП но непомню где

Если кто знает просьба написать модель сидюка или ссылку. Хотелось бы сравнить!

Изменено 19 марта, 2007 пользователем zvv

[Lexus]

Диски использовались с 18Битной и 24Битной записью (Привезены из США)

Чуточку подробнее о таких носителях, пожалуйста.

[zvv]

Диски использовались с 18Битной и 24Битной записью (Привезены из США)

Чуточку подробнее о таких носителях, пожалуйста.

Покупателям с лотков "горбушки" этого непонять "Как можно купить диск за 50 у.е.ведь на рынке они по 10рублей" так что прикалываться необязательно.

Как-бы наклейки от Иномарок на Жигули нелепили, ВАЗ всёравно останется ВЕДРОМ с ГАЙКАМИ!

(ответный камень)

Изменено 19 марта, 2007 пользователем zvv

[Lexus]

Покупателям с лотков "горбушки" этого непонять "Как можно купить диск за 50 у.е.ведь на рынке они по 10рублей" так что прикалываться необязательно.

Как-бы наклейки от Иномарок на Жигули нелепили, ВАЗ всёравно останется ВЕДРОМ с ГАЙКАМИ!

(ответный камень)

zvv, надо стараться интерпретировать мнение собеседника корректно. Я двумя руками за фирменные и лицензионные CD, и сейчас покупаю только такие. Просто мне интересно стало, не раз встречаю от людей информацию о записи на CD с разрядностью выше 16.

Кстати года 2 назад в инете проскальзывала инфа о какомто сидюке где стоит 24 БИТ ЦАП но непомню где

Еще один вопрос: с какой целью именно 24 бит?

[zvv]

Покупателям с лотков "горбушки" этого непонять "Как можно купить диск за 50 у.е.ведь на рынке они по 10рублей" так что прикалываться необязательно.

Как-бы наклейки от Иномарок на Жигули нелепили, ВАЗ всёравно останется ВЕДРОМ с ГАЙКАМИ!

(ответный камень)

zvv, надо стараться интерпретировать мнение собеседника корректно. Я двумя руками за фирменные и лицензионные CD, и сейчас покупаю только такие. Просто мне интересно стало, не раз встречаю от людей информацию о записи на CD с разрядностью выше 16.

Кстати года 2 назад в инете проскальзывала инфа о какомто сидюке где стоит 24 БИТ ЦАП но непомню где

Еще один вопрос: с какой целью именно 24 бит?

1) Человек сам покупал вСША на коробке была указана битность записи (это ненаш забор, там за это судят!)

я сам знаю о рязрядности стандартной СД штамповки

2) Сравнить звучание Сидюков (спортивный интерес)

Изменено 19 марта, 2007 пользователем zvv

[Lexus]

Человек сам покупал вСША на коробке была указана битность записи (это ненаш забор, там за это судят!)

я сам знаю о рязрядности стандартной СД штамповке

Я понял о чем речь. В указанных форматах происходила стадия оцифровывания в студии.

Сравнить звучание Сидюков (спортивный интерес)

Лучше бы сравнили не 24-х разрядный ЦАП с 16-и разрядным, а распространенные дельта/сигма ЦАП с редкими мультибитными (только хорошими). Эмоций будет...

[maxXx.ua]

Люди, хочу сделать себе в машину CD-плеер из CD-ROM. Качество особое мне не надо, надо схемку блока питания (нужно получить стабилизированные 12 и 5 В и 1,5А и 0,9А соответственно из бортовой сети автомобиля)

З.Ы. не бейте ногами - в радиотехнике профан полный.

[absasha]

2grp2:

Возможно - ли перемотать ЭДГ-4 под ~12...15в, и какой конденсатор в этом случае на него повесить?

Возможно, правдо точно всё я не помню, но в каком-то старом радиожурнале именно такое было. Я попробую поискать.

2maxXx.ua: надо просто поставить 2 кренки (5ую и 8ую), сидюк не потребляет своих 1,5А при проигровании аудио дисков. Но надо позаботиться об охлаждении (на всякий случай )

Кстать, достал лицензионный диск Nightwish, фирмы Spin-Farm, точнее пакет, состоящий из двд и 2 сд. Тираж 2000 экземпляров. Пока исчо не слушал .

[V_A_D]

Olegyurich, не будет, я проверял. Разница очень заметна при разных транспортах, и особенно сильно между CD и DVD источниками.

Насколько хуже?

Питаем сервосистему тоже чистым питанием.

Кстати соединение с ЦАПом происходило по СПДИФ или по I2S?

Непонятно,как транспорт может дать эту самую разницу? Считывае цифру и ее же, допустим на внешний ЦАП . Где кроется разница?

Опустим момент удобства/эстетики и прочее.

[Olegyurich]

Если опустить всякие эзотерические моменты , то разница всего в 2 вещах - уровне помех в электронике транспорте и помехозащищенности линии передачи до внешенего ЦАПа.

В понятие помех включены и разные времЕнные ошибки.

[Lexus]

Непонятно,как транспорт может дать эту самую разницу? Считывае цифру и ее же, допустим на внешний ЦАП . Где кроется разница?

Если опустить всякие эзотерические моменты , то разница всего в 2 вещах - уровне помех в электронике транспорте и помехозащищенности линии передачи до внешенего ЦАПа.

В понятие помех включены и разные времЕнные ошибки.

Добавлю от себя. В любом транспорте есть микросхема сервопроцессора/декодера, в состав которой входит интерполятор, отвечающий за коррекцию ошибок при считывании информации с диска. При возникновении ошибки чтения, данные в поврежденном участке, по некоторому алгоритму, заменяются данными из соседних участков, считанными без ошибок. Причиной возникновения ошибок могут являться как мелкие царапины или пыль на поверхности диска, так и сбои в работе транспорта (например, эксплуатация в месте с повышенной вибрацией). Одним словом, чем чаще работает система коррекции ошибок, тем хуже звучание.

Не следует забывать и о том, что микросхема сервопроцессора/декодера является аналого-цифровой, но не чисто цифровой. На ее работу сказываются помехи по питанию, общей шине и даже повышенная нагрузка на цифровые выходы.

P.S. Эзотерические моменты – это зеленый фломастер?

[V_A_D]

А что алгоритмы интерпаляции при ошибке у CD-ROM,DVD и CD-проигрывателей разные ?

Где зашит этот алгоритм?

Мне всегда казалось,что это у них одинаково происходит,за исключением ,может быть дорогих моделей с притензией.

Относительно качества питания понятно - считаем ,что с этим все "пучком"

[Lexus]

А что алгоритмы интерпаляции при ошибке у CD-ROM,DVD и CD-проигрывателей разные ?

Где зашит этот алгоритм?

Мне всегда казалось,что это у них одинаково происходит,за исключением ,может быть дорогих моделей с притензией.

Относительно качества питания понятно - считаем ,что с этим все "пучком"

Теоретически, алгоритм работы системы коррекции ошибок в различных транспортах должен быть одинаковым. Практически – не знаю, сильно не углублялся в этот вопрос. Система коррекции ошибок входит в состав микросхемы сервопроцессора/декодера.

Есть еще и другой интересный момент. При воспроизведении "битого" КД на разных проигрывателях, каждый ведет себя по-разному. Один без сбоев воспроизводит, другой – с небольшими шорохами и тресками, а третий может вообще "застрять" на одном месте. Причем данные особенности наблюдаются даже у новых проигрывателей. Очевидно, что конструкция механики и оптики имеет не последнее значение.

[Olegyurich]

Алгоритм одинаковый, но в зависимости от количества исправленных ошибок получаются временные ошибки. У транспортов с хорошим чтением ошибок меньше, следовательно и временных ошибок меньше. Ну и с питанием тоже самое.

[V_A_D]

Таким образом,что имеем в "сухом" остатке?

Да,про качество чтения дисков с повреждениями я тоже имел удовольствие быть свидетелем,как мой

Панасоник(сделанный в Японии еще тогда),кажется 2х,не смог "переварить" диск ,который китаец (не помню марку) читал "на ура".Этим мне тогда преподали урок,чтобы нос сильно не задирал .

Типа не все то золото,что блестит и не все то г..но,что пахнет.

Итак,получается,что при нормальном,качественном исходном материале (иначе весь разговор впустую -- вставь в CD-ROM и слушай,а то и просто гоняй MP3 ) и приличном ЦАПе,разница если и есть то не существення,да и то ,наверное,на уровне мироощущения.

[Lexus]

Алгоритм одинаковый, но в зависимости от количества исправленных ошибок получаются временные ошибки. У транспортов с хорошим чтением ошибок меньше, следовательно и временных ошибок меньше. Ну и с питанием тоже самое.

Олег, что-то я не понимаю, как могут возникнуть именно временнЫе ошибки. Отсчеты следуют с четко определенными временнЫми интервалами, изменяется только содержимое этих отсчетов.

Итак,получается,что при нормальном,качественном исходном материале (иначе весь разговор впустую -- вставь в CD-ROM и слушай,а то и просто гоняй MP3 ) и приличном ЦАПе,разница если и есть то не существення,да и то ,наверное,на уровне мироощущения.

И, тем не менее, разница есть и, зачастую, весьма существенная. Я имел возможность на одном и том же модуле ЦАП сравнить разные проигрыватели. Правда, три из них сугубо бюджетного уровня – DVD-проигрыватели Sony DVP-NS305 и Panasonic (45-я модель, если не ошибаюсь), и один CD-проигрыватель Kenwood (модель не знаю). Четвертый – мой CD-проигрыватель Sony CDP-X202ES, по классу несколько выше остальных трех. Разумеется, подключение было по стандартному интерфейсу S/PDIF – оптическому или коаксиальному. Результат предсказуем – DVD-проигрыватели сильно "смазывают" и упрощают звучание (Sony вообще звучит практически без тембров). Kenwood интереснее, но какое-то банальное звучание. 202-й превосходит остальных трех – тембров несравнимо больше, локализация четче, низкочастотный диапазон мощнее и насыщеннее.

Возможно, разница в звучании оказалась менее существенна, если бы мне дали возможность к каждому транспорту подключиться по синхронной шине I2S, кроме DVD-проигрывателей, разумеется.

[V_A_D]

Хотелось бы на эту тему Андронникова Д. услышать,может увидит этот пост и вставит свои пять копеек.

[Lexus]

Хотелось бы на эту тему Андронникова Д. услышать,может увидит этот пост и вставит свои пять копеек.

Посмотрите здесь: _http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=4177&page=3 - именно эту страницу. В той ветке много познавательных постов.

[Olegyurich]

Я как раз именно у Lynx'a по этому поводу читал, что в переваренном мною виде и высказал несколько выше, возможно что то и напутал.

[lexiy11]

как подвесить к cd-romу регулятор скорости воспроизведения то бишь tempo