Jump to content

Recommended Posts

Как то забыли про *филадельфийский эксперимент* , с А.Энштейном...

Ерунда полная по сравнению с экспериментом в СССР.

Эксперимент был настолько засекречен ( и остаётся таким по сей день! )

что ни кто не знает ни места, ни участников, ни целей, ни результатов данного эксперимента.

Только один факт имеется:

В глухой сибирской тайге имеется участок леса где ничего не растёт!!!

1371123470_img_1786.jpg

По словам жившего неподалёку деда Матвея

post-46176-0-95755600-1396687796.png

произошло следующее необъяснимое происшествие:

" Значит сели мы ужинать, а тут, едрёна кочерыжка, свет пропал, но не совсем, а так, чуть-чуть остался. Ну значит, когда свет дали,

то бутылка-то Арарата 15 летней выдержки, до этого бывши полна и запечатана, также осталась опечатана, только опустошилась зараза!!!.

И ни одна ( ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ ) не призналась в выпитии !!! Чудеса да и только "

Больше сказать не чего, и так всё понятно.

Говоря по-простому :

"Дело ясное, что дело тёмное!!!"

Edited by ГОГА рижский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эксперимент был настолько засекречен ...

что ни кто не знает ни места, ни участников, ни целей, ни результатов данного эксперимента.

Только один факт имеется:

В глухой сибирской тайге имеется участок леса где ничего не растёт!!![\quote]

Чудеса да и только "

Больше сказать не чего, и так всё понятно

Говоря по-простому :

"...свет пропал, но не совсем, а так, чуть-чуть остался. Ну значит, когда свет дали, то бутылка-то..."

О-о-о" Бутылка-то... :)

Гога! Тудыть-колотить! И ты там сам был? Или по телеку смотрел. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

ГОГА, дед у тебя какой-то прибалтийский. :lol2: Наши больше с бородой и в шапке-ушанке (набекрень).

Это современный, молодой дед.

Зато какая экспансия, какая внутренняя энергия, какая правда в не могущих соврать глазах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В глухой сибирской деревеньке, во времена СССР, Арарат 15-летней выдержки, даже с конопелькой, трудно представить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пред войной был эксперимент Бартини с невидимостью самолета, кое что получилось, но прекратили, т.к. звукопеленгаторы и радиолокаторы видели. В 90-х закрыли тему обмана РЛС. Полной невидимости не было, была достигнута сумасшедшая погрешность в определении места .Это не технология Стелс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бартини -никакого отношения к невидимости не имеет...он просто сделал корпус ераплана из как тогда говорили " плексигласа", который пачкался выхлопом мотора на -ура....кроме того вся требушка всё равно была видно...

Edited by Maykill

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стэлс пусть штаты в жопу засунут. Они ее рассчитывали на современные тогда дециметровые радары. А старенькие метровые их видят еще на взлете. :)

Сперли буржуины денюжку у налогоплательщиков. И раздули на весь свет о неуязвимости. Ха!

Share this post


Link to post
Share on other sites

корпус ераплана из как тогда говорили " плексигласа", который пачкался выхлопом мотора на -ура...

Не это остановило.............с этим хорошо справлялась " многослойка " (видимость нутра) и мытьё перед каждым использованием..........

Убила низкая мех. прочность, увеличение которой приводило к росту массы......

А так же букашки-таракашки с пылью которые царапали покрытие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, там специальное покрытие корпуса и его вибрация, получалось рассеивание падающего света. Во всяком случае так в ЦАГИ говорили, сам не вдавался в подробности. Этот эксперимент всплыл, когда технологию СТЕЛС проверяли, с разными углами и поглощающими покрытиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если серьёзно, то думаю, что особых проблем нет - вопрос исключительно технологии.

Эксперимент можно поставить буквально на коленке.

Требуется собрать световоды в пучок диаметром так сантиметров 10 и длиною в метр.

По концам пучка световоды надо уложить параллельно и в одинаковой позиции и жестко зафиксировать ( склеить? ) на длину 10см.

Торцы пучка требуется плоско/перпендикулярно отшлифовать.

В результате получим этакий оптический кабель со свободной серединой, который можно изгибать, завязывать в узел и т.д.

Теперь останется только направить один конец пучка на объект и посмотреть в другой конец.

По идее мы увидим объект не зависимо от того в каком положении находится второй конец в который мы смотрим.

Получим этакий гибкий перископ.

Теперь, если у нас всё получится, можно приступать к следующему шагу - изготовить маскирующюю сферу, также используя световоды.

Концы каждого световода фиксируются в диаметрально противоположных точках сферы.

В конце- концов получим этакую хрустальную сферу с поверхностью из торцов световодов.

С какого конца мы бы не посмотрели мы увидим то что находится за сферой, т.е. сама сфера выпадет из поля нашего зрения.

Даже тени не будет.

В этом кардинальное отличие от параллельных ЖКИ экранных щитов, которые скроют объект из поля зрения только при условии что мы смотрим перпендикулярно на эти щиты.

Если мы отойдём в сторону и посмотрим с боку, то линия сломается и мы всё равно увидим так, как будто стоим перед щитом.

Вот только неизвестно, можно ли будет поместить что-то внутрь сферы или всё пространство будет занято световодами.

Такую сферу хорошо сделать раздвижной и поместить внутрь вращающийся двенадцати ствольный пулемёт ( на подобие циферблата часов, где стволы займут место цифр ) - Этакая карусель смерти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сей час экспериментируют с парами камера - экран.

Нет, там специальное покрытие корпуса и его вибрация, получалось рассеивание падающего света. Во всяком случае так в ЦАГИ говорили, сам не вдавался в подробности.

И это покрытие было из секретного на то время орг.стекла. Ячейки строились не только и не столько на отражение, а больше на преломление (ну, типа, прототипа световода). А дальше - все проблемы уже перечислены.

Источник: Техника молодёжи. Год и номер не помню.

Edited by malenich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда инфа про пары? Это от инфракрасных головок, как и отстрел ловушек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объект *не видим*:

1) Его нет физически (в нашем измерении, например).

2) Поверхность объекта преломляет/пропускает через себя/рассеивает/поглощает эл.маг.колебания

а) видимого глазом спектра (визуально наблюдателем).

б) волны других диапазонов (облучается пространство, с целью зафиксировать с помощью приборов отражённый сигнал-приборы ночного видения_с подсветкой, локаторы и пр.)

3) Имеется фальшивая *цель*, маскирующая (вытесняющая) своим присутствием основную (вспомните *тепловые ловушки*).

Насколько я понимаю всех интересует только *шапка-невидимка* п.№2-а)?

Edited by ky3ne4ik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выкройки журнала "Солдаты удачи".

Подача РЕН ТВ.

Упоминание ХРен ТВ в приличном обществе является неприличным :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Слив засчитан. А вот попытка выдачи частного мнения за правовой акт граничит с мошенничеством. Сей бред есть прямое следствие воспитания субботниками с раннего детства.  Вот как вбили в детскую голову пропагандистский штамп, так он с ним всю жизнь и живет.  Ты не можешь лупить того, на кого работаешь.  Лучше иметь дочь проститутку, чем сына ефрейтора.  © Какой смысл требовать логики от человека, объявившего организатора образования государства Израиль антисемитом? 
    • Именно такой мыл горячей (в меру) водой плюс обычное мыло плюс старая зубная щетка
    • Есть начинающий радио любитель, а     есть хитровылюбленый клиент, который не хочет ни во что вникать, а хочет побыстрей результат, с минимальными затратами со своей стороны!  Как вы думаете к какому типу относится автор?  Вспомнил вчерашний звонок : - Здравствуйте в усилителе АСV не работает один из 4 каналов,  визуально все целое в чем может быть проблема?  Я :  могу сказать только после диагностики -  а сколько примерно будет стоить ремонт (при этом сильно хочет узнать цену)  Я: называю сумму грубо и приблизительно, и говорю что это неточно  - да я купил его дешевле (возмущенным голосом)  Я: а если бы тебе его подарили, то следуя твоей логике чинить я должен его вообще бесплатно и ещё денег тебе дать?!  . Ps извините за орфографию
    • С ума сойти. Такой девайс и на простой(относительно) печатке. Относительно - приходится подкрашивать где мало тонера, и это приходиться делать часто на платах с пауками. А так, эти пару дорожек можно заменить на ПЭВ-2 и в итоге односторонняя плата)   Atxmega, мой программатор не дружит с таким(  Парочку  вариантов  присмотрел, или RT809H как-нибудь взять, в довесок к ChipProg ?
    • Плата с вегалаба, детали подобраны по приборам, в делителях напряжения вместо плёнки электролиты (4шт), при необходимости можно заменить. Собирал для себя,  в поисках своего звука, собрал, послушал, звучит оно хорошо, но не так, как мне надо, поэтому интерес пропал и доделывать не стал. Могу продать просто собранную плату цена 2000 руб или в том виде, что на фото, корпус от старого спутникового ресивера, ТС от ТОРЭЛ, стабилизатор компенсационного типа на выходе дарлингтоны, радиаторы надо увеличить, плата сделана ЛУТом, в таком виде отдам за 3300.
×
×
  • Create New...