Jump to content

Recommended Posts

Как то забыли про *филадельфийский эксперимент* , с А.Энштейном...

Ерунда полная по сравнению с экспериментом в СССР.

Эксперимент был настолько засекречен ( и остаётся таким по сей день! )

что ни кто не знает ни места, ни участников, ни целей, ни результатов данного эксперимента.

Только один факт имеется:

В глухой сибирской тайге имеется участок леса где ничего не растёт!!!

1371123470_img_1786.jpg

По словам жившего неподалёку деда Матвея

post-46176-0-95755600-1396687796.png

произошло следующее необъяснимое происшествие:

" Значит сели мы ужинать, а тут, едрёна кочерыжка, свет пропал, но не совсем, а так, чуть-чуть остался. Ну значит, когда свет дали,

то бутылка-то Арарата 15 летней выдержки, до этого бывши полна и запечатана, также осталась опечатана, только опустошилась зараза!!!.

И ни одна ( ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ ) не призналась в выпитии !!! Чудеса да и только "

Больше сказать не чего, и так всё понятно.

Говоря по-простому :

"Дело ясное, что дело тёмное!!!"

Edited by ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эксперимент был настолько засекречен ...

что ни кто не знает ни места, ни участников, ни целей, ни результатов данного эксперимента.

Только один факт имеется:

В глухой сибирской тайге имеется участок леса где ничего не растёт!!![\quote]

Чудеса да и только "

Больше сказать не чего, и так всё понятно

Говоря по-простому :

"...свет пропал, но не совсем, а так, чуть-чуть остался. Ну значит, когда свет дали, то бутылка-то..."

О-о-о" Бутылка-то... :)

Гога! Тудыть-колотить! И ты там сам был? Или по телеку смотрел. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне дед Матвей сам рассказал, у меня с ним был телепатический контакт

:crazy::bye::crazy:

Edited by ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металл-композит как альтернатива ферриту: дроссели Panasonic семейства ETQP

Современные электронные устройства требуют все более компактных и эффективных компонентов. Новые металл-композитные дроссели обладают рядом преимуществ перед дросселями с ферритовым сердечником. Они не имеют ярко выраженного насыщения, обладают отличными частотными свойствами и способны работать при температурах до 150°C и выше. Все это делает их альтернативой стандартным дросселям с ферритовым сердечником в широком спектре автомобильных и промышленных приложений.

Подробнее

                     

Новые литиевые ХИТы Fanso работают даже при +150ºС!

Когда приходится учитывать работу в экстремальных условиях, к выбору электронных компонентов подходишь с особой тщательностью. Высокие температуры, большие перепады давления, труднодоступность – все это требует специальной продукции. Склад КОМПЭЛ пополнился новыми литиевыми ХИТами Fanso, стабильно работающими даже при температуре до 150 ºС. Батарейки имеют номинальное напряжение 3,6 В, обладают ёмкостью от 700 до 14000 мАч, работоспособны в широком температурном диапазоне -20…150ºС и имеют низкий саморазряд (не более 3% в год в нормальных условиях хранения).

Подробнее о высокотемпературной линейке

ГОГА, дед у тебя какой-то прибалтийский. :lol2: Наши больше с бородой и в шапке-ушанке (набекрень).

Это современный, молодой дед.

Зато какая экспансия, какая внутренняя энергия, какая правда в не могущих соврать глазах.


Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему источник "вдохновения" деда зажат у него в руке.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

В глухой сибирской деревеньке, во времена СССР, Арарат 15-летней выдержки, даже с конопелькой, трудно представить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пред войной был эксперимент Бартини с невидимостью самолета, кое что получилось, но прекратили, т.к. звукопеленгаторы и радиолокаторы видели. В 90-х закрыли тему обмана РЛС. Полной невидимости не было, была достигнута сумасшедшая погрешность в определении места .Это не технология Стелс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бартини -никакого отношения к невидимости не имеет...он просто сделал корпус ераплана из как тогда говорили " плексигласа", который пачкался выхлопом мотора на -ура....кроме того вся требушка всё равно была видно...

Edited by Maykill

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стэлс пусть штаты в жопу засунут. Они ее рассчитывали на современные тогда дециметровые радары. А старенькие метровые их видят еще на взлете. :)

Сперли буржуины денюжку у налогоплательщиков. И раздули на весь свет о неуязвимости. Ха!

Share this post


Link to post
Share on other sites

корпус ераплана из как тогда говорили " плексигласа", который пачкался выхлопом мотора на -ура...

Не это остановило.............с этим хорошо справлялась " многослойка " (видимость нутра) и мытьё перед каждым использованием..........

Убила низкая мех. прочность, увеличение которой приводило к росту массы......

А так же букашки-таракашки с пылью которые царапали покрытие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, там специальное покрытие корпуса и его вибрация, получалось рассеивание падающего света. Во всяком случае так в ЦАГИ говорили, сам не вдавался в подробности. Этот эксперимент всплыл, когда технологию СТЕЛС проверяли, с разными углами и поглощающими покрытиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если серьёзно, то думаю, что особых проблем нет - вопрос исключительно технологии.

Эксперимент можно поставить буквально на коленке.

Требуется собрать световоды в пучок диаметром так сантиметров 10 и длиною в метр.

По концам пучка световоды надо уложить параллельно и в одинаковой позиции и жестко зафиксировать ( склеить? ) на длину 10см.

Торцы пучка требуется плоско/перпендикулярно отшлифовать.

В результате получим этакий оптический кабель со свободной серединой, который можно изгибать, завязывать в узел и т.д.

Теперь останется только направить один конец пучка на объект и посмотреть в другой конец.

По идее мы увидим объект не зависимо от того в каком положении находится второй конец в который мы смотрим.

Получим этакий гибкий перископ.

Теперь, если у нас всё получится, можно приступать к следующему шагу - изготовить маскирующюю сферу, также используя световоды.

Концы каждого световода фиксируются в диаметрально противоположных точках сферы.

В конце- концов получим этакую хрустальную сферу с поверхностью из торцов световодов.

С какого конца мы бы не посмотрели мы увидим то что находится за сферой, т.е. сама сфера выпадет из поля нашего зрения.

Даже тени не будет.

В этом кардинальное отличие от параллельных ЖКИ экранных щитов, которые скроют объект из поля зрения только при условии что мы смотрим перпендикулярно на эти щиты.

Если мы отойдём в сторону и посмотрим с боку, то линия сломается и мы всё равно увидим так, как будто стоим перед щитом.

Вот только неизвестно, можно ли будет поместить что-то внутрь сферы или всё пространство будет занято световодами.

Такую сферу хорошо сделать раздвижной и поместить внутрь вращающийся двенадцати ствольный пулемёт ( на подобие циферблата часов, где стволы займут место цифр ) - Этакая карусель смерти.


Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая кровожадная фантазия (про пулемет).

:)


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, а зачем ещё такое устройство нужно?

Или непосредственно убить, или доставить тех, кто убьёт.


Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сей час экспериментируют с парами камера - экран.

Нет, там специальное покрытие корпуса и его вибрация, получалось рассеивание падающего света. Во всяком случае так в ЦАГИ говорили, сам не вдавался в подробности.

И это покрытие было из секретного на то время орг.стекла. Ячейки строились не только и не столько на отражение, а больше на преломление (ну, типа, прототипа световода). А дальше - все проблемы уже перечислены.

Источник: Техника молодёжи. Год и номер не помню.

Edited by malenich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда инфа про пары? Это от инфракрасных головок, как и отстрел ловушек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объект *не видим*:

1) Его нет физически (в нашем измерении, например).

2) Поверхность объекта преломляет/пропускает через себя/рассеивает/поглощает эл.маг.колебания

а) видимого глазом спектра (визуально наблюдателем).

б) волны других диапазонов (облучается пространство, с целью зафиксировать с помощью приборов отражённый сигнал-приборы ночного видения_с подсветкой, локаторы и пр.)

3) Имеется фальшивая *цель*, маскирующая (вытесняющая) своим присутствием основную (вспомните *тепловые ловушки*).

Насколько я понимаю всех интересует только *шапка-невидимка* п.№2-а)?

Edited by ky3ne4ik

подпись

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выкройки журнала "Солдаты удачи".

Подача РЕН ТВ.

Упоминание ХРен ТВ в приличном обществе является неприличным :)


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Такой фазоинвертор на 6н23п не раскачивает   6п3с, или я что то не так делаю. Заменил на 6н2п - всё гуд, громкости хватает, что не жалко давить её ОС. Синусоида 250кГц была, мы этого не отрицаем. Но она самоликвидировалась. В цепь второй сетки 6п3с поставил 47К, но включать через него отвод УЛ я так понимаю толку нет, надо что-то придумать.  
    • Т1 - 0-12.5 - 11 Т2 - 0-11-10-9-6-8.5 В самом конце хода ручки резистора напряжение скачет. Сам резистор проверял, изменяется плавно, без скачков. Ещё обнаружилось, когда нагрузил схему, забыл закрепить Т2 на радиатор. Откуда-то пошел лёгкий дымок, транзистор был горячий. Сегодня, после такой прожарки, нижняя граница оказалась около 4В. Поставил назад старые германиевые транзисторы. На базе Т1 0-12.2В, Т2 0,12-11,6В.
    • КУ можно менять по принципу инвертирующего включения операционного усилителя. Если брать схему из первого поста, это отношение R5 к R6.   
    • Скажите пжлста а какой шаговик нужно инимально поставить, что бы намоточник тянул провод 1.2 — 1.5 мм?
    • Если я Вас правильно понял, вы вначале bootloader нашли на свои мк прошивка .asm,  потом настроили ее допустим шьем в конец flash памяти не с нулевого адреса мк и скомпилировали еe в .hex и прошили нормальным прогграматором и только потом можно заливать свою прошивку программу через uart переходник допустим. Если это было сделанно не так вы нарушили все инструкций адрес вот читаем http://proiot.ru/blog/posts/2012/10/03/zamechatelnyi-bootloader-ot-microchip-dlia-pic16-pic18/ или я дурак вас не понял).
    • За себя поищи, вместо тупых вбросов !
    • Попадалось несколько лет, уже, тому назад. Кажется, какой-то немецкий. Что, гугл заблокировали, погуглить нельзя?)) Наверняка инфу можно найти "на просторах". Или за вас поискать?))) А про ВЛАСТИ... . Подумайте сами, почему, при всём "крутом" "развитии цивилизации", мы, уже пару сотен лет, так и ездим на ДВС?
×
×
  • Create New...