Jump to content

Recommended Posts

Ой, ой....eu1sw, не согласен. :D

Только смотреть надо через большой и толстый фильтр сотого порядка! Гебельс отдыхает. Он в свои перлы правды больше закладывал..... :lol2: :lol2: :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объект *не видим*:

1) Его нет физически (в нашем измерении, например).

2) Поверхность объекта преломляет/пропускает через себя/рассеивает/поглощает эл.маг.колебания

а) видимого глазом спектра (визуально наблюдателем).

б) волны других диапазонов (облучается пространство, с целью зафиксировать с помощью приборов отражённый сигнал-приборы ночного видения_с подсветкой, локаторы и пр.)

3) Имеется фальшивая *цель*, маскирующая (вытесняющая) своим присутствием основную (вспомните *тепловые ловушки*).

Добавьте еще и компенсацию возмущения среды, в которой данный объект перемещается. Например, гасить звуковые волны. Иначе получится не видно, но "слышно". :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда по погасанию волн его отследить можно. :) Как стеллсы по изменению радиочастотного поля от вышек мобильной связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

операторы сотовой связи в небо не лупят, там абОнентов нету :)


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

А поле изменяется. Естественно, высоты в километры не отследить. Но и стеллсы там при атаке не летают. Иначе обычными радарами видны. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Синтезированный хоппинг, импульсная передача, переиспользование частот, а если ЧТП поменяют? Сложно это все слишком... :)

Система должна быть синхронизирована с BCCH каждого сектора каждой базовой станции. Такое реально есть или это байки из склепа со времён аналогового NMT?


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

То, что один человек сделал - другой завсегда сломать сможет.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu1sw, я только слышал о таком. Самому решать подобные вопросы не приходилось.

А слухи нынче - они или их зомбоящика или из зомбошнура (интернета).

Верить им или нет - дело каждого. Я посчитал, что такое возможно. Силовые линии искажаются. И если отследить их искажения, можно уловить цель.

По поводу невидимок - стеллсов - Вы лучше это у Мельситова спросите. Он спец по радарам. И кто-то из них на военкафедре говорил нам, что в метровом диапазоне эти невидимки вполне даже "видимки".

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу невидимок - стеллсов - Вы лучше это у Мельситова спросите. Он спец по радарам. И кто-то из них на военкафедре говорил нам, что в метровом диапазоне эти невидимки вполне даже "видимки".

Видео как сбили. Описание в Википедии. Стелсы *плохо* видны на *современных* радарах. Старый отечественный ЗРК С-125 его *увидел*. Он работает в более *низком* диапазоне СВЧ...


подпись

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не открою Америку, в радиолокации вопрос о невидимости равен вопросу уменьшения эквивалентной отражающей поверхности цели. Эта касаемо как активной так и пассивной радиолокации. Как достигается - уже другой вопрос. С вопросом о невидимости вообще, все гораздо сложнее. Кто знаком с радиофизикой, знает, что даже если вещества прозрачны, но имеют различные "эпсилон", то граница этих сред будет видна. Это , например, можно видеть даже у воздуха между слоями с различной температурой.


Талант - это культура дерзости

Аристотель (384 -322 гг. до н. э.)

Пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро..(подсмотрел)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А стекло опущенное в воду *исчезает* вместе с границами сред и разными "эпсилон"...


подпись

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тебе только кажется что все на самом деле так как ты пишешь... :)


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тебе только кажется что все на самом деле так как ты пишешь... :)

...Стекло в воздушной среде имеет один показатель преломления (и оно видимо), в воде -другой. Теперь более понятно, что я имел ввиду?!

подпись

Share this post


Link to post
Share on other sites

ky3ne4ik, просто Вы наблюдаете два одинаковых преломления - тудЫ и Аттуда. :)

Вот и получается, что оно как бы невидимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Это же все таки ПРО! Дмитрий, смотря какая задача: 1. Сэкономить на 1 паре ВК + конденсаторы на низкое питание + радиатор-вентилятор+ БЖТ - наверное, имеет право на жизнь 2. Акустика < 150вт- тоже.
    • Да, все верно, Mega не намного круче. Due работает на частоте 84 мГц. Ещё есть ардуинка от Intel, Galileo называется. Pin-to-Pin с Uno R3, эта точно подойдёт, процессор Quark SoC X1000 Application, тактовая частота 400 мГц, но уж 3 года как не выпускается, китайцы правда продают.
    • Спасибо, я б и не догадался сам.  Меня на али смущает, что таких лотов всего несколько и  завышенная цена может быть из-за "NEW ORIGINAL". В любом случае,  брать на али = "скупой платит дважды", а больше нигде таких нет.   Потому буду благодарен за советы - чем заменить из более распространённого? Я так понимаю, ближайший аналог- металлопропиленовые X2-MKP конденсаторы, но у них меньшее рабочее напряжение (275...300 VAC против 350 VAC у оригинала). Вторая мысль - CL21 на 630V, но тут большие вопросы с безопасностью.   
    • память данных. значит адрес правильный, крокозяблит из-за сырости прошивки, так сказать баги. Адресные контакты (A2, A1, A0) могут подключаться к VDD или VSS напрямую или через резисторы. Спасибо за наводку, хорошая идея, может быть реализую.
    • Guest :-)
      Должны греться. А то как же. Т1 - регулирующий стабилизатора, выход которого - точка 6 относительно т.2 (+26В). Т2 - в преобразователе, проверить кот. можно по выходному напряжению на С2,С3 блока У5-3. Напряжение здесь достаточно высокое (сотни вольт?). В блоке У5-2 напряжение =киловольты! Следить нужно за стабильностью напряжений при прогреве.
    • Это называется - лень) нашел его характеристики -на 150 наверняка лопнет) но на вход просит почти два вольта ,по отзывам реальная мощность 65 ватт  Выходная мощность 150 Вт 8R DC +-56 в 300 Вт 4R DC +-56 в 350 W 2R DC +-45 V Частотный диапазон 4HZ-3DB, 350 K HZ-3DB THD <0.01% 100 Вт 1 K Гц SR = 38 в/США SNR> 99дб Входная чувствительность: 1,8
    • Чем именно "не подходит"? Установить на посадочное место невозможно (хотя это вряд ли), или выводы не там? Нарисуйте, где какие выводы должны быть.
×
×
  • Create New...